Suche sehr günstigen (gebrauchten) 5.1 Receiver und 2 günstige LS die Teufel CEM ablösen. Hilfee :(

Autor

Beitrag

Nik1981
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Jul 2010, 18:31

Hallo,

der Markt ist so riesig und ich habe keinen Überblick.

Zuerst aber mal die Gegebenheiten:

Ich besitze das Teufel CEM und würde das gerne verkaufen. Bekomme wahrscheinlich um die 130 - 150€ dafür.

Ich möchte mir nach und nach ein 5.1 System aufbauen. Da das budget nun begrenzt ist, möchte ich erst einmal einen 5.1 Receiver haben und 2 Lautsprecher für vorne.

Dazu habe ich dann etwa 200€ zur Verfügung. Ich dachte daher daran, mir einen günstigen 5.1 Reeiver (~100€) zu kaufen und erst einmal 2 Magnum Supreme 100/200. Diese Supreme 200 würde ich dann irgendwann nochmal kaufen und als vordere und hintere LS im 5.1 laufen lassen. Oder gibts etwas besseres als die Supreme 100/200 in dem Preisbereich?

Wäre das eine gute Wahl? Centerspeaker und Sub kommen dann natürlich hinzu, aber erst später.

Oder aber ich kaufe 2 Standlautsprecher wie die Magnat Supreme 800. Damit hätte ich dann zumindest einen etwas besseren Tieftonbereich, richtig? Könnte ich die 800er auch später im 5.1 beibehalten?

Ales in allem sollte ein Receiver + Magnat 800 doch schon besser klingen als das TEufel CEM, oder?

Bitte um Hilfe, da ich echt auf dem Schlauch stehe..

-goldfield-
Inventar

#2 erstellt: 12. Jul 2010, 20:00

Ales in allem sollte ein Receiver + Magnat 800 doch schon besser klingen als das TEufel CEM, oder?

Davon würde ich auf jeden Fall ausgehen.

Ob die Magnat jetzt für dich die richtige Wahl sind, kann dir allerdings niemand sagen.
Die Lautsprecher machen wohl mit Abstand den größten Teil vom Klang aus.
Und da hat jeder Hersteller und jede Serie seine eigene Grundabstimmung/Klangcharakteristik (hell/warm/neutral/...).
Ob ein Lautsprecher einem jetzt klanglich zusagt, liegt also nicht nur an der Qualität, sondern zu großem Teil auch an dessen Abstimmung, und am eigenen Geschmack.
Daher solltest du dir auf jeden Fall vor dem Kauf mal einige verschiedene Lautsprecher anhören.

Dein Plan, dir die Lautsprecher nach und nach anzuschaffen, ist bei deinem Budget auf jeden Fall schonmal der richtige Weg.
Allerdings halte ich es nicht für ausgeschlossen, das du bei dem geplanten Budget in relativ kurzer Zeit wieder den Wunsch nach einer Aufrüstung verspürst.
(Sorry, aber von einem Lautsprecher zum Paarpreis von 100,-€ würde ich nicht alzuviel erwarten.)

[Beitrag von -goldfield- am 12. Jul 2010, 20:21 bearbeitet]

Son-Goku
Inventar

#3 erstellt: 12. Jul 2010, 20:15

Hi

wie ich vorher in einem anderen Thread geschrieben habe.Für 100 € wird es verdammt schwer nen ordentlichen AV receiver zu finden.Plane mindestens 150 € für einen Receiver ein

Gruss
Mario

Nik1981
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 12. Jul 2010, 22:14

nr.4820 schrieb:

Allerdings halte ich es nicht für ausgeschlossen, das du bei dem geplanten Budget in relativ kurzer Zeit wieder den Wunsch nach einer Aufrüstung verspürst.
(Sorry, aber von einem Lautsprecher zum Paarpreis von 100,-€ würde ich nicht alzuviel erwarten.)

Hallo

Ja, das mag sein. Aber es soll ja lediglich eine Verbesserung zum CEM sein

Ich habe aber nochmal nachgedacht. Ich kann die vollen 200€ in 2 Boxen stecken. Einen Receiver bekomme ich von einem Bekannten.

Was wäre in dem Fall, in Hinblick auf ein 5.1 System besser? Kompakt-LS oder Stand-LS? Denke zB an die Magnat Supreme 1000. Auch deshalb, weil dann ja nicht sofort wieder einen neuen Sub bräuchte. Ich denke im Tieftonbereich sind auf jeden Fall Stand-LS besser?

[Beitrag von Nik1981 am 12. Jul 2010, 22:16 bearbeitet]

Son-Goku
Inventar

#5 erstellt: 12. Jul 2010, 22:18

kommt auf deine raumgegebenheiten an.wie gross.wo sollen die lautsprecher stehn?

bringt auch nchts wenn du deine standlautsprecher in die ecke quetschen musst nur weil kein platz da ist

Nik1981
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Jul 2010, 22:23

Der Platz ist schon da ... im Moment hab ich ein recht kleines Zimmer von 16m². Werde aber bald umziehen und hab dann natürlich ein größeres Wohnzimmer.

Aber erst einmal: 16m². Wobei ich eine Wand komplett frei habe für die LS

[Beitrag von Nik1981 am 12. Jul 2010, 22:24 bearbeitet]

Son-Goku
Inventar

#7 erstellt: 12. Jul 2010, 22:24

ja dann gehn standlautsprecher schon auch

Nik1981
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 12. Jul 2010, 22:26

Und da ich auf einen Sub verzichten muss, wäre das wahrscheinlich die bessere Wahl? Die Stand-LS kann ich ja auch beibehalten wenn ich später das 5.1 System erweitere?

Son-Goku
Inventar

#9 erstellt: 12. Jul 2010, 22:28

ja dann solltest standlautsprecher nehmen

trxhool
Inventar

#10 erstellt: 12. Jul 2010, 22:32

Mahlzeit

Als LS für vorne würde ich mit den Canton Karat 920 anfangen.

Als AVR würde ich den Pioneer VSX 814 nehmen.

http://cgi.ebay.de/P...&hash=item35aac62004

Gruss TRXHooL

Nik1981
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 12. Jul 2010, 22:33

Okay, danke

Für 100€/Stück bekomm ich wahrscheinlich kaum etwas besseres als die Magnat Supreme 1000?

Könntest du mir sonst noch 2 Stand-LS empfehlen, die in dem Preirahmen liegen?

trxhool
Inventar

#12 erstellt: 12. Jul 2010, 22:33

Vernünftige Stand-LS für 100 € ?? No way !!

Nik1981
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 12. Jul 2010, 22:50

In jedem Forum gibts wohl einige die kaum konstruktives beizutragen haben

Also klingen die Magnum Supreme 1000 schlechter bei Musik als das Teufel CEM? Es geht, ich wiederhole mich gern noch 100mal, rein um diese Verbesserung zum CEM

trxhool
Inventar

#14 erstellt: 12. Jul 2010, 22:54

Ich hab dir doch einen vernünftigen Vorschlag gemacht !!

Die 920er werden die Magnat-Teile klanglich in jedem Bezug schlagen !!

Gruss TRXHooL

Son-Goku
Inventar

#15 erstellt: 12. Jul 2010, 23:01

Nik1981 schrieb:

In jedem Forum gibts wohl einige die kaum konstruktives beizutragen haben

Also klingen die Magnum Supreme 1000 schlechter bei Musik als das Teufel CEM? Es geht, ich wiederhole mich gern noch 100mal, rein um diese Verbesserung zum CEM

trxhool hat aber recht.

schau dich doch lieber mal auf dem gebrauchtmarkt um.

klanglich wirst du vielleicht schon besser dran sein.aber ich denke so gross nun auch wieder nicht das es sich lohnt weitere 200 euro in den sand zu setzen

Nik1981
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 12. Jul 2010, 23:03

Stimmt, hatte den Post überlesen.... verzeihung

Die Canton sind dann Kompaktlautsprecher. Die klingen wirklich besser als die Stand-LS von Magnat? Wär sicherlich auch ein Vorteil, wenn ich dann irgendwann exakt die gleichen Canton-LS nochmal als Rear-Speaker einsetze....

trxhool
Inventar

#17 erstellt: 12. Jul 2010, 23:05

Nik1981 schrieb:

Stimmt, hatte den Post überlesen.... verzeihung

Die Canton sind dann Kompaktlautsprecher. Die klingen wirklich besser als die Stand-LS von Magnat?

Das sie grösser sind, muss ja nicht heissen, das sie besser klingen !!!

Klick mal dem Link bei mir, dann siehst du die grossen Brüder der 920er !!

[Beitrag von trxhool am 12. Jul 2010, 23:08 bearbeitet]

Nik1981
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 12. Jul 2010, 23:12

Ui, ja sehr schick... bin ja auf dem besten wege dahin

Aber im ernst. Receiver + die genannten Canton, wäre dann ein guter Beginn? Die dann erst mal Stereo laufen lassen und nach und nach weiter ausbauen. Canton Center und dann nochmal die beiden Karat 920 und zum krönenden Abschluß einen schicken sub

Lord-Senfgurke
Inventar

#19 erstellt: 12. Jul 2010, 23:13

Nik1981 schrieb:

Stimmt, hatte den Post überlesen.... verzeihung

Die Canton sind dann Kompaktlautsprecher. Die klingen wirklich besser als die Stand-LS von Magnat?

Ja, die Magnats sind relativ gute Pappkartons die Karats sind da schon ne gaaanz andere Liga.

Wie stehts bei der Ref. 9.2 noch so treffend auf der Canton Homepage:

"So gesehen sind sie eigentlich keine kleineren Lautsprecher, Sie sind nur etwas weniger groß."

Son-Goku
Inventar

#20 erstellt: 12. Jul 2010, 23:14

die alte le reihe ist auch noch ganz ok

front 107er oder 109er

lässt sich gut ausbauen

zb. so

http://cgi.ebay.de/C...&hash=item1e5cf2df93

[Beitrag von Son-Goku am 12. Jul 2010, 23:16 bearbeitet]

trxhool
Inventar

#21 erstellt: 12. Jul 2010, 23:17

Son-Goku schrieb:

die alte le reihe ist auch noch ganz ok

front 107er oder 109er

Jep, hab ich auch mit angefangen. Gute LS.

Son-Goku
Inventar

#22 erstellt: 12. Jul 2010, 23:24

trxhool schrieb:

Son-Goku schrieb:

die alte le reihe ist auch noch ganz ok

front 107er oder 109er

Jep, hab ich auch mit angefangen. Gute LS.

ich auch

vor gut 10 jahren mit 107,105,103 und as 25 für 2000 euro

Nik1981
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 12. Jul 2010, 23:24

Die Canton LE scheinen aber schwer zu bekommen zu sein... zumindest bei ebay find ich kaum was.

Das ist aber genau mein Problem, nämlich dass ich nicht weiß, welche Lautsprecher eine gute Basis sind um darauf aufzubauen bzw. welche sich gut ausbauen lassen.

So wies aussieht sollte ich dann Canton vorziehen. Der Preis ist ja auch voll im Rahmen. Mal ganz blöd gefragt: Kann ich etwas grundlegend falsch machen, wenn ich 2 Kompakt-LS von Canton kaufe, die preislich um 100€/Stück liegen?

trxhool
Inventar

#24 erstellt: 12. Jul 2010, 23:28

Nö !

Lord-Senfgurke
Inventar

#25 erstellt: 12. Jul 2010, 23:28

Das ist ja geil. Meine ersten "echten" Lautsprecher waren die Le 170.

In Schwarz hatte ich fast 4 Jahre die guten, viel mir auch extrem schwer sie zu verkaufen meiner Meinung nach auch weitaus besser als die aktuelle GLE!

Nik1981
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 12. Jul 2010, 23:33

Mir gefallen auch die Canton GLE 401 sehr gu. Vor allem sind sie schön flach und sehen an der Wand sicher schick aus .... Aber da bekomm ich sicher wieder einen aufn Deckel von euch

Vo allem, sind die okay für Stereo? Müsste dann so 2-3 Monate warten bis ich erweitern kann

[Beitrag von Nik1981 am 12. Jul 2010, 23:34 bearbeitet]

trxhool
Inventar

#27 erstellt: 12. Jul 2010, 23:35

LE 109, LE 105 und der gute alte AS 40 !!

trxhool
Inventar

#28 erstellt: 12. Jul 2010, 23:39

Die 401 sind für Stereo ungeeignet !! Viel zu wenig Volumen.

Entweder die 403er oder die Karat 920/930.

http://cgi.ebay.de/C...&hash=item563df90e33

[Beitrag von trxhool am 13. Jul 2010, 00:02 bearbeitet]

Lord-Senfgurke
Inventar

#29 erstellt: 12. Jul 2010, 23:51

Oder auch ein Geheimtipp schon ziemlich altes Eisen aber mit dem LS bin ich quasi aufgewachsen: Quinto 540. Gibts bei ebay des öfteren um die 100€ und klingen absolut super mit extremen Bassreserven.

Die kleine Schwester ist momentan gelistet bei ebay:

http://cgi.ebay.de/C...&hash=item2c55c2a6a4

Schickes Bild trxhool übrigens da werden wirklich Erinnerungen wach.

[Beitrag von Lord-Senfgurke am 12. Jul 2010, 23:52 bearbeitet]

chrlook
Stammgast

#30 erstellt: 14. Jul 2010, 14:07

trxhool schrieb:

Die 401 sind für Stereo ungeeignet !! Viel zu wenig Volumen.

Entweder die 403er oder die Karat 920/930.

http://cgi.ebay.de/C...&hash=item563df90e33

Mit der Karat fährst Du sicher gut.

Ich würde Dir aber empfehlen, erst mal ein kleine Summe zu sparen, und Dich dann umzuschauen. Das CEM klingt ja nun nicht so schlecht, als dass es unmittelbar und sofort weg müsste.