Yamaha RX-V1700 behalten, oder Denon AVR-1911 kaufen?

Autor

Beitrag

bosk
Stammgast

#1 erstellt: 10. Sep 2010, 12:31

Hallo zusammen,

ich brauche mal eure Meinung: Und zwar besitze ich gerade einen Yamaha RX-V1700. Mit dem bin ich soweit auch zufrieden, ausser dass er halt die neuen Tonformate kann.
Nun hab ich mir den Denon AVR-1911 mal rausgesucht.. Was haltet ihr denn im Vergleich dazu?

Danke euch für eure Meinung

erddees
Inventar

#2 erstellt: 10. Sep 2010, 12:58

Ich würde den 1700 behalten und wenn du scharf auf die neune Tonformate bist, kauf einen BR-Player, der selbst HD-Ton dekodiert und schick den Datenstrom als PCM zum AVR. Das geht auch.

Sonophil
Stammgast

#3 erstellt: 11. Sep 2010, 07:13

Ich würde den Denon 1911 nicht unbedingt kaufen (es sei denn sehr sehr günstig), weil Denon zu sehr mit digitalen Anschlüssen gespart hat (die genau für solche Fälle benötigt werden). Siehe

http://www.hifi-foru...ack=2&sort=lpost&z=1

Je nach Anschluss (digital oder analog) kann es je nach Receiver aber auch zu Ton Verzögerungen kommen, wie ich mit meinem älteren Denon 1907 erfahren musste.

http://www.hifi-foru...166&thread=4970&z=10

happy001
Inventar

#4 erstellt: 11. Sep 2010, 08:08

Der Denon ist grob gesagt ein Spielzeug dagegegen. HD-Ton ist ja auch kein Problem (wenn der Player kodiert oder über analogen Mehrkanalausgang) und es gibt auch mittlerweile BR-PLayer die 2 HDMI Ausgänge haben ...
Das Geld kannst besser bei den LS anlegen

[Beitrag von happy001 am 11. Sep 2010, 08:11 bearbeitet]

bosk
Stammgast

#5 erstellt: 13. Sep 2010, 16:14

Hallo zusammen,
vielen Dank für eure Antworten...

Ich hab in meinem Blu-Ray-Player das schon auf PCM umgestellt.
Allerdings ist das auch ja bei DVD´s jetzt so eingestellt.. Merke ich jetzt überhaupt noch einen Unterschied von DD5.1 zu z.B. DTS?

Danke euch nochmals

Coffey77
Inventar

#6 erstellt: 14. Sep 2010, 07:42

Sonophil schrieb:

...weil Denon zu sehr mit digitalen Anschlüssen gespart hat...

Definiere mal "zu sehr"...

Ich würd übrigens auch beim Yamaha bleiben, aber schlicht und ergreifend aus dem Grund, weil er ein deutlich hochwertigerer AVR ist

happy001
Inventar

#7 erstellt: 14. Sep 2010, 08:22

Definition genug?

bosk
Stammgast

#8 erstellt: 14. Sep 2010, 09:44

Hallo zusammen,

nochmals vielen Dank für eure Antworten....
Alles klar, ich behalte den RX-V1700

Ich finde den 1700-er ja auch wirklich kasse...

Ich hab bei meinem Blu-Ray Player gestern folgende Einstellungen gemacht:
- Digital-Ausgang: PCM
- PCM-Downsampling: Aus
- Dynam. Kompression: Aus

Wenn ich eine Blu-Ray abspielen lasse, steht im Display: PCM
Wenn ich eine DVD abspielen lasse, steht im Disply: MPCM

Ist das so richtig?
Danke euch nochmals