chinch an digital eingang

+A -A
Autor
Beitrag
kiwi2005
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 04. Jan 2005, 23:39
hi, hätte da mal ne interessante frage, um wie viel verändert sich der sound eines filmes, wenn ich anstatt ein chinch kabekl an den digitalen eingang des receivers anschließe, gegenüber ein digital kabel(coaxial)???
kann man das evtl. in % angeben???

würde mich über antworten freuen....bye
Beffi
Stammgast
#2 erstellt: 04. Jan 2005, 23:47
Hi, kann ich mir nicht vorstellen das da einen Unterschied merken wirst oder es einen gibt (evtl. ab einer gewissen Kabellänge)....habe selbst eines mit superultimativer Abschirmung für Schweinegeld und trotzdem stören alle möglichen Trafos und Neonlampen dieser Erde - wenn es jetzt funktioniert, würde ichs lassen - digital gibts schließlich nur einser und nullen -
kiwi2005
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 04. Jan 2005, 23:50
ok das das binär ist ist schpon klar nur ich war mal am überlegen mir son kabel ma zu holen, also sagst du das es nicht notwendig ist ein coaxial kabel zu kaufen, da es sich nicht besser anhört??
ext7jcr
Stammgast
#4 erstellt: 04. Jan 2005, 23:54
Tach kiwi,
meinst Du anstatt des sauteueren Spezialkabels für Digitale Übertragung ein normales Audio Cinch Kabel an den Digital Eingang?

"Klugscheissmodus an"

So ähnlich dem vergoldeten optischen Eingang mit passendem vergoldeten Lichtleiter?

In Pozenten 0 das ist der Unterschied.

Anders sieht es beim klassischen Cinch Eingang der Audio Abteilung aus. Da würde ich dann nicht am Kabel sparen. Aber eine gute CD (nicht DVD) hat eh eine gutes CD Laufwerk verdient. Dieses sollte dann acuh an einem guten Verstärker (Stereo) sitzen. Da gehören dann auch die teueren Kabel hin (sind in Wirklichkeit übrigends Leitungen... Kabel liegen ja bekanntlich unter der Erde).

"Klugscheissmodus aus"

Das Einstigste was zu beachten ist, sind die Wiederstands/Dämpfungen/Impedanzen der Leitungen... aber da sollten auch keine so großen Unterschiede zwischen den Typen sein. Und wir müssen uns voll und ganz auf die Angaben der Hersteller verlassen.

Gruß Jörg


Ps. auch für den Comp Video Eingang kannst Du übrigends drei normale Cinchleitungen benutzten, sollten nur die gleiche Länge und Güte haben....
ext7jcr
Stammgast
#5 erstellt: 04. Jan 2005, 23:58
Nachschlag....

du kannst die Cinchleitung bis cirka 10 Meter Verlustfrei betreiben, darüber hinaus sollte man auf Lichtleiter umsteigen. Die brauchen dann aber auch Booster....

Eine Cinchleitung von 15 Meter sollte nicht mehr als 10 Euro kosten, reicht für die Digital Übertragung vollkommen aus.

Gruß Jörg
kiwi2005
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 05. Jan 2005, 00:05
ok hört sich einleuchtend an , aber, warum verkaufen die dann überall diese digitalen leitungen, also coaxial kabel???
wenn man doch ne normale chinchleitung nehmen kann???
ext7jcr
Stammgast
#7 erstellt: 05. Jan 2005, 00:11
weil se Geld verdienen wollen......
Wrum sind Goldkontakte am Lichtleiter?
Warum werden Bleiplatten in Verstärker eingebaut?
Warum gibt es einen Sportauspuff?
Warum gibt es Slim Fast?

Einige nennen es Nepp, andere sagen Glauben versetzt Berge und wieder Andere brauchen es einfach.....

Also, gibt nicht so viel Geld aus...

gruß Jörg


Die Goldkontakte haben übrigends einen schlechteren Übergangswiederstand, also genau entgegen dem was viele glauben, aber sie rosten halt nicht. Das ist dann aber auch der einzigste Vorteil....
kiwi2005
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 05. Jan 2005, 00:14
mh ok ich will dich ja net auf die palme bringen, aber was macht dich so sicher das da kein unterschied ist, steht das irgendwo???
ext7jcr
Stammgast
#9 erstellt: 05. Jan 2005, 02:49
Re,
ne fragen kostet ja nix.....

Das Problemist doch wie folgt, wieviel wollen wir ausgeben, und was "wollen" wir dann hören?

Ich meine, wenn es das Seelenheil glücklich macht,teueres Kabel....
Nur, vertraue am Ende nur Deinen Ohren. Obwohl sie sichso leicht beeinflussen lassen.
Siehe Probehören. Wenn ein "Guru" anwesend ist und er was ablässt,glaube mir, Du hörstes dann auch auf enmal

Genau so ist es beim Leitungsproblem. Da kann man viel Geld sinnlos vergeuden.

Früher haben wir im Bereich Hifi viel gebastelt. Natürlich hörst Du Unterschiede, aber ist es technisch messbar? Ist es real?

Deshalb, kaufen und entscheiden musst am Ende eh Du selbst. Nur vernünftig erklärbar..

Rein messtechnisch ist da kein Unterschied zu sehen, aber....


Gruß Jörg

http://dvd-tipps-tricks.de/
schau mal da nach
MLuding
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 05. Jan 2005, 12:56

ok hört sich einleuchtend an , aber, warum verkaufen die dann überall diese digitalen leitungen, also coaxial kabel???
wenn man doch ne normale chinchleitung nehmen kann???



Das Einstigste was zu beachten ist, sind die Wiederstands/Dämpfungen/Impedanzen der Leitungen... aber da sollten auch keine so großen Unterschiede zwischen den Typen sein.


Alles richtig was ihr sagt: ein digitales Coax-Kabel ist ein "normales" Coax Kabel mit genau 75 Ohm Innenwiederstand ("normale" Coax-Kabel haben oft weniger, so um die 55 Ohm). Diversen Berichten hier im Forum nach sollen aber auch die normalen Coax-Kabel problemlos funktionieren (schaut einfach mal mit der Sucher-Funktion nach).


du kannst die Cinchleitung bis cirka 10 Meter Verlustfrei betreiben, darüber hinaus sollte man auf Lichtleiter umsteigen.


Komisch, mir was es genau anders rum in Erinnerung: auf kurze Strecken auch optisch, auf lange Strecken soll die Cinch-Leitung besser, da sicherer Fuktionieren

Gruesse
Martin
Z
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 05. Jan 2005, 13:23
Hi


Wenn da Unterschiede zwischen einer normalen, wertigen Chinchleitung und einem speziellen Digitalkabel (was für eine Bezeichnung...) bestehen müssten die doch eindeutig messbar sein, so nach dem Motto "Fakten, Fakten, Fakten". Welche Unterschiede könnte es da eigentlich geben? Datenverlust/ -Fehler? Jitter?

Würde mich sehr interessieren.

Gruß,
Z
ext7jcr
Stammgast
#12 erstellt: 05. Jan 2005, 15:06
Hi,
Martin, genau das wunderte mich auch....
Aber bei längeren Strecken ist das Lichtleitersystem mit Boostern besser, NUR, jder Booster, jeder Wandler schmälert die Sache, verfremdet sie....
Auch eine kurze, direkte Verbindung mit Lichtleiter ist "schlechter" als die Cinchlösung. Es sind da nämlci zwei Wandler im Spiel, die ihren Senf dazu geben.

Ich selbst fahre 15 Meter mit "normalem" Cinchkabel (10 Euro inkl. Versand). Es funktioniert tadellos und ich höre keinen Unterschied.
Das mit den "inneren" Werten, xx Ohm zu xx Ohm, hmmmmm, hmmmm, hmmmm...
habe lange im Bereich Testfeld gearbeitet. Luft- und Raumfahrttechnik,Generatoren. Rüstungsindustrie, Generatoren und elektr. Antriebe für Panzer usw.
Messungen im Bereich Ohm, hmmmm, hmmmm, heute dieser Wert, morgen dieser Wert. Das ist alles nur cirka, eine Angabe, ein Richtwert.
Und welcher Hersteller kann und möchte eine Tolareanz von 0,00 angeben?

Also ist fast alles bedenkenlos.
Fast...


fakten, Fakten, Fakten, jein...
awrum klingen Messlabor Krücken besser als Supermesslabor Primuse?
Das kann selbst die "Fachzeitschrift" Audio
nicht erklären....

Also, glaubt biite nur das, was Du selbst gehört hast,
Jörg

Ps. aus der Welt der bunten Fabeln der HIGH ENDler:

Thorens klingt nur auf dem Beistelltisch IKEA klanglie gut
Z
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 05. Jan 2005, 15:22
Hi


fakten, Fakten, Fakten, jein...
awrum klingen Messlabor Krücken besser als Supermesslabor Primuse?


Ich meine etwas anderes. Ob jemand klanglich den Aldiboxen den Vorzug vor 209er Elacs gibt ist eine rein subjektive Sache, da geht es um den persönlichen Geschmack.

Es geht erstmal darum, ob tatsächlich ein Unterschied zwischen einem normalen Chinchkabel und einem teuren Spezial-Digital-Kabel zu hören ist. Wenn ein hörbarer Unterschied da ist, muss er zwangsläufig auch messbar sein.

Gruß,
Z
ext7jcr
Stammgast
#14 erstellt: 05. Jan 2005, 18:07

Z schrieb:
Hi


fakten, Fakten, Fakten, jein...
awrum klingen Messlabor Krücken besser als Supermesslabor Primuse?


Ich meine etwas anderes. Ob jemand klanglich den Aldiboxen den Vorzug vor 209er Elacs gibt ist eine rein subjektive Sache, da geht es um den persönlichen Geschmack.

Es geht erstmal darum, ob tatsächlich ein Unterschied zwischen einem normalen Chinchkabel und einem teuren Spezial-Digital-Kabel zu hören ist. Wenn ein hörbarer Unterschied da ist, muss er zwangsläufig auch messbar sein.

Gruß,
Z


Hi,
ne ich meine, dass hört man nicht...
nicht in diesem Fall. Bei Audio ja, da nutze ich auch sündhaft teure Exoten, aber beim digitalEingang, never....

Nur,was willst Du bei einer Leitung messen? Nur die Werte des verwendeten Materials, ob man allerdings aus diesen Messreihen was auslesen kann?
Gruß Jörg
Z
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 06. Jan 2005, 01:20
Hi


ne ich meine, dass hört man nicht...


Eben.

Gruß,
Z
Rainer_B.
Inventar
#16 erstellt: 06. Jan 2005, 11:36

kiwi2005 schrieb:
ok hört sich einleuchtend an , aber, warum verkaufen die dann überall diese digitalen leitungen, also coaxial kabel???
wenn man doch ne normale chinchleitung nehmen kann???


Cinchleitung ist aber auch koaxial. Was du benötigst ist ein 75 Ohm Kabel. Das ist das wichtigste dabei. Das istz aber auch nicht teuer. Schau einfach mal nach Antennenkabel, 2 Cinchstecker dran und fertig ist das digitale Kabel. Normales Audiokabel kann man nehmen, aber bei grösseren Längen würde ich eher das passendere Kabel nehmen. Schau mal bei Reichelt und Konsorten nach RG-59 Kabel. So ein 10 m Kabel kostet da 3.90, ein 25 m liegt bei 8.65. Dazu 2 Cinchstecker und fertig ist das Kabel. Ein konfektioniertes 10 m Kabel kostet bei Reichelt gerade mal 9,- EUR. Lass dich mal von diesen Voodooreden nicht verwirren und nimm das passende Werkzeug und nicht etwas was geht, aber nicht wirklich optimal ist zum gleichen Preis.

Rainer
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Digital-Eingang
VFR_Rulez am 07.02.2006  –  Letzte Antwort am 08.02.2006  –  4 Beiträge
dolby digital über CHinch?
Bilbo am 15.02.2004  –  Letzte Antwort am 15.02.2004  –  3 Beiträge
"Lautstärke" über HDMI-Digital-Eingang
the_curious am 11.03.2013  –  Letzte Antwort am 14.03.2013  –  7 Beiträge
Optical Digital Output zu Chinch?
olithebrain am 08.09.2004  –  Letzte Antwort am 09.09.2004  –  6 Beiträge
Harman Kardon 235 AVR Digital Eingang
affe am 25.06.2006  –  Letzte Antwort am 26.06.2006  –  5 Beiträge
Dolby Digital RF Eingang, Hilfe?
TomV am 14.10.2004  –  Letzte Antwort am 14.10.2004  –  2 Beiträge
Digital-Eingang am Receiver defekt ?
dethi72 am 15.05.2007  –  Letzte Antwort am 15.05.2007  –  2 Beiträge
Kaufempfehlung: Optical Digital Audio Out => Analog Chinch
Mapleleaf82 am 06.06.2012  –  Letzte Antwort am 06.01.2015  –  5 Beiträge
Y-Chinch
ComBros am 19.04.2003  –  Letzte Antwort am 21.03.2006  –  10 Beiträge
digital coax auf analog 5.1 eingang
heidelbeer am 15.01.2004  –  Letzte Antwort am 18.01.2004  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.550.883
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.138

Top Hersteller in A/V-Receiver/-Verstärker Widget schließen