Welchen Denon DVD-Player?

Wenn man den 3805 besitzt ist es glaube ich Pflicht den 3910 zu kaufen!

Der 2900er soll gut sein.
Läuft aus und ist wohl der Vorgänger vom 3910er..

Gruß, Dirk

toaotom schrieb:

Wenn man den 3805 besitzt ist es glaube ich Pflicht den 3910 zu kaufen! :)

Das sieht das Denon Marketing wohl genauso.

Hallo,

der 2900er sollte schon eine Überlegung wert sein. Er hatte überall super Tests und ist ein hervorragendes Gerät (habe ihn selbst). Ich denke in Sachen Bild und Ton wird er dem neuen 3805 in nichts nachstehen. Progressive kann er auch, falls mal ein Beamer kommt. Einziger (mir bekannter) Nachteil: der 2900er hat keine digitalen Bildausgänge. Dafür dürfte er inzwischen als Ausläufer für rund den halben Preis des ehemaligen Neupreises zu haben sein und damit deutlich billiger als der neue 3805.

Gruß
Michael

Kann schon sein Digitalsurfer. Was hat Dich denn bewogen den 2910 zu kaufen. (Den habe ich übrigens auch)
Ich meine ganz einfach weil der 3805 und der 3910 per Denon link etc. gut zusammenpassen... im wahrsten Sinne des Wortes.

DVDMike schrieb:

Einziger (mir bekannter) Nachteil: der 2900er hat keine digitalen Bildausgänge.

Hallo,

den digitalen Bildausgang-wofür kann ich den benutzen? Für einen Fernseher der einen Digitalen Bildeingang hat? Dann mit besserer Qualität beim DVD schauen? Sorry, ich weiss es nicht besser.


Ahoi
Stefan

Hi,

ganz genau weiß ich es auch nicht, weil ich es nicht habe oder nutze. Aber Du kannst das Bild dann digital (also ähnlich wie beim Ton) auf einen Receiver (zB. wohl der 3805) oder Beamer oder Plasma mit entsprechenden Eingängen schicken. Ob das Bild dadurch wirlich besser wird, hängt natürlich auch von den Qualitäten des entsprechenden Bildschirms ab. Ich denke, es ist nicht absolut notwendig, das zu haben. Zumal der 2900 sowohl bei YUY interlace und progressive nur beste Tests erhielt. Sicher ist nur, daß Digital weiter kommen wird. Aber auch ein Nachfolger der DVD steht ja schon in den Startlöchern. Also nicht immer nur in die Zukunft planen, sonder gucken, was man heute braucht.

Gruß Michael

toaotom schrieb:

Kann schon sein Digitalsurfer. Was hat Dich denn bewogen den 2910 zu kaufen. (Den habe ich übrigens auch) Ich meine ganz einfach weil der 3805 und der 3910 per Denon link etc. gut zusammenpassen... im wahrsten Sinne des Wortes.

hi,
ja, wegen dem denon-link wäre mir der 3910 auch lieber.
aber der kostet richtig asche! ist ja nur ein dvd-player!


mfg

Hey genau das ging mir auch durch den Kopf, war bisher ja nur Medion und Co. verwöhnt

Wobei ich beim Denon 3910 garnicht mal so einen Schwerpunkt auf das denon-link setzen würde - ist für Denon 3805-Besitzer eine nette, angenehme Sache - mehr aber nicht !

Ein Denon 3910 kauft man hauptsächlich dann, wenn man neben dem perfekten Bild und Ausgängen usw. auch der analogen Musikwiedergabe eine hohe Bedeutung gibt !

Sprich CD-Klang, SACD- und DVD-A-Wiedergabe sind beim 3910 für diese Preisklasse mehr als nur gut !!

mit Gruss

tv-Paule

jo,

ich würd in mir nur wegen dem denon-link kaufen.
aber ob sich das lohnt?
oder würde da n kleinerer auch reichen?
ich schau eingetlich nur dvd mit dem system

mfg

Na ich hoffe ja das Denon noch eine anders Modell, was dann zwar nicht so gute Audiowandler hat, mit dem Denon Link ausstattet, denn genau diese braucht man als 3805 Besitzer ja nun gar nicht. Da kann sicher dann einiges am Preis geschehen wenn hier der Rotstift angesetzt wird.

Na mehr als Hoffen bleibt aber wohl nicht

Ich habe alle dre !

1910, 2910 und 3910.

Der 1910 ist digital sehr gut, macht aber via YUV 576p kein sehr scharfes Bild....da sind andere besser. Die Fehlerkorektur ist sehr gut.

Der 2910 ist keinen Deut besser als der 1910 ! Er hat eine schlechtere Fehlerkorrektur un die selbe YUV/576p "Schwäche". FEHLKAUF !!!

Der 3910 ist das Maß aller Dinge. Es gibt derzeit keinen besseren DVDP. Auch die die das zehnfache kosten sind nicht besser. KEINE SCHWÄCHEN.....GELD WERT.

gaylord schrieb:

Ich habe alle dre ! 1910, 2910 und 3910. Der 1910 ist digital sehr gut, macht aber via YUV 576p kein sehr scharfes Bild....da sind andere besser. Die Fehlerkorektur ist sehr gut. Der 2910 ist keinen Deut besser als der 1910 ! Er hat eine schlechtere Fehlerkorrektur un die selbe YUV/576p "Schwäche". FEHLKAUF !!! Der 3910 ist das Maß aller Dinge. Es gibt derzeit keinen besseren DVDP. Auch die die das zehnfache kosten sind nicht besser. KEINE SCHWÄCHEN.....GELD WERT.

Hallo,

könntest Du bei den dreien bitte auch mal Deine Beurteilung der Audioqualitäten im Vergleich darstellen?

Ahoi
Stefan

Düren schrieb:

gaylord schrieb: Ich habe alle dre ! 1910, 2910 und 3910. Der 1910 ist digital sehr gut, macht aber via YUV 576p kein sehr scharfes Bild....da sind andere besser. Die Fehlerkorektur ist sehr gut. Der 2910 ist keinen Deut besser als der 1910 ! Er hat eine schlechtere Fehlerkorrektur un die selbe YUV/576p "Schwäche". FEHLKAUF !!! Der 3910 ist das Maß aller Dinge. Es gibt derzeit keinen besseren DVDP. Auch die die das zehnfache kosten sind nicht besser. KEINE SCHWÄCHEN.....GELD WERT. Hallo, könntest Du bei den dreien bitte auch mal Deine Beurteilung der Audioqualitäten im Vergleich darstellen? Ahoi Stefan

Hallo,

sorry das hatte ich vergessen zu erwähnen. Um ehrlich zu sein lege ich da eigentlich gar keinen Wert drauf, weil ich nie Musik höre ! Aber so weit ich das beurteilen kann bildet auch hier der 3910 die Spitze. Eins weiss ich allerdings definitiv, der 2910 klingt besser als der 1910.
Mehr kann ich dazu nicht schreiben....nicht mein Gebiet.

@ Hi, Stefan

Musst mal in meinen Postings zum 3910 in verschiedenen Threads suchen, da habe ich recht viel zu Audioqualitäten vom 3910 schon geschrieben.

mit Gruss

tv-paule

gaylord schrieb:

Der 2910 ist keinen Deut besser als der 1910 ! Er hat eine schlechtere Fehlerkorrektur un die selbe YUV/576p "Schwäche". FEHLKAUF !!!

Also diese Aussage halte ich doch für SEHR gewagt.
Auf Grund welchen Vergleichs kommst du denn dazu?
Mir fallen eine ganze Reihe von Unterschieden ein!!

Eins weiss ich allerdings definitiv, der 2910 klingt besser als der 1910

Aha, zumindest mal ein Ansatz... und was ist mit den digitalen Anschlüssen? Und der höheren Auflösung?

Du solltest dir das nicht so einfach machen, wenn du schon Vergleiche anstellst!

@gaylord
hoffe die frage ist nicht zu indiskret, aber kannst du mir mal erklären, wieso du alle 3 player hast??? ich meine 3 player zu haben ist keine seltenheit, aber 3 neue, vom gleichen hersteller in verschiedenen kategorien??? frage mich ernsthaft wie und wo das sinn machen kann....

ich kann hier mal erläutern weshalb ICH mich für den 2910 entschieden habe:

nachdem klar war dass es ein DENON sein wird, stand ich vor der entscheidung 1910/2910/3910. da ich keinen A/V 3805 betreibe und auch nicht werde war dies ein argument GEGEN den 3910. ebenso der preis. trotzdem wollte ich einen hochwertigen player der auch SACD abspielt. da bleibt nur der 2910! und hinsichtlich der kommenden player (HD, bluray usw.) muss man heute zweimal überlegen wo man das geld investiert. nichts gegen den 3910, seine qualitäten sind wohl unbestritten. für mich war es die mehrinvestition aber nicht wert. mein händler sah dies genauso.

den 2910 als FEHLKAUF zu betiteln kann nur eine sehr sehr persönliche einschätzung sein die wohl nur ein kleiner teil der allgemeinheit mit dir teilen wird. aber jeder muss seine ansprüche selber einstufen können und auch danach kaufen.

gruuz
istef

tv-paule schrieb:

@ Hi, Stefan Musst mal in meinen Postings zum 3910 in verschiedenen Threads suchen, da habe ich recht viel zu Audioqualitäten vom 3910 schon geschrieben. mit Gruss tv-paule

Hi tv-Paule,

ich wollte mich nicht als faul outen, aber meine Frage hattte halt den Hintergrund, das Gaylord alle drei direkt vergleichen kann. Wenn der 3910 sehr gute Audioqualitäten hat, dann muss das ja nicht heißen das der 2910 - 1910 schlechtere Qualitäten haben. So war es gemeint...ob man den Preisunterschied in Bezug auf die Audioqualitäten auch hören kann

Ahoi
Stefan

Nach den spitzen Ohren von tv-paule kann man sie hören (er hat da gute Karten, da er einen anderen hochwertigen Player direkt vergleichen kann).

Ob die Unterschiede aber die Preisdifferenz wert sind, muss jeder für sich selbst entscheiden. Wer das Geld hat, wird es dafür ausgeben, alle anderen eventuell nicht.

Zumal dann, wenn kein Vegleich mit einem anderen Gerät möglich ist. Schließlich gewöhnt man sich binnen kürzester Zeit an den Status-Quo, und alle neuen Benefits sind plötzlich wieder "normal".

Bei mir kam ein 3910 nicht in Frage, da er zu hoch für mein Rack ist.

Hallo Leutz,

nu will ich auch mal meinen Senf dazu geben. Denn schließlich bin ich seit gestern nu auch stolzer Besitzer eines 2910.

Ich stand auch vor der Wahl: 3910 oder 2910, oder auch 1910 und nen Cd-Player. Letzteres hab ich aus Platz- und Optikgründen wieder verworfern. Gegen den 3910 hab ich mich entschieden, weil er

a) doch ziemlich wuchtig ist, und

b) Denon-Link hat, was ich nicht nutzen kann, und

c) mir der Preisunterschied von ca. 500 Euros doch ein
wenig hoch erscheint.

Zugegebenermassen: er klingt im Stereo-Betrieb noch mal ne Ecke besser, als der 2910, aber es sind auch einige Euros Differenz zwischen beiden. Wo man für sich die Schwerpunkte setzt, muss jeder für sich entscheiden.

Bildtechnisch kann ich ebenfalls eine deutliche Steigerung zu meinem alten Panasonic feststellen, also insgesamt für mich die richtige Entscheidung.

Gruß

Torsten

istef schrieb:

@gaylord hoffe die frage ist nicht zu indiskret, aber kannst du mir mal erklären, wieso du alle 3 player hast??? ich meine 3 player zu haben ist keine seltenheit, aber 3 neue, vom gleichen hersteller in verschiedenen kategorien??? frage mich ernsthaft wie und wo das sinn machen kann.... ich kann hier mal erläutern weshalb ICH mich für den 2910 entschieden habe: nachdem klar war dass es ein DENON sein wird, stand ich vor der entscheidung 1910/2910/3910. da ich keinen A/V 3805 betreibe und auch nicht werde war dies ein argument GEGEN den 3910. ebenso der preis. trotzdem wollte ich einen hochwertigen player der auch SACD abspielt. da bleibt nur der 2910! und hinsichtlich der kommenden player (HD, bluray usw.) muss man heute zweimal überlegen wo man das geld investiert. nichts gegen den 3910, seine qualitäten sind wohl unbestritten. für mich war es die mehrinvestition aber nicht wert. mein händler sah dies genauso. den 2910 als FEHLKAUF zu betiteln kann nur eine sehr sehr persönliche einschätzung sein die wohl nur ein kleiner teil der allgemeinheit mit dir teilen wird. aber jeder muss seine ansprüche selber einstufen können und auch danach kaufen. gruuz istef :prost

Hallo,

dass ist nicht zu indiskret. Kann ich dir gerne beantworten.
Ich bin seit einiger Zeit "finanziell unabhängig(falls du weißt was ich meine)". Da Beamer und die entsprechende Peripherie zu meinen Hobbies zählen(ausser Reisen, Speisen und Autos)kauf ich mir halt immer den einen oder anderen Artikel auf blauen Dunst. Hinterher kann ich immer sehr gut vergleichen. Aber keine Sorge ih behalte meistens immer nur das Gerät was mir am besten gefällt und die anderen verkloppe ich bei Ebay.

Hi, Axel
Hi, Stefan und Ihr anderen !

also, ich müsste mich jetzt eigentlich umbenennen - z.B. in "Mr. Spock", der hat ja nun wirklich "spitze Ohren".

Ist eigentlich auch egal, ob nun unser Axel mit "Holzohren" oder ich mit "Spitzohren" oder Ihr meinetwegen auch mit Hörgerät - die Denon-Player sind alle sehr gut!

Deshalb in kurzen Worten meine Einschätzung:

1.) für normale DVD-Gucker ohne besondere Flachmann-Technolgie als Bildwiedergabe-Gerät reicht ein 1910 vollkommen aus. Ich selbst kenne ihn nur vom Sehen.
Allerdings kenne ich viele Meinungen, die sagen, dass der neue Panasonic 97(oder so ähnlich)spürbar besser sein soll.

2.) für Leute, die Flachmänner haben, das bestes Bild bestmöglich über DVI oder HDMI rüberleiten wollen und aber auch noch einen vollwertigen Ersatz für einen guten CD-Player brauchen und das Medium SACD+DVD-A kennenlernen wollen, die sollten einen 2910 erwerben. Aus meiner Sicht z.Z. der beste DVD-Player in der 600€-Preisklasse.

3.) für Leute, die ebenfalls Flachmänner haben usw. aber noch zusätzlich einen Universalplayer suchen, der ein echter Ersatz für einen hochwertigen CD- und SACD-Player ist, z.B. mit hervorragendem LS-Management für SACD usw..
Und wenn diese Leute dann noch designmässig gerade eine recht schwere stabile Kiste wollen, gibt es z.Z. nur den Denon 3910 in der 1000€-Klasse. Kein anderer Player zu diesem Preis erreicht so komplex all diese Höhepunkte.

Und für den 3910 werden natürlich noch die Jungs in Frage kommen, die einen Denon AVR 3805 mit Denon-Link haben, wozu der 3910 natürlich ideal passt.


Und konkret bei mir war das natürlich besonders schwer:
- Da schaffe ich mir doch so einen wunderbarer 9986 an (bei allen Kritiken, die hierrüber schon geschrieben wurden, ich bin fast zufrieden damit - und sollte ich doch mal auf "Grösser" umsteigen wollen, könnte ich mir z.Z. nur den edlen, schwarzen PIO vorstellen). Und ich habe nun den LCD und muss feststellen, das mein wunderbarer, für 3500 DM eingekaufter, audiphiler Primar-CD/DVD-Player treu und brav seine Bilder analog einspeisst - natürlich kennt er kein Progressive oder gar DVI. Und natürlich wusste ich dass Alles vorher. Aber ich dachte, ist nicht so schlimm usw...
Ist auch nicht schlimm, denn der V20 machte super Bilder über die analogen Eingänge.

Nur mein Problem: ich habe nur 3xScart und 1xDVI und noch an der Seite 1xSVHS. Und ich habe ausser dem dem Player eben noch ein paar andere Geräte, die in den 9986 reinsollen..
Und da habe ich eben entschieden, nochmal in einen zukunftssicheren Player zu investieren !

Und da ich/wir grosser Musik(liebhaber)von CD sind und natürlich mit einem Primare vollendends verwöhnt wurden, sollte meine "Abwärtsbewegung" nicht zu sehr spürbar werden - und da kam ich eben an einem Denon 3910 nicht vorbei.
Wobei mir auch ein A11 gefallen hätte, doch so billig - obwohl älteres Gerät - kam ich doch nicht ran.

Also habe ich für 999,- nun einen 3910.
Und ich meine, dass die Differenz von rund 350,- bis 400,- auf einen 2910 noch "verschmerzbar" war. Ich musste deshalb nicht auf Anderes verzichten, d.h. ich/wir konnten uns so einen teuren Flachmann und eben auch so einen neuen Player (das Zubehör wie DVI-Kabel usw. lasse ich mal weg)leisten.
Und ich hoffe, dass Neid in diesem Forum ein Fremdwort ist.
Sonst wäre jegliche Basis offener Diskussionen hier im Forum hinfällig.


Mein Fazit:
Ich bin mit meinem 3910 glücklich, er erreicht zwar nicht ganz das Niveau meines Primare bei analoger CD-Quali, aber ist ein hervorragender Kompromiss für rund 1000 Euro!
Im Vergleich zum 2910(Ihr wisst, hatte ich ja ein paar Wochen da)sind bildmässig über DVI (andere Ausgänge habe ich nicht probiert)fast keine Unterschiede auszumachen, vielleicht einen Touch noch schärfer und plastischer, denn er hat ja auch so einen Pixelverbesserer (an meinem 9986 gehe ich immer auf Progressive, also PP2+ ausgeschaltet).
Das kann aber auch Einbildung sein, weil man denkt der 3910 muss besser sein.
Jedenfalls ist das Bild beim 3910 keinesfalls den Aufpreis zum 2910 wert !
Betr. Ton bei CD-Wiedergabe und besonders SACD höre ich allerdings deutlich Unterschiede, feinzeichnender, Stimmen klarer im Raum, Instrumnete besser Ortbar usw. - natürlich nicht perfekt.
Allerdings alles ausschliesslich über die analogen Ausgänge, anders will ich CD und jetzt SACD nicht hören.
Der Ton beim 3910 ist auf jeden Fall (für mich !) einen Aufpreis wert, ich sage mal 250 Euro auf jeden Fall.
Und wenn man dann noch die höhere Wertigkeit oder auch Wuchtigkeit, das LS-Managemnet usw. und natürlich das beliebte Denon-Link mit einbezieht, dann sind die rund 400 Euros, die ein 3910 gegenüber dem 2910 mehr kostet, es wert und vollkommen berechtigt.

Aber seinen UVP von 1299,-, naja - das wäre schon etwas teuer. Da hätte ich nochmal dreihundert draufgepackt und wäre zu Arcam gegangen (wegen der Musik).


Soweit mal meine ausführliche Antwort, egal ob mit Holz- oder Spitzohren.

mit Gruss

Euer tv-Paule

@tv-paule
Das kann ich eigentlich so unterschreiben, aber mir ist aufgefallen das die Fehlerkorrektur beim 2910 recht schlecht ist. Da wo der 1910 gute Arbeit leistet "hoppelt" der 2910. Andersrum würde ich es verstehen, aber so ?
Bildtechnisch sind die Unterschiede zwischen 3910 und 2910 für das nackte Auge wohl kaum wahrzunehmen.
Der 1910 fällt aber via YUV/576p deutlich ab. Ich kenne deutlich billigere Player die das besser können.

Denon profitiert auch sehr viel vom großen Namen !

PS: In mehreren Publikationen wurde die mangelhafte Fehlerkorrketur des 2910 schon gerügt.

Mhmmm, das dumme ist, dass man halt selten mehr wie ein Gerät zum Testen hat. Es scheint wohl eine gewisse Serienstreuung vorzuliegen, die auch zu dem bereits genannten Geräuschen beim Abspielen etwas kritischer Disks führt.

Ich kann aber bei meinem 2910er weder Lesefehler noch Laufwerksgeräusche finden.

Also, Glück gehabt, oder wie?

Bass-Oldie schrieb:

Mhmmm, das dumme ist, dass man halt selten mehr wie ein Gerät zum Testen hat. Es scheint wohl eine gewisse Serienstreuung vorzuliegen, die auch zu dem bereits genannten Geräuschen beim Abspielen etwas kritischer Disks führt. Ich kann aber bei meinem 2910er weder Lesefehler noch Laufwerksgeräusche finden. Also, Glück gehabt, oder wie? :D

Hallo,

mir ist es auch nur per Zufall aufgefallen !
Beim Abspielen einer DVD die einen Kratzer hatte.
1910 und 3910 haben den Fehler ausgebügelt, der 2910 hatte an der Stelle einen Aussetzer.