Guter Sound - möglichst günstig :-)

Pioneer DV-575A?
Spielt alles, von DivX bis SACD und klingt für den Preis (noch um 130 EUR) recht gut.

Der Pioneer ist schon gut, hatte ich mir auch schon überlegt, nur dann muss ich eben nochmal 50€ drauflegen.

Mein Problem ist dass ich schon sehr viel in Receiver und Boxen investiert habe und daher für den DVD Player möglichst wenig ausgeben möchte.
Daher war mir der o.g. Panasonic sympathisch.
Allesfresser, gute Optik, nur wie ist der Sound?
Und spielt der Sound den der DVD Player hergibt eine sehr große Rolle oder wird das durch den Receiver eh "ausgebessert"?

Welche Anschlüsse sind zwingend? Digital, SCART und sonst?


Viele Frage, aber trotzdem schonmal Riesendank

Also wenn der Player auch CD-Player-Ersatz sein soll, würd ich schon mindestens den Pioneer nehmen, zumal du schon Geld in den Rest investiert hast, zur Not lieber noch einen Monat warten

Nun weiß ich gar nicht mehr was ich nehmen soll

Vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen, wäre euch sehr dankbar:

- guter Sound (soll halt die Klasse des AVR 230 nicht nichtig machen)
- günstig (maximal 120€)
- Slimline Design

Sachen wie SACD und Progressive Scan sind nicht nötig.


Vielen Dank im Vorraus!

Nach ein paar Stunden weiteren Stöberns sind 2 Geräte rausgekommen:
Yamaha DVD S550
Pioneer DV-470

Der Yamaha kostet 20 Euro mehr, ist mir aber auch irgendwie sympathischer.. mal überlegen :).

Für weitere Vorschläge wär ich sehr dankbar!

Gruß, Fredl.

Trauriger Fakt ist, daß fast kein DVD-Player klanglich auch nur annähernd an einen guten CD-Player rankommt; da sind erst Geräte ab der 200-300 Euro-Marke akzeptabel; alle anderen spielt Dir ein 50 bis 100-Euro-CD-Player voll an die Wand! Wenn möglich, würde ich dies immer getrennt halten.

Mein 12 Jahre alter Technics-CD-Player kling wirklich um Lichtjahre besser, als der gerade mal 2 Jahre alte DVD-Player. Bei Filmen macht der DVD-Player aber seinen Job gut und auch der Sound ist klasse.

Abgesehen davon nerven die meisten DVD-Player mit langen Einlesezeiten von 2 bis 20 Sekunden; was, wenn man einen 2-Stündigen Film einlegt, nicht sürt, aber wenn man mal schnell nach einem Lied die CD wechseln will, geht'S ganz schnell an die Nerven.

Zum CD hören werde ich mir auch noch ein extra Gerät dazukaufen wenn es das Budget zulässt.
Meine Frage mit dem Sound müsste man also eher auf den Sound beim DVD abpielen beziehen, sind die beiden Geräte da ok?

Danke.

Für guten Filmsound bist Du schon mit dem Panasonic gut bedient (ich habe da noch den älteren Vorgänger DVD-RV32), mit den anderen aber ebenso - klanglich werden die sich untereinander kaum was tun. Der Rest ist eine Bedürfnisfrage bezüglich der Ausstattung...

guck dir den samsung 745 an. er kann alles, und hat keine groeßere schwaeche.

hallo

wenn du dir sowieso einen separaten cdp zulegst ist der sound nicht so wichtig. bei der digitalen verbindung wird die ganze wandlung ja vom receiver übernommen (ob jetzt cd oder dd/dts) und ich nehme mal an, dass keiner der genannten player (und ihre wandler) da mit dem avr-230 mithalten könnte..

ich persönlich besitze einen sony 730 der an einem pana 32px30d und nem denon 1804 imho sehr brauchbare ergebnisse abliefert, der kostete zwar ein bisschen mehr, aber ist ja schon älter.

habe gerade gestern einen interessanten vergleich gemacht: dvd direkt (coax) an denon gegen dvd per coax an audio alchemy dde v1.0, mit sehr interessanten ergebnissen.
die erfahrung mit diesem dac war zwiespältig, nicht überzeugend. da es aber mehr den denon und den dac betrifft führe ich hier nicht weiter darüber aus, geht dann in erfahrungsberichte.

gruss viktor

Also muss der DVD Player außer möglichst vielen Formaten und nem Digiausgang nichts können?
Hatte mich schon fast für den Yamaha DVD S550 entschieden, da er gute Bildqualität bringt und auch gut verarbeitet ist mit der Alufront.

hallo

er sollte schon was können, aber ich behaupte mal an dem receiver und digital angeschlossen, kommt es nicht so sehr auf die tonalen fähigkeiten der dvdp's an. natürlich ganz anders wens um sacd und dvd-a geht..
va. wegen beamer/gross-tv zukunft ist die bildqualität eines der haupt-argumente, eine gute verarbeitung aber auch nicht zu verachten.
ginge denn nicht noch ein bisschen mehr? am tv ist das kein problem, aber an einem beamer wöre auch ein 200er player nicht übertrieben.

gruss viktor

Mehr geht (vorerst) leider nicht.
Ich schau eh über einen normalen Röhrenfernsehr, die Qualität muss also nicht soo überragend sein.
Für SACD werde ich mir dann einen CD Player kaufen, der auch SACD abspielen kann, so dass ich da auch "noch besseren" Sound hab.
Ich kauf mir nun den Yamaha, danke euch allen für die Antworten!!

Gruß, Fredl.

P.S. Nächstes Wochenende wenn die Anlage komplett ist stell ich sie mal im Heimkinobilder-Thread vor.

Mist jetzt bin ich wieder auf den Pioneer 575a gestoßen
Der kostet nur minimal mehr, kann aber SACD abspielen..
Soll ich den, oder doch lieber vorerst den Yamaha und in nem halben Jahr oder so noch nen CD Player dazu kaufen?`

Danke, auch wenn ich nerv

viel spass damit! bin gespannt auf deinen bericht..

gruss viktor

Das Ganze hat sich vorerst erledit, da ich bei eBay einen Yamaha DVD 550 ersteigert habe.

Vielen Dank nochmal für die Hilfe!!

Gruß, Fredl.