Samsung oder Denon ??

Denon hat eindeutig den Ruf, qualitativ hochwertige Player zu bauen. Wobei ich in letzter Zeit den Eindruck habe, dass es mit neueren Modellen häufiger mal Probleme gibt. Samsung hingegen steht immer noch etwas im Ruf eines Billigheimers.

Ich hab den 945 und bin sehr zufrieden damit. Er war sehr viel billiger als ein 2200er und hat einen unbestreitbaren Vorteil: Regionfree und HDCP-free per Tastendruck. Damit kann man die digitale Ausgabe über HDMI auch an solchen Beamern/Plasmas/LCD geniessen, deren DVI-Eingang kein HDCP unterstützt. Der Zoran-Deinterlacer im Samsung liefert gute Arbeit ab, ich weiss allerdings nicht, wie gut der SiL im Denon ist. An einen Faroudja DCDi oder Silicon Optix Realta kommen beide nicht ran. Einen weiteren unbestreitbaren Vorteil hat der Samsung: Null Laufgeräusche.

Erkaufen tut man sich das allerdings mit einem relativ schlechten Bild über YUV, dem einen oder anderen Problem bei SACD-Wiedergabe und fehlenden einstellbaren Wiedergabeparametern (Farbe etc). Gerade da bietet zB. ein Pana S97 deutlich mehr, da kommt auch der 2200er nicht hin. Für mich allerdings eher wenig relevant, da der Pana AE700 genug Möglichkeiten zur Bildanpassung bietet, um ihn gut auf den Player einzustellen.

Zusammengefasst: Der Denon 2200 und der Samsung 945 spielen eigentlich in unterschiedlichen Klassen. Der Samsung bietet für sein Geld viel, hat allerdings auch das eine oder andere Problemchen. Für Leute, die ohne HDCP-fähiges Display digitale Bildwiedergabe benutzen wollen trotzdem der beste Tip. Wenn Du den Player jedoch analog anschliessen willst und SACD benutzt, würd ich eher zum Denon raten. Gleiches auch wenn Du viel Musik über den Player bei analogem Anschluss hörst, hier hat der Denon einfach die besseren DA-Wandler zu bieten.

Hope that helps.