Lohnt neuer DVD-Player?

Autor

Beitrag

TinWhistle
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 24. Nov 2005, 17:19

Hallo!

Ich besitze einen Denon DVD 700 angeschlossen an einem Beamer Optoma H30 der ein 2,4m breites Bild macht. Mit dem Bild über S-Video war ich nicht 100%ig zufrieden, also habe ich auf YUF gewechselt und mir das nötige Kabel dafür zugelegt.
Das Bild ist auch etwas besser (klarer) geworden würde ich sagen, aber es stellt mich immer noch nicht zufrieden.

Meine Frage ist nun, wenn ich mir einen neuen DVD-Player kaufe (hatte an den neuen 1920 von Denon gedacht), sieht man dann wirklich einen Unterschied im Bild, wird es sich verbessern?
Oder kann man sich die 300€ sparen und lieber DVD's für kaufen?

Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt

#2 erstellt: 24. Nov 2005, 19:55

Wenn Du am Beamer einen Digitaleingang hast und er mit HDCP keine Probleme hat, bringt das m.E. ne ganze Menge. Bin kürzlich von einem recht guten YUV-Player (Marantz DV 4300) auf den 3910 umgestiegen (via HDMI an den Sanyo Z2) und der Unterschied ist schon enorm. Ob Dir meine Erfahrungen allerdings weiterhelfen, musst Du selbst entscheiden.

TinWhistle schrieb:

bothfelder
Inventar

#3 erstellt: 24. Nov 2005, 20:11

Hi!

Der 1920er hat jedenfalls bessere Video-Wandler drin als der 700er.
Hast Du einen Beamer mit Digieingang, dann reicht auch ein guter Zuspieler wie Cyberhome 635 etc ...

Trotzdem mußt Du probieren...

Andre

TinWhistle
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 24. Nov 2005, 20:25

Erstmal danke für die Meinungen!

Also der Beamer hat YUV als VGA, S-Video und Chinch und kann bis 1080i darstellen, allerdings nicht auflösen.

Mit Digitaleingang ist sicherlich DVI oder HDMI gemeint, oder?

Ich frage halt, weil dem 1920 auch über den YUV-Ausgang ein ausgesprochen gutes Bild nachgesagt wird...

bothfelder
Inventar

#5 erstellt: 24. Nov 2005, 20:31

Hi!

Das bringen auch diese sogenannten Billigheimer teilsweise schon.
Um (für Dich) sicher zu gehen, muß Du Dir einen ausleihen.

Andre

TinWhistle
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 25. Nov 2005, 01:52

Dass heißt also, es liegt durchaus im Bereich des Möglichen, dass das Bild noch an Qualität gewinnt...

Dann werd ich wohl in naher Zukunft mal einen Test machen.

Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt

#7 erstellt: 25. Nov 2005, 15:40

gutes YUV erfordert offenbar mehr Aufwand (das digitale Bildsignal wird ja prakt. durchgeleitet, wärhrend es bei YUV-Ausgabe erst analog gewandelt werden muss und hierin besteht (wie bei CD-Playern) ein wichtiges Qualitätskriterium), weswegen auch preiswerte HDMI Player häufig schon recht gute Bilder bringen, wenn YUV auf ähnlich gutem Niveau sein soll, sollte es schon das nächst oder übernächs bessere modell (also z.B. 2920 od. 3910) sein.

TinWhistle schrieb:

Dass heißt also, es liegt durchaus im Bereich des Möglichen, dass das Bild noch an Qualität gewinnt...

Dann werd ich wohl in naher Zukunft mal einen Test machen.