Pioneer 989AVi vs. Pioneer 868AVi?

Hi Leghorn, Crüther und Michi75

Imho lohnt die Anschaffung aus mehreren Gründen:
-Bildqualität und PAL-PS noch besser
-Tonal über I-Link deutlich besser als der 868
-noch bessere Justierung im Video-Setup für den PHW6 möglich, speziell im Enhanced-Betrieb
Die Spatzbox habe ich nicht angeschlossen, da das Bild dadurch an Tiefe verliert, überhaupt ist imho die Scalierung auf 720p und nachträglich auf die native XGA vom PHW6 Unsinn, besser ist 576p per HDMI/DVI am Player und das sieht man auch am PHD8, obwohl der 720p/1080i per HDMI in 50Hz kann.
Deshalb schrieb ich ja, behalte Deinen PHW6, denn mit den 989 in 576p gibt es momentan kein besseres Bild für PAL-Disc, auch wenn einige das nicht wahr haben wollen.

M.f.G.
PHW Audi

P.S. Die Spatzbox ist ideal für richtige HDTV Quellen am PHW6 über den VGA-Eingang.

Danke PHW_Audi, für die Info's.

PHW_Audi schrieb:

Die Spatzbox habe ich nicht angeschlossen, da das Bild dadurch an Tiefe verliert, überhaupt ist imho die Scalierung auf 720p und nachträglich auf die native XGA vom PHW6 Unsinn, besser ist 576p per HDMI/DVI am Player und das sieht man auch am PHD8, obwohl der 720p/1080i per HDMI in 50Hz kann.

Okay, dann bringt das beim 989 nichts. Du hattest ja mal berichtet, dass Du den 868 an die Spatz-Box dran hattest und dass das Bild dann noch mal besser war als per HDMI/DVI in 576p. Daher meine Frage, ob es sich beim 989 auch so verhält. Wir wollen ja schließlich keine Bildquali verschenken ...

PHW_Audi schrieb:

Deshalb schrieb ich ja, behalte Deinen PHW6, denn mit den 989 in 576p gibt es momentan kein besseres Bild für PAL-Disc, auch wenn einige das nicht wahr haben wollen.

Habe ich auch nicht vor. Dafür hatte ich für den PHW6 damals einfach zuviel gezahlt, als das ich ihn nach 1,5 Jahren wieder weggebe. Wäre der volle Verlust. Wüsste auch nicht, wass ich dann holen soll. Der PHD8 ist ja auch nicht besser ...

Wenn ich nun von meinem 668 auf den 989 umsteigen würde, müsste sich das in der Bildquali ja schon bemerkbar machen - wenn es schon Unterschiede zwischen 868 u. 989 gibt.

Bleibt für mich halt noch die Frage: Lohnt sich das, wenn demnächst die neuen BlueRay- bzw. HD-DVD-Player bekommen? Von vielen wird ja behauptet, dass diese dann auch PAL-DVD's besser darstellen können, als heutige Top-(PAL)-Player wie Pio 989 oder Denon 3910.
Ob das wirklich so ist? Und wann kommen diese Geräte nun wirklich? Und ewig warten möchte ich auch nicht ...

Hi Leghorn

Der neue Pioneer BR kommt hier frühestens zur IFA im September und ob es genügend SW gibt, steht noch in den Sternen und normale DVD's können die auch nicht besser wiedergeben, da die Begrenzung die Auflösung ist und nicht mehr die bessere Hardware, aber entscheiden muß das jeder für sich selber.

M.f.G.
PHW Audi

Hi PHW_Audi!

Eben, das mit der SW bezweifle ich nämlich auch. Klar, ein paar Kauffilme wird's geben, aber in den Videotheken schätze ich mal dieses und vermutlich auch nächstes Jahr noch nicht. Und zu 99,8 % leihe ich halt nur Filme ...

Und dann ist halt noch die Frage, ob sich BR auch wirklich durchsetzt. Aus der Vergangenheit gibt's ja das Beispiel mit Video, 3 Systeme: Video 2000, VHS, Beta. Und obwohl VHS technisch nicht das beste System war, hat es sich durchgesetzt ...

Leider ist der 989 noch nicht günstig zu haben, bei seriösen Händlern quasi zum UVP.

Mal sehen, ob andere hierzu noch ihre Meinung posten.

Hi PHW_Audi!

Zwei Sachen würde mich noch zum 989 interessieren:

1.) Das der 989 bei sehr guten DVD's (z. B. Gladiator) am PHW6 ein brillantes Bild macht, ist klar.
Wie sieht das aber bei weniger guten DVD's (sind ja leider dich recht viele) aus? Insbesondere hinsichtlich Rauschen, Schärfe u. Kontrast.
Holt der 989 da auch noch deutlich was raus oder bleibt das Bild weiterhin mies?

2.) Wie ist die Fehlerkorrektur beim 989? Diesbezüglich bin ich bei meinem 668 sehr zufrieden. Ich leihe mir überwiegend DVD's aus, die oft stark ausgelutscht sind. Bisher machte der 668 dabei kaum Probleme.

Hi Leghorn

zu1. -der 989 besitzt eine durchgängige 12bit Verarbeitung bis auf das HDMI-Board(10bit), dies garantiert eine optimale Signalverarbeitung, aber zaubern kann auch er nicht. Ich spare mir blumige Worte aus Testzeitschriften und sage nur soviel - der A1XV von Denon macht auch kein besseres 576p Bild am PHW6, obwohl er das 3-fache kostet.
Ich nehme an, Du kannst das einordnen.

zu2. -bisher hat er jede Scheibe geschluckt, egal ob neu, oder geliehen bzw. gebrannt.

Leider ist der 989 noch nicht günstig zu haben, bei seriösen Händlern quasi zum UVP.
Das sehe ich anders.

M.f.G.
PHW Audi

Wenn man sie beiden Player auf der Pio-Seite vergleicht, sind die Unterschiede der technischen Daten gering. Der 868 hst sogar bessere Rauschabstände etc.
Frage: Der 989 hat eine 12bit-Verarbeitung. Und der 868?
Hat jemand jetzt schon beide Player nebeneinader getestet, quasi 1:1?
Was ist ein PHW6??

Majestic_12 schrieb:

Was ist ein PHW6??

Panasonic-Plasma TH-42PHW6. Manche behaupten der Referenz-Plasma.
Der Vor-Vorgänger vom heutigen PHD8.

PHW_Audi schrieb:

zu1. -der 989 besitzt eine durchgängige 12bit Verarbeitung bis auf das HDMI-Board(10bit)

Das verstehe ich jetzt nicht. Beim PHW6 gibt es ja nur das DVI-Board. Meinst Du das? Oder den HDMI-Anschluss am 989?

PHW_Audi schrieb:

Ich spare mir blumige Worte aus Testzeitschriften und sage nur soviel - der A1XV von Denon macht auch kein besseres 576p Bild am PHW6, obwohl er das 3-fache kostet. Ich nehme an, Du kannst das einordnen.

Ja, alles klar.

PHW_Audi schrieb:

zu2. -bisher hat er jede Scheibe geschluckt, egal ob neu, oder geliehen bzw. gebrannt.

Sehr gut.

PHW_Audi schrieb:

Leider ist der 989 noch nicht günstig zu haben, bei seriösen Händlern quasi zum UVP. Das sehe ich anders.

Das kann ich jetzt nicht einordnen.
Hättest Du da 'nen heißen Tipp?

Hi Leghorn

Ich meine die HDMI-Platine im 989.
Du hast Post.(PM)

M.f.G.
PHW Audi

@ PHW_Audi

Huhu!

Kannst du bitte eine Aussage zum Layer-Wechsel machen? Bin gerade dabei, meinen DVD 2900 zu ersetzen - der 989AVi würde mich auch sehr interessieren...

Danke!

Gruß vom Grandmaster.

hi
mein pioneer kommt nächste woche und löst ebenfalls einen dvd 2900 von denon ab.

werde dir dann berichten wie er sich zeigt.

eigendlich mag ich pioneer player nicht mehr seit meinem persöhnlichen flopp mit dem dv 626.

mdf
Matthias Klein

@ Grandmaster_T.

Layerwechsel ist noch kurz sichtbar.

M.f.G.
PHW Audi

Hallo Audi
kannst du mal genauer erklären was am 989 am Bild besser ist als am 868??
besserer scaler?

Ähm, kann man den 989 oder den 868 Codefree schalten?? Wenn ja, wie?

hi
heute ist mein 989 gekommen. werde über das we einen kleinen test starten und ihn dann online stellen.

was mir beim auspacken aufgefallen ist, die knöpfe sind nicht sonderlich liebevoll an die front angepasst worden. sitzen etwas schief. aber das macht erst mal nichts, der rest scheint zu stimmen.

die verarbeitung im allgemeinen ist dennoch unter meinem "alten" dvd 2900 von denon. auch wenn es zwischen meinem letzten pioneer (dv-626) und dem 989 schon einen gigantischer unterschied in diesem punkt gibt.

aber der beste player ist und bleibt in sachen verarbeitung (unter 1500euro) der sony dvp-ns900. das war einfach nur ein panzerschrank, auch wenn er etwas leichter war, als z.b. der denon oder der pioneer.

mfg
Matthias Klein