Vergleich aktuelle Player zu 4,5 Jahre alten?

Autor

Beitrag

ROBOT
Inventar

#1 erstellt: 15. Jul 2006, 19:00

Hallo,

ich bin Besitzer eines SONY DP-NS900V DVD Players, dieser ist mittlerweile knapp 5 Jahre alt.

Dieses Gerät war damals mit an der Spitze und hat mich ohne zu murren treu begleitet. Neben der Bildqualität sind es auch andere Dinge, die mich das Teil immer wieder gern bedienen lassen:
Haptik (Alu-Front!), Optik, sehr leise Lade ohne zu klappern etc. Das einzige was mich von Anfang an störte ist der bemerkbare Layerwechsel...

Nun sind in den letzten Jahren deutliche Fortschritte (?) bei DVDP gemacht worden: PS, digitale Videoausgänge, Prozessoren etc. Dies alles hat der Sony nicht...Wenn ich per YUV in den Hitachi gehe, finde ich das Bild recht gut..geht es besser?

Die Frage die sich nun stellt - auch durch Anschaffung eines 42" Plasmas - wie groß ist der (Bild-)Qualitätsunterschied zwischen dem Sony (oder vergleichbaren) und aktuellen Geräten der Klasse bis sagen wir 400...500 €, etwa den heiss diskutierten Panny52 oder dem Pioneer?
Wenn ich allerdings diese flachen klapperigen Plastik-Teile sehe...hmm da weiss ich echt nich...

Denn die Überlegung, zur Zeit ein neues höherpreisiges Gerät wie etwa den 3910/3930 zu kaufen stellt sich bei mir eigentlich eher nicht, denn HD-DVD steht zumindest in den Startlöchern.....

Evtl. gibts jemand hier, der von ähnlichen Geräten umgestiegen ist auf moderne DVDP und dazu was sagen kann

Johann_Adam_v._Itzstein
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 15. Jul 2006, 20:01

Hallo "Leidensgenosse",

besitze identisches Gerät und betreibe es über einen Denon 3805 an einem 50" Rückpro von Sagem. Deine Frage beschäftigt auch mich, leider bin ich mir selbst noch nicht schlüssig

Aber vielleicht soviel: Dank eines Kollegen konnte ich einen Vergleich meiner Kombi mit einem per HDMI direkt am Rückpro verbundenen Toshiba 350 vornehmen. Das Resultat war gelinde gesagt ernüchternd. Mein Fazit: Eine "billige" (Ersatz)Lösung scheint es nicht zu geben. Warte jetzt auf die ersten Tests des Denon 2930.

Gruss
Stefan

HighDefDoug
Inventar

#3 erstellt: 16. Jul 2006, 14:02

Johann_Adam_v._Itzstein schrieb:

der toshi 350 ist auch meiner meinung nach richtig schwach..

der denon 1920 oder mein pana s97 sind da bildtechnisch ne ganz andere liga..

itsapio
Inventar

#4 erstellt: 16. Jul 2006, 14:56

Johann_Adam_v._Itzstein schrieb:

Warte jetzt auf die ersten Tests des Denon 2930.

Hi

Oder auf den Denon 3930 der besitzt den Realta Grafikchip für hochauflösende Bilder wie der A1.

HD-DVD Blu-Ray stehen zwar in den Startlöchern, aber bis sich eines der Formate oder beide richtig durchsetzten wird,

das dauert noch.

gruß
Chris

[Beitrag von itsapio am 16. Jul 2006, 15:00 bearbeitet]

ROBOT
Inventar

#5 erstellt: 17. Jul 2006, 11:45

HighDefDoug schrieb:

der denon 1920 oder mein pana s97 sind da bildtechnisch ne ganz andere liga.. ;)

Und konntest Du zufälligerweise diesen S97 mal gegen einen älteren, aber hochwertigen(-preisigen) Player vergleichen?

@itsapio:
Ja das wäre die andere Option, einen Top-DVDP kaufen und über BR/HD gar nicht weiter nachdenken...aber was ist dann wenn es die ersten Geräte gibt, dann sitz ich wieder auf heißen Kohlen

Es ist nun eine Kosten-Nutzen Rechnung.. wieviel Qualität der Quelle sehe ich überhaupt auf einem 42" Plasma in mittlerer Entfernung

Schwierig..ich werde mir wohl mal einen aktuellen Player vom Händler ausleihen müssen.

Joerg-Thomas-Schlüter
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 17. Jul 2006, 20:16

Hi ROBOT,

ich stand auch vor der Frage, einen neuen Player anzuschaffen oder auf Blue-Ray/HD-DVD zu warten. Allerdings wegen der Bildqualität, da noch keine Anschaffung eines Flachbildschirmes geplant ist.
Es ging mir nur um die Abspielmöglichkeit von (Mehrkanal)-Hybrid-SACDs.
Ich bin dann vom Sony 7700 Player und Sony 50 Receiver auf die Kombi 7100/9100 von Sony umgestiegen. Alleine die Wiedergabe von CDs in Stereo (und erst Recht von Mehrkanal-SACDs) haben mich diesen Schritt nicht bereuen lassen. Der Ton wird nur noch mittels i-Link übertragen.
Da ich noch einen sehr guten PalPlus Sony Röhrenfernsehér besitze und die Bildqualität angesichts seines Alters (9 Jahre) noch sehr gut ist (durch den neuen Player ebenfalls eine Steigerung, obwohl nur "RGB-Scart"), stellte sich also die Frage mit HDMI-Bildqualität nicht. Laut Beschreibung besitzt aber der Player nicht nur Lipsync, sondern auch vielfältige Farbkorrekturmöglichkeiten etc. Beide Geräte besitzen jeweils 2 HDMI- und i-Link Anschlüsse.

Viel Spaß und Erfolg beim Suchen und Probieren.

Joerg-Thomas

Johann_Adam_v._Itzstein
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 17. Jul 2006, 21:33

ROBOT schrieb:

HighDefDoug schrieb:

der denon 1920 oder mein pana s97 sind da bildtechnisch ne ganz andere liga.. ;)

Es ist nun eine Kosten-Nutzen Rechnung.. wieviel Qualität der Quelle sehe ich überhaupt auf einem 42" Plasma in mittlerer Entfernung

Schwierig..ich werde mir wohl mal einen aktuellen Player vom Händler ausleihen müssen.

Vielleicht findest Du die Zeit uns über Deine Testergebnisse und eventuelle Kaufentscheidung zu informieren. Gerne auch per PM. Mein Dank wäre Dir gewiß

ROBOT
Inventar

#8 erstellt: 17. Jul 2006, 22:21

Joerg-Thomas-Schlüter schrieb:

...
Ich bin dann vom Sony 7700 Player und Sony 50 Receiver auf die Kombi 7100/9100 von Sony umgestiegen....
Da ich noch einen sehr guten PalPlus Sony Röhrenfernsehér besitze und die Bildqualität angesichts seines Alters (9 Jahre) noch sehr gut ist (durch den neuen Player ebenfalls eine Steigerung, obwohl nur "RGB-Scart"), stellte sich also die Frage mit HDMI-Bildqualität nicht. Laut Beschreibung besitzt aber der Player nicht nur Lipsync...

Hallo,
das ist ja mal ne interessante Aussage!
Auf einer 9 Jahre alten Röhre siehst Du den Unterschied von einem 7700 (immerhin auch ein toller Player vom "alten Schlage" allein die Mechanik) zu dem NS9100? Kannst Du dies kurz in Worte fassen?
Beim Mehrkanalton grad SACD glaub ich Dir das aufs Wort, hier ist i-Link sicherlich eine entscheidende Verbesserung.

SACD ist aber bei mir kein Kriterium, und meine "hornalte" Vor-End-Kombi werde ich wohl behalten bis ans Ende meiner Tage so Gott will...von daher ist allerdings Lipsync ein Feature, welches sehr willkommen wäre. Ich kann zwar alle Kanäle entsprechend verzögern, aber wenn dies auch noch getrennt für die versch. Quellen möglich wäre umso besser.

HighDefDoug
Inventar

#9 erstellt: 18. Jul 2006, 10:53

ROBOT schrieb:

HighDefDoug schrieb:

der denon 1920 oder mein pana s97 sind da bildtechnisch ne ganz andere liga.. ;)

Und konntest Du zufälligerweise diesen S97 mal gegen einen älteren, aber hochwertigen(-preisigen) Player vergleichen?

na nicht wirklich.hatte lange zeit einen philips...mhm..wie hiess der doch nur..jedenfalls 900er serie und damals ca. 1400 DM gekostet,stehen.und dem folgte ein günstiger sony NS 330..

itsapio
Inventar

#10 erstellt: 18. Jul 2006, 12:38

ROBOT schrieb:

@itsapio:
Ja das wäre die andere Option, einen Top-DVDP kaufen und über BR/HD gar nicht weiter nachdenken...aber was ist dann wenn es die ersten Geräte gibt, dann sitz ich wieder auf heißen Kohlen

Hi

Gar nichts

Weiter DVD schauen

Bis sich das so richtig durchsetz vergehen bestimmt noch 2 Jahre.

gruß
Chris

Joerg-Thomas-Schlüter
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 22. Jul 2006, 17:08

Hi ROBOT,

sorry für die späte Antwort zu deiner Frage:
"Auf einer 9 Jahre alten Röhre siehst Du den Unterschied von einem 7700 (immerhin auch ein toller Player vom "alten Schlage" allein die Mechanik) zu dem NS9100? Kannst Du dies kurz in Worte fassen?"

Ich denks, das liegt am Chip. Ich kann nur sagen, was ich sehe. Ausserdem ist ja nicht irgeneine Röhre, sondern eine mit eingebauten PALPlus Dekoder.

Ich weiss nicht, wo Du wohnst, aber wnn du in der Nähe bist, kannst Du ja mal bei mir vorbeischauen.

So long

Joerg-Thomas

ROBOT
Inventar

#12 erstellt: 23. Jul 2006, 02:33

Hallo Joerg-Thomas,

ich wollte mit meiner Bemerkung keinesfalls Deinen Fernseher "runtermachen" - ich war eben nur recht erstaunt das Du den Unterschied so deutlich siehst..immerhin altern Röhren-FS mit der Zeit, insbesondere im Bereich Schärfe.

Evtl. kannst Du ja nochmal ausführen, wie sich der Unterschied bemerkbar macht.

Gruss Peter

Harry.loves.DTS
Stammgast

#13 erstellt: 23. Jul 2006, 02:42

Moin,

ich habe mir im Jahre 2000 einen damals TOP Yamaha DVDP gekauft und war bisher auch immer TOP zufrieden. Vorallem der TON hat mich sehr begeistert.

Erstaunlicherweise geht mein mittlerweile neuer Cyberhome 635 noch besser. Der Ton ist TOP, das Bild via YUV klasse.

Hatte davor mal testweise paar Billigplayer, keine chance.
Der Cyberhome 635 ist sicherlich auch ein Billigplayer, aber qualitativ definitiv damit falsch angesiedelt.
Hier spielt sich sicherlich auch der tech. Fortschritt wieder.

Lg, Harry

Holti
Stammgast

#14 erstellt: 23. Jul 2006, 14:30

Hallo,
ich habe einen Pioneer 656A, den wollte ich mit einen HDMI-Player Ergänzen. Bei mir stellt sich genauso die Frage, sehe ich einen Unterschied auf meiner Leinwand ? (Pana PTAE-500)

MfG Jens