Aktuelle Yamaha Modelle - nur ein DVD Player im Programm?

Hallo,

wie wäre es denn mit dem NAD DVD-Spieler?

Markus

Hallo Markus,

würde optisch bestimmt gut zu meinem Receiver passen, aber ich habe mehr so an ein Gerät in der 200-250€ Klasse gedacht und der Yammi ist mir über die Jahre halt ans Herz gewachsen

Und dieses Laufwerk hat bislang jede DVD anstandslos abgespielt was ich von so manch anderen Playern nicht behaupten kann...deswegen wäre halt ein anderer Yamaha (zumindest erstmal)mein Wunschkandidat.

Trotzdem Danke für den Hinweis.



Gruß
Jürgan

Du bekommst nach wie vor den DVD-S 661 (ca. 100 €) und den DVD-S 663 bei den Händlern.

Viele Händler bieten auch noch den DVD-S 1700 (ca. 200 €) oder den DVD-S 1800 (ca. 270 €) an.

Einfach mal Googlen und bei den Händlern nachfragen

www.schluderbacher.de

www.hirsch-ille.de

www.hifi-regler.de

oder bei den Internethäusern

www.redcoon.de

http://www.preissuch...Yamaha-DVD-S661.html





Gruß

Ok danke, werde ich mal in Ruhe checken.

Aber die aktuelle Auswahl von Yamaha kommt mir vor wie ein schlechter Scherz - es ist ja anscheinend wirklich so das es nur einen einzigen DVD Player im unteren Preissegment gibt und das wars dann....


Gruß
Jürgan

Hallo,
wobei Yamaha eigentlich nie viele verschiedene DVD Spieler hatte, ebenso Onkyo. Denon, Pioneer konnten hier mit vielen Modellen eher punkten!

Markus

Jürgan schrieb:

Aber die aktuelle Auswahl von Yamaha kommt mir vor wie ein schlechter Scherz - es ist ja anscheinend wirklich so das es nur einen einzigen DVD Player im unteren Preissegment gibt und das wars dann ...

Ein schlechter Scherz ist deren Preisppolitik. Aber das ist ein anderes Thema.
Die geringe Auswahl an DVD-Spielern ist nur konsequent. Yamaha (und nicht nur die) wird sich langsam aber sicher vom DVD-Player-Angebot verabschieden. Die Zukunft sind Bluray-Spieler (bis die nächste Revolution kommt) und die können ja bekanntermaßen auch DVD darstellen.

Yamaha hatte noch nie mehr als 3 DVD-Player im Programm.
Einen im unteren Preissegment, einen im mittleren Preissegment und einen im oberen Preissegment.

Die beiden größeren DVD-Player 2700 und 1800 sind nun durch den BD-Player 2900 ersetzt worden.

Die geringe Auswahl an DVD-Spielern ist nur konsequent. Yamaha (und nicht nur die) wird sich langsam aber sicher vom DVD-Player-Angebot verabschieden. Die Zukunft sind Bluray-Spieler (bis die nächste Revolution kommt) und die können ja bekanntermaßen auch DVD darstellen.

nur mit Blu-Ray Playern kommen se ja auch nicht aus den puschen.

Jürgan schrieb:

Aber die aktuelle Auswahl von Yamaha kommt mir vor wie ein schlechter Scherz - es ist ja anscheinend wirklich so das es nur einen einzigen DVD Player im unteren Preissegment gibt und das wars dann....

Yamahas Player waren immer eher Audio-orientiert, das ganze als Abwandlungen verschiedener Panasonic-, Philips- und mindestens einer Pioneer-Entwicklung (DVD-S559). Wegen DVD-A und SACD gab es dann immer ein wenig Auswahl und zeitweise eben sogar 4 Player (DVD-S557/657/1500/2500), das war das größte Yamaha-Programm hier in der EU.

Die USA hatten immer auch DVD-A und SACD abspielende Wechsler mit PlayXChange, die glücklichen! Der letzte DVD-C961 konnte neben dem 1080p-Faroudja-Scaler wie im DVD-S1700/1800/2700 sogar den Ton von SACD via HDMI 1.2a ausgeben. Bild gibt es hier

Tolles Teil, wäre mein Partyplayer geworden, wenn man ihn irgendwie hierher bekommen hätte. Und für SACD und DVD-A wäre mir auch egal, dass er US-Regionalcode hat.

Zurück zum Thema: Für dich, Jürgan wäre vielleicht auch noch interessant, dass es die letzte DVD-Player-Neuerscheinung von Yamaha, den DVD-S1800, auch als NAD-Player gibt, hier.

Er ist/war nur leider ziemlich teuer. NAD wollte für das dem Yamaha DVD-S1800-baugleiche Gerät ~600€ haben.

Der Yamaha DVD-S1800 steht noch in vielen Märkten/Läden, man wird ihn ohne Probleme für 300 € bekommen, wenn einem Beratung, Vorführen und Ausprobieren wichtig sind. Er ist leise, gut verarbeitet und hat viele zufriedene Nutzer gefunden. Einzig seine Display-Anzeigen finde ich etwas einfach, er zeigt im Betrieb nur die abgelaufene Zeit an. Restzeiten gibt's nur via Bildschirm.

Wegen dem Tod mit Ansage für die Medien DVD-A und SACD besteht für Yamaha aktuell anscheinend kein Grund, verschiedene Player anzubieten. Man entwickelt bei den Videoverarbeitungen der Player ja nix selber. Da braucht es nicht mehr als einen Player und wahrscheinlich geben Lieferanten wie Panasonic ihre aktuellsten Entwicklungen noch nicht für die Lizenznehmer frei, so dass es Yamaha nicht möglich ist, einen Player mit BDlive oder so was wie VieraCast anzubieten. Yamahas BluRay hat ja nicht einmal den festen Filmmode für DVD-Video, den es bei Panasonic seit etwa 3 Generationen in den Playern gibt.

Auch hier gab es einmal einen DVD-Wechsler von Yamaha, den DVD-C 996.

Und in England gibs immer noch den DV-C 6860.
Der hat dann auch gleich den hiesigen Regionalcode.

Grüsse
Roman

Ja den NAD hat mir weiter oben Markus schon empfohlen - zumindest optisch gefällt er mir sehr gut und auch von den technischen Daten her scheint das wirklich ein sehr gutes Gerät zu sein.
Nur leider sprengt er meinen selbstgesteckten Preisrahmen von 200-250€ doch erheblich.

Auf den DVD-S1800 bin ich auch schon aufmerksam geworden, wußte aber bis eben nicht das der zum NAD baugleich ist.

Leider habe ich ihn in schwarz noch nicht unter 400€ gefunden. In titan ist er im Fachhandel schon für 300€ zu haben.

Mal schauen was ich weiter tun werde - stehe ja zum Glück nicht unter Zeitdruck


Gruß
Jürgan

Passat schrieb:

Auch hier gab es einmal einen DVD-Wechsler von Yamaha, den DVD-C 996. Und in England gibs immer noch den DV-C 6860...

Mir ging es ausschließlich um den Gedanken, eine Surround-Audio-Jukebox zu haben. Aber DVD-A und SACD gab es in der EU in keinem Wechsler.

Eine Wechslerfunktion für DVD-V (oder andere Videomedien) ist vielleicht zur Hotel-Lounge-Berieselung geeignet, ich selbst wüsste nicht, warum meine Anlage nach 2 Stunden automatisch auf den nächsten Film wechseln sollte. Pinkeln muss ich sowieso gehen, da kann ich auch die Disk wechseln. Oder Filmkapitel mehrerer Filme im Shuffle-Modus... m.M.n. völlig sinnfrei.

Jürgan schrieb:

Mal schauen was ich weiter tun werde - stehe ja zum Glück nicht unter Zeitdruck

Das einzige Problem sehe ich darin, in etwa 2 Jahren noch ein Gerät zu finden, was meine DVD-As und SACDs mehrkanalig abspielt. Die einzigen offiziell noch im Katalog geführten Großseriengeräte zum normalen Preis sind aktuell der Pioneer DV-610AV, Onkyo DV-SP506 sowie Marantz DV6001 & 7001. Die Basistechnologie-Entwickler haben sich von den Formaten nahezu verabschiedet.

Ansonsten nur noch Exoten: Audionet, Arcam, Denon UD & Marantz UD für >4500€, NAD, Sherwood, Cambridge, Oppo, H/K...

Das einzige Problem sehe ich darin, in etwa 2 Jahren noch ein Gerät zu finden, was meine DVD-As und SACDs mehrkanalig abspielt.

Genau das war der Grund, warum ich mir noch einen DVD-S 1800 geholt habe. Nicht wegen der Fähigkeit, DVDs recht gut abzuspielen (das können die heutigen BR-Player auch) sondern wegen der guten Wiedergabe bei DVD-A und SACD.

Gruß

So, habe nach längerer Suche einen neuen DVD-S1800 aufgetrieben.War gar nicht so einfach weil ich unbedingt einen Schwarzen haben wollte.

Das Gerät sollte bis morgen bei mir sein - ich bin schon gespannt wie die Unterschiede zum 657 ausfallen werden.


Gruß
Jürgan

Wenn ich mal fragen darf, wo haste ihn gefunden und für wieviel (gern auch per PN).

Habe nämlich vor ca. 2 Monaten mir einen DVD-S1700 in Schwarz für 100€ ersteigert, bin allerdings auch nicht 100% mit ihm zufrieden, da er nicht in der Lage ist, das Bild fehlerfrei per HDMI weiterzugeben

Man muss sich mal vorstellen, da bringt Yamaha einen DVD-Player mit SACD Funktion auf den Markt, der bei HDMI das Bild verschiebt und bei SACD Tonaussetzer hat und in die Werkstatt musste...

Ich hoffe nur, der S1800 ist besser

Mein 1700 verschiebt bei HDMI das Bild nicht.

Der Hauptunterschied zwischen 1700 und 1800 ist afaik der beim 1700 vermurkste Scart-Ausgang.

Grüsse
Roman

@ Phoenix175

Hast PM.

Gruß
Jürgan

Passat schrieb:

Mein 1700 verschiebt bei HDMI das Bild nicht. Der Hauptunterschied zwischen 1700 und 1800 ist afaik der beim 1700 vermurkste Scart-Ausgang. Grüsse Roman

Bist du dir da sicher?
Ich habe zwar nur diesen einen S1700 aber ich kann mir nicht vorstellen, das manche das Bild verschieben und andere nicht...

Man sieht es auch nur, wenn man per 720p oder 1080p zuspielt und am Fernseher pixelgenau ausgibt (bei meinem Samsung "Just Scan"). Sowie ich ein anderes Bildformat einstelle, ist der Overscan so groß, dass das ganze Bild voll ist.

Phoenix175 schrieb:

Passat schrieb: Der Hauptunterschied zwischen 1700 und 1800 ist afaik der beim 1700 vermurkste Scart-Ausgang. Bist du dir da sicher? Ich habe zwar nur diesen einen S1700 aber ich kann mir nicht vorstellen, das manche das Bild verschieben und andere nicht...

Aus einem anderen Thread bzgl. Unterschiede 1700/1800:

* Beim S1700 wird für die analogen Audio-Ausgänge ein integrierter 8-Kanal-DAC verwendet (Cirrus Logic CS4382: 114 dB Dynamikumfang, 24-Bit, 192 kHz, 8-Channel D/A Converter with DSD Support) - 90dB Kanaltrennung - SNR 114dB * Beim S1800 kommen für die analogen Audio-Ausgänge vier 2-Kanal-DACs zum Einsatz (4xTexas Instruments (Burr-Brown) DSD1791: 113 dB Dynamikumfang, 24-Bit, 192 kHz) - ~110dB Kanaltrennung - SNR 113dB * Beim S1800 wird der SCART-Anschluss mit dem korrekten CVBS-Signal versorgt!

Zur Bildverschiebung:
Ich habe das jetzt mal genauer untersucht.
Bei mir verschiebt er das Bild auch etwas nach links, außerdem minimal nach Unten.
Die Verschiebung nach unten ist aber minimal. Die habe ich nur gesehen, als ich mal das Menü des TVs anschaute. Das Menübild ist minimal höher als das Bild vom Yamaha.

Der 1800 hat den Fehler auch, wie jemand aus einem anderen Thread berichtet:

OK, eine Sache drückt mich doch: über HDMI ist das Bild geschätzt 16 Pixel zu weit links. Sieht man nur, wenn Overscan am TV aus ist

Der Wechsel vom 1700 zum 1800 btingt diesbezüglich also gar nichts.

Grüsse
Roman

Besten Dank Roman für deine Erläuterungen...

Aber mal im Ernst, ist das denn so schwer einen Player zu bauen, der das Bild über HDMI pixelgenau ausgibt?!

Ich bin nach wie vor fasziniert von der Leistung des Players, aber das die diesen Fehler haben ist echt ein Armutszeugnis, besonders weil es Player der 400€-Klasse sind...

Zum Glück kann ich bei meinem Samsung das Bild etwas verschieben, so dass ich den Fehler etwas verringern kann, leider nicht ganz beheben

Ach und noch was zur Audio-Sektion: Also ich glaube nicht, dass ich in der Lage bin, mit meiner Anlage einen Unterschied zwischen 1700 und 1800 zu hören

So der 1800er ist da!

Eben mal ein bißchen probiert und verglichen, aber der Unterschied im Bild zwischem dem 657 über YUV und dem 1800er über HDMI ist so gut wie gar nicht vorhanden.

Muß morgen noch mal in Ruhe testen ob da noch irgendeine Einstellung oder so aktiviert werden muß.

Oder liegts am TV? Hab nen Sony KDL40L4000.

Oder bin ich zu müde

Vieleicht hat ja jemand noch einen Tip für mich an was es liegen könnte.

Bis denne
Jürgan

Jürgan schrieb:

Oder liegts am TV? Hab nen Sony KDL40L4000.

Wenn der TV gut genug ist, wird er das Deinterlacing und Skalierung auf 1080p von Component-Video-Signalen ebenso gut beherrschen wie der DVD-S1800 es intern macht. Der Faroudja-Chipsatz im Yamaha-Player ist ja aus heutiger Sicht kein Referenzchip mehr. So ist es durchaus normal, auf 40 Zoll Bild keine großen Unterschiede zu sehen.

Ist das Bild über den 657 denn so schlecht?

Das große Tamtam um das 1080p-Upscaling in DVD-Playern kam ja daher, dass in frühen LCD-TVs beschissene Deinterlacer/Scaler-Chips verbaut waren. Mit heutigen TVs ist das nicht mehr so schlimm, man könnte SD-Signale bei vielen also immer in 576i zuspielen.

outofsightdd schrieb:

Ist das Bild über den 657 denn so schlecht?

Das Bild ist imho alles andere als schlecht, nur hatte ich mir eine deutliche Verbesserung mit dem 1800er über HDMI erwartet.
Und dem war jetzt nach den ersten, zugegebenermaßen flüchtigen Tests, halt nicht so.

outofsightdd schrieb:

Das große Tamtam um das 1080p-Upscaling in DVD-Playern kam ja daher, dass in frühen LCD-TVs beschissene Deinterlacer/Scaler-Chips verbaut waren. Mit heutigen TVs ist das nicht mehr so schlimm, man könnte SD-Signale bei vielen also immer in 576i zuspielen.

Der TV ist sicher auch nicht der schlechteste und das könnte natürlich eine Erklärung sein.


Gruß
Jürgan

Ich kenne mich jetzt nicht 100% mit genau deinem Sony aus, weiß aber, dass Sony allgemein sehr gute Chips einbaut und daher schonmal ein gutes Bild vorhanden war.

Ich kann bei meinem Samsung A786 kleine Unterschiede ausmachen, hier is der Yammi definitiv besser. Samsung baut eben einfach nur geile Displays und keine geilen Fernseher

Achja, haste denn bei deinem Sony auch auf "Just Scan" oder wie das bei denen heißt gestellt?!
Wenn dies nämlich nicht der Fall ist, wird das Bild natürlich wieder schlechter und gleicht sich dem des 657 an...

Hmm, denke das kann nur unter "Bildmodus" stehen.

Aber da finde ich nur

Standard
Kino
Brillant

und das hat glaube ich nix mit der gesuchten Option zu tun.


Liest jemand mit der sich mit Sony LCDs besser auskennt?

War bis vor kurzer Zeit noch Röhrenuser, da kenne ich auch jede Einstellmöglichkeit, aber das jetzt ist für mich noch relatives Neuland.


Gruß
Jürgan

Die Einstellung heißt bei deinem Sony "Vollpixel", zu finden auf Seite 31 DE der Anleitung.

Grüsse
Roman

Joo Danke Roman,

das war wohl das Gesuchte.

Bild ist meiner Meinung nach so jetzt etwas besser geworden, nicht die Welt aber immerhin.

Nur die Gattin besteht jetzt drauf das der 657 über YUV das bessere Bild macht


Gruß
Jürgan

Jürgan schrieb:

Nur die Gattin besteht jetzt drauf das der 657 über YUV das bessere Bild macht

Dann stell sie vor die Wahl - entweder ein Paar neue Schuhe oder den 657...

Dann hat sich das Thema auch erledigt

Und dein Vollpixel verwendest du nun immer, wenn du mit 1080p zuspielst, weil sonst fuscht dein Fernseher ein 2. Mal am Bild rum und davon wirds nicht besser

Phoenix175 schrieb:

Dann stell sie vor die Wahl - entweder ein Paar neue Schuhe oder den 657... )

Phoenix175 schrieb:

Und dein Vollpixel verwendest du nun immer, wenn du mit 1080p zuspielst, weil sonst fuscht dein Fernseher ein 2. Mal am Bild rum und davon wirds nicht besser ;)

Das leuchtet ein.

Hab aus Zeitmangel jetzt nur immer auf die Husche mit einer einzigen DVD verglichen.

Hoffentlich habe ich heute Abend endlich mal ein bißchen mehr Luft damit ich ausgiebiger Testen kann.



Gruß
Jürgan

Ok, hatte jetzt endlich mal ein bißchen mehr Zeit zum hin und her Vergleich gehabt - der 1800er über HDMI ist je nach Quellmaterial doch eine ganzen Ticken schärfer als der 657er über YUV.

Hätte nicht gedacht das das so stark quellenabhängig ist.

Irgendwie habe ich mich jahrelang mit Klang beschäftigt, die Faszination eines guten Bildes hat mich aber erst seit der Anschaffung des Sony LCDs gepackt. Mit der Röhre war das irgendwie eher sekundär.....

Aber, das muß ich auch sagen: YUV hat schon eine gute Quali wenn alles paßt.

Vielen Dank euch für die Ratschläge und Tips, die mir letztendlich zum gewünschten Ergebnis verholfen haben.



Gruß
Jürgan

Hätte mich auch ehrlich gesagt gewundert, wenn dein Sony + 657 ein besseres Bild schaffen als der 1800.
Finde das nach wie vor sehr gelungen, selbst die PS3 ist hier nicht besser!

Also dann noch viel Spaß beim Genießen deiner Filme

PS: Um gute DVDs zu finden, schau doch einfach mal bei AreaDVD und dann untere Referenz-DVDs. Meine "beste" ist Miami Vice, die ich zum Vergleich zwischen einem billigen DVD-Player und dem 1700 herangezogen habe...
Um Klassen besser das Bild