Kaufberatung DVD-Player

+A -A
Autor
Beitrag
greetzz
Stammgast
#1 erstellt: 18. Mai 2007, 11:05
Hi, ich bin auf der Suche nach einem geeigneten DVD-Player (oder noch besser ein Recorder). Ich kenne mich zwar relativ gut in dem Bereich aus was Terminologie und mögl. Technik-Features betrifft, weis aber nicht so recht was ich wirklich bauche und was "Spielzeug" ist.

Ich habe:

Einen LG 32" LCD-TV der HD leider nur über DVI-Anschluss kann, aber Komponenten, RGB-scart, S-Video usw. beherrscht.

Einen alten Pro-Logic2 Sourround-receiver, den ich mit 5.1 betreibe - Meistens würde ich dennoch über den TV direkt hören...

Digital-Kabel-Empfang mit DBOX2 (derzeit über Scart an TV)
=> Falls es einen Recorder gibt, sollte der Input also digital über die Box und nicht über Analog-Kabel erfolgen.


Naja, und der Preisbereich sollte noch unter 150€ für nen rec und unter 100 für n Player liegen.

Bitte verschiedenste Gedanken posten - bin für alles offen.
Auch gute gebrauchte wären zu bedenken.


[Beitrag von greetzz am 18. Mai 2007, 12:19 bearbeitet]
anon123
Inventar
#2 erstellt: 18. Mai 2007, 12:40
Hallo,


Ich habe [...]einen alten Pro-Logic2 Sourround-receiver, den ich mit 5.1 betreibe.

Das geht nicht. Du meinst wohl einen alten Surroundreceiver mit ProLogic. ProLogic II gibt's üblicherweise nur mit Dolby Digital zusammen. PLII ist, streng genommen, kein 5.1, DD schon.


sollte noch unter 150€ für nen rec

Das ist nur bei Geräten ohne Festplatte möglich, aus Qualitätsgründen aber kaum "unter". Realistisch ist "um EUR 200". Man sollte aus verschiedenen Gründen nicht auf die HDD verzichten und keine Billigrecorder kaufen. Dann ist "um EUR 400" realistisch und sinnvoll.


und unter 100 für n Player liegen

Um EUR 100 ist gerade noch realistisch, unter EUR 100 wird eng und sollte aus Qualitätsgründen vermieden werden.


Bitte verschiedenste Gedanken posten

Am besten wird sein, wenn Du Dir einen anständigen Recorder von Panasonic oder Pioneer zulegst. Da legst Du zwar einmalig um die EUR 400 hin, bist aber in Sachen Qualität auf der sicheren Seite -- und das für viele Jahre. Die EUR 150 mehr machen sich sehr zufrieden machend und entspannend bemerkbar. Sie "einzusparen" ist Sparen am falschen Ende.

Ob und wie deren HDMI auf DVI adaptierbar ist, ist eine Frage des Rechtemanagements und keine technische. Aber mit YUV-Progessiv oder RGB-Scart wirst Du auch keinen Augenkrebs bekommen, wenn Du gute Kabel verwendest.

Irgendwann später kannst Du ja noch einen separaten DVD-Spieler hinzukaufen. Allgemein solltest Du überprüfen, ob Deine Preisvorstellungen auf einer realistischen Basis stehen.

Beste Grüße.


[Beitrag von anon123 am 18. Mai 2007, 12:57 bearbeitet]
greetzz
Stammgast
#3 erstellt: 18. Mai 2007, 16:29
Würde sie als durchaus realistisch bezeichenen.

Einen "guten" Einsteigerplayer von pioneer kostet ja auch net soo viel. Also z.B. der DV-490V

Bezüglich Recorder - Das wäre eher Sielzeug, also ich hab nicht vor viel aufzunehmen, vielleicht 1 Sendung pro Monat - Serien, die ich mal verpasse weil ich net da bin und so. Keine Spielfilme. Daher denk ich,d ass ein günstiger Recorder reicht, der halt als Abspieler auch ne gute Figur macht.

Habe zwei ins Auge gefasst:

1. LG RH 188 (cool, ne FP on Board) für 209
2. LG DR 175 / DR275 für 140€

=> Ich bin LG-Fan da der TV auh von denen ist.

Aber n Pio wär auch schön.
Mal sehn, was in der Stadt so angeboten wird.
Ich berichte dann.
anon123
Inventar
#4 erstellt: 18. Mai 2007, 16:50
Hallo,


Einen "guten" Einsteigerplayer von pioneer kostet ja auch net soo viel. Also z.B. der DV-490V

Und der kostet UVP EUR 129, also nicht unter EUR 100. Was man vielleicht oder vielleicht auch nicht bei irgendwelchen Hanseln im Internet zahlt oder auch nicht, mal nicht nicht berücksichtigt.

Recorder von LG kommen in Tests ganz ordentlich weg, das stimmt, aber mit deutlichem Abstand zu Pioneer und vor allem Panasonic. Gerade bei Aufnahmen von vier Stunden pro DVD trennen sich Spreu und Weizen ganz deutlich. Und schau' Dir mal die endlos langen Threads zu LG und Konsorten an. Da geht dies und das nicht, hier braucht man ein FW-Update, da irgendwas anderes. Und bei Pioneer und Panasonic? Nix. Und der DMR-15 (ohne HDD) von Panasonic kostet gerade einmal EUR 50 mehr als der LG ohne HDD.

Aber bitte. Es ist Dein Geld. Ich kann Dir nur raten, einmal etwas vernünftiges zu kaufen und das Thema dann auf Jahre ruhen zu lassen. So hab' ich's immer wieder gemacht. Ist entspannend und spart, auf lange Sicht, richtig Geld.

Beste Grüße.
markus_h.
Inventar
#5 erstellt: 18. Mai 2007, 17:01
Ich hätte meinen Samsung HD950 abzugeben.

Spielt natürlich auch xvid, SACD und DVD-Audio etc. mit HDMI Kabel, code free, absolut wie neu, mit FB, ovp und allem drum und dran.
greetzz
Stammgast
#6 erstellt: 19. Mai 2007, 07:42
Hey, geb dir natürlich schon recht und schließe deine Empfehlung natürlich mit in meine Gedanken ein.
War nun die Geräte in Live anschauen. Also n Billigplayer wird es auf keinen Fall - Die sind echt mies.

Ich habe mir folgende rausgesucht:

1. LG RH-266 (für 239€) hat 160GB FP
2. LG RH-7900 (247€) ht au 160GB - as ist der Unterschied zur RH-266 ??? Welcher ist neuer, bzw. besser

3. Panasonic - Kann mir wer ein konkretes Modell (mit/+ohne FP) in meinem Preisbereich empfehlen - Also net UVP 250, sondern straßenpreis 250 ;-)

4. Wieso ist Samsung rel. günstig - Wie sind die so allgemein, vor allem aber das Model 734 - Gibts für 209€

Danke und Gruß


[Beitrag von greetzz am 19. Mai 2007, 07:43 bearbeitet]
LVoyager
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 20. Mai 2007, 13:18
Hallo,
ich habe einen Samsung ohne HDD. Ist kein aktueller Rekorder mehr. Aber ich kann nur sagen das Teil ist vom Bild eine Katastrophe. (54MHz Videowandler) Mag sein, dass das heute besser geworden ist, aber ich denke mal, dass der Preis irgendwo bleibt. Panas und Pioneers habe ich auch schon gesehen und sind erheblich besser, aber halt auch in einer höheren Preisklasse.
VG Lars
anon123
Inventar
#8 erstellt: 20. Mai 2007, 13:29
Hallo,

ich kann ja die Suche nach einem günstigen Preis verstehen. Aber mal ehrlich: So ein Gerät kauft man, um es viele Jahre zu nutzen. Man "holt" sich ja nicht alle Nase lang was anderes. Und da sind die Preise, zu denen Geräte von Pioneer oder Panasonic verkauft werden, völlig in Ordnung. Betrachtet man den Anschaffungspreis von ca. EUR 400 auf die erwartete Nutzungsdauer von etwa vier Jahren (oder mehr), ist der Preis alles andere als hoch.

Es ist ein bekanntes psychoökonomisches Phänomen, dass einer "Ersparnis" heute viel mehr Aufmerksamkeit zugebilligt wird, als einer, die über die Nutzungsdauer gesehen wird. Das ist, selbst aus ökonomischer Sicht, nicht rational. Denn es hilft ja nicht viel, Geld heute zu "sparen" und sich dann mit Unzulänglichkeiten rumzuärgern. Statt auf ein "Schnäppchen" würde ich auf hohe Qualität, Dauerhaftigkeit und Nutzerzufriedenheit setzen. Dann relativieren sich die EUR 200 mehr -- und das ist ja keine Unsumme -- sehr bald.

Beste Grüße.
greetzz
Stammgast
#9 erstellt: 20. Mai 2007, 21:13
Hey, ich danke dir dass du mir antwortest aber das bringt mich so nicht weiter. Ich finde es einfach völlig übertrieben jedem hier, der einen einfachen DVD-Rec sucht gleich ein 400-Euro Gerät zu empfehlen. Du weist ja nicht mal wieviele DVDs ich so im Monat schaue und wieviel ich Brennen will.

Um es kurz zu machen: Ich schaue 1-3 DVDs im Monat und brenne vielleicht alle 2 Monate ne DVD. Wieso kann ich mir da nicht ein Einsteiger-Marken-Player kaufen. Wer soll denn dann ein Gerät wie den Pioneer DVR-440H (Ebay 232€) oder einen LG RH-188H( 218€) kaufen, wenn nicht jemand wie ich.

Diese Geräte sind reihenweise Testsieger - Ok, teilw. in Schundmagazinen wie VideoBild, aber trotzdem - soo schlecht können die doch garnicht sein.

Ich nenne mein Preislimit (~200€, max 250) und möchte dafür einfach den besten Player den ich neu (Internet o. Fachgeschäft) oder u.U. auch gebraucht dafür bekommen kann.
So einfach. das ich dafür keine Referenz erwarten kann, weis ich selbst. Aber mehr ist mir ein lumpiger DVD-Rec einfach nicht wert. Auch net, wenn ich das Geld hätte. Für die Diferenz würde ich lieber einige nette Dinge für meine Freundin kaufen als für Elektronik auszugeben.

Trotzdem, wie gesagt danke, dass du mich auf Qualitätsunterschiede hinweist. Zum Beispiel brachte mir der Tip mit Panasonic ein Schritt weiter. Werde mir evtl. sogar doch den DMR-15 holen, da die FP zwar nice-to-have wäre, aber eigentlich nicht benötigt wird.


[Beitrag von greetzz am 20. Mai 2007, 21:15 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Anschluss DVD-Player über SCART (RGB)
Flat_Gucker am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 09.01.2008  –  10 Beiträge
DVD-Player: Scart/RGB-Ausgang
ac-bernd am 11.04.2003  –  Letzte Antwort am 14.04.2003  –  3 Beiträge
HDMI-DVD-Player für 32" LG LCD
RipvanFish am 26.05.2008  –  Letzte Antwort am 03.06.2008  –  10 Beiträge
DVI/HDMI DVD-Player für LCD-TV
Saschman00 am 11.07.2005  –  Letzte Antwort am 12.07.2005  –  9 Beiträge
RGB @ Sony DVD Player ?
k3nny am 01.11.2007  –  Letzte Antwort am 01.11.2007  –  3 Beiträge
DVD-Player mit DVI
samsungv20033 am 04.12.2005  –  Letzte Antwort am 04.12.2005  –  6 Beiträge
Guter RGB-DVD Player
frankie2004 am 08.05.2006  –  Letzte Antwort am 08.05.2006  –  8 Beiträge
HD DVD Player mit HDMI anschluss ?
Lottner30 am 17.03.2008  –  Letzte Antwort am 19.03.2008  –  14 Beiträge
DVD Player Kaufberatung
bossi am 04.05.2004  –  Letzte Antwort am 06.05.2004  –  13 Beiträge
DVD mit gutem Scart RGB Bild gesucht.
MOZO_alias_ZOSO am 16.12.2007  –  Letzte Antwort am 17.12.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.976

Hersteller in diesem Thread Widget schließen