Standard CD Klangqualität von Sony SACD XB790 !?

Abwarten. Der 790er braucht einige Tage um warmzulaufen. Am besten 2 Tage am Stück eine Scheibe durchlaufen lassen (im REPEAT-Modus) und die erste Woche nicht vom Netz nehmen.

Meiner ist ebenfalls seit 27.01. in Betrieb und hat sich schon deutlich gelockert.

Das war auch beim 770er schon so.

Grüße aus Leipzig

Hallo Xenion,

ich habe den 790 zufällig, vor einiger Zeit, mit dem Vincent CD-3, aktuelles Modell, für 1.500,- Euro verglichen und fand das Klangbild nicht schlecht. Aber insgesamt wirkte die Abbildung unruhiger. Ich hatte eine Tango-Sextetto-Major Aufnahme gehört, mit 2 Bandoneons, Bass und Klavier. Der Vincent klang ruhiger und aufgelöster, wobei ich dabei dachte, das der Sony nicht so schlecht ist. Dennoch hat mich dieser Eindruck, an teuren JM-Lab Utopia, zu 15.000 Euro pro Stück, darin bestärkt, mir einen hochwertigeren Player zu suchen. - Eine bessere Alternative ist der XB 940 QS aber vor allem der 999ES. - Soviel teurer sind die auch nicht. Schliesslich ist das die hochwertigste Musikquelle Deiner Anlage! - Ich selbst suche nun nach einem guten Player, der auch DVD-A kann, obwohl ich tatsächlich den Verdacht habe, das alle Kombiplayer CDs minderwertig auslesen. Sicherlich sind die Denon A11 und 2900, sowie Maranz 8400 da schon sehr gut, aber vermutlich sind die unterschiede Systembedingt, bei Kombiplayern immer hörbar.

Einen 10 Jahre alten Sony ES habe ich mal mit einem CD-Recorder von Yamaha CD-R 1000 und einem MD-Recorder 930 von Sony verglichen. Beide Geräte konnten das Potential des Sony voll und verlustfrei wiedergeben. Bei einem MDS 530 von Sony war das nicht der Fall, dieser klang deutlich schärfer und unbehaglich. - Genau wie Du Deinen 790 beschreibst. Daher würde ich mir einen besseren besorgen, an Deiner Stelle.

Bei Sony QS ist es mir bisher neu, das die schlechter als die ES klingen. Sind schlechter verarbeitet und sehen nach meiner Meinung schlechter aus. - Mein MDS 930 QS klingt jedenfalls mit ES identisch. Vieleicht ist daher der XB 940 QS schon eine bessere Alternative. Leihe ihn Dir doch einmal für ein Wochenende oder Abend aus!?

Das der sich warm spielt, mag für manche elektronische Bauteile gelten, jedoch haben die übrigen Geräte ja auch von der ersten Minute an gut geklungen! - Daher: Weg damit! Nicht wegen Deiner guten Anlage, sondern wegen Deines sensiblen Gehörs!

danke für eure antworten.
ich werde mir mal ein paar andere player anhören. ich glaube nicht, dass es sich lohnt den 3000es ins auge zu fassen, da die den gleichen wandler (Multilevel SADAC-Wandler) und auch gleichen digitalfilter haben (VC24 bei 3000es und VC24plus bei meinem XB790 => neuere version sogar?) oder klingen die neuen ES geräte im vergleich zu den QS teilen besser ?

naja ich werde mal probehören/ausleihen gehn nächste woche.

hat jemand eine empfehlung für einen guten sacd/cd player für mich ? (bis 1000EUR)

@ulf: vielleicht lag das mit dem klang am MD player auch an dem komprimierten format der MD ?

Abwarten. Der 790er braucht einige Tage um warmzulaufen. Am besten 2 Tage am Stück eine Scheibe durchlaufen lassen (im REPEAT-Modus) und die erste Woche nicht vom Netz nehmen. Meiner ist ebenfalls seit 27.01. in Betrieb und hat sich schon deutlich gelockert. Das war auch beim 770er schon so. Grüße aus Leipzig

Das heißt dann ja, dass sich die klanglichen Eigenschaften eines des Players mit der Zeit verändern ...
Ich würde eher dahin tendieren, dass sich der Mensch irgendwann mit dem produzierten "Geräusch" anfreundet.
Denn wenn man schon eine Lockerung annimmt, dürfte diese ja immer weiter fortschreiten. Die Beurteilung der Klangqualität wären dann nur relativ zur Betriebszeit möglich. Sehr eigenartig

Kann jetzt sein das ich falsch liege, aber irgendwie verstehe ich die Logik nicht ... Aber Einspielen hin oder her. Hauptsache ihr seid mit Euren Geräten zufrieden.

Gruß,
Daniel

@ Xenion

der MD 930, von dem ich sprach, war auch ein MD-Player und war von den übrigen Playern nicht zu unterscheiden, weder vom ES, noch vom CD-R 1000S von Yamaha!

@ Flowie,

ich schrieb bereits, das ich ein Warmlaufen für unwahrscheinlich halte, aber dennoch haben z.B. Widerstände einen gewissen Toleranzbereich, und wenn das Gerät auf den warmgelaufenen Zustand eingemessen wurde, dann wäre ein gewisser Unterschied denkbar!

Hallo ulf,

das sollte für dich interessant sein:


Surround & Heimkino » DVD-/SACD-Player / DVD-Recorder » Sony SCD-XB 790 QS TEST

Link:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-48-1048.html


Gruss

(Denon A11 und 2900, sowie Maranz 8400 )

@ Elric666,

ja, danke, ist es! - Spekuliere aber aher noch auf einen anderen Multiplayer, weil ich nur einen 5.1 Eingang habe.

Hallo !

Zu diesen Thema ! ( Könnte ein Tipp sein !?)

Ich hab ja noch meinen Philips 963 SA, war bis vor einigen Wochen bei mir am arbeiten.

Vor einigen Tagen hab ich gelesen, daß die Front der 6 Cinch ( im Menü auf Stereo gestellt) um einiges in der Qualität besser sein sollen als die Stereo Cinch Out.
Es ist ja nicht ausgeschlossen, daß es bei dem Sony auch so sein könnte !?
In der Anleitung zu meinem Philips steht davon kein Wort!
Hab es selber noch nicht ausprobiert.

mfg Pitt

Hallo ! Zu diesen Thema ! ( Könnte ein Tipp sein !?) Ich hab ja noch meinen Philips 963 SA, war bis vor einigen Wochen bei mir am arbeiten. Vor einigen Tagen hab ich gelesen, daß die Front der 6 Cinch ( im Menü auf Stereo gestellt) um einiges in der Qualität besser sein sollen als die Stereo Cinch Out. Es ist ja nicht ausgeschlossen, daß es bei dem Sony auch so sein könnte !? In der Anleitung zu meinem Philips steht davon kein Wort! Hab es selber noch nicht ausprobiert. mfg Pitt

Beim Sony ist der Stereo-Ausgang mit dem Multi-Channel-Front-Ausgang parallel geschaltet. Keinerlei Unterschiede.

Grüße

Hallo Miteinander,

Beim Sony ist der Stereo-Ausgang

Nur als INFO – Bei Stereo, lasse ich meinen Sony über Optisch laufen.

Gruss