Empfehlenswerte Stereo-SACDs

Sodala, also! Ich als CCR Fan muss hier doch anbringen, dass die SACD's der CCR (Analogue Productions) das Maß aller Dinge sind. Die 40th Anni klingen nicht schlecht, sind jedoch mit einem Smiley-EQ abgemischt und alles was lauter als Zimmerlaustärke ist, wird unerträglich.

Michael, your comment?

Hallo Michael,

danke für den Thread, da ich bisher SACD fast nur als MCH genossen habe (ausser z.B. DcD, wovon ich eigentlich jede empfehlen kann), werde ich mich nun auch mal um die 2.0 Spur kümmern und ensprechend gutes Material hier mit einbringen.



Alexander

chriss71 schrieb:

Michael, your comment?

Hmm ... muss zu meiner Schande gestehen, dass ich die nicht kenne/habe. Trotz mehrerer Annäherungsversuche an das Thema "CCR" seit Mitte der 70er bin ich nie ein besonderer Fan der Musik geworden. Daher gibt es auch nur eine "Best of" (aus der 40th Anniversary-Reihe) in meiner Sammlung. Zu mehr habe ich mich nie durchringen können. Aber ich nehme Dir ungehört ab, dass die SACDs sicherlich die besten Ausgaben sind.

Wenn es um eine ganze Serie geht: Die Rolling-Stones-SACDs der Decca-Platten sind auch sehr gut, zB "Beggar's Banquet" oder "Let it Bleed".

arnaoutchot schrieb:

Trotz mehrerer Annäherungsversuche an das Thema "CCR" seit Mitte der 70er bin ich nie ein besonderer Fan der Musik geworden.

Michael, schäme dich!

Moin Michael,
danke für die Infos, hier werde ich sicher öfter reinschauen und wenn ich was gut finde, natürlich auch benennen. Gut auch die Angabe der Musikrichtung, da es mir natürlich hautpsächlich um die Musik geht.
Mein Favorit bisher bei ca. 5 gehörten:



Diana Krall - The Girl in the other Room (2004 SACD, The Verve Music Group) Vocal Jazz

Ist eine Hybrid-SACD mit 3 Spuren: 5.1 Surround-, 2.0-Stereo-SACD- und normaler CD-Stereo-Spur, läuft also in jedem Player.

Gruß und ,
Manfred

Eine Auswahl an STEREO SACDs.... die ich für die definitive Ausgabe (egal ob Original CD/LP) halte.

The Band - Music from Big Pink (MFSL)
Black Sabbath - Master of Reality (Uni-Japan)
Kenny Burrell - Midnight Blue (Analogue Prod.)
Can - Tago Mago (Spoon)
Nat King Cole (Analogue Prod.)
CCR (Analogue Prod.)
Dire Straits - Love over Gold (Uni-Japan)
Doobie Brothers - The Captain and Me (MFSL)
Foghat - Fool for the City (MFSL)
Free - Fire and Water (Uni-Japan)
Marvin Gaye - What's Going on (MFSL)
Billy Joel - Piano Man (MFSL)
Billy Joel - Turnstiles (MFSL)
Elton John - ST (Uni-Japan)
Rickie Lee Jones - Pirates (MFSL)
Doug MacLeod - Unmarked Road (Audioquest)
Mike Oldfield - Ommadwan (Uni-Japan)
Pink Floyd - WYWH (Analogue Prod.)
PIxies - Doolittle (MFSL)
Tangerine Dream - Rubycon (Virgin)
James Taylor - JT (MFSL)
Muddy Waters - Folk Singer (Analogue Prod.)
The Who - Who's Next (Uni-Japan)
Wishbone Ash - Argus (Uni-Japan)

chriss71 schrieb:

arnaoutchot schrieb: Trotz mehrerer Annäherungsversuche an das Thema "CCR" seit Mitte der 70er bin ich nie ein besonderer Fan der Musik geworden. Michael, schäme dich! :D

Wieso schaemen ? Ich habe es wirklich mehrfach versucht, mich der Musik zu naehern, aber ich habe nie einen Draht dazu gefunden. Eigentlich ist die Band aus der Zeit Ende der 60er/Anfang der 70er, die ich nach wie vor fuer die kreativste Zeit der Rockmusik halte, aber wir kamen nicht zueinander ...

Ich kann es ja nochmals versuchen, vielleicht lag es ja am Klang. Welche SACD von CCR ist als Einstieg geeignet ?

Das erste Wort was mir zu CCR einfällt ist "belanglos". Aber natürlich nur meine subjektive Meinung

Hi Michael!

Meinen Smiley hast du hoffentlich gesehen!

Also, ich halte Willy and the poor Boys für eine Wahnsinnsscheibe. Absolut kein Füller darauf. Danach kommen Bayou Country, Green River und die erste Creedence. Danach Cosmos Factory. Die letzten zwei kannst du getrost vergessen. Aber die ersten 5 halte ich von der Qualität her für gleichwertig.

Naja, vielleicht versuchst du es ja nochmal, aber es gibt halt Bands die man nicht mag. Ich halte auch Joe Lovano für sehr gut.

UniversumFan82 schrieb:

[...] Ist eine Hybrid-SACD mit 3 Spuren : 5.1 Surround-, 2.0-Stereo-SACD- und normaler CD-Stereo-Spur, läuft also in jedem Player.

Hhmmm .... bin davon ausgegangem, dass hier explizit nur Stereo-SACDs reingehören ??!!??
Ne audiophile und somit auch empfehlenswerte Stereo-SACD wäre imho diese hier :



Hugh Masekela
Hope
Stereo-SACD

Sehr brillanter Live Mitschnitt mit atemberaubender Dynamik !!!

Rhabarberohr schrieb:

UniversumFan82 schrieb: [...] Ist eine Hybrid-SACD mit 3 Spuren : 5.1 Surround-, 2.0-Stereo-SACD- und normaler CD-Stereo-Spur, läuft also in jedem Player. Hhmmm .... bin davon ausgegangem, dass hier explizit nur Stereo-SACDs reingehören ??!!??

Hhmmm.... dann hast Du wohl Michaels Einführung zu diesem Thread nicht ganz bis zum letzten Absatz durchgelesen :

arnaoutchot schrieb:

Was sind Eure Stereo-SACD-Favorites (können natürlich auch MCh-SACDs mit guten Stereo-Schichten sein) ?

Ich bin ja einer von den Banausen, die einen SACD-Player haben, aber ihn in einem reinen Stereo-Setup nutzen, daher interessieren mich SACDs mit empfehlenswerter 2.0 SACD-Spur, also auch Hybrid-SACDs. Es geht mir halt darum, dass ich kein Geld für Scheiben rauswerfe, wo die Stereo-SACD-Spur nicht besser (oder sogar schlechter: Dire Straits-Brothers in Arms) ist als die ursprüngliche CD oder Vinyl.

Gruß,
Manfred

die mMn tonal besten aus meiner eher kleinen Sammlung

John Coltrane - Blue Train (Analogue Production)
Deep Purple - Machine Head
Peter Gabriel - Up
Pink Floyd - WYWH

UniversumFan82 schrieb:

Hhmmm.... dann hast Du wohl Michaels Einführung zu diesem Thread nicht ganz bis zum letzten Absatz durchgelesen : arnaoutchot schrieb: Was sind Eure Stereo-SACD-Favorites (können natürlich auch MCh-SACDs mit guten Stereo-Schichten sein) ?

Jap - das war dann wohl so ...
Deine Erklärung - warum Dich auch prinzipiell MCh-SACDs mit hervorragender Stereospur interessieren - leuchtet auch mir ein ...

... also weitermachen ...

Etwas OT: Wenn wir schon dabei sind, wo bekommt man am günstigsten SACD. Bisher habe ich bei Grooves-Inc. oder direkt bei Anbietern in USA gekauft.
Ich habe keine Meinung zu Preisen weit jenseits von 30 Euro pro Disc.OT off.

Bisher haben mich nur die neueren SACDs von Diana Krall wirklich überzeugt. Ältere Rockmusik war entweder besser auf Vinyl/CD-Erstausgabe(Dire Straits - Brothers in Arms, Eric Clapton - 461 Ocean Boulevard) oder in etwa gleich (Santana - Caravanserai).

Die finde ich noch recht gut:



Mark Knopfler - Shangri-La (2004 SACD, Will D. Side Limited, EU), allerdings habe ich hier keinen Vergleich. Ist auch eine Hybrid.

Gruß,
Manfred

Klingt sehr gut in Stereo.
Mehrkanalspur fehlt leider, ist bei Amazon falsch angegeben.



Grüße Michl

@ Chriss71: ok, dann schau ich mal und halte ein Ohr in die "Willy and the Poor Boys".

@ Rhabarberohr: Volle Unterstützung für Masekela's Hope. Nicht umsonst können viele den "Coal Train" nicht mehr hören, weil er in jedem HiFi Studio und auf der High End dauerläuft ...

Genannt werden soll hier alles was in Stereo gut klingt, wenn es on top noch eine MCh-Spur gibt, umso besser.

@ blitzschlag666: Kleine, aber feine Sammlung. In Stereo würde ich aber bei Purple die AudioFidelity bevorzugen (in MCh auf jeden Fall die SACD !!!) und der Reiz der Floyd WYWH liegt für mich auch in der MCh-Schicht, aber das sind sicherlich Kleinigkeiten und persönlicher Geschmack.

@ Michael 60: Du hast mit Thessink zielsicher eine sehr gute von meiner Liste gepickt. Für diejenigen, die ihn nicht kennen: Thessink ist Niederländer, lebt in Wien und spielt auf dieser Platte Blues mit einem südafrikanischen Chor. Wen diese Mixtur nicht abschreckt, wird sicherlich nicht enttäuscht. "Moses" ist eines meiner Lieblingsstücke für extrem natürliche und warme Stimmwiedergabe.


Hier noch drei weitere Bluesmänner in leckerer Qualität:

Schwedischer Blues-Gitarrist, instrumental an Akustik- und Elektrogitarre: Peder af Ugglas - Autumn Shuffle (opus3)




Soul-Blues mit fetten Bläsern: Mighty Sam McClain - Blues for the Soul (Telarc)




Urvater-of-the Blues-Celebration: John Mayall - Along for the Ride (AudioFidelity)

UniversumFan82 schrieb:

Etwas OT: Wenn wir schon dabei sind, wo bekommt man am günstigsten SACD. Bisher habe ich bei Grooves-Inc. oder direkt bei Anbietern in USA gekauft. Ich habe keine Meinung zu Preisen weit jenseits von 30 Euro pro Disc.OT off.

Einige der genannten sind vergriffen, da geht es nur noch über Bucht oder Marketplace. Neue zB von AudioFidelity auch über den Marketplace, importCDs oder direkt über AcousticSounds, aber Vorsicht, bei letzterem erhebliche Versandkosten.

chriss71 schrieb:

Sodala, also! Ich als CCR Fan muss hier doch anbringen, dass die SACD's der CCR (Analogue Productions) das Maß aller Dinge sind. Die 40th Anni klingen nicht schlecht, sind jedoch mit einem Smiley-EQ abgemischt und alles was lauter als Zimmerlaustärke ist, wird unerträglich. Michael, your comment?

auch wenn ich nicht Michael heisse, schmeisse ich mal meine unmaßgebliche Meinung in die Runde:

1. Ja, die AP SACDs sind in summe die bestmöglicvhe Art, CCR zu hören
2. bzgl. der 40. anniv teile ich letztendlich die obige Ansicht, wenn auch nicht so krass: vom P/L-verhältnis sind die nicht zu schlagen
3. eine sehr gute Alternative zu den AP SACDs sind die alten DCC-CDs, wenn auch schon lange OOP... sind etwas wärmer und fülliger gemastered, aber in summe auch hervorragend - beide Klangsignaturen haben was... für meine Hörpräferenzen siehe ich leicht die SACDs vor, aber wie gesagt: die DCCs sind auch toll, aber eben anders - kann man vor richtig laut sehr gut hören, da tut rein gar nix weh...

chriss71 schrieb:

Hi Michael! Meinen Smiley hast du hoffentlich gesehen! Also, ich halte Willy and the poor Boys für eine Wahnsinnsscheibe. Absolut kein Füller darauf. Danach kommen Bayou Country, Green River und die erste Creedence. Danach Cosmos Factory. Die letzten zwei kannst du getrost vergessen. Aber die ersten 5 halte ich von der Qualität her für gleichwertig.

würde sagen "Willy..." und "Cosmos Factory"...beides für mich Topalben ohne Füller

arnaoutchot schrieb:

chriss71 schrieb: Michael, your comment? Hmm ... muss zu meiner Schande gestehen, dass ich die nicht kenne/habe. Trotz mehrerer Annäherungsversuche an das Thema "CCR" seit Mitte der 70er bin ich nie ein besonderer Fan der Musik geworden. Daher gibt es auch nur eine "Best of" (aus der 40th Anniversary-Reihe) in meiner Sammlung. Zu mehr habe ich mich nie durchringen können. Aber ich nehme Dir ungehört ab, dass die SACDs sicherlich die besten Ausgaben sind. Wenn es um eine ganze Serie geht: Die Rolling-Stones-SACDs der Decca-Platten sind auch sehr gut, zB "Beggar's Banquet" oder "Let it Bleed".

ja, sind gut, hab alle, aber ein muss ist eigentloich nur Beggars Banquet, denn da ist diese SACD von 2002 wirklich das Maß aller dinge, punkt.

Let it bleed klingt aber auf der alten London CD deutlich besser, da ist die SACD etwas zu sehr aufgeblasen - die alte LOndon CD gibts für lau in ebay und ist in der Tat superb - kann ich nur jedem empfehlen... und auch von Aftermath würde ich die alte LOndon CD der SACD vorziehen (nicht mit der noch älteren ABKCO CD verwechseln, die ist Müll!)

aber in summe sind die stones SACDs von 2002 schon sehr gut, das stimmt schon - da nur mittlerwiele nichzt mehr ganz billig, hab ich oben genannte und biligere und bessere London-CDs empfohlen.

ich glaub, die wurden noch nicht genannt:

Rolling Stones:
- Sticky Fingers
- Exile on main street
- Tattoo You

allesamt Single Layer Stereo SHM-SACD (Japan) - sauteuer, aber auch saugut (immer die mit Abstand beste Digitale Version, bei den letzten beiden können nur die LPs mithalten)

Dann noch:
Billy Joel 52nd street Columbia SACD - finde ich persönlich die definitive Version - besser als die AF, die mir persönlich zuwenig aus den Puschen kommt...

Michael_60 schrieb:

Klingt sehr gut in Stereo. Mehrkanalspur fehlt leider, ist bei Amazon falsch angegeben. Grüße Michl

jo, eine meiner Favoriten - in allen Belangen superb - wie aber vieles von Thessink - ist aber die einzige SACD von ihm...

Kumbbl schrieb:

Billy Joel 52nd street Columbia SACD - finde ich persönlich die definitive Version

Weder die SACD noch die AF können mich überzeugen. Ich warte auf die MFSL

MacClaus schrieb:

Kumbbl schrieb: Billy Joel 52nd street Columbia SACD - finde ich persönlich die definitive Version Weder die SACD noch die AF können mich überzeugen. Ich warte auf die MFSL ;)

ich auch noch

Kumbbl schrieb:

ich glaub, die wurden noch nicht genannt: Rolling Stones: - Sticky Fingers - Exile on main street - Tattoo You allesamt Single Layer Stereo SHM-SACD (Japan) - sauteuer, aber auch saugut (immer die mit Abstand beste Digitale Version, bei den letzten beiden können nur die LPs mithalten)

Moin,
genau das sind die Informationen, die mir weiterhelfen, der Vergleich mit Vinyl und CD. Da ich über eine recht ansehnliche Sammlung von Vinyl und CDs verfüge, brauche ich keine SACDs, die keinen Vorteil zu diesen alten Ausgaben bringen. Meine wenigen bisherigen Selbsttests (Dire Straits - Brothers in Arms, Santana - Caravanserai und Eric Clapton - 461 Ocean Boulevard), bei denen ich günstig an die SACD gekommen bin und schon über das original Vinyl und die originale CD-Ausgabe (Dire Straits) verfüge, haben mich nicht überzeugt. Diese sind jeweils unter 20 Euro zu haben, ich möchte ähnliche Enttäuschungen nicht erleben wenn ich mehr dafür ausgebe.

Gruß,
Manfred

UniversumFan82 schrieb:

Meine wenigen bisherigen Selbsttests (Dire Straits - Brothers in Arms, Santana - Caravanserai und Eric Clapton - 461 Ocean Boulevard), bei denen ich günstig an die SACD gekommen bin und schon über das original Vinyl und die originale CD-Ausgabe (Dire Straits) verfüge, haben mich nicht überzeugt. Diese sind jeweils unter 20 Euro zu haben, ich möchte ähnliche Enttäuschungen nicht erleben wenn ich mehr dafür ausgebe.

nicht aufgeben

da hast eben genau die falschen SACDs rausgesucht - die Brothers ist sogar eigentlich richtiger Müll - die anderen beiden sind ok, wenn auch kein Mehrwert - bei 461 ist die alte MFSL-CD klar besser

Und ne LP hat ja auch so ihre probleme, die wird ja auch nicht besser über die Zeit: wenn ne SACD die beste digitale Ausgabe ist und zumindest gleichwertig zur LP ist, dann ist sie es IMHO schon wert...

Universumfan schrieb:

Genau das sind die Informationen, die mir weiterhelfen, der Vergleich mit Vinyl und CD. Da ich über eine recht ansehnliche Sammlung von Vinyl und CDs verfüge, brauche ich keine SACDs, die keinen Vorteil zu diesen alten Ausgaben bringen.

Verstanden und nachvollziehbar. Es dürfte aber schwierig sein, hier im Forum viele zu finden, die auf gleichermassen hohem Niveau Vinyl und SACD spielen/hören/vergleichen können. Ich zB habe eine ganz ordentliche digitale Kette, aber mein Plattenspieler ist nur Mittelklasse. Viele andere haben High-End-Dreher, aber können keine SACDs spielen. Ich werde aber versuchen Vergleiche zu ziehen, wo sie mir bekannt sind.

Klar, Vinyl hat das Problem mit der mechanischen Abtastung und dadurch minimalen Verschleiss. Bei der Masse an Vinyl bei mir im Regal wird es aber nicht zum Tragen kommen, manche Scheiben habe ich auch als verschiedene Pressungen aus verschiedenen Ländern, ich sammel ja seit 1972 . Da ich gerne mal eine Sammlung aufkaufe, kommt immer was dazu. Bei mir stehen sogar noch ca. 50 LPs aus 60er-Anfang 90er original eingeschweißt.
Ich denke also nicht, dass ich von vielen alten Aufnahmen auch noch die SACD dazukaufe, wenn ich schon Vinyl und CD habe, aber die neuen Aufnahmen, wie z.B. die von Diana Krall/The Verve Music Group haben es mir tatsächlich angetan.
Natürlich werde ich mir auch die ein oder andere aus Euren Tipps mal zulegen und wieder den Vergleich machen.

Gruß,
Manfred

Hier noch drei weitere aus der Blues-Ecke.

Moderner "weisser" Blues, minimal steril, aber dadurch sehr saubere Abbildung der Band - The Blues Company - From Daybreak to Heartbreak (inak)




Blues-Songwriter am Piano - Christian Willisohn - Hold On (Stockfisch - und mal nicht der übliche Gitarren-Songwriter-Stockfisch-Sound !!!) Die Stereo und Mehrkanal-Schicht beinhalten meines Wissens unterschiedliche Instrumentierungen, auch mal 'ne nette Idee.




Und Stevie Ray darf natürlich nicht fehlen. Stevie Ray Vaughan - Texas Flood (epic Legacy Stereo SACD). Da hatte ich auch die LP-Erstpressung, die schlägt die SACD aber locker aus dem Feld. Die neuere MFSL SACD kenne ich nicht. Keine Hybrid-SACD, Single Layer !!!

Was SRV (TF, CSTW) betrifft... hat man die JSACDs, braucht man die MFSL nicht. Die MFSL haben einen minimal besser aufgelösten Mittenbereich auf Kosten des volleren Bass der JSACD. Auch die Höhen hätten etwas zurückhaltender sein können.

arnaoutchot schrieb:

Hier noch drei weitere aus der Blues-Ecke. Moderner "weisser" Blues, minimal steril, aber dadurch sehr saubere Abbildung der Band - The Blues Company - From Daybreak to Heartbreak (inak)

Hallo,
ich hätte noch eine Frage zu der Blues Company SACD. Hab mir die Scheibe bei Amazon bestellt, aber leider ist nur die normale CD gekommen.
Gibts die SACD überhaupt noch, scheint ja limitiert zu sein ?
Ist die SACD Stereo oder Mehrkanal ?

Grüße Michl

Ja, bei der SACD handelte es sich um eine limitierte SACD-Ausgabe im Digipack. Auf dem Frontcover ist links unten der Eindruck "Limited Edition Hybrid SACD". Die EAN ist 707787907125, die aber leider nun zu der von mir gezeigten normalen CD verzweigt. Das ist immer das Problem mit Dual-Inventory-CDs/SACDs, dass diese oftmals die gleiche EAN haben. Und ja, es ist eine Mehrkanal-SACD.

Solltest Du sie im Zweitmarkt suchen (Marketplace o.ä.) stelle sicher, dass sie links unten den Eindruck hat und dass auf der SACD selbst ganz klein "inak 9071 SACD" steht.