Upsampling von MP3 Dateien

Autor

Beitrag

till285
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 15. Aug 2007, 21:14

Ich habe mal ne frage.
Bringts was klanglich, Mp3 Files mit zb. Audio180 "upzusampeln" auf 320Kbit ?.

mfg

enkidu2
Inventar

#2 erstellt: 15. Aug 2007, 22:28

Nein.

a'ndY
Inventar

#3 erstellt: 16. Aug 2007, 15:59

enkidu2 schrieb:

Nein.

Kurz und bündig (und richtig)

Etwas ausführlicher:

1.) Der Begriff Upsampling ist hier nicht ganz richtig verwendet, Upsampling wäre z.b. wenn du das 44.1 Khz File auf 96 Khz hochrechnen lässt, das wäre Upsampling bzw. Oversampling.

2.) Es bringt nichts, weil beim Komprimieren Daten für immer verloren gehen, die können nicht wieder hergestellt werden. Vergleichs damit, dass du ein JPG in ein BMP umwandelst, bringt genauso nix.

Paesc
Inventar

#4 erstellt: 16. Aug 2007, 16:52

Ich denke, die Klangqualität müsste sich doch eigentlich eher noch verschlechtern, wenn man ein File mit 180 kbps in eines mit 320 kbps umwandelt? Die Datei wird ja neu encodiert, wobei erneut Klangqualität verlorengeht.

Greez
Paesc

Maui74
Inventar

#5 erstellt: 16. Aug 2007, 17:24

till285 schrieb:

Bringts was klanglich, Mp3 Files mit zb. Audio180 "upzusampeln" auf 320Kbit ?.

Hallo!

Wenn Du von einer DIN-A4 Seite die Hälfte wegschneidest, den Rest dann auf einen Kopierer legst und das Ganze wieder auf A4 vergrößerst... hast Du dann was gewonnen?
Nein, nur die Schrift ist größer. Nichts anderes würdest Du machen, wenn Du ein bestehendes MP3 in einer höheren Bitrate kodierst.

Ist also Unfug...

Gruß,
Maui.

Reset
Gesperrt

#6 erstellt: 16. Aug 2007, 17:50

Paesc schrieb:

Richtig. Dieser Vorgang nennt sich Transcodierung und ist bei verlustbehafteten Formaten verlustbehaftet und deshalb nicht zu empfehlen. Passiert z.B. auch bei der Bearbeitung und anschliessenden Speicherung von MP3s.

Passiert z.B. auch, wenn ein (verlustbehaftet komprimiertes) jpg bearbeitet und wieder gespeichert wird. Einzig einige Funktionen, wie z.B. Rotationen lassen sich ohne verlust durchführen.

[Beitrag von Reset am 16. Aug 2007, 17:50 bearbeitet]

darkphan
Inventar

#7 erstellt: 16. Aug 2007, 17:53

Wie ist das denn bei der Umwandlung von MP3 in WAV/PCM? Dass es nicht besser wird, ist mir klar - aber: Wird es dabei schlechter?

thx...

Reset
Gesperrt

#8 erstellt: 16. Aug 2007, 17:57

darkphan schrieb:

Wie ist das denn bei der Umwandlung von MP3 in WAV/PCM? Dass es nicht besser wird, ist mir klar - aber: Wird es dabei schlechter?

Nein, es wird nicht schlechter, denn es findet kein Encodier-Prozess statt. Die Qualität bleibt, nur die Datei nimmt wieder auf die ursprüngliche Grösse zu.

darkphan
Inventar

#9 erstellt: 16. Aug 2007, 18:29

Danke für die Info! Hab auch selbst keine Verschlechterung nach der Umwandlung bemerkt. Hab vielleicht 20 MP3-Aufnahmen umgewandelt, damit sie mit anderen PCM-Stücken auf normale CD passten...

till285
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 25. Aug 2007, 19:48

Thanx an alle antworten.

Hyperlink
Inventar

#11 erstellt: 26. Aug 2007, 01:41

Paesc schrieb:

Völlig richtig, ob man es hört, bleibt aber immer noch eine Frage. Nicht jeder hört Artefakte und es kommt immer auch auf die Güte der Wiedergabegeräte an.