Bassreflex ja/nein?

Autor

Beitrag

mr_engine
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Jun 2007, 16:37

Hallo zusammen!

ich bitte um eure hilfe

ich habe endlich genügend geld zusammen um mir einnen woofer zuzulegenund weiß aber nicht welchen ich mir holen soll.

zur auswahl stehen:

der Radion 10 plus
der hx 10sq und
derx-ion 10 plus von Audio System.

hat jemand mit einem von denen erfahrung und oder kann mir sagen welcher sich für meinen zwecke besser eignet.

das teil soll in die ersatzradmule in meinen c-kombi.
brauche keinen mörder bass sollte nur das klangbild vervöllständigen.
ein direkter, trockener, sauberer bass sollte es werden.

höre hauptsächlich rock und pop.

hat mir event. jemand die formel um das volumen von so einem gehäuse zu berechnen? würde mir gern selber eins bauen.
dämmwolle ja nein?
worauf ist allegemin zu achten?

vielen dank erstmal

grüße chris

Grimpf
Inventar

#2 erstellt: 23. Jun 2007, 16:56

Welche Endstufe hast du ?
Warum stehen nur diese Audio-System Subs zur Auswahl ?

[Beitrag von Grimpf am 23. Jun 2007, 16:56 bearbeitet]

Klangpurist
Inventar

#3 erstellt: 23. Jun 2007, 17:17

Vin den dreien würde ich in deinem Fall den HX10SQ holen. Dürfte deinen Vorstellungen am nächsten kommen.

Spirit_of_blue-silver
Stammgast

#4 erstellt: 23. Jun 2007, 17:28

oder vll informierst du dich ma über einen hertzwoofer

hx serie geht geschlossen sehr geil

kann die beiden net vergleichen da ihc die AS noch net gehört hab

mr_engine
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Jun 2007, 15:53

Hallo!

danke für euer interesse an meinem thema.

habe ne endstuve von audio-system twister f4 260 III.

möchte einen von den 3 woofern wegen des preises und weil ich von audiosystem überzeugt bin.

grüße

chris

Klangpurist
Inventar

#6 erstellt: 24. Jun 2007, 18:12

Ja, da würde der HX10SQ gut passen. Ein Bassreflexgehäuse sollte es schon sein, da er da einen höheren Wirkungsgrad hat als in einem geschlossenen Gehäuse.

Du müsstest dann deinen Händler nochmal wegen den Technischen Daten fragen, da die noch nicht auf der Website sind.

mr_engine
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 25. Jun 2007, 18:53

hallo zusammen!

hab mir mal denb hertz es 250 angesehen.
kann mir jemand sagen was der unterschied zwischen dem 250 d.1 und dem 250 .1 ist?
ist der besser als die 3 oben genannten von audio-system?

hat mir einer ne preislich bessere alternative?

bassreflex soll den bass indireckter machen. stimmt das?
wollte desshalb eine box ohne bassreflexröhre.

hat mir keiner die formel um das volumen der box auszurechnen?

danke!

gruß chris

Klangpurist
Inventar

#8 erstellt: 25. Jun 2007, 19:23

250d hat eine Doppelschwingspule, der 250 hat eine Einzelschwingspule, jeweils 4 Ohm. Der D4 wäre in deinem Fall besser, weil du so mehr Leistung aus der Endstufe holst.

mr_engine
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 25. Jun 2007, 19:33

servus!

kannst du mir auch sagen mit was ich besser bedient bin?
dfem audiosystem hx oder dem hertz es 250d.

was genau hat es mit dem bassreflex aufsich?

danke

Klangpurist
Inventar

#10 erstellt: 25. Jun 2007, 19:37

Klick dich schlau

mr_engine
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 27. Jun 2007, 18:51

hat keiner einen meinung im vergleich zu den beiden subs?

gruß

chris

Klangpurist
Inventar

#12 erstellt: 27. Jun 2007, 19:16

Ich würde den Hertz nehmen, weil er wegen seine Spulen besser zur Endstufe passt.

mr_engine
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 27. Jun 2007, 22:43

dann brauch ich noch von jemand das volumen für das teil.

glaubst du das der bass echt besser mit reflexgehäuse ist?
habe angst er ist mir nicht sauber genug und überschlägt sich.

hab keine ahnung von sowas. mein (billig) magnatwoofer war auch mit bassreflexgeh. und aht nur krach gemacht wenn ich aufgedreht hab.

alfi
Stammgast

#14 erstellt: 27. Jun 2007, 22:58

Fall Du Dich für den Hertz entscheidest ich jedenfalls kan ihn Dir nur empfehlen dann kannst hier nach den Maßen für eine Box schauen aber nimm auf jedenfall 5 - 10 Liter mehr an Volumen da die Herstellerangeben sehr niedrig angegeben sind.

http://www.hertzaudiovideo.com

gruß alfi

Spirit_of_blue-silver
Stammgast

#15 erstellt: 27. Jun 2007, 23:13

an die volumen brauchste dich garnet halten die sind fürn ar**sch

mr_engine
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 28. Jun 2007, 20:18

danke für eure antworten!

hab gesehen das ich ein reflexrohr brauch das 62mm duchmesser und 260mm länge brauch.

mein problem ist das ich ein rundes gehäuse für die ersatzradmulde will und das nur 150mm / 200mm hoch ist. durchmesser 550mm / 500mm

denke die öffnung des rohres sollte nach oben sein. kann ich ein kürzeres und dafür dickerse nehmen?

gruß

Klangpurist
Inventar

#17 erstellt: 28. Jun 2007, 20:24

Du kannst es abknicken. Und kleiner Tipp: Wenn das Rohr bei gleicher Abstimmung kürzer werden soll, muss es dünner werden, nicht dicker.

mr_engine
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 28. Jun 2007, 22:39

ahhh... gut zu wissen!

und das abknicken funktioniert wie? ist doch plastik oder?

event. warm machen?

zuckerbaecker
Inventar

#19 erstellt: 28. Jun 2007, 22:50

Einen Sub disskutiert man sich net zurecht, sondern stellt ihn IN´s!!! Auto und hört ihn Probe

Wer weiß schon - außer DIR - welcher der beste für DICH ist

http://www.zentralstaubsaugerwelt.org/img/90grad_bogen.jpg

http://www.fritz-ber...551/3/8/e/122840.jpg

mr_engine
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 29. Jun 2007, 19:43

@ zuckerbaecker: sorry das ich gerne infos und tipps für meine
kiste haben möchte. würde ungern 2x einen bauen und unnötig geld zum fenster raus werfen.
könntest ja mal n vorschlagf machen wie du an die sache ran gehen würdest.
_______________________________

was für ein rohr empehlt iht mir bei einertiefe von 200mm?

an dieser stelle sag ich DANKE an alle die mir geholfen-, und auch versucht haben zu helfen!

PS: falls ich euch andere auch nerven sollte dann sagt es mir bitte und ich bin ruhig.

gruß

mr_engine
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 01. Jul 2007, 11:44

hallo leute.
habe mich nach gründlicher überlegung, aus platzgründen und
mit eurer hilfe für ein geschlossenes gehäuse enstschieden.

durchmesser = 500mm
höhe = 150mm
liter = 25 l

denke werde den hertz 250 d kaufen.

geht der geschlossen genuso gut wie der hx 10 von AS?

Danke!

grüße

chris

Amperlite
Inventar

#22 erstellt: 01. Jul 2007, 11:50

brauche keinen mörder bass sollte nur das klangbild vervöllständigen.
ein direkter, trockener, sauberer bass sollte es werden.

Aufgrund dieser Aussage sehe ich keinen Grund, vom geschlossenen Prinzip abzuraten.

Für den Anfänger ist es auch besser, erst mal auf die (nicht ganz triviale) BR-Abstimmung zu verzichten.

Klangpurist
Inventar

#23 erstellt: 01. Jul 2007, 12:49

Du kannst auch im Nachhinein noch auf Bassreflex umbauen und das gehäuse erstmal geschlossen lassen. Wäre auch eine möglichkeit. Nur solltest du dann etwas das Volumen reduzieren (z.B. Styropor)

mtothex
Inventar

#24 erstellt: 01. Jul 2007, 12:57

hat schon mal jemand den es 250 sowhl in geschlossen als auch br gehört?
hatte vor ihn in ca 21l geschlossen zu verbauen
allerdings hab ich angst, das es weniger drückt als br

mfg markus

surround????
Gesperrt

#25 erstellt: 01. Jul 2007, 13:04

Klar ist closed leiser als BR!!

denke werde den hertz 250 d kaufen.

geht der geschlossen genuso gut wie der hx 10 von AS?

Ich würde den HX10SQ dem ES250 eindeutig vorziehen!!

da-muddi
Stammgast

#26 erstellt: 01. Jul 2007, 13:08

surround???? schrieb:

Klar ist closed leiser als BR!!

denke werde den hertz 250 d kaufen.

geht der geschlossen genuso gut wie der hx 10 von AS?

Ich würde den HX10SQ dem ES250 eindeutig vorziehen!!

sehe ich genauso, allerdings werfe ich mal noch einen atomic energy10 ins rennen

oder was geschlossen auch geil kommt ist der resolution von peerless.
gruss
stefan

mr_engine
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 01. Jul 2007, 13:10

geht der geschlossen genuso gut wie der hx 10 von AS?
[/quote]

Ich würde den HX10SQ dem ES250 eindeutig vorziehen!![/quote]

aus welchem grund?

gruß

surround????
Gesperrt

#28 erstellt: 01. Jul 2007, 13:29

Weil der SQ verdammt zackig und präzise spielt und bei der entsprechenden musik aber auch richtig tief runterkommt!!
Den muss man sich mal anhören!
Das einzige Chassis das in der preisgegend ähnlich gut spielt ist ein peerless xxls cw, der allerdings bissl mehr kostet wie der SQ und 2 ohm hat! Und die Resolution kenn ich auch und die kommen leider nicht an den SQ heran!

Und mit wenig Volumen kommen die SQ auch sehr gut klar.
Habe die Tage erst einen HX12SQ in 20liter BRUTTO und stark bedämpft verbaut!! Was erstaunlich gut funktioniert!
Klanglich macht der in mehr Volumen zwar noch einiges mehr her, aber selbst in dem kleinen Gehäuse spielt der schon richtig geil!

Dem ES felt es einfach untenrum etwas im vergleich zu dem SQ! Der SQ macht einfach alles ne ganze ecke besser!!

[Beitrag von surround???? am 01. Jul 2007, 13:36 bearbeitet]

mr_engine
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 04. Jul 2007, 23:39

danke sourround!

das nenn ich mal ne richtige aussage.

der AS HX 10 SQ is in den nächsten wochen ert lieferbar.

werde mich melden sobald er verbaut ist.

DANKE AN ALLE

GRUß

[Beitrag von mr_engine am 04. Jul 2007, 23:45 bearbeitet]

mr_engine
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 08. Aug 2007, 18:52

Hallo zusammen!

Habe jetzt meinen HX 10 QS eingebaut und muß echt sagen:
"Geiles Teil!"".
Hat richtig Druck das Ding.

Nur ein Problem habe ich jetzt noch.
Mein Frontsystem (ist auch von AS ,glaub ein altes Radion, fängt an, nachdem ich alles eingestellt hatte, mir in den Ohren zu schmertzen wenn ich dezent aufdreh.

Das Prob. sind die Höhen. Habe schon alles versucht( Frequenzweiche auf minus, am Radio runter drehn)entweder ist der Klang dumpf oder "schreit".

Hat mir jemand ne Lösung dafür?

Gruß

Chris

da-muddi
Stammgast

#31 erstellt: 08. Aug 2007, 19:58

freut mich, dass du mit unserer beratung zufrieden bist.

du hast nix verändert ausser den sub und jetzt sind die höhen aufdringlich?

surround????
Gesperrt

#32 erstellt: 08. Aug 2007, 20:09

Wie sind die HT ausgerichtet?
Ich nehme mal an direkt, richte sie mal beide richtung innenspiegel aus!!

Klangpurist
Inventar

#33 erstellt: 08. Aug 2007, 23:08

Evtl. hilft es wenn du einen von den beiden HTs mal verpolt anschließt.

surround????
Gesperrt

#34 erstellt: 08. Aug 2007, 23:16

oder sogar beide verpolen!!

mr_engine
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 09. Aug 2007, 14:35

Danke für eure raschen Antworten!

Ich hatte davor das FS mit meinen Koax an der Endstufe und die beiden zueinenander abgestimmt.

jetzt hab ich das FS und den Sub an der Endst. und dir Koax am Radio.

Von der Lautstärke ist alles gut zueinander abgestimmt.
Wenn ich aber ne "leichte Massage" von dem Sub möchte, schreien die HT.

Ja sie sind an der A-Säule direkt auf mich gerichtet. Werd es mal mit drehen und oder umklemmen versuchen.

Danke melde mich wieder.

Gruß Chris