Chassissuche / oder doch AWM124?

Autor

Beitrag

SixOneDown
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 29. Okt 2013, 23:19

Hallo,

Ich möchte in meinen Opel Astra Kombi einen Subwoofer einbauen.
Als Endstufe würde ich gerne meine Ampire MB 400.1 Nutzen

ich würde gerne tiefgang und druck haben und habe mich daher für ein BR System entschieden.
Bauen wollte ich:

65L 120mm² Port und dieser 43cm Lang
das ganze mit einem Mivoc Awm 124

Doch bevor ich mir jetzt das Chassis bestelle wollte ich mal fragen ob es für max. 100€ neu ein besseres gibt?

(Hatte schonmal ein AWM der war gut klangmäßig genial aber geht da denn nicht noch ein wenig mehr druck ;)?

Neruassa
Inventar

#2 erstellt: 30. Okt 2013, 00:05

Dass der Mivoc nicht wirklich laut ist, liegt daran, dass deine Ampire an 4 Ohm so gut wie nichts leistet.

Das, was du bräuchtest, wäre ein Subwoofer ,mit sehr hohem Kennschalldruck. Der geht auch an wenig Leistung schon sehr laut.

Für BR in dem Preisbereich gibts NEU nichts besseres...

Ich kann dir einen AXTON AXB30 empfehlen... sehr hoher Kennschalldruck, geht also an deiner Endstufe ordentlich laut und druckvoll...
Kostet aber 129€. Rechnest du die Holzkosten auf dein 100€ Budget drauf und die Arbeitszeit, sollte sich der Mehrpreis von 30€ lohnen.

SixOneDown
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 30. Okt 2013, 00:15

Der wäre dann schon fertig ich würde mir da lieber selbst etwas zusammen bauen

und 250watt reichen doch? der Sub an sich möchte ja nur 220

deeepz
Inventar

#4 erstellt: 30. Okt 2013, 00:18

Klingt doch sehr gut soweit, ich würde sagen so kann man den bauen! Ob der Druck reicht kann ich Dir natürlich nicht sagen, dass weisst nur Du.

LG
deeepz

Neruassa
Inventar

#5 erstellt: 30. Okt 2013, 00:21

Wenn du selbst bauen willst...

Den Mivoc.

Andere Frage, wie wärs denn mit 2x10er Mivocs?
AWM 104?

Damit kommst du 1. an 2 Ohm.
-> Mehr Leistung -> Mehr Lautstärke

Zudem hast du mehr Membranfläche
-> Mehr Membranfläche = Mehr Lautstärke

2 Stück kosten 105€.

http://www.hobbyhifi...Tieftoener::363.html

Zusammen in folgende Kiste:
60 Liter NETTO
80cm² Portfläche
30cm lang

SixOneDown
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 30. Okt 2013, 00:33

Das wäre eine alternative ich würde sie dann aber in 70L Netto setzten und den Port auf 35-36cm ansetzten da ich viel Hip-Hop höre und richtig tief will

durch die kleineren Chassis sollte der Bass doch theoretisch auch ein wenig präziserer sein oder? Weil die nicht so träge sind ?
wobei die 2" wohl auch keinen unterschied machen werden

Solange diese von der selben Endstufe angesteuert werden kann ich das ja belanglos so bauen nur wenn ich sie an 2 Monoblöcke hängen würde (Was ja schwachsinn wäre) müsse ich diese trennen - liege ich da richtig?

aber werde auf jeden fall die zwei nutzen danke dir!

EDIT: 80² ist das nicht ein wenig klein für 2 davon? ich würde das für einen nutzen aber ich kann mich ja auch irren!

[Beitrag von SixOneDown am 30. Okt 2013, 00:37 bearbeitet]

hg_thiel
Inventar

#7 erstellt: 01. Nov 2013, 11:01

Hallo,

ich würde mind. 100cm² besser 120cm² für die zwei nehmen.

es gibt dadurch keine nachteile.

Fox01
Stammgast

#8 erstellt: 05. Nov 2013, 21:59

Moin,

ich empfehle dir meine Baudoku zu lesen. Habe nämlich genau das gebaut was du vor hast. Gedacht war dieses Gehäuse zwar nur für Home Hifi, aber ich habe bereits 3 weitere Gehäuse mit an nähernd den selben Spezifikationen für einen Polo 9N, einen Skoda Fabia und meinen Lupo 3L gebaut.

Baudoku

Skoda Fabia

Kann dir nur empfehlen jedem Chassis mindest 200 besser 400-500 W zu spendieren. Der Unterschied zu 55W pro Chassi wie es bei mir noch gerade der Fall ist, ist enorm.

Gruß Nico

[Beitrag von Fox01 am 05. Nov 2013, 23:08 bearbeitet]

Malice-Utopia
Inventar

#9 erstellt: 09. Nov 2013, 14:53

Hallo nico,
Sauber umgesetzt. Gefällt mir sehr.
Nur das man 55watt mehr, raushort bezweifle ich sehr.
Dafür bräuchtest du goldene Ohren.
Evtl lag es einfach an den unterschiedlichen endstufen !

Zum Te:

Nerussas bauvorschlag ist schon mal gut, nur portfläche gefällt mir auch noch nicht.
Mindestens 120sollten es für zwei zehner schon sein!
Dann Wird der Port aber wieder länger

evtl zu holzschachtpport zurückgreifen.

MfG

Neruassa
Inventar

#10 erstellt: 09. Nov 2013, 15:04

Um einen Nennenswerten Unterschied zu hören, werden mindestens +3db benötigt.
+10db sind doppelte Lautstärke.

Um +3db zu erreichen, muss die doppelte Leistung der vorherigen angelegt werden.

Soviel zu dir.

BBT:

70 Liter, 120cm², 50cm solltest mal testen.
Wenn du richtig tief möchtest, gehts in die Richtung 55-60cm.

Denke bitte dran, die 70 Liter sind NETTO Angaben, abzüglich Chassis-Verdrägung, Port Verdrägung und Verstrebungen (Wichtig, nicht vergessen!)

http://bilder.hifi-f...4864001-o_329962.jpg

http://bilder.hifi-f...trebungen_108960.jpg

http://bilder.hifi-forum.de/max/601672/img-3648_261187.jpg

Fox01
Stammgast

#11 erstellt: 11. Nov 2013, 12:44

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Zwischen 400 W pro Chassi (K&M KM 1004 siehe Bild) und meiner ollen Sony Endstufe mit 2 mal 55W ist denke ich schon ein deutlicher Unterschied von genau 345W pro Chassi!