Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Subwoofer viel wirkungsgrad wenig watt?

+A -A
Autor
Beitrag
OnkelPascal
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 25. Aug 2015, 12:22
Mahlzeit...bin auf der Suche nach ein subwoofer wie jetzt z.b. der mivoc awx 184 ..sollte aufjedenfall über 130db sein und nicht mehr als 1.2kw brauchen ...in Gehäuse bau habe ich bis jetzt noch keine Erfahrung ..bin aber handwerklich begabt , wenn man es mir erklärt Krieg ich es hin
DJ991
Inventar
#2 erstellt: 25. Aug 2015, 13:03
http://www.hifi-forum.de/viewthread-123-1769.html

Schreib mal Karsten an, der hat das sogar ohne Endstufe hingekriegt

Übrigens von ihm noch ein Erfahrungsbericht über den angesprochenen Mivoc:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-102-1119.html

MfG


[Beitrag von DJ991 am 25. Aug 2015, 13:04 bearbeitet]
LexusIS300
Inventar
#3 erstellt: 25. Aug 2015, 13:05
130 sind schnell gemacht.
Mehr kommt es auf den verfügbaren Platz an.
Der AWX184 verlangt schon nach ein paar Liter die nicht in jedem Auto realisierbar sind.

Also erstmal Daten bitte:
Auto, Modell, Karosserieform
(Vorhandene) Endstufe
Budget

Grüsse
Markus
OnkelPascal
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 25. Aug 2015, 13:29
Fahre immom. Ein Fiat punto 188 also der hifonics tx12 duali passt vone breite grade so rein..Budget sind bei mir 200€ kaufe meistens gebraucht weil als maler azubi kann ich mir nicht grade viel leisten ...neues auto Kommt in Ca. 2-3monaten Audi tt bj 2000 (kein cabrio)
LexusIS300
Inventar
#5 erstellt: 25. Aug 2015, 14:13
Beyma Power 12" oder 15" geht an "wenig" Leistung extrem gut

Die Chassis Deines Brüllwürfel sind eigentlich auch sehr brauchbar - spielen eben in der falschen Kiste.
Das günstigste wäre für die beiden eine neue Behausung zu bauen -> Forensuche


[Beitrag von LexusIS300 am 25. Aug 2015, 14:22 bearbeitet]
Audiklang
Inventar
#6 erstellt: 25. Aug 2015, 22:02
hallo

mit gut nen kw leistung bekommt man auch mit zwei 10 zöllern gut an 140 db ran , hatte ich selbst ne zeit lang so in nen auto der selben grösse

wenn de aber das auto sowieso ersetzt würde ich das geld aufheben für den anderen wagen der da kommt

Mfg Kai
OnkelPascal
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 27. Aug 2015, 14:48
Welches chassi wäre den so am besten geeignet? Von beyma find ich leider nichts
LexusIS300
Inventar
#8 erstellt: 27. Aug 2015, 14:51
??
http://www.google.de kennst?
gleich die ersten paar Links, z.B:
http://www.audiophil...wer-12.55.304.1.html

gibt's auch in 15"
ErikSa91
Inventar
#9 erstellt: 27. Aug 2015, 18:33
Sind die woofer kaputt oder warum soll es ein neuer sein? Denke auch das du mit nem neuen Gehäuse besser bedient bist wie mit einem günstigen 15". Mehr Membranfläche + mehr Hubmöglichkeiten bringen leichter einen breitbandigen Frequenzverlauf. Oder welchen Hintergrund gibt es bei dem Wunsch auf einen 15" zu gehen?

LG
Erik
OnkelPascal
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 27. Aug 2015, 21:20
Naja also mit den hifonics bin ich ja schon ganz zu Frieden (ist der wo nur die magnete sichtbar sind) aber der Pegel Könnte dochschon mehr sein , und da es ja schon ein bandpass Gehäuse ist denke ich mal das da viel mehr Pegel nicht rüber kommt....und er spielt im jetzigen Gehäuse einfach Scheisse z.b. bei schnelleren bass Schlägen kommt es mir vor als wenn er nicht mitkommt

Würde mich eher entscheiden für ein 15 oder 18 zoller weil der Wirkungsgrad ja meist bei 96-99db bei 1 Watt liegt und bei mein ist es pro chassi meine ich 91 db weiss es aber jetzt nicht genau

Habe gradè versucht rauszufinden was Für ein chassi In mein gehause ist ,weil nur hifonics 600w rms draufsteht ..aber ich fine Nichts wisst ihr welcher das ist ? Weil Muss ich Ja wissen wegen den tsp


[Beitrag von OnkelPascal am 27. Aug 2015, 22:04 bearbeitet]
ErikSa91
Inventar
#11 erstellt: 27. Aug 2015, 22:39
Grundsätzlich ist der Gedanke nicht blöd. Nur kannst du den Wirkungsgrad auf dem Papier nicht vergleichen. Zumindest nicht ohne weiteres. Verschiedene Messmethoden, 1W oder doch 2.8V? Zudem muss der höchste Wirkungsgrad auch garnicht im Nutzbereich liegen. Der von den Beyma Power wurde auch an einer sehr hohen Frequenz gemessen ... unabhängig davon ist er tatsächlich sehr Wirkungsgrad stark.

Ich möchte dich nur drauf hinweisen das auch an dem wert wieder etwas gemogelt wird. 1:1 Vergleiche, nur anhand der Zahlen sind mit Vorsicht zu genießen. Dein Hifonics Woofer haben wsl. im Gehäuse auf 60/70hz 91db oder so.

Was für Leistung hast du denn zur Verfügung?
OnkelPascal
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 27. Aug 2015, 22:48
Habe die hifonics bx3000D
4ohm=650w
2ohm=1000w
1ohm=1500w
Audiklang
Inventar
#13 erstellt: 27. Aug 2015, 23:39
hallo

die vorhanden chassis sind brauchbar ! das gehäuse ist aber müll

chassis ausbauen gehäuse endsorgen und dann ein neues gehäuse bauen dann geht da ne menge , so dass es dann schon richtig spass machen kann

Mfg Kai
OnkelPascal
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 27. Aug 2015, 23:43
Auf wie viel l'iter Muss ich den Für das gehause kommen?? Und verringert dich dann der pegel?
Audiklang
Inventar
#15 erstellt: 28. Aug 2015, 00:11
hallo

für ne gehäuseempfehlung bräuchte ich die tsp`s

Mfg Kai
ErikSa91
Inventar
#16 erstellt: 28. Aug 2015, 00:17
Eine Frage vorab. Warst du mit dem Gehäuse mal messen? Du sprichst weiter oben von 130db ... das solltest du mit den beiden bei 50-70hz, irgendwo in der Region schon lange haben. Nochmal die Frage von vorher, was willst du, einfach nur laut auf irgendeiner Frequenz, wie aktl. oder breitbandiger?

Der aktl. Bandpass ist einfach nur laut, dröhnig und unpräzise ... ein BR wäre da sicher klanglich besser, aber nicht lauter. Dafür wirst du einen neuen Bandpass brauchen.

Fragen wir mal anders, wieviel Platz hast du denn? Miss mal den nutzbaren Platz im Kofferraum.

Ein BR lässt sich relativ einfach bauen. Beim Bandpass kann ich wieder nichts definitives empfehlen. Da würde ICH so groß bauen wie es geht und mit dem Tuning und oder dem Volumen spielen. Sorry ... evtl. hat Audiklang konkretere Vorstellungen.

LG
Erik
Audiklang
Inventar
#17 erstellt: 28. Aug 2015, 00:23
hallo

bandpass ist im nutzbereich nicht lauter wie nen geschlossenes gehäuse durch die hohe abstimmung , ein br kann da schon deutlich mehr

nen bandpass der im nutzbereich ( unterhalb 50 hz ) lauter ist wird glaub ich nicht mehr in das auto passen bzw in den kofferraum

Mfg Kai
ErikSa91
Inventar
#18 erstellt: 28. Aug 2015, 00:35
Im Fortissimo ja, weiß ich das ist aber auch nicht die einzige Bauweise die es gibt ... ich mach nen eigenen Beitrag auf.

Mach du mal. Bin gespannt was raus kommt.
OnkelPascal
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 28. Aug 2015, 07:49
Das mit den Gehäuse bauen wird schwer ,weil es für den sub keine tsp gibt habe mir gestern noch sämtliche treads von den sub angeguckt , keiner findet die tsp oder was für ein chassi überhaupt drin ist...aufgrund meines kleines Auto geht ja auch viel bass verloren , weil in den Wagen von mein stiefbro hört sich der 1000mal besser an (astra g kombi)

Mein Ziel ist es das der sub auch bei hohen oder sehr tiefen bassfrequenzen noch richtig ballert
Z.b. bei den Song "house every weekend" da ballert mein subwoofer schon gut da wellt sich schon gut die frontscheide so das man die Schrift vom bus nicht erkennt, aber bei "lil Jon salt shaker" da hört er sich einfach nur an wie ein schlechter Frauen furz ..und das stinkt mir :o


[Beitrag von OnkelPascal am 28. Aug 2015, 07:59 bearbeitet]
LexusIS300
Inventar
#20 erstellt: 28. Aug 2015, 08:09
"ballern", "knallen" - oh Mann, wie ich die Ausdrücke HASSE!

entweder hast Du eine Leseschwäche - oder bist einfach nur faul.
2. Ergebnis der Forensuche:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-70-21136.html

Willst Du es genau wissen kann man das auf der Herstellerseite machen mit Hilfe der Produktbeschreibung:
http://audiodesign.de/products/html/hifonics/enc_zeus_zxdbp.htm
TSP gibts dann hier
http://audiodesign.de/downloads/tsp/HiFonics.pdf

Für Salt Shaker ein Bassreflex, auf 35Hz abgestimmt würde ich sagen.
"Obenrum" soll bzw. muss das Frontsystem übernehmen


[Beitrag von LexusIS300 am 28. Aug 2015, 08:17 bearbeitet]
OnkelPascal
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 28. Aug 2015, 09:51
Würde es sich den mit den sub lohnen ? Oder eher ein paar Kicker solo's besorgen ..12 oder 15zoll
LexusIS300
Inventar
#22 erstellt: 28. Aug 2015, 09:53
Wurde schon zweimal geschrieben

Aber so ganz einig scheinst Du Dir selbst nicht zu sein.
Erst soll ein Wirkungsgradstarker Sub her, jetzt schreibst Du von Kicker Solos


[Beitrag von LexusIS300 am 28. Aug 2015, 09:54 bearbeitet]
OnkelPascal
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 28. Aug 2015, 10:04
Der ist doch ziemlich wirkungsstark oder nicht?
LexusIS300
Inventar
#24 erstellt: 28. Aug 2015, 10:20
Anhand was stellst Du das fest?
OnkelPascal
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 28. Aug 2015, 13:28
Wurde mir so gesagt weil bei den eckigen mehr Membran Fläche ist pegeln die besser...sorry bin sozusagen ein Laie, beschäftige mich erst seit 1monat mit den car-hifi berreich
DJ991
Inventar
#26 erstellt: 28. Aug 2015, 14:05
Bau doch erstmal mit deinen Hifonics.

Blind kaufen ohne wirkliche Ahnung hat noch kaum jemanden weitergebracht.

MfG Dominik
Audiklang
Inventar
#27 erstellt: 29. Aug 2015, 01:05

DJ991 (Beitrag #26) schrieb:
Blind kaufen ohne wirkliche Ahnung hat noch kaum jemanden weitergebracht.


das unterschreib ich blind

Mfg Kai
OnkelPascal
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 29. Aug 2015, 09:52
Nur leider kenn ich mich nicht damit aus, wie viel Liter sollte das Gehäuse haben um sehr tief zu spielen und das er Auch gut was in Bewegung bringt?
Audiklang
Inventar
#29 erstellt: 29. Aug 2015, 11:13

Audiklang (Beitrag #15) schrieb:

für ne gehäuseempfehlung bräuchte ich die tsp`s


DJ991
Inventar
#30 erstellt: 29. Aug 2015, 13:11
Da hilft nur aufschrauben, Woofer raus und mal auf eine Bezeichnung inspizieren.

MfG Dominik
Mr.Subsonic
Stammgast
#31 erstellt: 29. Aug 2015, 13:18

OnkelPascal (Beitrag #28) schrieb:
Nur leider kenn ich mich nicht damit aus, wie viel Liter sollte das Gehäuse haben um sehr tief zu spielen und das er Auch gut was in Bewegung bringt?



Die Hifonics Subs sind sehr wirkungsgradstark. Baue Pro Sub zwischen 55 und 65L 16er Aeroport rein und dann sollte da schon richtig was gehen.... Subwoofer dann auf 2Ohm Parallel schalten damit am Amp auch die 1Kw raus kommen..... allein damit bist du dann schön DB technisch über 140db!

6 Bretter zusammenleimen und 3 löcher rein schneiden sollte (banal ausgedrückt) dir dann nicht schwer fallen...

Doch zum thema gehäusebau:

Baue das gehäuse möglichst Massiv, da das geld als Azubi nicht auf bäumen wächst würde ich aus Kostengründen MPX schon mal verwerfen... Würde dann zu 22mm MDF raten, front doppelt. Und das gehäuse mitttels Rundhölzer oder Gewindestangen versteifen. Port mittig zwischen die woofer setzen... woofer samt port nach oben richtung himmel usrichten und spass haben..

Alternativ zum 16er Aeroport könntest du auch nen 20cm Aeroport verbauen, der ist jedoch wenn man ihn kauft recht teuer.. jedoch hast du mehr portfläche...

Aber probiere es ersteinmal so...!

Liebe grüsse!
DJ991
Inventar
#32 erstellt: 29. Aug 2015, 13:25

Mr.Subsonic (Beitrag #31) schrieb:
[...] 16er Aeroport rein [...]


16er KG Rohr geht zum Testen auch

MfG Dominik
OnkelPascal
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 06. Sep 2015, 17:18
http://www.ebay-klei...s/355838905-223-1434

Wäre das Gehäuse für meine subs gut? Könnte von der Liter Zahl her ja passen .. Weil für den Preis würde ich die mdf platten nicht kriegen ..und Könnte noch 30€ für die chassis kriegen
DJ991
Inventar
#34 erstellt: 06. Sep 2015, 18:34
Kommt ja nicht nur aufs Volumen an, sondern auch auf die Abstimmung der Ports. Würde selber bauen, kannst ja zum Testen Span oder OSB nehmen.

MfG Dominik
cwolfk
Moderator
#35 erstellt: 07. Sep 2015, 14:19
Der Vorschlag oben ist definitiv brauchbar, 110-120l netto und einen 16er Aero auf voller Länge (30cm + Trichter). Das gibt schon einen ordentlichen "Spaßbuckel" im Tiefbass. Ich würde ggf. sogar etwas kleiner bauen für die Linearität, dann wird aber der Port noch länger (oder kleiner). z.B. pro Woofer dann 50l netto und ein 10cm Aero auf 30cm Länge.


DJ991 (Beitrag #32) schrieb:

Mr.Subsonic (Beitrag #31) schrieb:
[...] 16er Aeroport rein [...]


16er KG Rohr geht zum Testen auch


Da hast du wohl recht Dominik, aber als finale Lösung würde ich immer auf einen richtigen Aero zurück greifen, das sind gerne mal 1 - 1,5db Unterschied..

Oder eben einen Holzschacht mit gleicher Fläche bauen und ebenfalls ordentlich abrunden.

Für 30€ würde ich die Chassis nicht abgeben, nichtmal pro Stück.

Grüße, Carsten
DJ991
Inventar
#36 erstellt: 07. Sep 2015, 14:32
Bin ich bei dir, du hast da wesentlich mehr Erfahrung

Aber so nen Aeroport ist ja auch nicht ganz günstig, von der bleib ich bei meiner Aussage, zum Testen reicht KG-Rohr

MfG
OnkelPascal
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 09. Sep 2015, 09:09
Wo kriege ich den 20er aeros her? Hab bei amazon jetzt nur 16er von Audio System gefunden...würde es Sinn machen im Gehäuse trennwände mit Öffnungen zu machen ?? Oder leer lassen?? Und bis wie viel Watt kann ich bei ein 35mm2 ofc Kabel gehen mit 2f kondensator von hifonics ? Bin am überlegen mit eine 2. Endstufe zu holen für frontsysteme


[Beitrag von OnkelPascal am 09. Sep 2015, 09:10 bearbeitet]
cwolfk
Moderator
#38 erstellt: 09. Sep 2015, 10:57
20er Aeros sind dann quasi schon Spezialanfertigungen und sehr teuer.. gibts aber bei GFK-Service in Berlin. Ein 16er reicht für diese zwei 12" Woofer.

Ich würde sagen 1.000-1.200W (100A x 12V) sind die Obergrenze, was du ohne eine richtige Zusatzbatterie fahren kannst. Normalerweise verwendet man ab ca. 1kW schon eine kleine Zusatzbatterie mit ca. 20Ah.

Versteifungen (siehe mein Gehäuse im Mivoc Thread) machen natürlich Sinn. Du könntest aber auch eine Trennwand machen und jeder Kammer einen einzelnen 10cm Aeroport geben. Wie es dir besser passt.

Grüße, Carsten
OnkelPascal
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 09. Sep 2015, 12:55
Aber dann brauch ich ja 2x 16er weil ich ja ein 110-120l Gehäuse bauen muss mit einer trennwand in der Mitte oder wie mach ich das dann ?? Was kann ich als Dämmung benutzen ? Und wie rechnet man die Liter Zahl vom chassi und Port aus?
ErikSa91
Inventar
#40 erstellt: 09. Sep 2015, 13:15
Chassi kannst du Schätzen. Jenachdem was für ein Gerät du hast, 0,xxl bis 10l. Bei normalen Woofern fährst du mit 5l ganz gut. Beim Port rechnest du das Volumen wie bei einem Zylinder ...

Wenn du zwei Kammern baust brauchst du zwei Ports, wie erwähnt, reichen zwei normale 10er Aeros locker für die meisten Woofer. Wobei ich ein großes Volumen mit einem Port bauen würde. Mit zwei getrennten Kammern steigt der Aufwand und Genauigkeit ist gefragt. Da sollte es beim Volumen möglichst KEINE Abweichungen geben - das selbe bei der Port länge.

Schau dir mal ein paar Gehäuse hier aus dem Forum an. Auch bei mir im Einbau ist zu sehen wie man ein Gehäuse mit Verstrebungen brutal stabil bekommt.

LG
Erik
cwolfk
Moderator
#41 erstellt: 09. Sep 2015, 13:38
Der 16er Port ist EIN Port für ZWEI Woofer.. also ca. 100cm² Portfläche pro Sub.

Bei zwei Kammern dann jeweils einen 10cm Port, das sind dann knapp 80cm² Portfläche pro Sub.

Volumenverdrängung des Chassis kannst du mit Magnetdurchmesser und Einbautiefe annähernd bestimmen. Also ein Zylinder, wie bei den Ports auch. Hilfestellung leistet hierzu im Notfall Tante Google.

Grüße, Carsten
OnkelPascal
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 09. Sep 2015, 14:33
Ist die Länge von den port egal oder wie lang sollte der sein??? ..naja dann mach ich doch lieber ein 110l Gehäuse mit Kammern ...was würde mich so ein 20er aero kosten ?? Oder lohnt es sich nicht?
ErikSa91
Inventar
#43 erstellt: 09. Sep 2015, 14:44
Das lohnt sich bei dir eher nicht - ohne die Preise zu kennen lehne ich mich mal soweit aus dem Fenster Nimm einen 16er Port, das langt LOCKER. Wenn deine Woofer jetzt 5cm Hub machen könnten und du dort mehrere KW drauf blasen wölltest, wäre das was anderes aber so - Geldverschwendung

Die Portlänge ist ganz und gar nicht egal. Damit bestimmst du das Tuning. Aus netto Gehäusevolumen, Portfläche und Länge ergibt sich das Tuning. Musikalisch sinnvoll liegt die Tuningfrequenz irgendwo zwischen 20 und 40hz. Viele bauen 35hz, einige 30hz um tiefer spielen zu können. Das lässt sich aber schlecht pauschalisieren. Da spielt dein Auto einfach eine zu große Rolle. Für konkrete Längen und somit theoretische Tuningfrequenzen müsste man simulieren - kann man ja machen, kein Problem.

LG
Erik


[Beitrag von ErikSa91 am 09. Sep 2015, 14:48 bearbeitet]
cwolfk
Moderator
#44 erstellt: 09. Sep 2015, 14:47
Die Länge ist alles andere als egal Damit steht und fällt die ganze Abstimmung des Gehäuses.


cwolfk (Beitrag #35) schrieb:
120l netto und einen 16er Aero auf voller Länge (30cm + Trichter). Das gibt schon einen ordentlichen "Spaßbuckel" im Tiefbass. Ich würde ggf. sogar etwas kleiner bauen für die Linearität, dann wird aber der Port noch länger (oder kleiner). z.B. pro Woofer dann 50l netto und ein 10cm Aero auf 30cm Länge.


Ein 20er Port wird aufgrund der großen Fläche unpraktikabel lang und wird auch aufgrund des Verschiebevolumens der Woofer nicht benötigt.
OnkelPascal
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 15. Sep 2015, 17:05
Habe mich jetzt mal informiert was ich für das Gehäuse bezahlen würde...obi nimmt 21€ den qm + Port wäre ich dann bei Ca. 90-100€ ...gibt es da nicht fertig Gehäuse die genau so teuer oder billiger sind?
LexusIS300
Inventar
#46 erstellt: 15. Sep 2015, 17:17
Hab` jetzt nicht nachgerechnet, aber 4m2 scheinen mir doch etwas viel.
Poste doch mal Deinen Plan (Zeichnung)
OnkelPascal
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 15. Sep 2015, 17:32
82x44x42 dann komm ich auf 144Liter innenvolum brutto ..16aero werde ich So wie es aussieht auch nicht unter 30€ kriegen
LexusIS300
Inventar
#48 erstellt: 15. Sep 2015, 17:41
Ich komm da auf rund 117 Liter Innenvolumen bei 21mm Plattendicke

Ein einfacher Rechner:
http://www.rockfordfosgate.com/rftech/box_wizard.asp

Beim Port wird's wohl nicht viel günstiger als 25,-
http://www.pimpmysou...flexrohr::11689.html


[Beitrag von LexusIS300 am 15. Sep 2015, 17:44 bearbeitet]
OnkelPascal
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 15. Sep 2015, 18:01
Gibt es da nicht eine günstigere Möglichkeit?
LexusIS300
Inventar
#50 erstellt: 15. Sep 2015, 18:13
Für was?
DJ991
Inventar
#51 erstellt: 15. Sep 2015, 18:41
Holzport fürs endgültige Gehäuse, kommst garantiert billiger.

MfG Dominik
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Subwoofer mit viiieeeell Wirkungsgrad?
JiggyG am 09.01.2004  –  Letzte Antwort am 11.01.2004  –  36 Beiträge
Subwoofer Watt
vanguard3 am 20.03.2010  –  Letzte Antwort am 21.03.2010  –  9 Beiträge
welcher wert ist aussagekräftiger, wirkungsgrad oder Watt
Nemesis200SX am 21.08.2006  –  Letzte Antwort am 15.09.2006  –  27 Beiträge
Wirkungsgrad 2 bzw 4 Ohm?
robert980 am 15.04.2009  –  Letzte Antwort am 15.04.2009  –  4 Beiträge
Wirkungsgrad
Praso am 16.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.06.2005  –  3 Beiträge
kein wirkungsgrad!!:-((
cosmicgate am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  11 Beiträge
Subwoofer, die mit wenig Leistung auskommen.
thomas_r19 am 07.09.2005  –  Letzte Antwort am 08.09.2005  –  18 Beiträge
2000 WATT Aktiv-Subwoofer von BLG
Psy4 am 02.05.2010  –  Letzte Antwort am 09.05.2010  –  10 Beiträge
150 Watt Subwoofer
Schooli am 08.06.2010  –  Letzte Antwort am 10.06.2010  –  20 Beiträge
platzsparwoofer mit hohem wirkungsgrad
kombifahrer am 01.09.2009  –  Letzte Antwort am 03.09.2009  –  10 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.060
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.074

Hersteller in diesem Thread Widget schließen