Externe Subwoofer-Elektronik für Selbstbauprojekt

Autor

Beitrag

Christoph_Mohr
Neuling

#1 erstellt: 09. Mai 2017, 17:22

Hallo Leute,

ich brauch eure Hilfe.
Habe mich dazu durchgerungen heuer einen Subwoofer selbst zu bauen: Roy aus Hobby HiFi 05/13 soll es werden. Nur muss ich das gute Stück anders in meine Anlage einbinden und dazu brauche ich die Schaltplan-Nerds hier.

Gelötet wird selbst, eingebaut wird s in ein separates Gehäuse, was im Rack stehen wird. Anschlussterminal des Subs kommt auf diesen Thread hier an.

Aktuell sieht s folgendermaßen aus:
Signal kommt aus Twinsound CST 100 (2x 55W) und läuft in
Magnat Monitor Supreme Sub 301 A (den es zu ersetzen gilt),
wird dort gehochpassfiltert und geht weiter an Duevel Planets.

Die Sachen von Thel klingen vielversprechend, deren genaue Zusammenstellung überfordert aber schon meine Fachkenntnis.

Ich werf mal ein paar Schlagworte in den Raum was die Zukunft alles können muss:
- ausreichend Leistung für 2 Stk Seas L26ROY
- High-Level-Input und Weitergabe des Signals an die Planets
- Weitergabe über Hochpass auch wenn man den Sub ausschaltet
- Subsonic-Filter von sinnvoller Ordnung
- Standarts wie Phase/Trennfrequenz/Lautstärke dürfte klar sein
- Irgdwo eine rote Betriebs-LED wäre nett

Bei meinem Halbwissen behaupte ich jetzt einfach mal, dass Röhren nicht genügend Leistung bringen. Stimmt das?

Dankbar wäre ich über Tipps, wo klangrelevante Bauelemente sind. Das ein oder andere Mundorf-Bauteil kann schon rein aber alles wär mir dann doch zu teuer.

Ist es sinnvoll, den Subsonic-Filter auszugliedern und schon vor die EL34 einzubinden, um auch diese schon zu entlasten? Hab auch mal nen regelbaren Subsonic gesehen, was bringt das?

Ich sollte vllt noch dazu sagen, dass damit Musik gehört werden soll (Jazz/Funk/Soul, Pop, Techno, Klassik). Und vorab: Bitte schlagt euch nicht die Köpfe ein....

Vielen Dank schonmal für die Hilfestellung!

Kay*
Inventar

#2 erstellt: 09. Mai 2017, 17:34

moin,

Die Sachen von Thel klingen vielversprechend, deren genaue Zusammenstellung überfordert aber schon meine Fachkenntnis.

wenn dir Thel nicht zuteuer ist,
warum dann keine EMail an den Hr. Hartwig?
Er wird dich ganz sicher beraten!

Ansonsten,
gab's da nicht von Reckhorn einen TriPath-Amp mit kompletter aktiver FW?

Ich würde einen vorhanden Vollverstärker umstricken,
der Einbau wäre für mich kein Problem.

Wie's bei dir ist, weiss ich nicht.

Kay*
Inventar

#3 erstellt: 09. Mai 2017, 17:47

Umstricken ist definitiv eine Option, hast du an was konkretes gedacht?

'konkret' könnte ich nur werden, wenn ich die Schaltung deines AMP's hätte

auf der anderen Seite,
Sure DSP , freeDSP sagt dir was?

Christoph_Mohr
Neuling

#4 erstellt: 09. Mai 2017, 17:48

Kay* (Beitrag #2) schrieb:

warum dann keine EMail an den Hr. Hartwig?
Er wird dich ganz sicher beraten!

Ich wollte erstmal im Forum paar Ideen sammeln bevor ich mir Thel-Zeugs für mehrere hundert Euro bestell

gab's da nicht von Reckhorn einen TriPath-Amp mit kompletter aktiver FW?

Hatte ich jetzt nichts gefunden für Highlevel-Input

Ich würde einen vorhanden Vollverstärker umstricken

Ich bin da für alles offen.
Umstricken ist definitiv eine Option, hast du an was konkretes gedacht?

Christoph_Mohr
Neuling

#5 erstellt: 09. Mai 2017, 17:52

Kay* (Beitrag #3) schrieb:

Sure DSP , freeDSP sagt dir was?

Noch nicht, muss mich in DSP Geschichten erst reinlesen. Das wäre eine Möglichkeit für die Frequenzfilter, oder?

'konkret' könnte ich nur werden, wenn ich die Schaltung deines AMP's hätte

Ich hab erst nicht verstanden dass du den bestehenden meinst, dachte an einen zweiten Vollverstärker "nur" für n Subwoofer ^^

Schaltplan hab ich noch nie gefunden zu meinem.
Zum CST-80 gibt s einen, da hat sich jmd die Mühe gemacht den selbst zu erstellen. Kann die aber die Unterschiede zum CST-100 nicht nennen.

[Beitrag von Christoph_Mohr am 09. Mai 2017, 18:00 bearbeitet]

Kay*
Inventar

#6 erstellt: 09. Mai 2017, 17:56

wau,
ich war mit meiner Antwort schneller,
als dein 2. Beitrag ins Forum kam

Umstricken ist definitiv eine Option, hast du an was konkretes gedacht?

das Wichtigste wäre an irgendeiner Stelle hinter dem Lautstärkesteller R+L aufzuaddieren
und dann auf eine Buchse zulegen (bestenfalls mit Ein-/Ausschalt-Plop-Unterdrückung).
Den Rest macht man dann besser in einem weiteren Gerät
(ich würde es mir dreimal überlgen, ob DIY sinnvoll,
schaue mal bei

www.Thoman.de die Samson-Endstufen mit DSP an!)

Hochpegel auf Line-Pegel ist i.d.R. kein Problem,
das würde ich nicht als Kaufargument verwenden

Christoph_Mohr
Neuling

#7 erstellt: 09. Mai 2017, 18:08

Kay* (Beitrag #6) schrieb:

das Wichtigste wäre an irgendeiner Stelle hinter dem Lautstärkesteller R+L aufzuaddieren
und dann auf eine Buchse zulegen (bestenfalls mit Ein-/Ausschalt-Plop-Unterdrückung)

Reicht dir/ euch da ein Foto vom aufgeschraubten Verstärker, um mir sagen zu können, wo ich ansetzen muss?

Samson-Endstufen

Bei denen hab ich wieder das Problem mit dem symmetrischen Eingang. Das ist doch ein Problem, oder?

Christoph_Mohr
Neuling

#8 erstellt: 09. Mai 2017, 18:23

Bin grad auf den Reckhorn A-409 gestoßen. Hatte ich irgdwann mal ausgeschlossen und weiß jetzt nicht mehr genau warum, augenscheinlich lässt der keine Wünsche offen!

Hat den schon jmd?

Kay*
Inventar

#9 erstellt: 09. Mai 2017, 18:25

Bei denen hab ich wieder das Problem mit dem symmetrischen Eingang. Das ist doch ein Problem, oder?

nicht zwingend,
eher, falls Lüftergekühl der Lüfter

(ich kann/will dir nicht sagen, kaufe dies und das,
sondern, lese dir die Anleitung zum Samson durch,
und du weisst, was das Dingens kann,
und was heute eigentlich selbstverständlich ist.
Daraus ziehst du dir dann deine Anforderungen
... und dann kann man konkreter werden)

Reicht dir/ euch da ein Foto vom aufgeschraubten Verstärker,

nein!

Magnat Monitor Supreme Sub 301 A (den es zu ersetzen gilt),
wird dort gehochpassfiltert und geht weiter an Duevel Planets.

- passiv hochpassfiltert, (also keine definierte Trennung)?
- Duevel Planets, passiv Boxen?

----------------------------------

Reckhorn A-409

wenn zwei Sub-Ls,
dann doch bitte wenigstens zwei Kisten,
macht sich raumakustisch besser/flexibler.
ggf. dann zwei Amp's oder eine Zweikanal-Endstufe
(wenn DSP mit Delay, dann noch grössere Flexibilität.)

[Beitrag von Kay* am 09. Mai 2017, 18:45 bearbeitet]

Christoph_Mohr
Neuling

#10 erstellt: 09. Mai 2017, 19:05

Kay* (Beitrag #9) schrieb:

Magnat Monitor Supreme Sub 301 A (den es zu ersetzen gilt),
wird dort gehochpassfiltert und geht weiter an Duevel Planets.

- passiv hochpassfiltert, (also keine definierte Trennung)?
- Duevel Planets, passiv Boxen?

Regelbare Trennfrequenz am Einbaumodul. Heißt das aktiver Filter? Will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen

Die Planets sind auf alle Fälle passiv, nach Gehör eingestellt, laut Reglerstellung bei ca 60 Hz angekoppelt.

Reckhorn A-409, ggf. dann zwei Amp's oder eine Zweikanal-Endstufe
(wenn DSP mit Delay, dann noch grössere Flexibilität.)

Ich muss mich erst noch mit dem DSP Thema befassen, bevor wir da weiterreden können ^^

Kay*
Inventar

#11 erstellt: 10. Mai 2017, 03:06

Regelbare Trennfrequenz am Einbaumodul. Heißt das aktiver Filter? Will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen
Die Planets sind auf alle Fälle passiv, nach Gehör eingestellt, laut Reglerstellung bei ca 60 Hz angekoppelt

d.h. die Sat's sind nicht, oder passiv gefiltert = undefiniert
Der Regler funktioniert nur für den Sub!

Aufgrund deiner Antwort halte ich die Modifikation deiner Hardware nicht mehr für empfehlenswert.
Es geht eigentlich nur noch darum, das Signal von der Ls-Ausgänge auf Line-Pegel herabzusetzen.
Einen Amp, also kein Subwoofer-Modul (warum kein Subwoofer-Modul?), mit High-Pegel-Eingängen wirst du nicht finden.

Ich muss mich erst noch mit dem DSP Thema befassen

mach' das,
in Ruhe!