Warmer Amp für...

Autor

Beitrag

Worldeater
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Mrz 2005, 14:48

Hallo zusammen!

Ich habe vor meine Helix Hxa 400mkII gegen einen warm/voll
klingenden Amp zu ersetzen.

Hier meine Komponenten:

Radio: Pioneer deh p77mp
Front: Helix 236 (60Wrms)
Sub: Emphaser Impulse S4 (geschlossen in 22Litern) 200Wrms

Musik: die Anlage soll gut mit Rock und Metal klarkommen
aber auch akustische Instrumente natürlich darstellen.

Die Helix war mir viel zu grell und unnatürlich. Bei der Suche nach warmen Amps bin ich oft auf Audison getroffen
aber häufig in Verbindung mit Canton Lautsprechern.

Was würde denn zu meinen Sachen passen? Wäre auch bereit
2 Amps einzubauen, ein 2-Kanal für Front und Mono für Sub.
Oder ist eine 4-Kanal für beides harmonischer?

Für die Verstärkung sind ca.500€ eingeplant. Wenns was tolles günstiger gibt wärs natürlich besser

Vielen Dank für die Mühe!!
Gruß Boris

arCane
Inventar

#2 erstellt: 25. Mrz 2005, 14:51

uDimension JR 5.4 X

Müssten sehr gut mit deinen Komponenten harmonieren!
Die Endstufe hat noch etwas mehr Leistung als angegeben!

Sehr sahnig

Worldeater
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Mrz 2005, 14:55

Hi, Danke. Kannst Du mir sagen wo es die gibt bzw.
wieviel die kostet?

arCane
Inventar

#4 erstellt: 25. Mrz 2005, 15:03

http://www.s-clusive...id=304&action=detail

Bitteschön

Ist im Moment sogar billiger aufgrund des Dollarkurses

Nyromant
Inventar

#5 erstellt: 25. Mrz 2005, 18:50

Aber er will doch bis zu 500 ausgeben

Da würd ich die JR 5.41 X nehmen

-Hoschi-
Inventar

#6 erstellt: 25. Mrz 2005, 18:54

Oder nen schönen 4 Kanal von Steg.
ALso die QM 75.4x oder den QM 105.4x.

Borni
Stammgast

#7 erstellt: 25. Mrz 2005, 19:19

Wie wärs denn mit ner Audison LRx 4.300, ner Helix B4 oder ner SPL-Dynamics S-2604?

preislich alle voll im Rahmen.

Borni

ct-78
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Mrz 2005, 20:32

oder mit dieser hier:

http://cgi.ebay.de/w...item=4538180694&rd=1

just-SOUND
Inventar

#9 erstellt: 25. Mrz 2005, 20:57

Hi,

würde die Steg 105.4 und LRX ins Auge fassen....beides TOP Endstufen!

dawn
Inventar

#10 erstellt: 25. Mrz 2005, 21:15

Wenn Du 500 Euro ausgeben kannst, würde ich auf jeden Fall zwei 2-Kanal nehmen.

Guck Dir mal die hier an:

Soundstream Picasso 2.440:

http://cgi.ebay.de/w...item=4537442008&rd=1 . Die klingt recht warm und hat genug Power für den Sub. Für`s Frontsystem ebenfalls gut.

µ-dimension JR 15.2 X:

http://www.s-clusive...id=304&action=detail . Ich habe die JR 5.4, die löst sehr hoch auf und klingt sehr edel. Im Hochton ist die allerdings schon nicht ohne. Am Sub hab ich sie noch nicht gehört, soll aber auch gut gehen.

Geissen-Peter
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 25. Mrz 2005, 21:36

Die LRX 4.300 halte ich für richtig geil und die klingt auch mal richtig schön italienisch warm:

http://www.s-clusive...katid=&action=detail

Borni
Stammgast

#12 erstellt: 26. Mrz 2005, 02:01

würde msie aber hier kaufen:

http://www.bigdogaudio.de/pd-596577024.htm?categoryId=29

Sorry Geissen-Peter ist nicht böse gemeint, aber so bleibt er bei 500 EUR!

Borni

Worldeater
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 26. Mrz 2005, 19:11

Danke für die Empfehlungen.

Wird wohl ein Stechen zwischen der Steg 105.4x und der
LRX 4.300.

Wobei die Steg eine deutlich höhere Leistungsangabe hat als
die Audison- bei gleichem Preis.

Hat jemand beide schon im Vergleich gehört?
Bzw. würde man einen klanglichen Unterschied mit meinen Lautsprechern
hören?

Geissen-Peter
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 26. Mrz 2005, 20:20

Klanglich hinkt die Steg meiner Meinung nach hinterher, sie spielt zwar im Bassbereich etwas dicker auf, allerdings überzeugt mich der Mittel-/Hochton der LRX deutlich mehr.

@Borni: Bei Bigdog zahlt man aber doch Versand oder? Bei S-Clusive hast bei Vorkasse 5% Rabatt und ist versandkostenfrei .... Ich selbst bestelle fast alles für unsere Truppe bei S-Clusive-Caraudio, da kriegst nämlich noch Tipps und Hilfe, wenn es sein muss - Bigdog ist ja nur Ramsch und schnelle Kohle........ Hatte da früher mal bestellt, war aber nicht wirklich zufrieden mit dem Service...

Worldeater
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 03. Apr 2005, 16:39

Also ich hab bei s-clusive die xetec xi 440.5 entdeckt: 4x65 und 1x 180 watt für 250,- €.
Ist die gut und einfach saugünstig-bzw.
kennt die jemand oder hat was drüber gehört?

Und wie schauts mit Hifonics aus, z.B. Gen.XX Gemini 4x 90 watt (Allerdings schon bei 539€)
Hab Hifonics aber auch noch nie gehört...
nochmal Eure Meinungen please.

Gruß Boris

ls4
Inventar

#16 erstellt: 03. Apr 2005, 16:49

Da gibts auch noch die Phase Linear Opus 150.4.
kostet auch 499€

Worldeater
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 03. Apr 2005, 17:20

Danke, aber nachdem was ich über die Phase gelesen hab glaub ich nicht dass ich die haben will.
Soll wie die Helix so total audiophil sein.(Wenn nicht, bitte korrigieren)

Ich möchte halt gern auch eine Prise Dynamik,
aber am wichtigsten: der Hochton soll nicht aggressiv
und trotzdem "komlett" sein, eben wie "in echt"

Über Hifonics hab weiss ich bis jetzt nur dass sie keine absoluten Klangkünstler sind, aber man auch nicht den Eindruck hat es würde was fehlen. Stimmt das so?

dawn
Inventar

#18 erstellt: 03. Apr 2005, 17:29

Also ich hab bei s-clusive die xetec xi 440.5 entdeckt: 4x65 und 1x 180 watt für 250,- €.

Was willst Du denn eigentlich? Ist doch wohl klar, dass Du für 500 Euro viel besseres Equipment bekommst als für 250.

Die Xetec ist für den Preis sicher nicht schlecht, aber auch nicht erste Wahl und vor allem völlig an Deinen Bedürfnissen vorbei (5-Kanal!).

Mit Audison für das Frontsystem bist Du am besten bedient, wenn Du eine sehr gute und sehr warm klingende Stufe möchtest. Die sind allerdings auch nicht ganz billig und für das Frontsystem vielleicht schon fast ein bißchen zu edel.

Für den Sub kannst Du auch eine andere nicht ganz so teure 2-Kanal mit ca. 250-350 Watt RMS gebrückt nehmen.

Mit Steg bist Du allerdings für beides auch sehr gut bedient. Am günstigsten kommst Du mit einer Steg QM 75.4x weg. Das passt auch von der Wertigkeit zu Deinen Lautsprechern.

Nur meine Meinung.

Geissen-Peter
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 04. Apr 2005, 20:52

Für 250,- ist die Xetec aber echt ne Überlegung, da sie auch von der Ausstattung her einiges bietet, um später z.B. aktiv zu fahren...

dawn
Inventar

#20 erstellt: 04. Apr 2005, 23:38

Für 250,- ist die Xetec aber echt ne Überlegung, da sie auch von der Ausstattung her einiges bietet, um später z.B. aktiv zu fahren...

Wenn er aktiv fahren will, dann braucht er natürlich 2 Kanäle mehr. Davon war aber bisher überhaupt nicht die Rede!!! Und die 180 Watt auf dem Sub-Kanal finde ich auch etwas schwach.

doppelkiste
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 06. Apr 2005, 16:39

Ich persönlich würde die Audison nehmen oder vielleicht ne

JL-Audio e4300.

caveman666
Inventar

#22 erstellt: 06. Apr 2005, 16:53

Mir persönlich gefiel die JL gar nicht - hab mir damals ne Phase RS4 gekauft; hat mich am meisten überzeugt.

Und ich find auch, dass die Opus verdammt dynamisch spielt... Ist ja kein Widerspruch in sich, audiophil und zugleich dynamisch zu spielen...

Ich persönlich würd aber momentan eher zur Steg 105.4 greifen - weiss nicht. Momentan sagt mir Steg einfach richtig zu...

Gruß,
Andy.

doppelkiste
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 06. Apr 2005, 19:21

Was gefiel Dir denn an der JL nicht?

Oliver_V
Inventar

#24 erstellt: 06. Apr 2005, 19:30

Also ich kenne die JL nicht aber ist sie nicht zu schwach um Fs und Sub zu betreiben?

Würde auch eine Steg oder Audision nehmen!

[Beitrag von Oliver_V am 06. Apr 2005, 19:31 bearbeitet]

doppelkiste
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 06. Apr 2005, 19:39

Nicht das ich total von der e-Serie überzeugt wäre, aber Leistung hat die genug. Klar mit der 105.4 kann sie nicht mithalten, aber für einen satten klaren Sound reichts allemal. Mich würde nur mal interessieren, was an der JL nicht gefiel, @caveman...

Nicht einfach nur in den Raum stellen, die JL gefällt nicht, das bringt doch keinen weiter. Das die Steg und die Audison geil sind bleibt unbestritten, aber was gefällt an der JL nicht?

caveman666
Inventar

#26 erstellt: 07. Apr 2005, 16:08

Hi,

mir hat der Klang im vergleich zur Phase einfach nicht zugesagt - ist mal wieder ganz einfach der persönliche Geschmack. Ganz ehrlich, war sie mir etwas zu gedämpft im Klang - Wärme ok, aber das war einfach zu viel. Evtl. harmoniert ise einfach nicht so gut mit nem Phase FS...

Mehr kann ich dir dazu auch nicht erklären. Die Klangentfaltung kam mir eindeutig zu kurz...

Gruß,
Andy.