Sub und ab für 650 Euro

+A -A
Autor
Beitrag
thomasha88
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 28. Jul 2005, 20:57
Hi will mir zuertst in mein auto sub und amp bauen danach fs unad amp

was könnt ihr da für bis zu 650euronen empfehlen

ich hör fast alles auser schnulzen zeug und classic zeug aber von hip hop bis trance über rock pop eigentlich alles
dawn
Inventar
#2 erstellt: 28. Jul 2005, 21:31
Atomic Manhattan MA12S4 und Eton PA 1502
thomasha88
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 28. Jul 2005, 21:48
sorry ich hab vergessen dazu zu schreiben das ich mehr wert auf pegel lege und nicht so auf klang und es sollte kein chassis sein sondern schon ein woofer im fertigen gehäuse
Klangpurist
Inventar
#4 erstellt: 28. Jul 2005, 21:55
Axton Doppelwoofergehäuse geht derbe laut, Endstüfe müsste was 1Ohm stabil sein, empfehle eine Twister F2-300 von Audio System.

http://www.acr.ch/sh...B609&aid=1148&cf=itc



http://www.audio-equ..._36/products_id/3949



Den Rest solltest du in gescheite Stromversorgung und Dämmung investieren (Bitumenmatten und 50mm² Kabel wenn noch ein Amp dazukommt)


[Beitrag von Klangpurist am 28. Jul 2005, 21:56 bearbeitet]
thomasha88
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 29. Jul 2005, 10:26
danke hat vielleicht noch jemand vorschläge
b3nn1
Stammgast
#6 erstellt: 29. Jul 2005, 13:19
Earthquake DBX 12 R für 200 euro
http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WD1V


an einer Eton PA 5402
http://cgi.ebay.de/w...item=4565316334&rd=1


Alternativ wenns ne neue Stufe sein soll der Earthquake DBX 12 DR an einer Audio System F2 - 500


geht extrem brutal zur Sache.
Hab den kelinen Bruder den 10er an 550 Watt laufen und das geht schon übels laut, wobei der Klang nicht vernachlässigt wird. Musiktechnisch kan ndas Teil alles Spielen. Hat keine Probleme mit jeglicher Art von Musik. Geht Tief, schnell, laut und klingt auch noch gut.
Klangpurist
Inventar
#7 erstellt: 29. Jul 2005, 13:21
Hatte den Doppel 30er Axton neulich mal aus Fun an meiner Colossus das geht schon extrem laut, auf jeden Fall lauter als der einzelne Earthquake. Für das optimum kann man auch statt der F2-300 die 100 Euro teurere F2.500 nehmen, die schiebt dann 1,2kW an 2Ohm.
derboxenmann
Inventar
#8 erstellt: 29. Jul 2005, 13:26
Peerless RESOLUTION15 -> 190€
An ner VORTEX2/600 -> 450€



Das geht wie Hölle
Frontsystem sollte dann halt schon bis 70Hz runter können!
b3nn1
Stammgast
#9 erstellt: 29. Jul 2005, 13:42

Klangpurist schrieb:
Hatte den Doppel 30er Axton neulich mal aus Fun an meiner Colossus das geht schon extrem laut, auf jeden Fall lauter als der einzelne Earthquake. Für das optimum kann man auch statt der F2-300 die 100 Euro teurere F2.500 nehmen, die schiebt dann 1,2kW an 2Ohm.



dafür hatte ich einen einzelnen Axton bei mir mal für ne halbe Stunde eim auto. nach ner halben Stunde flog er wieder raus, weil der Klang einfach nur Grottig war, tiefgang war null. da war mein Spirit im geschlossenen besser, obwihl der eigentlich nicht tief kann und die inzige richtung bei der er annehmbar war, war wirklich nur techno und dann aber auch nur techno mit starkem oberbass, tiefes schranzgeballer war nich.
Laut mag er vielleicht können, aber Klang ist praktisch null und der Bass geht mehr auf die Ohren, als auf den Körper, was bei dem Earthquake gegeben ist ;-)
Klangpurist
Inventar
#10 erstellt: 29. Jul 2005, 13:54

sorry ich hab vergessen dazu zu schreiben das ich mehr wert auf pegel lege und nicht so auf klang und es sollte kein chassis sein sondern schon ein woofer im fertigen gehäuse


Noch fragen?
derboxenmann
Inventar
#11 erstellt: 29. Jul 2005, 13:57
@Klangpurist...
glaubst du nicht, dass ein 15Zoll Resolution mindestens genauso schiebt wie die 2 Axton? Und das bei definitif besserem Klang?

Der Axton kann sicher laut, aber ein 15Zoll... naja der "schiebt" und an 1kW... im Set gibt's bestimmt noch ein Gehäuse dazu
b3nn1
Stammgast
#12 erstellt: 29. Jul 2005, 13:59

Klangpurist schrieb:

sorry ich hab vergessen dazu zu schreiben das ich mehr wert auf pegel lege und nicht so auf klang und es sollte kein chassis sein sondern schon ein woofer im fertigen gehäuse


Noch fragen?



ja halte den Axton aber garantiert nicht für Allroundmäßig.
imho gibs da wesentlich bessere Lösungen vor allem zu dem Preis. Klang ist vernachlässigbar klar, aber nicht total.
Ich hab auch nicht den totalen Klangfetischismuss, aber büschen ordentlich muss der Bass bei Rock rüebrkommen und wenn der Tiefbass bei Hip Hop und Black gänzlich fehlt macht es einfach keinen Spaß.
Vorallem fidne ich konnte der Axton gar nicht so laut.
Hatte ihn damals an ca 200 Watt laufen, sicher er kann mehr ab, aber trotzdem hat es mich verwundert, dass der Spirit im Geschlossenen Gehäuse, nach oben ausgerichtet immer noch mehr Pegel geschoben hat, als der Axton nach hinten ausgerichtet.
wie gesagt hab ihn nach den ganzen Empfehlungen im Forum mal gekauft und gehört und war absolut unzufrieden mit dem Teil.
toto1988
Stammgast
#13 erstellt: 29. Jul 2005, 14:00
ok

passt in nem anderen Forum ham sie mir ein 12er xion an ner f2-300
Klangpurist
Inventar
#14 erstellt: 29. Jul 2005, 14:00
Er wollte möglichst viel Pegel für wenig Geld, und 200 Euro für eine Doppelkiste mit qualitativ guten Bässen und guter Verarbeitung der Kiste ist für mich n schnapper.
dawn
Inventar
#15 erstellt: 29. Jul 2005, 14:03
Na ja. Ich würde auch sagen, dass, wenn jemand schreibt, Pegel ist ihm wichtiger als Klang, das nicht unbedingt bedeutet, dass er auf Klang weitgehend verzichten möchte

Vielleicht sollte thomasha88 seine Anforderungen nochmal präzisieren. Bzw. er hat ja jetzt einige Alternativen genannt bekommen und kann aufgrund der Postings ungefähr einschätzen, wie die Empfehlungen einzuordnen sind.
b3nn1
Stammgast
#16 erstellt: 29. Jul 2005, 14:06

Klangpurist schrieb:
Er wollte möglichst viel Pegel für wenig Geld, und 200 Euro für eine Doppelkiste mit qualitativ guten Bässen und guter Verarbeitung der Kiste ist für mich n schnapper.


ja aber wenns wirklich nur um Pegel gehtgibs sicherlich auch andere Lösungen.
Fidne mann muss ein gutes gleichgewicht finden udn wen nschon eine Allroundfähigkeit des Subs gewünscht wird sollte man das auch mit beachten.
Derjenige der sich dat ding kauft wird am Edne relativ wenig Freude haben wenn hitnen nur getrommel rauskommt anstatt Musik. Bei einem geringeren Budget würde das evnetuell noch gehen, aber bei 650 Euro nur für Bass und Endstufe kann man scho nwas relativ ordentliches hinten rein baun.
Ein Earthquake 12er an 1kw wird sicherlich nicht minder schlecht gehen als 2 Axtons, vor allem weil wie schon erklärt die Axtons mehr auf die Ohren knallen und der Earthquake mehr Körperbetont spielt.

der Xion war auch eine einfall von mir, wollte ich auch scho nvorshcalgen nur leider hab ich ihn noch nicht gehört.
Dürfte aber denke ich bei den ganzen Empfehlungen in den Foren sicher kein Fehlkauf sein.
derboxenmann
Inventar
#17 erstellt: 29. Jul 2005, 14:06
hmmm... wenn's net um die Optik geht (ich find die Axton Kiste hässlich) würde ich für 20e die Kiste selber schuhstern... beziehen kann man die immernoch

Und ich denke, das sman einen guten 15Zoll 2 30ern sehr oft vorzieen kann - in diesem Fall auf alle Fälle... 2 30er Axton gegen einen 15Zoller Peerless... MIR würde die wahl leicht fallen.

Wenn nur Laut, würden auch 2 Carpower CRB-300TCR funzen, die gehen ab wie Hölle
Oder 2 Blackbass-12 - ganz pervers, man glaubt es kaum für den Preis...
Aber Axton... weiß nicht, werd mich wohl nie durchringen können, die zu empfehlen...

AudioSystems sind natürlich auch Fies

Oh ganz vergessen.. Pegel: MDS12DVC -> 140€
Klangpurist
Inventar
#18 erstellt: 29. Jul 2005, 14:16
Mal Hand aufs Herz hat schonmal jemand die neuen Axton Woofer gehört?
b3nn1
Stammgast
#19 erstellt: 29. Jul 2005, 14:22
den CAW 309 hab ich gehört und das hat mir gereicht ;-)
die Verarbeitung, insbesondere die billige Plastikmembran mit den komischen ausstülpunkten da drin hat mir schon gereicht.
mal Hand aufs Herz, wenn du 650 euro hättest und müsstest ne möglichst pegelstarke anlage zusammenbaun für dich, würdest du auch nciht die Axton nehmen, oder?
Klangpurist
Inventar
#20 erstellt: 29. Jul 2005, 14:26
Das war dann aber leider der schwarze Vorgänger und nicht der Jetzige. Und BTW: Davon hatte ich mir auch mal aus Jux den 38er reingetan und Teifbass war ausreichend da. Ausreichend Zackig und Punchig hat er auch gespielt. Von fehlendem Klang kann nicht die Rede sein. Und der Nachfolger ist nochmal besser und vor allem Stärker. Da sollte man keien Voreiligen Schlüsse ziehen.
Emphaser
Stammgast
#21 erstellt: 29. Jul 2005, 14:29
schuldigung aber was erzählt ihr hier andauernd von axton mann,ich denk der junge steht auf druck und pegel!schon mal an einen spl-dynamics pro 12" gedacht?n kumpel von mir hat sich 2 davon eingebaut und fährt den mit ner us.amps!ihr könnt euch nich vorstellen was da abgeht!
Klangpurist
Inventar
#22 erstellt: 29. Jul 2005, 14:32
schonmal was von Strom, Kabeln und erstärkern gehört die den Preisrahmen hier SPrengen? Auch hier gilt: Erst denken dann reden, und wenn man keine Ahnung hat, einfach mal... den Rest kennt ihr.
Emphaser
Stammgast
#23 erstellt: 29. Jul 2005, 14:34
ahnung?axton=pegel,druck?

bei solchen summen geht man davon aus,dass für strom und dem rest gesorgt ist...alles klar?
dawn
Inventar
#24 erstellt: 29. Jul 2005, 14:41
Na, hier ist ja was los
b3nn1
Stammgast
#25 erstellt: 29. Jul 2005, 14:41

Klangpurist schrieb:
Das war dann aber leider der schwarze Vorgänger und nicht der Jetzige. Und BTW: Davon hatte ich mir auch mal aus Jux den 38er reingetan und Teifbass war ausreichend da. Ausreichend Zackig und Punchig hat er auch gespielt. Von fehlendem Klang kann nicht die Rede sein. Und der Nachfolger ist nochmal besser und vor allem Stärker. Da sollte man keien Voreiligen Schlüsse ziehen.



ne ar der Silberne...
war zwar nur der 30er, aber unter 40 hz kam da gar nix mehr.
mein spirit hatte damals den -db punkt bei 38hz und selbst der hat wesentlich tiefer gespielt als der Axton.
Wenn der wirklich so gut sein soll wie du ihn beschreibst müssen die quantensprünge i nder entwicklung gemacht haben.
Wirklich kann nicht einsehen wieso heir Axton empfohlen wird obwohl es sicher bessere Alternativen gibt.

Ein 15er Earthquake an einer F2-300 würde wahrscheinlich die beiden Eartuquake unangespitzt in den Boden Stampfen.
Klangpurist
Inventar
#26 erstellt: 30. Jul 2005, 07:29
Ach du gehst einfach mal davon aus dass für Strom und alles andere gesorgt ist... soso...das ist ja optimistisch...Demnächst fängste wahrscheinlich noch an nen Emphaser Extreme T3 als Wirkungsgradstarke Bassmachine hinzustellen

Achso, dass ein Spirit mehr Tiefgang macht als ein Axton dass ist ja wohl völlig klar...schau dir mal die Parameter und die Sd Werte an...dafür kann der Spirit nicht laut.
polosoundz
Inventar
#27 erstellt: 30. Jul 2005, 07:53
Kenne DEN Axton zwar auch nicht abe rhab sonst bisher viel mit Axton gemacht... Laut, Fetzig, klanglich nicht top aber ok, für TIEFE Sachen NULL zu gebrauchen, bei Techno und Rock können sie dafürt richtig gut knallen...

Da er aber alles hört würd ich auch zu was anderen greifen, gibt doch noch so viel Möglichkeiten... 4 25er Chorus Line? 4 Raveland AXX 10er? Doch den 12er DBx (DEN mal unter nem anderen Gesichtspunkt gesehen: Wenn ihm der eine mal nicht mehr reicht: zack, nen 2. dazu, das ganze an nen großen Amp und ab gehts... Also in Sachen Aufrüstbarkeit eine sehr sehr gute Wahl...)?
Zigainer
Inventar
#28 erstellt: 30. Jul 2005, 09:28
hi

ich würd auch noch den Helix w12 in betracht ziehen.richtig guter allrounder der auch mal laut kann.mit gehäuse kostet der so um die 200euro(schnäppchen!!!!!)
dann würde es vom budget sogar noch zur f2-500 reichen.
und wenns vom druck her net reicht einfach n zweiten rein.

edit:er kostet 230euro

gruß rainer


[Beitrag von Zigainer am 30. Jul 2005, 09:32 bearbeitet]
bartleby005
Stammgast
#29 erstellt: 01. Aug 2005, 16:50
Ich fand den Helix grausam war mir viiiiiiiiel zu krächtzend!

Aber gut ist ja Geschmackssache!
Zigainer
Inventar
#30 erstellt: 01. Aug 2005, 20:23
hi

kannst du das mal genauer beschreiben?meinst du zu unsauber?
in was für einem gehäuse hast du den gehört und an was für ner amp?

P.S.ich fand den helix ziemlich gut

gruß rainer


[Beitrag von Zigainer am 01. Aug 2005, 20:27 bearbeitet]
bartleby005
Stammgast
#31 erstellt: 02. Aug 2005, 16:22
Also, da ich ungefähr im selben Bereich was den Preis angeht gesucht habe:

AMP is ne AS F4-560
also 440Wrms@4Ohm

Das Gehäuse war das orginal BR Gehäuse. Mit krächtzend mein ich, das der so irgendwie metallen klingt, also nich unsauber aber einfach nicht rund! Ich meine jetzt nicht präzise, sondern irgendwie blechern....

fand die Vergleichsubs alle samt schöner vom Klang. u.a. der AS Radion 10", welcher preislich weit drunter liegt!

war auch n Spl Dynamics Pro 12" dabei, der ist natürlich n bissle teurer, aber wenn man sich den so anhört weiß man wieso.

Der Xion12" von AS hat mir im übrigen auch VIEL besser gefallen als der Helix, die sind ja ca. die selbe Preisklasse!

mfg
Zigainer
Inventar
#32 erstellt: 02. Aug 2005, 23:31
naja kann ich nicht nach vollziehen.bei mir war alles in ordnung.bist du sicher dass mit dem woofer alles ok war?

aber wenn das deine meinung ist ist das natürlich ok.über geschmäcker lässt sich ja bekanntlich streiten

gruß rainer
just-SOUND
Inventar
#33 erstellt: 03. Aug 2005, 07:23
Der Woofer war fast neu

Also an dem lags bestimmt nicht
Aber im direkten Vergleich fand ich den Radion 10 im BR doch ne NUMMER besser....hat mich selbst überrascht
derboxenmann
Inventar
#34 erstellt: 03. Aug 2005, 11:15
@NEO123
fas tneu? War er schon eingespielt?
Zigainer
Inventar
#35 erstellt: 03. Aug 2005, 11:30
ich hab den radion zwar noch nicht gehört,aber irgendwie kann ich mir des fast net vorstellen.gerade weil helix ja eigentlich für guten ausgewogenen klang bekannt ist und AS und klang naja

gruß rainer


[Beitrag von Zigainer am 03. Aug 2005, 11:36 bearbeitet]
just-SOUND
Inventar
#36 erstellt: 03. Aug 2005, 11:40
Ähm....wenn ihr wüsstet woher das Helix Chassi stammt...

Ja der Woofer lief bisher ca. 20 Stunden....also einigermaßen war er schon eingespielt!
toto1988
Stammgast
#37 erstellt: 03. Aug 2005, 11:43
wollt ihr mir den helix noch empfehlen oder oder redet ihr nur darüber welcher besser ist.
bartleby005
Stammgast
#38 erstellt: 03. Aug 2005, 14:53
1. Es geht noch um die Empfehlung, aber es geht einfach nur darum, dass es so festgefahrene Meinungen gibt, jeder es aber doch anderst empfindet.

Wie gesagt, mann kann ne gewisse Auswahl empfehlen, aber welcher wem dann gefällt

Wenn du die Chance hast, hör ihn halt mal probe....

// nicht zum Thema:

@NEO: Der SPL gefällt mir von Tag zu Tag besser, geht auch richtig laut an der F4 wenns mal sein muss(hab nur das FS n bissle runtergedreht und am radio n bissl lauter


[Beitrag von bartleby005 am 03. Aug 2005, 14:53 bearbeitet]
Klangpurist
Inventar
#39 erstellt: 03. Aug 2005, 20:20
Also Klangcharaktere auf MArken abzumünzen is schonmal Mist, und wer schonmal das 250 Euro Audio System SQ System gehört hat, der kann das bestätigen. Wenn hier einige Leute wüsste, dass alle Serien außer den großen, von unsren bekannten Herstellern wie Hifonics oder Soundstream nix anderes sind als Korea Dreck und vom selben schlag wie Magnat und co, dann hätten sie garantiert was anderes gekauft, aber solange man die Marke bezahlt und in dem Wissen lebt dass es gut klingt, glaubt jeder richtig gekauft zu haben... ist nunmal so.
Zigainer
Inventar
#40 erstellt: 03. Aug 2005, 21:05
@klangpurist

1.ich rede von den AS subwoofern und nicht von den fs.
2.des war als spaß gemeint.ich dachte der smiley würd das deutlich machen.natürlich kann AS auch klingen.

ich denke dass es genauso falsch ist alles was aus dem osten kommt als dreck zu bezeichnen.solange z.b. eine stufe oder ein lautsprecher gut klingt und lange hält ist es mir völlig egal wo sie gefertigt wurden.aber leider ist das mit dem lange halten oft das problem da hast du schon recht.
mal ganz abgesehen davon kann es sich halt leider nicht mehr jede firma leisten im westen zu produzieren wenn sie konkurrenzfähig bleiben wollen.es kaufen sich halt einfach mehr leute ein produkt das 150euro kostet anstatt einem das 500 kostet.

gruß rainer


[Beitrag von Zigainer am 03. Aug 2005, 21:07 bearbeitet]
Klangpurist
Inventar
#41 erstellt: 04. Aug 2005, 07:41

gerade weil helix ja eigentlich für guten ausgewogenen klang bekannt ist und AS und klang naja


DAS meinte ich. Das ist sowas von Mist...
Zigainer
Inventar
#42 erstellt: 04. Aug 2005, 09:46
ja und genau das war ein SPASS!!!!!
-->smiley

gruß rainer


[Beitrag von Zigainer am 04. Aug 2005, 09:48 bearbeitet]
DaNi_
Inventar
#43 erstellt: 04. Aug 2005, 10:03
Möchte mal kurz was zum China-Dreck und "made in Germany" sagen.

Ein Kumpel von mir arbeitet bei der Firma Ruko, welche unter anderem Bohrmaschinen etc. herstellen. Er sagte mir das es dort so seihe, das die Teile in China HERGESTELLT werden, bei ihm die Teile in der Firma dann lediglich zusammengeschraubt werden. So, und nun ratet mal was auf dem Produkt letztendlich drauf steht... "made in China" Nee, "made in Germay" natürlich...

Soviel zum Thema "made in Germany", auf dieses "Siegel" kann man auch nix geben...
Klangpurist
Inventar
#44 erstellt: 04. Aug 2005, 10:05
Wir reden hier aber nicht über Bohrmaschinen, und dass der Korea Kram "schlecht" ist hat auch keienr gesagt. Es ist eben nur das selbe wie Magnat und Co. und absolut auf dem selben Niveau.
DaNi_
Inventar
#45 erstellt: 04. Aug 2005, 10:10

Klangpurist schrieb:
Wir reden hier aber nicht über Bohrmaschinen, und dass der Korea Kram "schlecht" ist hat auch keienr gesagt. Es ist eben nur das selbe wie Magnat und Co. und absolut auf dem selben Niveau.


Meinst du etwa dass es bei Endstufen etc. anderst ist...

Und entweder verstehe ich dich falsch oder du widerpsprichst dir selbst "Korea-Kram ist nicht schlecht, ist nur das selbe Niveau wie Magnat etc"...

Mein Händler sagte mir auch das GroundZero zum größten Teil aus Korea kommt und das Emphaser auch Produkte in Polen herstellt oder so... obs stimmt weiss ich natürlich nich
Klangpurist
Inventar
#46 erstellt: 04. Aug 2005, 10:13
Magnat ist auch NICHT "schlecht" und es ist was anderes ob man komplette Bauteilgruppen in Korea kauft oder nur einzelteile oder Elektronikbauteile. Diese Teile nämlich sind die selben wie in D und das schadet dem Produkt bestimmt nicht...vielleicht solltest du deine Verschwörungstheorien mal der bildzeitung melden...und mal ehrlich: Solange das produkt top verarbeitet ist, lange hält super klingt und auch noch Leistung hat, ist es mir egal wo es herkommt.
DaNi_
Inventar
#47 erstellt: 04. Aug 2005, 10:21
Wieso Verschwörung? Beruht ja auf Tatsachen, die KOMPLETTE Maschine bei der Firma von meim Kumpel wurde in China gefertigt und in D lediglich zusammengebaut. Und im Endeffekt steht "made in Germany" druff...

Ich habe nich gesagt dass das Zeug aus Korea bullshit ist oder ähnliches, aber die Bezeichnung "made in Germany" ist ja hier wohl mehr als unangebracht


[Beitrag von DaNi_ am 04. Aug 2005, 10:22 bearbeitet]
Zigainer
Inventar
#48 erstellt: 04. Aug 2005, 10:45
irgendwie widersprichst du dir wirklich


Wenn hier einige Leute wüsste, dass alle Serien außer den großen, von unsren bekannten Herstellern wie Hifonics oder Soundstream nix anderes sind als Korea Dreck


das hört sich schon n bissle negativ an

übrigens hab ich auch nichts gegen ware aus dem osten wenn die qualität stimmt.wie ich auch schoh oben geschrieben hab.

gruß rainer
Klangpurist
Inventar
#49 erstellt: 04. Aug 2005, 10:46
Eben, wenn man Magnat gutfindet spricht ja auch nix dagegen...für MICH wärs nix.
Zigainer
Inventar
#50 erstellt: 04. Aug 2005, 11:05
also willst du behaupten dass zum beispiel eine soundstream vga in der gleichen liga spielt wie magnat?nur weil sie net im westen gefertigt wird?
kann ich nicht nach vollziehen....

für mich gilt einfach nur das.egal um welche marke es sich handelt

Solange das produkt top verarbeitet ist, lange hält super klingt und auch noch Leistung hat, ist es mir egal wo es herkommt.




gruß rainer
Klangpurist
Inventar
#51 erstellt: 04. Aug 2005, 11:38
WENN das zutrifft, ja, leider ist das meistens nicht so
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Amp+Sub+LS für 650 Euro
deaglex am 25.07.2004  –  Letzte Antwort am 26.07.2004  –  15 Beiträge
Sub + Amp für 650 Ocken
KnappTwo am 07.09.2007  –  Letzte Antwort am 12.09.2007  –  17 Beiträge
LS + AMP bis 650 Euro
vankaarst am 17.10.2009  –  Letzte Antwort am 27.10.2009  –  39 Beiträge
JL Audio "XR 650" empfehlenswert ?
cheezusweezel am 07.06.2004  –  Letzte Antwort am 08.06.2004  –  2 Beiträge
SUB bis 150 Euro
miegda am 06.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.08.2005  –  4 Beiträge
schneller sub + neue amp? ca. 650?
best_1 am 20.06.2006  –  Letzte Antwort am 21.06.2006  –  22 Beiträge
Ebay ab 1 Euro
Counterfeiter am 20.02.2004  –  Letzte Antwort am 23.02.2004  –  26 Beiträge
Anlage bis 650 ?
KSK_Dexxter am 21.02.2010  –  Letzte Antwort am 24.02.2010  –  33 Beiträge
Sub für 200 Euro mit BR-Gehäuse!!!
Callipo am 20.05.2006  –  Letzte Antwort am 21.05.2006  –  4 Beiträge
Twingo BJ03 braucht Sound für max 650?
Shadow62 am 09.01.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2008  –  24 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.286
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.975

Hersteller in diesem Thread Widget schließen