Steg, Eton oder doch reparieren?

Autor

Beitrag

bluesea-dolphins
Stammgast

#1 erstellt: 25. Nov 2005, 14:54

Hallo Freunde...
Nach dem ganzen hin und her mit der defekten VRX 4.300 hab ich mir jetzt eine Steg verbaut aber bin nicht sicher ob mir das wieder auf dauer gesehen ausreicht oder nur eine reaktion aus frust war!?

http://www.hifi-foru...d=10617&postID=21#21

Klanglich bin ich mit der steg schon zufrieden, sie ist sehr detailreich, löst sehr gut auf aber wirkt bei höherem pegel etwas spitz.

Meine Frage ist ob ich jetzt die VRX reparieren lassen sollte oder ob ich mir ne eton pa1054 oder die steg drinnen lasse um allem eventuellen ärger ausm weg zu gehen.
Klingt die VRX wirklich sehr viel besser und lohnt sich die Reparatur der Audison? Audison sagt mir anhand der bilder das es sich um ca. 300€ handeln wird, eventuell mehr weil er sie erst vor sich haben muß...

Danke euch!

caveman666
Inventar

#2 erstellt: 25. Nov 2005, 15:27

Es ist wirklich schwer, einen Amp mit der VRx zu vergleichen... Klanglich wirst du schon noch ein gutes Stückchen zulegen...

Wer einmal eine VRx drinnen hat -> der kommt so schnell nicht mehr weg davon!

Wenn du für deine Steg noch einiges bekommst,so dass sich die Reperatur der VRx "lohnen" würde und einiges dafür rausspringt, wäre es schon mehr als nur ne Überlegung wert...

Gruß,
Andy.

bluesea-dolphins
Stammgast

#3 erstellt: 25. Nov 2005, 16:11

Weiß einfach nicht ob ich das riskieren soll!?
Nich das mir die vrx nachm halben jahr wiedern a.... hoch macht

Also meinst du das die klanglich eine nach ganz andere welt ist?

caveman666
Inventar

#4 erstellt: 25. Nov 2005, 16:20

Ja...

Frag jeden, der schon eine hören durfte...

Is klaro ein doofes Risiko mit dem Teil. Wenns klappen würde und sie dann "dauerhaft" läuft -> ein GEDICHT!!!

Gruß,
Andy.

Ozmaker
Inventar

#5 erstellt: 25. Nov 2005, 16:22

oder ne masterstroke

Suche: