"Bester" Sub bis 250,-€ oder die suche nach der eierlegenden Wollmilchsau!

Autor

Beitrag

Tom_182
Stammgast

#1 erstellt: 15. Feb 2006, 01:31

N´abend zusammen!

Ich stelle jetzt einfach mal folgende Frage in den Raum.
Ich suche den "besten" (

) Sub bis max 250,-€ der Klang, Pegel und Tiefgang vereint. Was würdet ihr empfehlen??? Endstufe ist eine Soundstream Picasso 2.600. Er sollte sauber und druckvoll bei Rock und Techno/Charts/etc. können aber auch bei Hip Hop ausreichend Tiefgang haben. Klar nur im Rahmen dessen was für max 250,-€ möglich ist. Ob mit Gehäuse oder ohne ist zweitrangig. Also dann hoffe ich auf eine rege Diskussion!

MfG
Tom

Tom_182
Stammgast

#2 erstellt: 15. Feb 2006, 01:32

Hab noch was vergessen: Das ganze sollte er nach Möglichkeit auch bei höheren Pegeln können!

caveman666
Inventar

#3 erstellt: 15. Feb 2006, 01:40

MEIN Tipp hier:

Atomic Manhattan 12 im BR-Gehäuse (allerdings nur ohne Gehäuse in deiner Preisklasse)

Gruß,
Andy.
PS: Aber du weisst ja selber, dass diese Umfrage eher fürn A..ch is -> denn das kann kein Mensch für den anderen sagen/entscheiden...

-OnPoint-
Inventar

#4 erstellt: 15. Feb 2006, 01:43

Mein Tipp wäre der "Powerbass ES 12DS-D2" - liegt derzeit auch bei 249 Euro (Normal bei 299 Euro) ... sehr netter Woofer

Gruß
Markus

Tom_182
Stammgast

#5 erstellt: 15. Feb 2006, 01:50

Danke euch für die Antworten. Wo ich grad zwei gewerbliche hier hab:
Könnte zurzeit einen Xion 12BR günstig kriegen. Wäre der was für meine Vorgaben???

pun1sh3r
Stammgast

#6 erstellt: 15. Feb 2006, 02:04

Würde dir auch den Atomic Manhattan 12 empfehlen! Geiles Teil!

Gruss Benny

-OnPoint-
Inventar

#7 erstellt: 15. Feb 2006, 02:04

Tom_182 schrieb:

Danke euch für die Antworten. Wo ich grad zwei gewerbliche hier hab:
Könnte zurzeit einen Xion 12BR günstig kriegen. Wäre der was für meine Vorgaben???

was heißt günstig? Neu oder gebraucht? Was leistet die Picasso denn?

Tom_182
Stammgast

#8 erstellt: 15. Feb 2006, 02:06

Die Picasso macht lt. Hersteller gebrückt 600W an 4 Ohm. Der Woofer ist gebraucht für 180,-€.

-OnPoint-
Inventar

#9 erstellt: 15. Feb 2006, 02:08

naja, ob 180 so das schnäppchen ist?

Dafür bekommste das Chassis neu und das Gehäuse ist schnell selbst gebaut

Gruß
Markus

FallenAngel
Inventar

#10 erstellt: 15. Feb 2006, 02:24

wie wärs mit dem EN15S4 ? dürfte mehr wirkungsgrad als der MA12 haben, oder?

caveman666
Inventar

#11 erstellt: 15. Feb 2006, 12:06

Naja - würd ich gar net mal sooo sagen

Der Manhattan geht an 250W auch schon schön -> is auch nicht gerade wirkunsgrad-schwach

Und an den 600W würde er sich pudelwohlfühlen.
Aber welcher einem besser gefällt, wissen wir ja alle, das kann nur jeder FÜR SICH beantworten

Gruß,
Andy.

Oliver_V
Inventar

#12 erstellt: 15. Feb 2006, 12:12

Nun ich halte das auch für unwichtig, da es ka nicht darum geht möglichst laut bom zu machen

würde auch eher den MA nehmen....

Tom_182
Stammgast

#13 erstellt: 15. Feb 2006, 17:42

Hallo nochmal!
Gibt es irgendwo die Parameter zu dem Atomic Manhattan?? Damit ich mir mal ´n Gehäuse simulieren kann??? Gibt es noch Alternativen??? Was ist mit nem Helix W 12? Habe gehört der soll auch allroundtauglich sein.

MfG
Tom

ibroc
Stammgast

#14 erstellt: 15. Feb 2006, 17:55

der w12 ist gut.will aber seine 400w sehen um begeistert spielen zu können

CarHifi-Freak
Stammgast

#15 erstellt: 15. Feb 2006, 18:23

Der W12 is nicht schlecht, für pop/hiphop auch ok, aber schnellere sachen, mag er dann nich mehr so doll. Hab ihn damals auch mal angehört.. war mir eindeutig zu langsam,...

shattered_dream
Stammgast

#16 erstellt: 15. Feb 2006, 20:21

Hmm werfe jetzt noch mal den Hollywood Edge in die Runde, koast grad der kleine 10"er 279, und der 12"er 299,allerdings dann ohne Gehäuse....
Weiss das ist bissle ausserhalb deines Budgets, aber sind echt hammerteile die Woofer, können verdammt schnell und verdammt tief...Deine Endstufe reicht auch aus (hab den Edge an der 2.880), hier noch nen Test vom kleinen im BR GEhäuse

http://www.chpw.de/customer/web/News/HW-TEST/AH-04-04/Test.JPG
Kann den nur empfehlen macht richtig Dampf in allen Lagen das Teil....

morphii
Inventar

#17 erstellt: 15. Feb 2006, 20:53

Tom_182 schrieb:

Würde auch den Manhattan empfehlen

TSPs gibts hier: *klick*

Tom_182
Stammgast

#18 erstellt: 03. Mrz 2006, 03:33

Hallo!

Würde den Thread gern nochmal aufleben lassen! Der Manhatten macht echt nen guten Eindruck, aber ich kann ihn einfach nicht unterbringen! Fahre nunmal nur ´n Polo und möchte noch ein wenig Kofferraum übrigbehalten! Also lautet ab sofort die Vorgabe max 55l bester Woofer mit Druck Klang und Pegelfestigkeit bis max. 250€. Hoffe es gibt da was!

MfG
Tom

FallenAngel
Inventar

#19 erstellt: 03. Mrz 2006, 03:36

geschlossen geht der MA doch ?!?!

Tom_182
Stammgast

#20 erstellt: 03. Mrz 2006, 03:42

Ja das stimmt, aber eigentlich gefallen mir Bassreflexabstimmungen besser! Mag es wenn es etwas druckvoller ist solange der Klang sauber ist! Was ist denn mit nem 12er Energy, ist auch preiswerter??? Um bei Atomic zu bleiben!

FallenAngel
Inventar

#21 erstellt: 03. Mrz 2006, 04:13

preiswert sind alle Atomics find ich.

MA spielt was "fetter" als der Energy. musse selber wissen

Oliver_V
Inventar

#22 erstellt: 03. Mrz 2006, 11:18

Bassrefelx ist icht umbedingt lauter!

Tom_182
Stammgast

#23 erstellt: 03. Mrz 2006, 16:28

Ja das stimmt wohl. Nur spielt Bassreflex "meistens" (ausnahmen bestätigen die Regel) satter als CB.

Habe mich nochmal ein wenig schlau gemacht. Der neue Rainbow Hurricane mit dem Hammer Chassis soll vom Tiefgang her schon was drauf haben. Wie sieht es Pegelmässig aus??? Habe den älteren Hurricane 1.12 zurzeit verbaut. Bin bis auf den fehlenden Tiefgang echt zufrieden. Vielleicht wäre der ja dann genau mein Ding. Was meint ihr??? Danke schonmal für die Hilfe!

MfG
Tom

FallenAngel
Inventar

#24 erstellt: 03. Mrz 2006, 20:51

bevor du den sub tauschst, tausche erstmal die stufe und teste verschiedene abstimmungen.

pimpmysound
Inventar

#25 erstellt: 04. Mrz 2006, 01:56

Schau dir mal den Earthquake DBX-12R an, der könnte was für dich sein, mit genug Tiefgang kann er auf jeden Fall dienen und nen "satten" Sound liefert er auch, sogar aus nem kleinen geschlossenen Gehäuse. Und im BR kommst du mit 50 Litern auch hin.

Silence18
Inventar

#26 erstellt: 04. Mrz 2006, 02:59

Was haltet ihr von einem Atomic Manhattan an einer Eton PA 1502? Geht diese Kombi richtig gut? Wie würdet ihr die Klangcharakteristik vom Manhattan beschreiben? Geht der geschlossen arg viel schlechter als im BR oder ist beides gut realisierbar? Ist der Woofer relativ allroundfähig? Kommt er mit schnellen Musikstücken gut zurecht oder isser relativ träge? Höre viel Hip Hop aber auch Rock und House ab und zu. Denkt ihr der Manhattan wäre was für mich? Der würd an der Eton 660 Watt RMS an 4 Ohm kriegen.

Grüße

Alex_DeLarge
Stammgast

#27 erstellt: 04. Mrz 2006, 06:56

An meiner Thor XI geht der Manhattan verdammt gut (500 W Herstellerangabe, 550 W gemessen von irgendeiner Testzeitschrift). An der Eton wird das nicht anders sein.

Im Zweifelsfall: probehören!

caveman666
Inventar

#28 erstellt: 04. Mrz 2006, 10:46

Suchfunktion zum Manhattan verwenden... Wurde schon richtig viel über ihn geschrieben...

Gruß,
Andy.

PS: Er würde sich an der Eton pudelwohl fühlen

Tom_182
Stammgast

#29 erstellt: 04. Mrz 2006, 15:39

@Fallen angel:

Die Stufe in der Signatur stimmt nicht mehr. Stufe ist nun eine Picasso 2.600. Deshlab ja nun die Frage nach nem neuen Sub. Der Rainbow hat mir wie gesagt vom Klang und Pegel her gut gefallen, nur der Tiefgang war zu gering.

caveman666
Inventar

#30 erstellt: 04. Mrz 2006, 17:21

Der neue Rainbow is aber verdammt leistungshungrig... Das musst du auch bedenken...
Er spielt nicht mehr so schön präzise wie der alte -> is eigentlich ein ganz ein anderer Woofer geworden.
Gruß,
Andy.

Alex_DeLarge
Stammgast

#31 erstellt: 04. Mrz 2006, 17:59

Beim Rainbow Hammer sollen auch die Litzen gerne anschlagen. Ist da was dran?

caveman666
Inventar

#32 erstellt: 04. Mrz 2006, 19:48

Von der Problematik hab ich noch nix abbekommen