Kleine, schnelle, günstige Subs

Autor

Beitrag

Alekz
Inventar

#1 erstellt: 04. Mai 2006, 09:07

guten morgen liebe gemeinde!!!

ich habe seit kurzem den atomic energy 12. klanglich sehr geil und macht auch genug druck.

jetzt die frage: würden zwei 10er energys mehr druck machen und auch schneller spielen?
da ein 10er nicht so tief spielt wie der 12er, wie ist es dann bei zwei 10ern.

gibt es günstige alternativen zum 10er energy?

Ziel: mehr Druck als mein 12er, schneller als 12er und klanglich nicht schlechter.
soll alles möglichst günstig sein, an wenig leistung gut gehen und nicht viel volumen brauchen.

es spricht eigentlich nichts gegen zwei kleine energys, nur das gehäusevolumen finde ich etwas zu gross. sollte schon klein sein.

ich hoffe jemand hat überhaupt verstanden was ich erreichen will.

habe die ganze nacht nicht gepennt. bin noch nicht so klar im kopf.

caveman666
Inventar

#2 erstellt: 04. Mai 2006, 09:16

Hertz ES 250 -> ab in ein geschlossenes Gehäuse und los kanns gehn

Gruß,
Andy.

Alekz
Inventar

#3 erstellt: 04. Mai 2006, 09:36

wieviel liter braucht eine 10er hertz? wieviel leistung braucht er?
wie ist es mit tiefgang, da ja geschlossen?
und wie ist der klang so?

caveman666
Inventar

#4 erstellt: 04. Mai 2006, 09:40

Probehören, dann weisst du, ob sie für deine Ansprüche passen

Sind meiner Meinung nach geile Allrounder, brauchen ca 22Liter und gehen schon an 200W fein los

Geschlossen heisst nicht immer -> kein Tiefgang...

Im Vergleich von Hertz ES300 im geschlossenen und Atomic Energy 12 im BR haben schon viele bei mir keine merklichen Unterschiede im Tiefgang bemerkt

Die ES Serie is schon was richtig Feines geowrden

An was für nen Amp sollen die Subs denn?

Gruß,
Andy.

Alekz
Inventar

#5 erstellt: 04. Mai 2006, 09:57

also fürs erste an eine next q24. jeweils zwei kanäle gebrückt. dann bekommen die schon ihre 200 watt.

mir ist nur wichtig, dass es in allen punkten nicht schlechter werden darf. tiefgang, druck. vor allem die geschwindigkeit soll besser werden, weil bei kranker muke wie hardcore, da war ich mit dem energy nicht so ganz zufrieden.

gibts noch andere woofer in der preisklasse? können auch andere was dazu sagen...

Oliver_V
Inventar

#6 erstellt: 04. Mai 2006, 10:00

Evl mal Beyma Power 10 anschauen

just-SOUND
Inventar

#7 erstellt: 04. Mai 2006, 10:01

Wenn du lieb fragst und viell. eine kleine Kaution übernimmst schickt dir der Andy bestimmt einen ES300 zum testen oder?

*dumdidum*

Oliver_V
Inventar

#8 erstellt: 04. Mai 2006, 10:02

Wo hier gerade mal 2 Händler vereint sin: hat zufällig einer von euch HT-aufnahmen für den Soprano????

FallenAngel
Inventar

#9 erstellt: 04. Mai 2006, 10:04

Alekz schrieb:

vor allem die geschwindigkeit soll besser werden, weil bei kranker muke wie hardcore, da war ich mit dem energy nicht so ganz zufrieden.

komisch. mein 15" spielt sogar noch den Drum Check von Morbid Angel sauber!

stimmt bei dir evtl was nicht? gehäuse zu klein? nicht bedämpft?

just-SOUND
Inventar

#10 erstellt: 04. Mai 2006, 10:04

wie willste sie denn haben?

Aus Plastik, Stahl, Alu?
Beim Bekannten/Kunde bauen wir gerade A-Säulen für den Soprano...er hat sich aus Plastik welche gemacht....geht 1A und zum Einspachteln absolut ausreichend!

Oliver_V
Inventar

#11 erstellt: 04. Mai 2006, 10:07

MM also einspachteln wollte ich ihn nicht lohnt einfach nicht mehr bei meinem Auto dachte an was gescheites was man aufs Amerturenbrett schrauben kann.... Material wäre eigentlich egal

Alekz
Inventar

#12 erstellt: 04. Mai 2006, 10:12

FallenAngel schrieb:

stimmt bei dir evtl was nicht? gehäuse zu klein? nicht bedämpft?

ist original gehäuse von atomic. vielleicht liegt es an der endstufe. zu wenig kontrolle oder so.

@neo
bin eigentlich an den 10ern interessiert.

gibt es den keine anderen alternativen? immer nur diese beiden

@Gandalf_der_weiße

danke für den tip. werde mich erkundigen

just-SOUND
Inventar

#13 erstellt: 04. Mai 2006, 10:14

Ja dann halt den 10er zuschicken lassen

Alternativ wären 2 RE Audio RE8 zu nennen....spielen in 7-12l geschl. sehr knackig und sauber....vom Pegel her wäre es WOHL etwas weniger!

Interessant könnte auch ein Omnes Audio Chassi sein, wobei ich sie selbst noch nicht gehört habe!

Oliver_V
Inventar

#14 erstellt: 04. Mai 2006, 10:14

Aber das was du suchst hört sich stark nach einem QT an nur kostet der ein paar Scheine mehr.. oder ein Exact PSW welchen ich jetzt selber habe, nur leigt der auch bei 270€ oder so.

Alekz
Inventar

#15 erstellt: 04. Mai 2006, 10:22

mir war schon klar dass mindestens einer den quantum erwähnen wird

den hatte ich mal früher, bis er mir abgeraucht ist.

ja der war wirklich geil, aber viel zu teuer das ding.

danke für eure tipps. gut dass paar woofer mehr geworden sind.
über weitere vorschläge würde ich mich freuen....

just-SOUND
Inventar

#16 erstellt: 04. Mai 2006, 10:25

Hmmmm viell. noch ca. 2 Monate warten und dann mal schauen wie der Audio System X--ION SQ Woofer so wird....kostet dann 179€ und spielt sogar im geschl. dann gut (soll er jedenfalls

)

Oliver_V
Inventar

#17 erstellt: 04. Mai 2006, 10:26

NEO123 schrieb:

Hmmmm viell. noch ca. 2 Monate warten und dann mal schauen wie der Audio System X--ION SQ Woofer so wird....kostet dann 179€ und spielt sogar im geschl. dann gut (soll er jedenfalls

)

Wusste ich garnicht hört sich Interesant an

solche Infos immer schön hier weitergeben

just-SOUND
Inventar

#18 erstellt: 04. Mai 2006, 10:28

Dann sag ich auch gleich, dass irgendwann noch ein HX Woofer um 500€ kommen wird :-) Made in Germany dann!

Alekz
Inventar

#19 erstellt: 04. Mai 2006, 10:28

NEO123 schrieb:

Hmmmm viell. noch ca. 2 Monate warten und dann mal schauen wie der Audio System X--ION SQ Woofer so wird....kostet dann 179€ und spielt sogar im geschl. dann gut (soll er jedenfalls

)

wieder warten

ich warte schon auf das ext 6.2, falls du dich noch errinern kannst

Oliver_V
Inventar

#20 erstellt: 04. Mai 2006, 10:31

Evl mal den Atomic En geschlossen testen

denn ich denke für den Preis wird man nichts wirklich schnelleres und "besseres" finden

Alekz
Inventar

#21 erstellt: 04. Mai 2006, 10:35

geschlossen wäre auch ne idee. 25 l schlägt atomic vor. habe mein 25 l gehäuse verkauft und gestern abgeschickt

so ein mist.

caveman666
Inventar

#22 erstellt: 04. Mai 2006, 11:44

Meiner Meinung nach sollte der EN, wenn man ihn geschlossen verbaut bissle mehr Leistung abbekommen, als die 24er Next bietet.

Gruß,
Andy.

PS: Die genannten Beymas wären noch ne geile Idee -> aber denk auch mal, dass da die leistung bissle mehr sein dürfte -> geht gut, aber darf mehr sein

PPS: Auch der Neo macht bestimmt ne "Test-Aktion" mit nem Hertz mit ->