DB oder RMS???

Autor

Beitrag

freak06
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 23. Mai 2006, 13:27

Hallo!

So, mein erster Beitrag...

Habe es schon mit der Forum-Suche versucht und auch einige Aussagen gefunden, allerdings ist meine Frage etwas spezifischer... also, los geht's:

Habe mir vor kurzem 'ne neue Endstufe besorgt und benötige jetzt noch den passenden Subwoofer dafür.

Die Endstufe leistet auf dem fünften Kanal (für den Sub) 375 Watt sinus, wobei ich sie auf 75-85% ihrer Leistung laufen lassen werde.
Jetzt habe ich zwei Subwoofer in die engere Wahl gezogen:
1. 375 Watt sinus und 98dB
2. 450 Watt sinus und 88dB

Ich weiss, dass man eigentlich Lautsprecher nehmen sollte, die unter der Leistung der Endstufe liegen sollten um Spannungsspitzen zu vermeiden, aber ich würde die Endstufe eh nicht voll ausreizen... bis jetzt hat das immer gut geklappt und ich hatte immer Subs mit mehr Reserven als meine Endstufen.

So, mein Problem ist jetzt, dass mir nicht so ganz ersichtlich ist, wieso der "stärkere" einen geringeren dB Wert hat (da kenne ich mich null aus) und ob das überhaupt irgendeine Aussagefähigkeit hat. Ach ja, der "schwächere" ist anscheinend von Voodoo, der andere Noname... beides Gehäuse-Subs.

Könnt ihr mir da bei der Entscheidung behilflich sein??? Wäre sehr dankbar!

Brenkator
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 23. Mai 2006, 13:52

HI was ist den das für eine Endstufe die du für den Sub benutzen möchtest

Gruß

Dimensionsschlurfer
Stammgast

#3 erstellt: 23. Mai 2006, 14:15

Die db-Angabe müßte den Wirkungsgrad der LS anzeigen, heißt je höher der db-Wert, umso besser wird die zugeführte Leistung auch umgewandelt, aber wie die Angaben sich genau zueinander verhalten weiß i leider net, vielleicht wirds in nem Thread erklärt (bestimmt sogar). Auf jeden Fall ist ne 98db-Angabe schon ziemlich gut.

freak06
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 23. Mai 2006, 14:46

Es handelt sich dabei um eine "McHammer Quintus 1800" mit <--- 1800 Watt, 5 Kanal.

swift
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 23. Mai 2006, 14:48

Empfindlichkeit (in dB bei 1 Watt): 98 db/W/m
Verstärkerleistung je Lautsprecher: 375 Watt
Lautstärke: 123.74 db

Empfindlichkeit (in dB bei 1 Watt): 88 db/W/m
Verstärkerleistung je Lautsprecher: 375 Watt
Lautstärke: 113.74 db

fazit mit dem anderen wirst du mehr db erziehlen auch wenn du den einen mit seinen 450 watt betreiben soltest was dir ja nicht möglich ist wuerdest auf nur 114.53 db kommen und um mit dem 1sten auf 113,74 db zu kommen brauchst du nur 38 watt theoretisch

hier berechnet

http://www.hifi-foru...id=42&thread=10&&z=3

somit waere nur aus den angaben der 1ste zu bevorzugen aber es gibt noch viele andere faktoren

jetzt bin ich mir nicht sicher aber mehr db heist auch mehr druck oder? also knallt es aber koente sich schlechter anhoeren als der andere

bitte berichtigen falls ich schwachsinn rede

[Beitrag von swift am 23. Mai 2006, 14:51 bearbeitet]

freak06
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 23. Mai 2006, 14:51

Ist die db Angabe irgendwie standardmässig, oder können verschiedene Anbieter verschiedene Methoden zur Berechnung heran ziehen??? Kennt jemand von euch eigentlich den Hersteller Voodoo? Ist der gut, oder besser zu umgehen?

tom999
Inventar

#7 erstellt: 23. Mai 2006, 14:55

Okok, les dir mal die Einsteigertipps durch! Sind in der Kaufberatung gepinnt...

Desweiteren leistet deine Endstufe ziemlich sicher keine 375 Watt RMS am Subkanal!

Auch die 98 db des Subs halte ich für sehr unrealistisch...

swift
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 23. Mai 2006, 14:58

die werte sollten alle standartmässig berechnet werden aber wo gibt es sowas schon bei reifenherstellern?

ich glaube hier im forum wirst du nicht viel begeisterung ueber die produkte bekommen

derboxenmann
Inventar

#9 erstellt: 23. Mai 2006, 15:07

Ohjee... schlechte Nachrichten:

1.) die McDonalds -Endstufe leistet fast genausoviel wie ein Fishmac... net viel... Die Leistungsangaben sind mehr als übertrieben...
Nun die Preisfrage: warum kosten 1000W RMS selbst bei günstigen Herstellern wie Carpower immernoch knapp 400€?

2.) 98dB/1W/1m ist ein schlner wert... aber nicht realistisch... selbst Hochwirkungsgradlautprecher erreichen bei 50Hz grade mal die 90dB-Marke...
Die Messung wird idR bei günstigen Teile beim Maximalpegel gemessen, oder bei 1kHz... so oder so praxisfremd...
Die 88dB hören sich realistisch an... dennoch würde ich keins der beiden Chassis nehmen und wenigstens hier anfangen Qualitätsware zu kaufen

freak06
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 23. Mai 2006, 15:08

@tom: 4x180 Watt RMS, 1x375 RMS
@swift: "ich glaube hier im forum wirst du nicht viel begeisterung ueber die produkte bekommen" <--- why?

tom999
Inventar

#11 erstellt: 23. Mai 2006, 15:17

freak06 schrieb:

@tom: 4x180 Watt RMS, 1x375 RMS
@swift: "ich glaube hier im forum wirst du nicht viel begeisterung ueber die produkte bekommen" <--- why?

Eine Endstufe mit 4 * 180 Watt und 1 * 375 Watt RMS!!!!!
gibt es nicht!!!! Und wenn doch, würde diese mehrere 100 Euro kosten!
Das sind irgendwelche von den Herstellern geschriebene Zahlen OHNE Wert...

Und nicht viel Begeisterung weil du imho ELEKTROSCHROTT gekauft hast! Hört sich jetzt zwar böse und gemein an, ist aber so...

Les dir einfach mal die Tips für Einsteiger durch...

sNaKebite
Inventar

#12 erstellt: 23. Mai 2006, 15:18

Kann mich dem Boxenmann da nur anschliessen!
Hier heisst es definitiv: STTOOOOPP !!!!!!

Schau dir mal die Preise von "richtigen" Herstellern an. Beim Preisvergleich mit den von dir genannten Produkten wirst du dich fragen müssen, mit was die ihre vergleichsweise extremen Preise rechtfertigen. Die Antwort: In der Regel durch Qualität!

@swift: "ich glaube hier im forum wirst du nicht viel begeisterung ueber die produkte bekommen" <--- why?

Lies dir die Einsteigertipps durch. Dann bist du der Antwort darauf einen Schritt näher.

Als gut gemeinter Rat:
Sag was du ausgeben willst (also was dir Musik in deinem Auto Wert ist) und dann lass dich zum Teil hier und noch besser von einem Car-Hifi Fachhändler in deiner Nähe richtig beraten. Das ist zwar auf den ersten Blick teurer, aber sowohl dein Gehör als auch auf Dauer dein Geldbeutel werden es dir danken.

polosoundz
Inventar

#13 erstellt: 23. Mai 2006, 15:19

Weil sie qualitativ einfach i.d.R. Murks sind, Suchfunktion liefert auch viele Antworten zum Thema Billigamps und Co...

Cougarfreak
Stammgast

#14 erstellt: 23. Mai 2006, 18:11

[quote="tom999"Auch die 98 db des Subs halte ich für sehr unrealistisch...[/quote]

Der Cerwin Vega XL 12D hat nen W.Grad von 96db...

tom999
Inventar

#15 erstellt: 23. Mai 2006, 18:50

[quote="Cougarfreak"][quote="tom999"Auch die 98 db des Subs halte ich für sehr unrealistisch...[/quote]

Der Cerwin Vega XL 12D hat nen W.Grad von 96db...[/quote]

Kein Thema, das es solche Subs, auch mit 98 db geben mag, allerdings glaube ich nicht, dass der vom Threadstarter dazugehört..