Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

RE AUDIO VS JL

+A -A
Autor
Beitrag
tokz
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 28. Aug 2006, 17:46
Meine frage ist kann man den RE AUDIO XXX 15 mit einem JL 13W7
vergleichen was klang und druck angeht ???
arCane
Inventar
#2 erstellt: 28. Aug 2006, 19:49
An welcher Endstufe, für welche Musikrichtung, in welchem Auto?

Wenn du die Endstufe schon hast, warum dann nicht Probe hören?
tokz
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 28. Aug 2006, 19:51
Ja bei der Endstufe wär so eine Sache was wär eine Gute Stufe ???? Strom versorgung ist mir klar
Musik:Black,House
Mazda 6 Kombi (Hifi Umbau)


[Beitrag von tokz am 28. Aug 2006, 19:52 bearbeitet]
Mario
Inventar
#4 erstellt: 28. Aug 2006, 20:00
Also ich würde, wenn Du Deine Wahl ausschließlich auf diese beiden Woofer eingrenzt, den JL wählen. Der XXX 15 von RE Audio ist ein ganz schön schwerer Riese. Auch ich habe das Gewicht meines Woofers (35kg allein das Chassis!!!) doch sehr unterschätzt. Hinzu kommt ja zum Wooferchassis das Gewicht für's Gehäuse und die Stromversorgung mit Endstufe, Kabel und Batterie und Dämmung. Mir klaut er von 350kg schon knapp über 100kg. Das wirst Du bei der Beschleunigung deutlich merken.
A-Abraxas
Inventar
#5 erstellt: 28. Aug 2006, 20:01
Hallo,

tokz schrieb:
Endstufe wär so eine Sache ... was wär eine Gute Stufe ???? Strom versorgung ist mir klar

da rechne mal mit ähnlichen Kosten, wie für den Subwoofer...
Der 13W7 hat zwei Schwingspulen mit je 1,5 Ohm - dafür sollte es entweder ein Monoblock sein, der an 0,75Ohm noch stabil Leistung von (mindestens) 1kW zur Verfügung stellt.
Oder eine stromstabile 2-Kanal mit ähnlicher Leistung, die an der 3-Ohm-Brücke betrieben wird.

Dazu möglichst eine Northstar NSB "in Reichweite" , dann wird es viel Spass geben .

Viele Grüße
Mario
Inventar
#6 erstellt: 28. Aug 2006, 20:02
Die Northstar kann jenach Modell selbst auch 36kg wiegen!
tokz
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 28. Aug 2006, 20:05
Ja könnt ihr ein paar Endstufen nennen ???
bzw. welche Northstar wäre optimal ???
Mario
Inventar
#8 erstellt: 28. Aug 2006, 20:09
Wie sieht denn Dein Preislimit für eine Endstufe aus? Denke daran, dass ideal passende Endstufen schnell das doppelte des Preises des Wooferchassis kosten können!
tokz
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 28. Aug 2006, 20:50
1300€
A-Abraxas
Inventar
#10 erstellt: 28. Aug 2006, 20:57
Hallo,
damit lässt sich "das Problem" vergleichweise leicht lösen - schon der hiesige Biete-Bereich bietet einige Möglichkeiten.
z.B. : http://www.hifi-foru...m_id=107&thread=4282

Viele Grüße
Mario
Inventar
#11 erstellt: 28. Aug 2006, 23:07
900 Ampere hoppla!
ssab13
Inventar
#12 erstellt: 29. Aug 2006, 00:19
ich würde dir eine steg 2.04 empfehlen !preislich gibt es kaum etwas was mithalten kann!und durch das geregelte netzteil hast du deutliche vorteile!neuste technik zum super preis!

und noch ein tipp!
es gibt viele die behaupten das es sich garnicht lohnt den W7 zu holen! da der doppelte preis nicht in preisleistung hinterher kommt!ein 13W6 soll schon fast auf gleichen level spielen wie ein 13W7!
2mal 13w6 und du wirst mit der steg ne menge spaß haben!


[Beitrag von ssab13 am 29. Aug 2006, 00:21 bearbeitet]
Mario
Inventar
#13 erstellt: 29. Aug 2006, 07:51
Die Steg K 2.04 wurde mir auch schon empfohlen. Hat ja tolle Werte. Nur wenn ich wichtige features wie einen stufenlos regelbaren Subsonicfilter und Phaseshift als externes Zusatzmodule teuer dazu kaufen muß und wichtige Feineinstellungen nur per PC durchführen kann, was mit der Zukunft ein Kompatibilitätsproblem darstellen wird, habe ich eher Angst dafür mein Geld auszugeben. Was nützen mir diese PC-Gimmicks, wenn ich mit zukünftigen PCs bei Subwoofer- und Autowechsel die Endstufe nicht mehr neu justieren kann, weil die Software veraltet ist und von zukünftigen PCs nicht mehr bedient werden kann?
just-SOUND
Inventar
#14 erstellt: 29. Aug 2006, 08:39
@mario: Du siehst zu schwarz!


Die Software ist nicht für FEINjustierungen da, bei Weitem nicht!
Eventuell wird man (in ferner Zukunft) einige wenige Filter setzen können, das wars dann aber auch!

Subsonic hat die Steg übrigens!
Und ein Rechner wird auch in 5 Jahren noch in der Lage sein die Endstufe zu "administrieren"....zur Not gibts günstige Adapterkabel (wie jetzt schon Seriel auf USB für 8€).

@ssab13: Zustimm..... 2 13w6v2 rocken gewaltig!
Wobei der Showeffekt beim XXX15 weitaus höher ist....brutal das Teil...habe ja selbst den 12er zum Hören da (nein ich kam leider noch nicht dazu)
Mario
Inventar
#15 erstellt: 29. Aug 2006, 09:14
IT-Technik ist mir aber trotzdem zu kurzlebig für Produkte die ich langfristig nutzen möchte.
just-SOUND
Inventar
#16 erstellt: 29. Aug 2006, 09:21
Wieso?
XP gibts jetzt 5 Jahre, W2K Programme laufen weitgehend auch noch...sehe DA gar KEIN Problem!

Auch die "alten" Schnittstellen leben durch Adapter und Emulatoren noch sehr sehr lange (man denke an die ganzen Switche/Router usw. die noch auf ALTEM Wege angebunden werden (müssen))
shell.shock
Inventar
#17 erstellt: 29. Aug 2006, 09:26
Abgesehen davon ist das Steg Tool soweit ich das auf dem Produktbild sehen konnte eher für (Echtzeit?-)Analyse, als großartig was rumzustellen.
Man braucht das PC-Zeug ja nicht unbedingt zum Betrieb der Endstufe. Die ist auch *Stand-Alone* fähig
Und die Module kosten 3,50€ beim Händler deines Vertrauens. Dafür entfällt das Ratespiel beim einstellen der genauen Frequenz am Poti. Imho eine sehr preisgünstige und sinnvolle Idee.



Shell.Shock


[Beitrag von shell.shock am 29. Aug 2006, 09:33 bearbeitet]
Mario
Inventar
#18 erstellt: 29. Aug 2006, 09:29
OK, aber bisher habe ich auf Eigeninitiative diese Infos nicht finden können.
tokz
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 29. Aug 2006, 18:21
Werde mir jetzt die Us Amp USA2000X zulegen !
die Steg wäre auch noch ok gewesen konnte aber eine Us Amp gegen eine Steg K hören und da gefiel mir die Us Amp um längen besser !
tokz
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 29. Aug 2006, 18:26
Nur ich konnte nirgendswo nen XXX probehören ????
oder gibt es noch andere alternaten zu Jl und Re audio ???
Mario
Inventar
#21 erstellt: 29. Aug 2006, 18:27
Danke für den Tipp! Ich bin momentan an einer US Amps USA 3000 interessiert. Aber die K 2.04 werde ich mir auch noch mal ansehen und anhören. Muß eingestehen, so ein Preisleistungsverhältnis erreicht die US Amps USA 3000 nicht. Es wird spannend werden nach dem Abschluß meiner Restaurationsarbeiten an meinem Traumauto, wenn ich mit dem Hifi-Einbau beginnen kann.
andiwug
Inventar
#22 erstellt: 29. Aug 2006, 19:12
also ich kann da nur zustimmen. hatte letztens auch ne us amp´s usa 2000 drin ging ab wie lutzi. gute kontrolle und leistung ohne ende. den strom verbauch von der 3000nder zur 2000nder wirst du nicht sehen den da ist quasi keiner.
die 2000nder klingt aber besser.

zum woofer. ich würde den re audio xxx nehmen. der prügelt den jl weg. ob´s klanglich langt kann ich leider nicht sagen aber pegel mäßig bin ich mir ziehmlich sicher.

der nachteil der re audio kann nicht schnell. bzw nicht so schnell wie der jl. der w7 spielt aber dennoch trockener als der re.
tokz
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 29. Aug 2006, 20:14
Das ich möchte einen Woofer der Klanglich sehr gut ist und auch gut drücken kann ;DDD
also wäre der RE AUDIO nix ???
andiwug
Inventar
#24 erstellt: 29. Aug 2006, 20:17
also kommt drauf an was für ansprüche du stellst. hab leider nicht den ganzen thead durch gelesen.

aber meiner meinung nach kommt kein sub über den re.

mußt eben probe hören aber der re ist auf jedenfall aussergewöhnlich und kann auch einiges. an der usa 2000x wäre er perfekt versorgt.
kannst ihn ja testen und wenn er dir nicht gefällt hast du schon einen abnehmer . hehe
Mario
Inventar
#25 erstellt: 29. Aug 2006, 20:27
Der GZPW 15 XQ muß sich vor dem RE XXX 15 keinesfalls verstecken, der kann sicherlich mehr als nur mithalten!

Klanglich würde ich zwischen den beiden, um die es sich hier dreht, den JL bevorzugen, auch wenn der XXX 15 bestimmt alles andere als langweilig drückt! Wie schwer ist eigentlich der große lange Re XXX 15? Der und sein 18" Bruder sind ja Kolosse. Danach kommt wohl nur noch der MTX Jackhammer 22 mit 150kg!


[Beitrag von Mario am 29. Aug 2006, 20:31 bearbeitet]
andiwug
Inventar
#26 erstellt: 29. Aug 2006, 20:36
also da sag ich mal der gz geht spurlos unter. der gz hat null chance gegen den re xxx. ausserdem ist der gz klanglich nicht im weitesten so gut wie der re.
Mario
Inventar
#27 erstellt: 29. Aug 2006, 20:45

andiwug schrieb:
also da sag ich mal der gz geht spurlos unter. der gz hat null chance gegen den re xxx. ausserdem ist der gz klanglich nicht im weitesten so gut wie der re.


Hoho...was den Klang angeht, wird doch alles individuell anders und rein subjetiv empfunden. Beantwortest Du mit Absicht meine Gewichtsfrage nicht? Verkaufst wohl keinen GZ, wie! Außerdem passt so ein RE XXX 15 niemals in meinen Kofferraum! Deshalb kommt er nicht in Frage!
andiwug
Inventar
#28 erstellt: 29. Aug 2006, 20:48
also zum gewicht kann ich dir nix sagen da ich den sub noch net gewogen hab. denke aber er kommt nicht über 30kilo.

wieso soll so ein re net in dein kofferaum passen? der gz hat auch ne beachtliche tiefe. wobei du noch beachten mußt das du hinter dem sub luft lassen mußt beim re nicht den kannst du bis zum magnet verbauen.
Ozmaker
Inventar
#30 erstellt: 29. Aug 2006, 20:51
@ Andi+Mario : Habt ihr den XXX und den GZ schon selber gehört?
andiwug
Inventar
#31 erstellt: 29. Aug 2006, 20:57
also den gz hab ich schon gehört mehrmals sogar und den xxx auch schon. aber nur kurz leider.

der gz klingt leider nicht so gut wie ich finde.

ich will nicht sagen das die sub´s schlecht sind noch schlecht klingen. ich vergleiche nur mit dem re audio.

die gz können verdammt laut und sind um spass haben sicherlich nicht verkehrt.

ich bin nun mal überzeugter re audio fan und kann es mit der neuen xxx serie nur wieder bestätigen.
Mario
Inventar
#32 erstellt: 29. Aug 2006, 21:20
Ich habe den GZPW 15 XQ begeistert nach einer Hörprobe gekauft. Sonst wäre ich wohl nie auf die Idee gekommen, so etwas zu Kaufen. Er ruht allerdings noch verpackt in meinem Keller bis die Restauration meines 74er Audi 100 Coupé S abgeschlossen ist.
tokz
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 30. Aug 2006, 15:21
Habe mich nun Entschieden !!!
tom999
Inventar
#34 erstellt: 30. Aug 2006, 15:26
Und, erzähl...
tokz
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 30. Aug 2006, 15:31
U.S.AMP USA 2000X
JL 13W7 da der RE noch mehr platz braucht ;D
tom999
Inventar
#36 erstellt: 30. Aug 2006, 15:42
Ah, das bestimmt leckerst....

Erzähl mal davon wenn du alles eingebaut hast...

Kommst nicht zufällig aus Mittelfranken oder so (zwecks probehören... )
tokz
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 30. Aug 2006, 15:43
Nein Dortmund ;DDD
tom999
Inventar
#38 erstellt: 30. Aug 2006, 15:45
Verdammt, hab einfach kein Glück...



Aber ein Thread unter den Erfahrungsberichten wäre bestimmt trotzdem interessant...
tokz
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 30. Aug 2006, 16:02
Werde dieses machen ;D
tom999
Inventar
#40 erstellt: 30. Aug 2006, 16:05
Thx

Mario
Inventar
#41 erstellt: 30. Aug 2006, 19:35
Dortmund? Schönen Gruß von Holzwickede nach nebenan, Herr Nachbar Tokz!
ssab13
Inventar
#42 erstellt: 30. Aug 2006, 23:25
naja bin immer noch der meinung das 2jl-audio 13W6 besser wären als ein 13W7!preislich fast gleich und doch klare unterschiede!
tom999
Inventar
#43 erstellt: 31. Aug 2006, 08:51

ssab13 schrieb:
naja bin immer noch der meinung das 2jl-audio 13W6 besser wären als ein 13W7!preislich fast gleich und doch klare unterschiede!


Jo, da hast wahrscheinlich recht!

Aber 1. brauchst dann evtl. eine weitere oder eine teurere Amp und 2. hat nicht jeder Platz für 2 Subs im Auto...
tokz
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 31. Aug 2006, 10:31
Nur so zur Info die Amp macht 2*900 Watt RMS an 4 Ohm !
gebrückt an 4 Ohm 1800 Watt Rms ;D
Jagger192
Inventar
#45 erstellt: 31. Aug 2006, 10:43

tokz schrieb:
Nur so zur Info die Amp macht 2*900 Watt RMS an 4 Ohm !
gebrückt an 4 Ohm 1800 Watt Rms ;D


wie heißt die stufe?????

Jagger
tom999
Inventar
#46 erstellt: 31. Aug 2006, 10:47

tokz schrieb:
U.S.AMP USA 2000X


Jagger192
Inventar
#47 erstellt: 31. Aug 2006, 10:52
hi

die macht aber 2*900 an 4 ohm stereo und 1*1800 an 8 ohm mono

darum ging es mir

Jagger
tom999
Inventar
#48 erstellt: 31. Aug 2006, 11:08
Oh, Schlingel...

Obwohl es ja eigentlich wurscht ist, weil er weder auf 4 noch auf 8 Ohm kommt...
Jagger192
Inventar
#49 erstellt: 31. Aug 2006, 11:10
hi

ok da hast recht.
mir kamm die rechnug nur komisch vor, das kenne ich eigentlich nur von JL-audio stufen, und da kenne ich keine mit 2*900 watt

Jagger
tom999
Inventar
#50 erstellt: 31. Aug 2006, 11:13

Jagger192 schrieb:
und da kenne ich keine mit 2*900 watt


Leider... Obwohl, die wären wohl unbezahlbar...
tokz
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 31. Aug 2006, 15:40
Auf wieviel Ohm würden denn 2 JL 13w6v2 laufen ????
Jagger192
Inventar
#52 erstellt: 31. Aug 2006, 15:43
1 oder 4 ohm

Jagger
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
JL AUDIO vs. JL AUDIO
Klangfreak am 06.03.2014  –  Letzte Antwort am 09.03.2014  –  21 Beiträge
Audio System VS. RE AUDIO
XyMcCoy am 23.12.2009  –  Letzte Antwort am 24.12.2009  –  3 Beiträge
Axton vs. JL-Audio
golfIV am 08.03.2004  –  Letzte Antwort am 10.03.2004  –  13 Beiträge
JL Audio VS SPL
Neu-Hifi am 11.09.2004  –  Letzte Antwort am 17.09.2004  –  24 Beiträge
JL audio vs Mivoc
sound_freak am 03.11.2007  –  Letzte Antwort am 03.11.2007  –  5 Beiträge
JL-Audio VS Emphaser
Hulupf10 am 29.01.2014  –  Letzte Antwort am 31.01.2014  –  15 Beiträge
JL Audio 13w6v2 vs. ?
Klangfreak am 10.05.2014  –  Letzte Antwort am 14.06.2014  –  33 Beiträge
spl dynamics vs. jl audio
fiessta'89 am 06.04.2005  –  Letzte Antwort am 07.04.2005  –  22 Beiträge
JL Audio vs Rockford 1501db
E36racing am 19.05.2011  –  Letzte Antwort am 26.05.2011  –  26 Beiträge
JL vs Audio System vs Helix
Zigainer am 12.02.2005  –  Letzte Antwort am 13.02.2005  –  8 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTschoker
  • Gesamtzahl an Themen1.551.072
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.416

Hersteller in diesem Thread Widget schließen