Frontsystem-Konzepte_Eure Meinung ist gefragt?

Autor

Beitrag

Audiman
Stammgast

#1 erstellt: 17. Dez 2006, 17:27

Hallo!

Mein Vorhaben ist das realisieren eines FS das folgenden Grundsatz hat, mit möglichst wenig Geldeinsatz eine Möglichst "Highendiges" FS aufzubauen. Ich weiß der Begriff ist blöd, dahinter verbirgt sich: Breite, hohe, klare Bühne, dynamisch, Pegelreserven, natürliche Wiedergabe und möglichst viel Power...

Das Konzept nenne ich "ALLES FÜR NIX"

So nun hätte ich gerne eure Meinung zu folgenden Konzeptvorschlägen:

Vorraussetzung, mal vorne weg noch:
- neue Bat. oder Zusatzbat.
- entsprechende Verkabelung
- entsprechender Einbau (+Dämmung...)
- Installation durch Fachhändler

Auto: A4 b5 bj.95

Musik: eigentlich alles, von live mit natürlichem Klanganspruch über Hip Hop mit Pegel und Druck-Anspruch, über "Techno" mit Dynamischem Anspruch,....
Radio: In der Überlegung: Alpine 9855R (bei nem guten Preisunterschied auch das 53), Pioneer 88RS, mir wurde das Alpine als besser empfohlen.

Amp: bei jeder der folgenden Konzepte, ETON EC 500.4

LS-Konzept:

1.) 3-Wege-System, teilaktiv, :
Hertz High Energiy Serie, aber LS werden einzeln ohne die Weiche gekauft.
Ist ein 3-Wege-System mit nem 20er TMT, 50er MT und 25er HT.
Der 20er TMT läuft dabei aktiv und MT und HT laufen dann passiv über eine selbstgebaute (vom Fachmann) Weiche.
Problem: -Sehr schwieriger Einbau und schwierige Einstellung
Stärke: Pegel(-reserven), Bühne, Klang,....

2.) 2-Wege-System (voll-)aktiv:
Eton Adventure Line
vebaut werden soll also ein 16,5er TMT pro Seite in nem Dobo und nem 28er Gewebekalotte HT der der zum Combo gehört
Problem: Pegel(-resveren), eventuell etwas weniger Kick
Stärke: Einbau wesentlich einfacher, Einstellung ebenfalls,...

3.) 2-Wege-System, (voll-)aktiv:
Hertz TMT 16,5er und Exact Ringradiator XT als HT.
Probleme und Stärken gleich Nr. 2)

Also das waren meine Konzepte, es war mal eine Doppelwoofer-Kompo geplant, also 2*16,5 TMT pro Seite (quasi 4*Germanium 16,5er TMT und dem Exact Ringradiator XT), allerdings wurde mir davon abgeraten weil es Probleme bei der Ankopplung geben könnte an den HT... Und selbst wenn man eben den einen TMT so und den andern so spielen lassen würde, würde es eben erhebliche Einstellungsschwierigkeiten geben mit dem EQ, weil wenn man einfach so viel ausbügeln müsste und wohl letztendlich doch irgendwo "Knuppel" entstehen würden... Außerdem wurde mir gesagt, dass man bei den genannten Alpine Radios eh nur 4LS aktiv ansteuern könnte...

Es wäre super wenn ihr mir zu den Komponenten gezielt was sagen könntet und wenn ihr andere Vorschläge habt ihr Sie in einen vergleich setzt, damit ich mir auch ein Bild von machen kann!

Bin schon sehr gespannt was ihr dazu meint!!!

Audiman
Stammgast

#2 erstellt: 18. Dez 2006, 19:20

Hallo!

Kann denn hier keiner was zu sagen???

MfG

Oliver_V
Inventar

#3 erstellt: 18. Dez 2006, 20:22

Also, die mehrheit hier wird das schon als sehr großen Geldeinsatz beziechnen....

Ich würde ganz persönlich (mein Geschmack) zu einem 2 wege vollaktiven Konzept raten. Welche LS genau kannst nur du selber entscheiden indem du einiges Probehörst....

Gruß Oliver

Audiman
Stammgast

#4 erstellt: 18. Dez 2006, 20:33

Hallo!

Naja das ist doch relativ! Mein Anspruch oder Vorhaben ist ja so günstig wie möglich "highendigen" Sound zu bekommen und da finde ich die Konzepte schon sehr passend! Wenn ihr/du bessere Vorschläge habt! Gerne!

Ich weiß doch das man das Probe hören muss, aber es kann doch nicht Schaden sich Meinungen über Produkte einzuhohlen um sich letztendlich ein breiters Bild machen zu können!!!

MfG

sisqo80
Inventar

#5 erstellt: 18. Dez 2006, 20:35

Nenn mal ein max. Budget für das ganze also Endstufe und FS, weil du schon teure aber auch High Endige Komponent hier vorgeschlagen hast und du wolltest ja, wenig Geld ausgeben!?

Wie sieht denn die Subabteilung in deinem Auto so aus?

[Beitrag von sisqo80 am 18. Dez 2006, 20:37 bearbeitet]

Audiman
Stammgast

#6 erstellt: 19. Dez 2006, 20:53

Hallo!

Also Subateilung ist extra zu betrachten, wird angepasst ans FS und steht im Moment außen vor... Zur zeit ist aber ein Rainbow Hammer 12" in 41L netto verbaut, an ner Mac Audio MP2000 (zum Übergang)

Zum FS:

Max. 1500€ sollen umgesetzt werden. bestehend aus:
Grundlage: -Dobo, Dämmung, Kabel, neue Bat.
Komponenten: Amp, LS, Radio
Auto: A4 b5 bj.95

Wenn ihr hier Einsparpotenzial habt, immer her damit, aber bitte auch mal die vorgeschlagenen Komponenten bewerten, bitte!

MfG

MfG

Reandy
Inventar

#7 erstellt: 19. Dez 2006, 21:05

mein vorschlag für 3 wege, egal ob teil oder vollaktiv -focal 165VNE- oder ein 3wege von DLS (ultimate)

lg reandy

[Beitrag von Reandy am 19. Dez 2006, 21:07 bearbeitet]

sisqo80
Inventar

#8 erstellt: 19. Dez 2006, 21:21

Also 1500€ für HU, FS und AMP

Die Dobos sind für einen 16er oder?

Audiman
Stammgast

#9 erstellt: 19. Dez 2006, 21:46

Also 1500€ für HU,FS,AMP davon bisher alles neu! und was auch noch mit bezahlt wird ist: Dämmung, Kabel, neue Bat und Dobo: einzelkosten des Dobo in meiner Kalkulation belaufen sich auf 150-200€... sollte sich nicht groß verändern bei nem 20er...

Also ist 200€ rum für einen 16er oder auch für einen 20er je Seite, die Kosten kannst du in etwa gleichsetzten.

MfG

sisqo80
Inventar

#10 erstellt: 19. Dez 2006, 22:00

Dann schau dir das mal an!

Phonocar Türtasche für 1x165er 80€/Paar

FS: Helix S6 340€
AMP: Helix B2 350€
HU: Kenwood KDC - PSW 9531 380€
Batt: Maxxima 900 DC 180€
Kabel und Dämmung: 170€

Gesamt: 1500€

[Beitrag von sisqo80 am 19. Dez 2006, 22:03 bearbeitet]

Audiman
Stammgast

#11 erstellt: 28. Dez 2006, 13:04

Hallo!

@ Sisqo80: Das überzeugt mich jetzt ja nicht wirklich.
Die S6 sind eigentlich wirklich schon gute LS, aber das ganze passiv an ner B2 kann mich nicht überzeugen und auch das Kenwood kann mich garnicht überzeugen.

Über die Qualität der Phonocar Dobos habe ich bisher nur schlechtes gehört! Hast du Erfahrungen mit den gesammelt?

Aber auf jeden Fall mal Danke schön für den Vorschlag!

MfG

sisqo80
Inventar

#12 erstellt: 28. Dez 2006, 13:19

Was überzeugt dich denn am Kenwood nicht? Gut zu dem Preis kriegt man auch was von Alpine oder Pioneer!
Optisch passt aber das Kenwood besser find ich und ist genauso gut wie Alpine oder Pioneer!

Willst du wohl aktiv fahren?- was spricht denn deiner meinung nach gegen den passiv Betrieb an einer B2?

Hab die Dobos selbst drin und bin total zufrieden!

[Beitrag von sisqo80 am 28. Dez 2006, 13:20 bearbeitet]

zuckerbaecker
Inventar

#13 erstellt: 28. Dez 2006, 13:23

Würde auf jeden Fall 3-Wege angehen.

Zum Thema 9355-P88 habe ich bisher nur PRO 88 was gelesen - viele wollen vom Alpine auf´s Pio umsteigen.

Meine favorisierten Chassis kommen aus der Diabolo Schmiede, wo ich vor allem mal den 16XS als TT und den M80XS als MT herausheben will

http://www.diaboloworld.de/diam16xs.html

http://www.diaboloworld.de/diam80xs.html

Ich bin erst neulich vom Adventure auf den XS umgestiegen, mit einem deutlichen Zuwachs an Dynamik und Mitteltonbereich.

http://www.hifi-foru...um_id=123&thread=396

tom999
Inventar

#14 erstellt: 28. Dez 2006, 13:32

zuckerbaecker schrieb:

Zum Thema 9355-P88 habe ich bisher nur PRO 88 was gelesen - viele wollen vom Alpine auf´s Pio umsteigen.

Ja, die einhellige Meinung ist wohl mittlerweile, dass das Pio die Nase vorn hat! Von daher unbedingt ausprobieren und nicht auf irgendwelche Empfehlungen bzgl. des Alpines hören...

Aber beide Geräte sollten schon eine gute Grundlage für dein Vorhaben bieten!

Ansonsten bin ich der Meinung, dass sich ein 3 Wege-System nur rentiert wenn es ein Fachmann einbaut oder du wirklich viel Ahnung von der Materie und richtig viel Zeit zum rumprobieren und probehören hast...

Ansonsten solltest du ein Composystem bevorzugen...

Audiman
Stammgast

#15 erstellt: 28. Dez 2006, 13:57

Was ich bisher negatives zum P. 88 gehört habe ist folgendes: der Joystick geht schnell kaputt und die LZK wäre nicht so wie gewünscht, weil hier eine zu hohe Pegelansenkung der einzelnen LS vorgenommen wird.

Deshalb der Tipp zum Alpine.

3-Wege-System: Also das ganze wird definitv vom Fachmann/-händler eingebaut werden. Dieser meint aber, und der Tipp mit dem 3-Wege kam auch von ihm, das das im A4 b5 schon relativ schwer zu realisieren sei und eine Menge Einstellarbeit wäre wobei man auch sehr viel falsch machen kann. Er selbst tendiert auch eher zu nem Kombo. Ich muss sagen ich bin mir auch nicht mehr Recht sicher was ich will, weil man einfach so oft von nem 3-Wege abgeraten bekommt. Ich würde es allerdings auch beorzugen! Zumal so wie ich das sehe eh die meisten Klangspezialisten, sieht man sich mal auf den Wettbewerben um, mit nem 2 Wege aktiv System und perfekten Einbau immer klar vorne sind....

Der nächste Faktor ist die Zeit, mein Händler wohnt schon einige km´s von mir weg. 100km einfach wo ich ja dann immer wieder hinmüsste was mich auf die Dauer ja auch ordentlich Kohle kosten würde, wegen der zeit zum Einstellen und Probehören! Was meint ihr wieviel Zeit die reine Einstellarbeit kosten würde?

Von Diabolo habe ich auch bisher nur gutes gehört, werde ich defintiv mal mit in meine Übrelegung einbeziehen!
Also schreibt mir doch nochmal was zu 2Wege und 3Wege unterschied!!!

@Sisquo: ich denke das Alpine, Blaupunkt Bremen MP74, Pioneer in der Preisklasse definitiv besser sind, aber hatte mich beim Kenwood auch vertan, ich gugges mir nochmal an denke aber nicht das es mithalten kann!

Vorteile von Aktiv 2Wege gegen passiv 2Wege brauch man glaube ich nicht groß diskutieren: Bühne, Dynamik, Pegel(-reserven) Details...

Zu den Phonocartaschnen bist echt der erste den ich hier positiv reden höre, mmmhhh... schreib doch nochmal den Link... aber ich denke die Dobos vom Fachhändler liegen da nur minimal drüber von Preis, von daher...

MfG

sisqo80
Inventar

#16 erstellt: 28. Dez 2006, 14:18

Das Bremen MP74 ist auch eine gute HU- find die aber nicht unbedingt besser als Kenwood!

Der Fachhändler baut dir die Dobos wohl selber ?

http://www.ue2kserve...343&products_id=1347

3-Wege im A4 ist schwer aber nicht unmöglich nur zum gleichen Preis bekommst du ein hochwertigeres 2-Wege als ein 3-Wege. Die richtige Ausrichtung der chassis zu finden ist viel mehr Arbeit als beim 2Wege!

Aktiv ist dem passiv nicht immer überlegen zum guten Aktiv Betrieb gehören neben den passenden Komponenten auch die Einstellarbeit, Frequenzgangmessungen und abgleichen über deinen EQ, einstellbare Flankensteilheit währe auch nützlich und und und!

Richtig gut abgestimmte Weichen sind da meistens einfacher und nicht unbedingt schlechter als der Aktivbetrieb!
Nochmal ein Pic von meinen Türtaschen!

Was hat der Fachhändler dir denn für Komponenten vorgeschlagen?

[Beitrag von sisqo80 am 28. Dez 2006, 14:21 bearbeitet]

Audiman
Stammgast

#17 erstellt: 28. Dez 2006, 14:44

Vorgeschlagene Komponenten stehen am Anfang des Threads!

ICh schreibe es nochmal deutlich! Die Einstellabreit und auch der Einbau, alles komplett wird vom Fachhändler durchgeführt, klar bin ich da mit von der Partie, aber eigentlich macht der Fachmann alles! Es ist auch alles vorhanden um die LS einzustellen und einzumessen...
Deswegen ja alles vom Fachmann!!!

Wie ich sehe fahren wir die gleichen Autos...

Klar gibt es auch sehr feine Passiv-geschichten keine Frage. Passen die Komponenten zusammen werden richtig verbaut und eingestellt dann ist der Aktiv Betrieb überlegen! zumindest mal die Vorschläge die ich gemacht habe gegen deinen! Vom Kenwood biste ja ganz schön überzeugt und dann auch noch zu sagen das es dem Bremen gleichkommt, sage ich nix zu! Ist halt Geschmackssache...

MfG

tom999
Inventar

#18 erstellt: 28. Dez 2006, 14:56

Audiman schrieb:

Ich hab das Pio mal beim user Interest gehört, aber zum richtigen testen fehlt die Zeit, allerdings ist die "Anfassqualität" ist schon recht hochwertig... Kann mir von daher nicht vorstellen, dass da beim normalen Gebrauch was kaputt geht...
Fallst sonst noch Fragen zum Pio hast kannst sicherlich den Interest fragen...

sisqo80
Inventar

#19 erstellt: 28. Dez 2006, 15:05

Klanglich find ich die Kenwoods sogar besser aber kommt ja auch auf den rest der Anlage an und wie es Harmoniert.

Ich find soviel nehmen sich die Radio Hersteller nicht egal ob Blaupunkt, Kenwood, Alpine oder andere da hat man die Qual der Wahl!

Also ein Kumpel von mir hat das S6 drin, an einer A2 aktiv am Bremen MP74

und das ist schon wirklich was geiles- naja jedesmal erster bei Emma - Sound only ist doch schon was!

Ach die Vorschläge waren vom Fachmann! Die sind ja schon sehr gut, der zweite gefällt mir am besten und wenn der TMT gut verbaut ist pegelt der auch richtig- nur die Eton Endstufe passt irgendwie nicht ins konzept!

Der erste währ auch fein nur warum ein 20cm chassis und nicht ein 16er?

Deine Subabteilung ist auch Gut, nur die Subamp kenn ich nicht aber da soll wohl auch ne andere her!

tom999
Inventar

#20 erstellt: 28. Dez 2006, 15:09

sisqo80 schrieb:

Also ein Kumpel von mir hat das S6 drin, an einer A2 aktiv am Bremen MP74

Wie gehtn das?

sisqo80
Inventar

#21 erstellt: 28. Dez 2006, 15:16

sorry A4 hab mich verschreibt

Audiman
Stammgast

#22 erstellt: 28. Dez 2006, 16:44

Ja, der verschreiber was gut,...
Ja aber Hallo, da hat dein Kumpel aber wirklich was geiles am Start! und hier zeigt sich genau das was ich bisher immer gehört habe! Die ersten Plätze werden nicht von 3Wege sondern von perfekt verbauten 2Wege Systemen gemacht.
Den Subamp, den kann man auch nicht wirklich kennen... der ist noch aus Noob Tagen ürbig und kostete halt nix... der Hammer ist ja ein äußert effizienter Sub und daher holt der aus den ca. 200Rms gebrückt an 2ohm schon gut was raus... Allerdings fehlt halt die Kontrolle!
Die Subabteilung wird aber dann ans FS angepasst, mal schauen was sich da dann noch tut???!!!

Wie gesagt, beim Kenwood hatte ichs verwechselt und guggs mir nochmal an.
Vom Pio die Anfassquali und Optik hat mich auch schon überzeugt, allerdings fand ich den Joystik beim Anfassen wirklich damals schon irgendwie komisch... Ist bei uns wo ich herkomme ne eigenart, unserer MM wird immer besser! ZWar nicht vom Personal aber von der Ausstattung her... Was bei uns so rumliegt: der MTX JackHammer, der Riesenwoofer von Focal, Soundstream Human Rain (Amp), Focal BE6 und 7 Kit., Xetec..., Brax die Referencen...
Wir hatten Sinfonie Amps und die Focal Duals....
der Godfather of Odaiko wird demnächst auch mal von mir getestet...

Und jetzt back to topic: Die Eton EC 500.4, die hat schon mehrfach zu Diskussionen geführt, der eine finds gut der andere beschwert sich das es nur ne Low-Budget Endstufe sei... Mmmhhh was soll ich sagen, mein Bestreben ist ja ein höchstmögliches Ergebnis und dabei die Kosten so niedrig wie möglich zu halten... Mein Händler meint er hätte die Daten gemessen und sie würde super spielen... Und für 280€ neu gäbs da preis/leistungsmäßig nix besseres... Ich weiß jetzt auch nicht, hätte ja auch gerne ne Steg K oder ne Helix A4 C. verbaut aber 550€ sind eben 250€ mehr und da ist die Frage wie stark die Amp veränderung hier ins Gewicht fällt!?

MFG

[Beitrag von Audiman am 28. Dez 2006, 16:46 bearbeitet]

sisqo80
Inventar

#23 erstellt: 28. Dez 2006, 16:59

Weniger ist halt mehr!

Ein 3Wege ist halt ein wesentlich höherer Aufwand vorallem Aktiv- gut wenn man das dann hinbekommt ist es dem 2Wege systemen schon überlegen, aber bis dahin ist ein langer weg

den nicht viele gehen!

Was hällst den von ner Helix HXA400Mk2 oder H400 Esprit
kostet 250€ und sind verdammt gute Klangendstufen!

solltest dir mal anhören!

tom999
Inventar

#24 erstellt: 28. Dez 2006, 17:05

Sagen wir mal so, wem die Eton gefällt, dem gefällt die Helix mit Sicherheit nicht...

Zumindest nicht am jeweils gleichen Hochtöner...

@Audiman: Kommst du zufällig aus Bad Kreuznach?

Audiman
Stammgast

#25 erstellt: 28. Dez 2006, 17:28

JA! Da hat einer den MM erkannt

Kommst du auch aus Bad Kreuznach?

@ sisquo: Habe die noch nicht gehört, hatte aber auch mal dran gedacht, spreche meinen Händler mal drauf an. Ich gehe halt mal von aus das die Eton in seiner Sicht besser passt oder vielleicht hat er ja nicht dran gedacht, weil er hat natürlich auch Helix schon lange im Sortiment.... mal schauen was er sagt! Guter Tipp....

Übrigens ich würde auch gebrauchte mit Garantie eventuell mir noch ansehen, falls da einer ne Idee noch hat!

mfG

[Beitrag von Audiman am 28. Dez 2006, 17:37 bearbeitet]

tom999
Inventar

#26 erstellt: 28. Dez 2006, 17:36

Ne, ganz andere Gegend... Aber des dürfte der einzige MM sein, der den JackHammer hat...

Audiman
Stammgast

#27 erstellt: 28. Dez 2006, 17:40

Ja die haben da einen Verantwortlichen hintendran der wohl leidenschaftlich Car-hifi betreibt und von daher...

Ist echt nicht schlecht ausgestattet nur man sollte sich halt auskennen weil die Beratung meiner Ansicht nach nicht sagen wirs mal so, zu den besten gehört!

Bis auf einen Mitarbeiter aber der ist eh meistens im Einbau und kaum in der Abteilung, tja...

Übrignes, die haben wohl auch in der neuen Auto-hifi einen Vorschlag für nen Einbau im Focus gemacht!
Wenns interessiert!

MfG

Reandy
Inventar

#28 erstellt: 28. Dez 2006, 21:10

was zum pioneer...

wollt mir das auch holen, damit kann man aber nicht so trennen, dass man nen mitteltöner einsetzen kann... also trennfrequenz um die 250... oder so sind nicht drinnen... das ist in meinen augen ein großes manko, aber um den preis wohl vertretbar... alles muss ja nicht möglich sein

lg reandy

sisqo80
Inventar

#29 erstellt: 28. Dez 2006, 21:16

Naja du bräuchtest dann einen Radio der 3wege aktiv kann, das P-88 kann nur 2wege+sub!

zuckerbaecker
Inventar

#30 erstellt: 28. Dez 2006, 21:20

Willst Du vielleicht noch nen 2. Händler konsultieren?

Koblenz dürfte nicht allzuweit weg sein?

zuckerbaecker
Inventar

#31 erstellt: 28. Dez 2006, 21:21

sisqo80 schrieb:

Naja du bräuchtest dann einen Radio der 3wege aktiv kann, das P-88 kann nur 2wege+sub!

Vielleicht liest Du ganz oben nochmal nach

sisqo80
Inventar

#32 erstellt: 28. Dez 2006, 21:23

die antwort war für reandy

zuckerbaecker
Inventar

#33 erstellt: 28. Dez 2006, 21:24

Audiman schrieb:

! Die ersten Plätze werden nicht von 3Wege sondern von perfekt verbauten 2Wege Systemen gemacht.
MFG

Wer sagt den sowas......

Auch in Deinem Fahrzeug würde sich ein Plätzchen finden lassen

http://www.diaboloworld.de/f_mt.html

Reandy
Inventar

#34 erstellt: 28. Dez 2006, 21:37

sisqo80 schrieb:

Naja du bräuchtest dann einen Radio der 3wege aktiv kann, das P-88 kann nur 2wege+sub!

klar... und das is was mich dran stört... von der optik ein traum, von der bedienung her, naja... ausstattung is der hammer, nur eben die weichen sind unterdimensioniert, wirklich schade, hätt das teil gern genommen...

also die entscheidung ob 2wege oder 3wege...

selber 3wege einbauen is sicher eine heidenarbeit, davor schrecken die meisten zurück...is auch nicht bei jedem wagen klanglich und optisch ansprechend zu verbauen... wenn du dir das aber machen lässt, dann lass das mal schön die sorge vom einbauer sein, du zahlst ja schließlich dafür... ich weiß, die einstellerei ist da ziemlich komplex... möglichweise klingen 2wege (gut eingestellt) für wettbewerbe besser als 3wege systeme... aber ich würd nie wieder ein 2wege haben wollen... is einfach schön, wenn alles vom amaturenbrett kommt, und sich der LS in der tür nur um den kickbass zu kümmern braucht...

lg reandy

sisqo80
Inventar

#35 erstellt: 28. Dez 2006, 21:47

Weis ich hab vorher auch 3-Wege gehabt und jetzt wegen umbau wieder 2-Wege drin, die Bühnenabbildung ist beim 3-Wege der hammer, obwohl das 2-wege sich auch nicht verstecken braucht!

Alles Geschmackssache

Reandy
Inventar

#36 erstellt: 28. Dez 2006, 21:50

sisqo80 schrieb:

stimmt... mein kollege hat (von der 2wege-fraktion

) hat gemeint ihm fehlt was beim 3wege... ich frag mich nur was??? und mir fehlt auch was bei ihm

geschmackssache eben...

lg

Audiman
Stammgast

#37 erstellt: 29. Dez 2006, 02:56

@ Reandy: Was fehlt dir denn? Und was meinste könnte ihm fehlen? Ich weiß es nun endgütlig nicht mehr. 3Wege oder 2Wege... Wenn sich das ganze eh nicht viel gibt und nimmt dann kann ich ja auf 2 Wege gehen. Ist wirklich die Frage wie groß der Unterschied sein wird?!?!

Und um mal auf die Betonung für Wettbewerbe einzugehen! Ich meine es ging mir um die Wettbewerbe wos um reine Klanganlagen geht und da ist halt meiner Meinung nach auffällig gewesen das immer wieder 2Wege das rennen machen, oder täusche ich mich?
Warum ist das so, ich meine ich möchte ja nun auch eine Allroundfähige Anlage und nicht bei jedem Musikstil alles neu einstellen müssen....

Der Anspruch ist klar, bei live so natürlich wie möglich und bei jeder Art anderer Musik, wie House, Hip Hop,.....
Soll richtig die Post abgehen.

Daher hatte ich ja auch schon eine Doppel 16er Bestückung im Sinn, von der mir aber aufgrund der Einstellprobleme angeraten wurde. 16er laufen ja dann versch. getrennt und der HT muss dann tief ankoppelbar sein... dennoch bekommt man mit dem EQ wohl nicht alles glatt gebügelt...

Was meint ihr?

MfG

sisqo80
Inventar

#38 erstellt: 29. Dez 2006, 14:43

JaJa das ist schon schwer, was man Einbauen soll!

Würd dir die Endscheidung gern abnehmen

Weniger ist mehr
2-Wege aktiv mit Sub an einer guten
Endstufe

und die Komponenten so perfekt wie es geht einbauen und einstellen!

praktisch deine 2.Version

Simon
Inventar

#39 erstellt: 29. Dez 2006, 17:14

Hi!

Kratz gerade mein letztes Geld für Scan Speak D2904 und Exact M18W zusammen. Fürs erste werde ich sie passiv betreiben.
Wenn in einem halben Jahr wieder Geld da ist und mir ein P88RS oder ähnliches billig unter die Nase kommt, ...

Grüße
Simon

sisqo80
Inventar

#40 erstellt: 29. Dez 2006, 18:20

Ist ne schöne Kombo @simon

[Beitrag von sisqo80 am 29. Dez 2006, 18:20 bearbeitet]

Audiman
Stammgast

#41 erstellt: 29. Dez 2006, 20:33

Hallöchen!

Ich habe in nem anderen Forum mal gepostet was hier eingestreut wurde, das das Pio. 88 nicht 3 Wege- Aktiv tauglich wäre und habe dazu folgende Antwort bekommen:

"Natürlich ist das P88 3-Wege tauglich !

LPF 25-31.5-40-50-63-80-100-125-160-200-250Hz
MidHP 25-31.5-40-50-63-80-100-125-160-200-250Hz
MidLP 1.25-1.6-2-2.5-3.15-4-5-6.3-8-10-12.5kHz
HighHP 1.25-1.6-2-2.5-3.15-4-5-6.3-8-10-12.5kHz

Das ganze bei

LPF mit 12-36db
Mid HP und LP mit 6-24db
HighHP mit 6-24db

Weiß gar nicht was Ihr wollt. Reicht doch völlig aus........und nun vergleich mal mit dem Alpine "

MfG

sisqo80
Inventar

#42 erstellt: 29. Dez 2006, 20:38

Nö ist er eigentlich nicht!

Er kann entweder 3wege ohne Sub, oder 2wege+Sub

Könnte er ein 3wege FS und einen Sub ansteueren braucht er 4 Paar Cinch Ausgänge, er hat aber nur 3 Paar

eiskalt
Stammgast

#43 erstellt: 29. Dez 2006, 22:09

das "problem" beim p88 und 3 wege liegt am (zu) hohen highpass auf einem kanal.

der eine lowpass ist für den sub, der bandpass für den tmt und der highpass könnte dann für eine passiv getrennte ht+mt abteilung sein.
beim 3 wege möchte man aber oftmals unter 1.25 Khz trennen und das ist mit dem p88 nicht möglich, mit dem alpine 9855 aber sehr wohl.
3 wege "aktiv" + woofer ist mit keinem der beiden radios möglich.

mfg eis

sisqo80
Inventar

#44 erstellt: 29. Dez 2006, 22:23

richtig eiskalt

3wege+Sub da muss ein Pioneer P9, P90 oder eine Alpine HU mit PXA her