Welche Endstufe für Kicker S12L7 2x2 OHM ?

Autor

Beitrag

StiflersDaDDy
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jan 2007, 13:59

Hallo zusammen,
ich bin neu hier, steige aber gleich voll ein :-)

Ich benötige eure Hilfe. Möchte für meinen Sub, einen Kicker S12L7 2x2 Ohm die passende Endstufe kaufen. Nun meine Frage:

Welche Stufe soll ich kaufen? 1 oder 2 Kanal ?

Ich dachte an den Monoblock TX-1200D von Hifonics. Der schiebt 1,2kw an 1OHM.
Als 2-Kanal Amp dachte ich an die Eton PA2802 oder Audio System F2-500.

WAS MEINT IHR ???
(Höre hauptsächlich HipHop)

Fraglitter
Inventar

#2 erstellt: 11. Jan 2007, 14:06

Ich dachte an den Monoblock TX-1200D von Hifonics. Der schiebt 1,2kw an 1OHM.

eher net, hat an 1ohm 0 kontrolle

wieviel bist du bereit auszugeben...

Simon
Inventar

#3 erstellt: 11. Jan 2007, 14:07

Hi!
Erstmal willkommen in Forum!

Ein bekannter von mir hatte an seinem 15L7 eine Steg Masterstroke 3000 unterstützt von 3 Exide Maxxima. Der verträgt also schon einiges.

Was wohl die entscheidende Frage ist:
Wie viel darf es kosten?

Grüße
Simon

Reandy
Inventar

#4 erstellt: 11. Jan 2007, 14:33

dann werf ich mal meine xetec mono in die runde... gleiche leistungswerte wie die hifonics, aber die xetec hat noch gut kontrolle an 1ohm... mein focal woofer spielt an der selben impedanz noch verdammt exact...

lg reandy

Simon
Inventar

#5 erstellt: 11. Jan 2007, 14:58

Hi!

Ich würde eher zu einer zwei Kanal tendieren.
zB würde ihm eine QM 310.2 von Steg schon ordentlich Dampf machen.
Was aber bei jeder Stufe wichtig ist, ist dass sie ausreichend Strom bekommt.

Grüße
Simon

Fraglitter
Inventar

#6 erstellt: 11. Jan 2007, 15:01

wir sollten das buget kennen...

mono würde auch ne DLS A6 lecker sein...

Simon
Inventar

#7 erstellt: 11. Jan 2007, 15:06

Fraglitter schrieb:

wir sollten das buget kennen...

Mario
Inventar

#8 erstellt: 11. Jan 2007, 15:29

Monacor Carpower 2/600
Eton PA 2802
Steg QM 310.2x
Steg K 2.03
Steg K 2.04
Audio System F2-500 III
Sinuslive SLA 1500
...

Jede Endstufe ab 750 Watt RMS an 4 Ohm bzw. 1Ohm Monoblöcke

StiflersDaDDy
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 11. Jan 2007, 16:00

Meine Güte seit Ihr schnell !!! Erst einmal vielen Dank für die super schnellen Antworten.

Also das Budget sollte wenn möglich nicht über 400 Euro liegen (450 würde ich mir auch noch gefallen lassen)

Ich schreibt jede Menge von Steg ! Sind die so gut die Endstufen ? Andere Vorschläge gerne !!!!!

Fraglitter
Inventar

#10 erstellt: 11. Jan 2007, 16:12

Sinuslive SLA 1500

StiflersDaDDy
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 11. Jan 2007, 16:17

@ Mario.Priss

wenn ich jede endstufe ab 750 Watt RMS an 4 Ohm bzw. Monoblöcke an 1 Ohm nehmen kann, dann ist doch die TX-1200D von Hifonics optimal, oder ? Die schiebt 1,2kw an 1OHM

Was haltet Ihr von der BX1000 bzw. BX1500 ???

Fraglitter
Inventar

#12 erstellt: 11. Jan 2007, 16:25

Ich dachte an den Monoblock TX-1200D von Hifonics. Der schiebt 1,2kw an 1OHM.

eher net, hat an 1ohm 0 kontrolle

Mario
Inventar

#13 erstellt: 11. Jan 2007, 16:28

StiflersDaDDy schrieb:

Diese Leistung ist wie schon von anderen erwähnt an 4 Ohm besser wegen des an 4 Ohm höheren Dämpfungsfaktors! Power is Nothing without control.

Die Sinuslive wäre das mindeste!

[Beitrag von Mario am 11. Jan 2007, 16:33 bearbeitet]

StiflersDaDDy
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 11. Jan 2007, 16:32

hab ich das richtig verstanden, dass ich besser eine 2 kanal AMP nehmen soll welche ich an 4 OHM laufen lasse (anstatt monoblock an 1OHM)

Mario
Inventar

#15 erstellt: 11. Jan 2007, 16:36

Ja genau! Wähle besser einen Monoblock oder eine 2 Kanal im Brückenbetrien mit einer Leistung >750 Watt an 4 Ohm.

StiflersDaDDy
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 11. Jan 2007, 16:41

was ist der sinn davon ??? (an 4 ohm laufen zu lassen)
entlastet man(n) dadurch den amp ?

caveman666
Inventar

#17 erstellt: 11. Jan 2007, 16:54

Meist ewig mehr Kontrolle! Das hört sich einfach nach nehr an, besser an, einfach BESSER

Und viele digitale Dinger (wie so manche von dir genannte

) bieten an 4Ohm schon nciht das, was ich mir an nem Sub so vorstelle...

Gruß,
Andy.

Mario
Inventar

#18 erstellt: 11. Jan 2007, 16:55

Das auch, insbesondere im thermischen Sinne. Aber der Bass wird in erster Linie viel präziser, impulstreuer, er neigt dann nicht dazu schnelle Basskicks und schnelle melodische Bassläufe zu verdröhnen.

Interessante Links zum Thema:

http://www.hifi-foru...orum_id=165&thread=5

http://www.hifi-foru...orum_id=165&thread=4

http://www.hifi-foru...rum_id=165&thread=32

http://www.hifi-foru...orum_id=165&thread=6

http://www.hifi-foru...orum_id=165&thread=7