Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Wer kann mich beraten! (optimierung meiner anlage)

+A -A
Autor
Beitrag
sebo@golf_IV
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 08. Dez 2007, 19:39
meine komponenten:

Sound:
- Audison LRx 5.600
- 2x Rainbow IQ 265.19 Front
- Ground Zero GZRB 2300 | 2x 30 cm Radinnctive Subwoofer 500 W Max im Doppelbandpass Gehäuse
- 1x HELIX DPC 1000
- ALPINE CDA-9812RR


was kann man da optimieren, und zwar bin ich seid über 3 jahren damit zufrieden aber langsam wünsch ich mir einen knackieren bass,...

was könnte man da ändern?!

andere bass endstufe frontsystem?!

jedoch will ich nicht alles ersetzen!

meinungen sind gefragt!

ich höre black und house trance,... quer beet!


problem: der bass ist integireirt in einen ausbau sollte möglichse ähneliche maße haben! oder kann man da auch eventuell durch andere bässe was machen?! und das gehäuse behalten?!
Abmessungen 820 x 380 x 420 / 330 mm


bin für jeden rat dankbar!
cwolfk
Moderator
#2 erstellt: 08. Dez 2007, 19:51
Die einfachste Möglichkeit wäre, deine Subs in ein anderes Gehäuse zu stecken, zum Beispiel geschlossene Gehäuse oder ein speziell auf dein Auto abgestimmten Bandpass.

Gruß, Carsten
Knuuudi
Inventar
#3 erstellt: 08. Dez 2007, 19:52
wenn dir der bass net knackig genug ist, wirds (in deinem Fall) meiner Meinung nach an den Subs liegen!
Was in nem GG oder BR, oder nen Fortissimo Bandpass! (:D)

Und wenns nicht genug "kickt", dann vll auchnoch nen anderes FS!

EDIT// oder halt die Subs in nem anderen Gehäuse probieren, vergess ich jedes mal!


[Beitrag von Knuuudi am 08. Dez 2007, 19:53 bearbeitet]
sebo@golf_IV
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 08. Dez 2007, 20:15
hmm sollte möglichts kostengünstig sein! das gehäuse macht halt optisch schon was her,..

wie sieht das aus wie so eingeschlossenes gehäuse? kann man auch so ein bandpassgehäuse umbauen?

wie kann man das speziell zuschneiden? aufs auto???
sisqo80
Inventar
#5 erstellt: 08. Dez 2007, 20:25
Hi!

Mein Vorschlag klingt jetzt ziemlich blumb, aber schraub doch einfach mal die Plexiglasscheibe weg und hör dirs dann mal an. Macht am wenigsten Arbeit und vielleicht bringts ja was!

LG
sebo@golf_IV
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 08. Dez 2007, 20:30

sisqo80 schrieb:
Hi!

Mein Vorschlag klingt jetzt ziemlich blumb, aber schraub doch einfach mal die Plexiglasscheibe weg und hör dirs dann mal an. Macht am wenigsten Arbeit und vielleicht bringts ja was!

LG


geht damit nix kaputt?

sorry für manch dumme frage aber ich kenn mich damit net aus mit dne gehäusen und wie die aufgebaut sind,...

das was ich jetzt hab hat mir damals ein fachmann?! zumindest war er das zusammengestellt,...
16v
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 08. Dez 2007, 20:39
nein was sollte das denn machen ?

im schlimmsten fall gefällt dir die akustik nicht und du schraubst die platten wieder drauf
dann is wieder alles so wie vorher
Knuuudi
Inventar
#8 erstellt: 08. Dez 2007, 20:41

16v schrieb:
nein was sollte das denn machen ?

im schlimmsten fall gefällt dir die akustik nicht und du schraubst die platten wieder drauf
dann is wieder alles so wie vorher

so schauts aus!
sisqo80
Inventar
#9 erstellt: 08. Dez 2007, 20:43
was soll den Kaputt gehen?

Der Unterschied ist das die beiden Subs nicht mehr ins geschlossene Volumina spielen sondern in den Innenraum.

Das Gehäuse ist besimmt nicht schlecht nur wenn du dich daran satt gehört hast musst das Gehäuse verändern oder optimieren.

Und die Plexiglasscheiben runterschrauben ist ja kein akt.
Wenns doch nix bringt hast zumindest kein Geld und keine große Arbeitszeit reingesteckt!

LG
Tylon
Inventar
#10 erstellt: 08. Dez 2007, 20:50
zweiter versuch: plexi immer noch AB lassen und den PORT DICHT verschließen. is ja ein mordsteil und hat einiges an volumen. dann solltest du wohl ein halbwegs passendes (von der größe) geschlossenes gehäuse haben.

allerdings sag ich dir gleich: knackig sind die gelbwurschtsickengroundzero nicht. im bandpass erst recht nicht.

abgesehen davon würde mir die audison daran zuwenig schub liefern.

sind nur mal so paar punkte.


einbau des frontsystems passt? dämmung etc?
weil da läßt sich am leichtesten mit paar euro was rausholen.....
sebo@golf_IV
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 08. Dez 2007, 23:44

Tylon schrieb:
zweiter versuch: plexi immer noch AB lassen und den PORT DICHT verschließen. is ja ein mordsteil und hat einiges an volumen. dann solltest du wohl ein halbwegs passendes (von der größe) geschlossenes gehäuse haben.

allerdings sag ich dir gleich: knackig sind die gelbwurschtsickengroundzero nicht. im bandpass erst recht nicht.

abgesehen davon würde mir die audison daran zuwenig schub liefern.

sind nur mal so paar punkte.


einbau des frontsystems passt? dämmung etc?
weil da läßt sich am leichtesten mit paar euro was rausholen.....



was heißt port dicht verschließen???
Knuuudi
Inventar
#12 erstellt: 08. Dez 2007, 23:50

Das Ding soll so verschlossen werden das keine Luft mehr rauskommen kann!
sebo@golf_IV
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 08. Dez 2007, 23:59

Knuuudi schrieb:

Das Ding soll so verschlossen werden das keine Luft mehr rauskommen kann! ;)

gehen die woofer dann net kaputt weil ja der druck nirgends hinkann??? bzw raus
A-Abraxas
Inventar
#14 erstellt: 09. Dez 2007, 00:04
Hallo,
sicherheitshalber betone ich es nochmal :

Tylon schrieb:
plexi immer noch AB lassen und den PORT DICHT verschließen.

Den Port (das Loch) nur verschließen, wenn die Plexi-Scheiben demontiert sind.
Sonst brummt nur die Kiste vor sich hin , weil ja nix raus kann .
Das würde ich aber nur als ersten Test ansehen. Für sinnvoller würde ich die Gestaltung eines neuen Gehäuses halten (auch wenn ich - wie Tylon ) der Meinung bin, dass die GZ-Woofer für knackigen Bass nicht unbedingt prädestiniert sind.

Viele Grüße
sebo@golf_IV
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 09. Dez 2007, 00:21

A-Abraxas schrieb:
Hallo,
sicherheitshalber betone ich es nochmal :

Tylon schrieb:
plexi immer noch AB lassen und den PORT DICHT verschließen.

Den Port (das Loch) nur verschließen, wenn die Plexi-Scheiben demontiert sind.
Sonst brummt nur die Kiste vor sich hin , weil ja nix raus kann .
Das würde ich aber nur als ersten Test ansehen. Für sinnvoller würde ich die Gestaltung eines neuen Gehäuses halten (auch wenn ich - wie Tylon ) der Meinung bin, dass die GZ-Woofer für knackigen Bass nicht unbedingt prädestiniert sind.

Viele Grüße


welche bässe wären sinnvoll?
A-Abraxas
Inventar
#16 erstellt: 09. Dez 2007, 00:32
Hallo,
was DIR gefällt, kann hier keiner wissen.
Bau´ die Kiste aus dem Auto und besuche ein paar Händler in Deiner Nähe, bei denen Du versch. Gehäusewoofer in Deinem Auto ausprobieren kannst.
Ich denke da z.B. an Didi Fortissimo und Dominik Diabolo.

Nur durch eigenes Hören kannst Du Dir ein Bild davon machen, was Dir wirklich gefällt.
Auf einer Messe ist sinnvolles Probehören kaum möglich.

Viele Grüße
sebo@golf_IV
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 09. Dez 2007, 00:43
wie ich erfahren hab sollt ich auch noch ne extra endstufe kaufen? weil die net genügend saft liefert,... was meint ihr dazu?

wollt jetzt net nochmal unmengen reinstecken,...
Knuuudi
Inventar
#18 erstellt: 09. Dez 2007, 00:54
aöso ich habs so verstanden das die Audison für die GZs zuwenig schiebt! Das heißt nur das diese Kombination nicht zusammenpasst!
Die schiebt glaubsch am 5. Kanal 1x180W@4Ohm oder 1x240W@2Ohm!
Würde aus dem Grund (und weil die GZ halt nicht die schnellsten sind) nen anderen Sub kaufen!

Oder halt wirklich die LRx verkaufen und was anderes kaufen...
Die LRxn sind sicher lecker Teilchen, aber DIESE LRx ist halt eher was für SQ als für Pegel!
Tylon
Inventar
#19 erstellt: 09. Dez 2007, 02:50
Naja, als erstes immer noch die Frage:


PASST der einbau deines frontsystems?

damit kannst du mit 30 Euro, wenn er nicht passt, deine anlage um einiges aufwerten und das is die billigste maßnahme überhaupt! (stichwort: dämmung! unklar? suchen hier....... )



zweitens: probier die woofer trotzdem mal mit geschlossenem port ohne plexi aus.
sollte es dir besser gefallen (besser ist NICHT lauter, sondern präziser! lauter wird es dadurch sicher nicht) dann ist das schonmal wunderbar.

dann solltest Du aus spanplatte mal ein richtig passendes testgehäuse geschlossen bauen (kost ja dann quasi nicht viel)
ausrechnen der genauen literangabe ist hier kein problem. macht dir im zweifel einer.

aber die GZ im einfachen (gekauften) Bandpass sind nicht der hit! wieso? ein bandpass sollte aufs auto passend getrimmt sein. ansonsten ist es glück, wenn er klingt. einfacher ist bassreflex (wenn denn wind sein muss) oder für klang noch besser ist geschlossen. allerdings sind diese beiden varianten in der reihenfolge leiser wie bandpass. also geschlossen um einiges leiser. abgesehen davon halt kein wind.

sollte es dir nicht wesentlich besser gefallen, dann schau dich mal in richtung audio system krypton oder xion um.
ABER: dann ne andere endstufe für den woofer. xion mag >500 watt rms und der krypton auch. gerne noch mehr.

und nein! du musst die LRX nicht verkaufen. für die front is die klasse, nur leider am sub gar nix
das wäre aber kein thema, da was zu finden, was unter hundert euros (gebraucht) mordsmäßig spaß macht und gut klingt.
nur muss der (die) woofer vorher feststehen, damit man die ohm-zahlen passend dazu berücksichtigen kann.


prinzipiell halt ich es mit der meinung von A-Abraxas ( ):

was DIR gefällt, kann hier keiner wissen.
Bau´ die Kiste aus dem Auto und besuche ein paar Händler in Deiner Nähe, bei denen Du versch. Gehäusewoofer in Deinem Auto ausprobieren kannst.
Ich denke da z.B. an Didi Fortissimo und Dominik Diabolo.

Nur durch eigenes Hören kannst Du Dir ein Bild davon machen, was Dir wirklich gefällt.
Auf einer Messe ist sinnvolles Probehören kaum möglich.


[Beitrag von Tylon am 09. Dez 2007, 02:50 bearbeitet]
sebo@golf_IV
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 09. Dez 2007, 15:04
danke erstmals!

ich werde das mal testen mit dem plexiglas!

hört sich schonmal gut an das die front mit der endstufe zussammenpasst! (dämmen werd ich auch mal vornehmen)

jetzt zum passenden sub!

hier mal die daten von der endstufe:

Technische Daten :

Leistung 5 Kanal Betrieb:

4x 60W + 1x 180W @ 4Ohm
4x 85W + 1x 240W @ 2Ohm

Leistung 3 Kanal Betrieb:

2x 170W (4Ohm) + 1x 240W (2Ohm)

Daten:

S/N: 105 dB @ 1V
Dämpfungsfaktor: 240 @ 1kHz 4Ohm
Eingangsimpedanz: 15 kOhm
Empfindlichkeit: 0,2 - 5 Volt

Weiche:

Subsonic: 16-32Hz @ 24dB
Sub Low: 40-150Hz @ 24dB
Front High: 40-150Hz @ 12dB
Rear High: 40-150Hz @ 12dB
Aktivbetrieb High: 40-150Hz @ 12dB und 150-5000Hz @ 12dB
Aktivbetrieb Low: 150-5000Hz @ 12dB

Masse: 176 x 56 x 445mm


ich hab das ganze net eingebaut weiß jetzt net wie das ganze belegt ist da ich das rainbow system ja in den vorderen und hinteren türen verbaut habe!

zum neuen sub,...
sprich hei0ßt das 1x30 oder wieder 2x 30?

so grob was könnte von den technischen daten der endstufe dazu passen das ich ne richtung habe,...
A-Abraxas
Inventar
#21 erstellt: 09. Dez 2007, 15:51
Hallo,

sebo@golf_IV schrieb:
jetzt zum passenden sub!

hier mal die daten von der endstufe:
... + 1x 240W (2Ohm)

zum neuen sub,...
sprich hei0ßt das 1x30 oder wieder 2x 30?

so grob was könnte von den technischen daten der endstufe dazu passen das ich ne richtung habe,...

wenn der zu findende Subwoofer an der vorhandenen Endstufe betrieben werden soll (was ich aus Deinen Äußerungen schließe), fahr´ zu Didi Fortissimo und lass´ Dir ein passendes BP-Gehäuse mit einem 30er empfehlen.
Dort wirst Du Dir auch vergleichbares anhören können.

Viele Grüße
sebo@golf_IV
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 09. Dez 2007, 15:57

A-Abraxas schrieb:
Hallo,

sebo@golf_IV schrieb:
jetzt zum passenden sub!

hier mal die daten von der endstufe:
... + 1x 240W (2Ohm)

zum neuen sub,...
sprich hei0ßt das 1x30 oder wieder 2x 30?

so grob was könnte von den technischen daten der endstufe dazu passen das ich ne richtung habe,...

wenn der zu findende Subwoofer an der vorhandenen Endstufe betrieben werden soll (was ich aus Deinen Äußerungen schließe), fahr´ zu Didi Fortissimo und lass´ Dir ein passendes BP-Gehäuse mit einem 30er empfehlen.
Dort wirst Du Dir auch vergleichbares anhören können.

Viele Grüße


wer und wo ist didi fortissimo?

doch wieder bandpass? dachte bassreflex?!
eigentlich soll das was ich jetzt hab optimiert werden daher stimmt schon das ich meine komponenten so behalten möchte,...
das heißt der neue macht nimmer seine 138db aber es macht spass zu hören und ist klar?!


ich meine wenn ich jetzt noch ne extra endstufe kaufe ne 2kanal oder so nur für einen sub brauch ich ja einen verteiler mehr kabel und und auch noch ne batterie usw da kommt einiges zusammen,...
Knuuudi
Inventar
#23 erstellt: 09. Dez 2007, 16:32
Fortissimo

sebo@golf_IV schrieb:
doch wieder bandpass? dachte bassreflex?!

Nen vom Didi geplanten (und gebauten) Bandpass kannste nicht mit nem normalen Bandpass vergleichen! Ist einfach genial, nimmt nur leider in der Regel nen bissl mehr Platz in anspruch!
Der wird sehr wahrscheinlich lauter und vorallem präziser (sofern man bei den GZs von präzise sprechen kann :D) klingen!
Kostet halt auch nen paar €uronen!
16v
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 09. Dez 2007, 16:34
lol wie oft hast du schon die 138db gehört ? ^^
das is wenn ich mich recht erinnere fast doppelt so laut wie die schmerzgrenze... hmm also da pfeiff ich lieber auf die db und hab dafür nen geilen klang und hör im alter auch noch was

probier das mit dem plexiglas abnehmen und in den port dämmmaterial reinstopfen mal aus. sollte sicher ne nummer knackiger klingen als der bp so wie er ist.
wenn du keinen neuen kaufen willst ist das sicher die beste möglichkeit.

ich denke wenn du dir statt der audison nen neuen amp holst wirst du nicht viel präziser spielen könnnen weil einfach das gehäuse nicht darauf ausgelegt ist. die audison ist schon ok, ist halt ne reine klangstufe mit ausreichend leistung meiner meinung nach.
Knuuudi
Inventar
#25 erstellt: 09. Dez 2007, 16:39

16v schrieb:
das is wenn ich mich recht erinnere fast doppelt so laut wie die schmerzgrenze... hmm also da pfeiff ich lieber auf die db und hab dafür nen geilen klang und hör im alter auch noch was ;)

VIVA LA SQ!!!

16v schrieb:
ich denke wenn du dir statt der audison nen neuen amp holst wirst du nicht viel präziser spielen könnnen weil einfach das gehäuse nicht darauf ausgelegt ist. die audison ist schon ok, ist halt ne reine klangstufe mit ausreichend leistung meiner meinung nach.

für mich hätte sie auch ausreichend Leistung zum normal musikhören...man braucht halt nen Sub der an der Leistung schön spielt!
Ausserdem macht sie durch ihre Kontrolle auch nen bissl was an Leistungsmangel gegenüber anderen Amps wett!
And1l3
Stammgast
#26 erstellt: 09. Dez 2007, 17:15
Kann man bei dir das Bandpassgehäuse rausnehmen oder ist es fest verbaut?
Wenn du es rausnehmen kannst, dann würd ich dir enmpfehlen, zu einem Händler zu fahren und mal einen Subwoofer probezuhören, der präziser spielen kann. Dann merkst du den Unterschied und weisst auch, ob du deine GZs behalten willst und eventuell nur das Gehäuse modifizierst, oder du dann doch gleich einen anderen Woofer haben willst.
sebo@golf_IV
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 09. Dez 2007, 19:13
ja testen klingt gut,...

hmm der didi is 110km von mir,...

BP oki aber neuen sub brauch ich ja trotzdem kann man da netmal so ungefähr wen tipp geben preis leistung der zu diesen daten passt,...
Oliver_V
Inventar
#28 erstellt: 09. Dez 2007, 19:30
Naja warum sollen wir hier Produkte nennen wenn du die Möglichkeit hast beim Didi selber zu hören und eine wirklich sehr kompetente Beratung zu erhalten.

Gruß Oliver
sebo@golf_IV
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 10. Dez 2007, 00:53
weil es mich interessiert und mich vorab bissl erkundigen will was möglich ist und ich schonmal bissl einschränken kann,...

was haltet ihr davon noch eine:
AUDISON LRX 2.500 zu kaufen?

brauch ich dann eine verteiler? extra batterie?


[Beitrag von sebo@golf_IV am 10. Dez 2007, 01:19 bearbeitet]
Oliver_V
Inventar
#30 erstellt: 10. Dez 2007, 03:50
Fahr einfach zu didi und sprech das ganze mal mit ihm durch, ich bin mir sicher das ihr zusammen ein wirklich gutes Konzept erarbeiten könnt!
sebo@golf_IV
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 10. Dez 2007, 10:27
hmm oki dann mal ne frage wie und wo bekomm ich den sub am besten los?

was bekomm ich dafür noch?
16v
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 10. Dez 2007, 14:34
ebay - was du bekommst weißt du am ende der auktion
mffl81
Stammgast
#33 erstellt: 10. Dez 2007, 15:00
Moin moin, das der Bass nicht knackig spielt, liegt warscheinlich daran, dass die Audison zwar bildschön klingt aber für deinen Woofer nix ist. Für deine Musikrichtung würde ich am Gehäuse nichts ändern. Dein Woofer kann locker eine Endstufe mit mehr als 1 KW vertragen. Dann geht da auch mal die Post ab, weil so einfach die Kontrolle über den Woofer fehlt. Bei einem guten Händler kannst du auch Endstufen Probe hören, er wird dir da weiterhelfen können.
MFG MF
Tylon
Inventar
#34 erstellt: 10. Dez 2007, 15:49

mffl81 schrieb:
Dein Woofer kann locker eine Endstufe mit mehr als 1 KW vertragen. D


der GZR? Naja, da müffelts dann aber im Auto......
mffl81
Stammgast
#35 erstellt: 10. Dez 2007, 16:05
Na wenn du nich merkst wann bei deim Woofer Schluss is kann ich dir auch nich helfen. Du must doch nich 3 Stunden Vollgas hören!
Knuuudi
Inventar
#36 erstellt: 10. Dez 2007, 16:06

Tylon schrieb:

mffl81 schrieb:
Dein Woofer kann locker eine Endstufe mit mehr als 1 KW vertragen. D


der GZR? Naja, da müffelts dann aber im Auto...... :L



ICH würde auch nicht sagen das die AMp nix fürn Woofer ist, sondern der Wooder nix für die Amp!
Weil Kontrolle hat die Amp schon wie Sau, nur sie ist halt nix zum Pegeln! ICH finde das hier am ehesten nen Sub hingehört der die Leistung der Amp besser umsetzt!
mffl81
Stammgast
#37 erstellt: 10. Dez 2007, 16:13
Na dann überleg doch mal, wie ein Woofer die Leistung besser umsetzt, wenn ich mich nich täusche dann über den Wirkungsgrad. Und jetz nenn mir die Gehäusebauart mit dem besten Wirkungsgrad! Richtig, der Bandpass, am besten mit viel Membranfläche!Und jetz kommst du.
Tylon
Inventar
#38 erstellt: 10. Dez 2007, 16:14
Also generell is die Endstufe nix für den woofer und auch nix zum pegeln sondern maximal als kompakte tieftonunterstützung. mit wenigen woofern gehts dann auch ordentlich, aber generell is sie leider recht schwach.
Die Woofer würde ich selbst bei anderer endstufe tauschen, nicht unbedingt wegen klang (das is nicht mein problem) sondern allein weil sie trotzdem recht hungrig sind.
sollen sich folgekosten (batt, große endstufe) in grenzen halten werden eher andere fällig.
mffl81
Stammgast
#39 erstellt: 10. Dez 2007, 16:23
Man, mit schlechtem Wirkungsgrad wird auch die Fahrzeugelektrik mehr belastet! Wenn der Mann sich da ne kleine Audiosystem mit 600W ranhängt wird sein Auto das garnich merken aber der Woofer geht wie die Sau! Leichter als aus sonem Teil kann man doch keinen coolen fetten Bass rausholen, warum sollte er also den Woofer tauschen?
Knuuudi
Inventar
#40 erstellt: 10. Dez 2007, 16:25

mffl81 schrieb:
Na dann überleg doch mal, wie ein Woofer die Leistung besser umsetzt, wenn ich mich nich täusche dann über den Wirkungsgrad. Und jetz nenn mir die Gehäusebauart mit dem besten Wirkungsgrad! Richtig, der Bandpass, am besten mit viel Membranfläche!Und jetz kommst du.

Ja, gegen Bandpass hab ich auch nix, die vom Didi zB finde ich genialst, aber das sagt auch nix über GENAU DEN BP den er drinhat aus!

Die Audison leifert zwar nicht viel Leisutng, aber MIR würde es trotzdem reichen (MIR!!!)!

Man muss übrigens nich gleich motzig werden Herr mffl81!


Tylon schrieb:
Die Woofer würde ich selbst bei anderer endstufe tauschen, nicht unbedingt wegen klang (das is nicht mein problem) sondern allein weil sie trotzdem recht hungrig sind.
sollen sich folgekosten (batt, große endstufe) in grenzen halten werden eher andere fällig.

Die Folgekosten dürften leider echt nen bissl höher werden...
mffl81
Stammgast
#41 erstellt: 10. Dez 2007, 16:31
Ja Kumpel, dir würde das reichen, ihm aber nich! Wir hatten einen 2KW Monoblock von Audison. Von Kraft ist da garkeine Spur! Und er brauch was, was knackig druckvoll und präzise spielt, also muss er wohl oder übel über die 200Watt Marke kriechen und was dranhängen was n bissl Saft hat. Steg K2.02, würd ich an seiner Stelle ausprobieren!
Knuuudi
Inventar
#42 erstellt: 10. Dez 2007, 17:50
ok, ne K2.02 können mer uns drauf einigen das da einiges geht!
ICH würd trotzdem zumindest mal andere Woofer anhören!
(ICH persönlich mag zB keine GZs, da sie normal einfach nicht "knackig" können...)
Tylon
Inventar
#43 erstellt: 10. Dez 2007, 18:18

mffl81 schrieb:
Ja Kumpel, dir würde das reichen, ihm aber nich! Wir hatten einen 2KW Monoblock von Audison. Von Kraft ist da garkeine Spur! Und er brauch was, was knackig druckvoll und präzise spielt, also muss er wohl oder übel über die 200Watt Marke kriechen und was dranhängen was n bissl Saft hat. Steg K2.02, würd ich an seiner Stelle ausprobieren!



Also wenn die VRX1.500 nicht passt, weiß ich auch nicht.......
Für Musik is das wohl optimal und spielt knackig und präzise......
Für Drag is sie nix, aber auch nicht dafür gebaut.

Der gute Mann hier will aber weder zum Drag, noch sich 2kW reinklemmen, also is das völlig am Thread vorbei.
Knuuudi
Inventar
#44 erstellt: 10. Dez 2007, 18:28
Wobei ne K2.02 wirklich Spass macht!

Es ging doch einfach nur um "knackigeren Bass", da ihm die GZs nicht "knackig" genug sind, oder hab ich die ganze zeit was falsch verstanden?
mffl81
Stammgast
#45 erstellt: 10. Dez 2007, 18:28
Am thread vorbei? Vielleicht geht mit dem Ding was an nem Hertz, aber nich an einem Männerwoofer! Was nützt dir der beste Subamp, wenn er keine Kraft hat. Außerdem war das ein Beispiel dafür, dass Audison nich die kräftigsten sind. Ich hab nich gesagt er soll es mit einem 2KW Monoblock versuchen. Vielleicht liest du erstmal zu ende bevor du meine threads kritisierst.
16v
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 10. Dez 2007, 18:32
lol ned bös sein aba wenn ne 2kw audison auch keine kraft hat würd ich mir mal gedanken darüber machen ob der woofer noch in ordnung is oder schon totgeclippt wurde

ich vertrete ja generell die meinung dass der motor mehr kw haben sollte als der bass amp aber anscheinend gibts da auch andere meinungen ^^
Knuuudi
Inventar
#47 erstellt: 10. Dez 2007, 18:32

mffl81 schrieb:
Am thread vorbei? Vielleicht geht mit dem Ding was an nem Hertz, aber nich an einem Männerwoofer! Was nützt dir der beste Subamp, wenn er keine Kraft hat. Außerdem war das ein Beispiel dafür, dass Audison nich die kräftigsten sind. Ich hab nich gesagt er soll es mit einem 2KW Monoblock versuchen. Vielleicht liest du erstmal zu ende bevor du meine threads kritisierst.

WTF ist ein Männerwoofer???
"Kraft" ist übrigens nicht alles!
mffl81
Stammgast
#48 erstellt: 10. Dez 2007, 18:34
Achso Knuuud, ich geb dir ja recht! Nur war er ja bis jetz zufrieden ohne das er weiß was der woofer wirklich kann und da geht noch einiges. Also muss es ja schon die Richtung sein, nur eben mit einem bissel mehr attacke
mffl81
Stammgast
#49 erstellt: 10. Dez 2007, 18:36
Der Mann hat einen GZ Bandpass und is damit relativ zufrieden, natürlich is Kraft da alles! Ein Männerwoofer is z.B. der MTX 9515
Tylon
Inventar
#50 erstellt: 10. Dez 2007, 18:45

mffl81 schrieb:
Der Mann hat einen GZ Bandpass und is damit relativ zufrieden, natürlich is Kraft da alles! Ein Männerwoofer is z.B. der MTX 9515



Minderwertigkeitskomplexe?

Wer ner Audison VRX 1.500 unterstellt, sie mag nicht wirklich, sollte vielleicht selber mal in Stall kucken, ob sein Gehäuse oder sein Woofer passt.

Und: aktuell hat er 200 Watt an den Groundzero-Teilen, das is, wie ich schon X-mal geschrieben hab, bissl wenig.
Ob 200 Watt von ner Helix oder von ner USAmps sind 200 Watt 200 Watt und er reißt keine Bäume damit aus.
Knuuudi
Inventar
#51 erstellt: 10. Dez 2007, 18:46
vll war er auch zufreiden weil er sonst nix anderes gehört hat, das musst du auch bedenken!
sicher würden sich die GZs an ner größeren Amp wohlerfürhlen, da sag ich nix dagegen!
nur leider sin bei der größenordnung von der mer da sprechen schon wieder so große zusatzkosten (zusatzbatt usw...) dabei...
abgesehen davon weis man auch nicht wie das gehäuse ausgelegt ist, volumen usw...

mffl81 schrieb:
Der Mann hat einen GZ Bandpass und is damit relativ zufrieden, natürlich is Kraft da alles!

Aber nur RELATIV zufrieden!
REALATIV muss sich aber auch auf nen Vergleich beziehen...
Und Kraft ist NIE alles wenns um Musik geht!

Zum Vergleich:

Sinuslive SL-A1500 vs DLS A6
1,5kW vs 1,2kW @ 1 Ohm...welche würdest du zum Musikhören nehmen?
Laut "Kraft ist alles" wohl die SL!
Dann fahr mal Probehören!


mffl81 schrieb:
Ein Männerwoofer is z.B. der MTX 9515

Und warum ist das für dich ein Männerwoofer?
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Anlagen Optimierung
sounddevil am 09.12.2007  –  Letzte Antwort am 11.12.2007  –  16 Beiträge
Kaufberatung/-optimierung Golf 3
Tuple am 21.11.2016  –  Letzte Antwort am 21.11.2016  –  4 Beiträge
Ausbau meiner Anlage
eLnomarlo am 23.03.2010  –  Letzte Antwort am 23.03.2010  –  2 Beiträge
wer kann nich beraten(sub+verstärker)
Graass am 25.03.2004  –  Letzte Antwort am 27.03.2004  –  20 Beiträge
Hilfe bei Anlagen Optimierung
spion11 am 07.05.2013  –  Letzte Antwort am 07.05.2013  –  10 Beiträge
Anlagen-Optimierung Sinnvoll bzw. ratsam???
Hifi-man am 29.03.2005  –  Letzte Antwort am 29.03.2005  –  14 Beiträge
Setup optimierung [VW Fox, 1.4]
Gripex am 04.01.2021  –  Letzte Antwort am 05.01.2021  –  18 Beiträge
Audison LR 52 an hts---wer kann mich beraten?
marcelles am 20.06.2008  –  Letzte Antwort am 20.06.2008  –  7 Beiträge
Kann wer wegen Anlage helfen!?
Terror_05 am 23.01.2006  –  Letzte Antwort am 23.01.2006  –  23 Beiträge
Gut beraten ?
baerli^ am 16.01.2004  –  Letzte Antwort am 17.01.2004  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.066
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.249