Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Rainbow- AMP

+A -A
Autor
Beitrag
bewoka
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 22. Jun 2008, 21:37
Hallo Leute,

Nachdem ich lange nichts mehr von mir hab hören lassen, hab ich jetzt doch mal wieder ne frage:

Hab mir in mein Auto jetzt ein Canton CS 2.16 FS drin.
Läuft soweit ganz gut, und dank des -2dB Anschlusses auch nicht zu schrill.
Nur ist es jetzt an der Zeit für nen neuen Amp für die kleinen.
Nun zu meiner Frage: Spielen die Rainbow AMPs generell eher warm oder kann cih die zusammen mit den Cantons vergessen?

Will nicht nochmal nen AMP kaufen, um ihn ne Woche später zwecks zu harten Höhen wieder verkaufen zu müssen...
enforcer666
Inventar
#2 erstellt: 22. Jun 2008, 21:46
nehm ne audison oder ne gebrauchte steg!
bewoka
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 22. Jun 2008, 22:10
was is mit dem rainbows?

hmm..audison und steg sind halt vergleichsweise teuer.
Wollte mir ne 4.kanal kaufen, damit ich wenns soweit is auch nen sub dranhängen kann...

Mir is klar, dass ich mit ner Helix meine Ohren wegen den HT kaputtmachen würde, und die nebenbei auch wieder rel. teuer ist..
Wäre halt schön, wenns noch etwas günstigere Firmen gäbe, die auch warme endstufen bauen..


[Beitrag von bewoka am 22. Jun 2008, 22:15 bearbeitet]
Simius
Inventar
#4 erstellt: 22. Jun 2008, 23:59
Also wegen Audison...

Mit den Klangbeschreibungen a la "warm" ist das ja immer eine schwierige Geschichte.

Bekannter hatte ein Rainbow SLX Deluxe 230 an einer Rockford P200.2. Also einer neueren Rockford Stufe, keine alte.

Er hat dann die Stufe getauscht gegene eine Audison SRX2.

Die Rockford klang um nichts schlecht und eines muss man sagen, der Sound ist, nach dem Tausch gegen die Audison, auf keinem Fall wärmer sprich weniger spitz geworden.
bewoka
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 23. Jun 2008, 21:03
Ja gut, aber die Rainbow speaker sind im allgemeinen ja auch nicht so überzogen im hochtonbereich, oder?

Will einfach mal schauen, was sich mit der endstufe noch bewegen lässt, einbau-tipps etc sind schon befolgt worden und haben auch schon einiges gebracht...
Falls es jmd bei der Bewertung hilft, angepeilt wäre die iPaul 4.300 von Rainbow

Oder falls das alles nichts bringt,
woher krieg ich gebrauchte steg's, ohne in der bucht suchen zu müssen, wo man in 50 % der fälle verarscht wird...!?


[Beitrag von bewoka am 23. Jun 2008, 23:00 bearbeitet]
bewoka
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 27. Jun 2008, 12:34
Hat denn noch keiner erfahrungen mit den iPaul amps?
Hmm...wär schön über die mal was zu lesen, hab da noch nicht so viel drüber gehört und auch gefunden..
naja, cih schau jetzt mal was hier so angeboten wird...
dawn
Inventar
#7 erstellt: 28. Jun 2008, 01:12
Zu Rainbow Amps kann ich nichts sagen.

Was mich immer wieder fassungslos macht, andererseits aber auch amüsiert, sind diese Berichte über die Canton-HT, die ja so spitz klingen und kaum zu bändigen sind, im gleichen Atemzug wird aber erwähnt, dass es ansonsten ja schon ein sehr gutes System wär. Nur die meisten Amps würden halt nicht dazu passen. Die ganzen harten meinen dann, es seien halt so hochwertige und anspruchsvolle Lautsprecher, das schafft halt nicht jeder, die vernünftig einzubauen und deswegen die vielen Klagen über das System (ja, nee, is klar).

Und dann werden Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt, die Dinger zum Klingen zu bringen.



Will nicht nochmal nen AMP kaufen, um ihn ne Woche später zwecks zu harten Höhen wieder verkaufen zu müssen...


Mensch, schmeiß die Canton-Kreischbacken raus und kauf ordentliche Lautsprecher, dann hast Du solche Probleme nicht.
enforcer666
Inventar
#8 erstellt: 28. Jun 2008, 01:14
aktiv rult!
dawn
Inventar
#9 erstellt: 28. Jun 2008, 01:55
Das meinte ich mit "Himmel und Hölle in Bewegung setzen"

Bevor man anfängt, wegen so´m aufdringlichen HT seine gesamte Elektronik umzukrempeln und viel Geld für ne HU mit Aktivweichen und nen zusätzlichen Amp (der ja für diese HT offensichtlich auch noch schwer zu finden ist) zu investieren, könnte man doch erstmal das Grundübel beseitigen und nicht den Rest der Anlage, der nichts dafür kann
-Flow-
Inventar
#10 erstellt: 28. Jun 2008, 03:39
Hi

Geistert im Forum nicht auch eine verbesserte Weiche für das System rum?

Gruß

Flo
bewoka
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 28. Jun 2008, 09:22
Also von der Theorie her ist deine Idee ja nicht schlecht...muss ich echt zugeben
Nur fänd ichs schade, die Cantons wegzuwerfen, weil mir die noch frisch verpackt für sage und schreibe 25 € in die Hände gefallen sind...
Und da der alte Amp eh raus muss zwecks zu geringer Leistung is es preislich besser, ne nette endstufe dazu zu kaufen, auch wenns vll bisschen schwieriger is

Hoffe, ich stoße mit der einstellung auf verständnis
dawn
Inventar
#12 erstellt: 28. Jun 2008, 11:12

Hoffe, ich stoße mit der einstellung auf verständnis


Bei den vielen Verteidigern des Canton Systems, die bestimmt auch noch hier auftauchen werden und versuchen werden, mich zu maßregeln, mit Sicherheit

Klar, wenn Du es für 25 Euro bekommen hast, kann man nicht meckern. Aber was nützt es, wenn das solche Folgekosten auf sich zieht. Und die Garantie, dass es dann zu Deiner Zufriedenheit sein wird, hast Du auch nicht. Also ich würde es in die Bucht geben und jemand anders sich damit rumschlagen lassen.
bewoka
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 28. Jun 2008, 12:12
Ja gut, die Frage ist ja, ob ich, wenn cih mir jetzt ne Audison zulege, nicht billiger wegkomme, als wenn ich mir ne neue endstufe und n neues FS hol..
und scheinbar ist die Kombi aus Einbau, Endstufe und -2 dB für die tweeter ja nicht die schlechteste?
ich würds halt gerne versuchen...die endstufe kann cih ja weiterhin hernehmen, auch wenn cih n andres FS nehm...!!?
Die Frage für mcih ist ja im Moment viel mehr, ob es für mein Vorhaben noch andre Amps gibt, wie würdet ihr zB die Kove's einstufen?
schollehopser
Inventar
#14 erstellt: 28. Jun 2008, 12:22

bewoka schrieb:
Hat denn noch keiner erfahrungen mit den iPaul amps?
Hmm...wär schön über die mal was zu lesen, hab da noch nicht so viel drüber gehört und auch gefunden..
naja, cih schau jetzt mal was hier so angeboten wird...



Also ich hab seit knapp anderthalb wochen ne iPaul 4.300..davor hatte ich ne Vortex... also ich bin mit der Pauli zufrieden.. Optisch lecker und alle Regler sind verblendet.. einzig beim Anschließen der Kabel muss man bissl feingefühl walten lassen...
derboxenmann
Inventar
#15 erstellt: 28. Jun 2008, 12:26
klanglich unterscheiden sich (gleich bekomm ich einen aufn Deckel) die wenigsten Endstufen tatsächlich (wenn sie mal ne gewisse Qualitätsstufe erreicht haben)...

Schmeiß die Cantons raus... in meinen Ohren können die nix - die verzerrungen und peaks im Superhochtonbereich sind einfach zu nervig zm entspannt musikhören.

Wenn du vollaktiv fahren kannst - dann hol dir einfach von NOVA die TN30 Hochtöner kosten nicht die Welt und KLINGEN auf einmal
bewoka
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 28. Jun 2008, 12:29
Und wie spielt die iPaul so?
kommen die höhen auch eher analytisch, oder bleiben die schön warm, vll sogar bisschen Überwarm?
dawn
Inventar
#17 erstellt: 28. Jun 2008, 12:36

ich würds halt gerne versuchen...die endstufe kann cih ja weiterhin hernehmen


Ja, mit der Audison machst Du auf jeden Fall schon mal nichts verkehrt.

Und ausprobieren kannst Du das Canton natürlich, wenn Du es sowieso schon mal da hast, das stimmt. Kostet dich halt nur Zeit und Nerven
bewoka
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 28. Jun 2008, 12:43
Nerven hat mich eigentlich nur eines gekostet, kabel ziehen ^^
alles andre kann gar nciht mehr so schlimm sein..:)ausprobiert wird auf jeden fall, im schlimmsten Fall gehen se eben für gutes geld in die bucht

Dann noch zwei Fragen
Woher krieg ich ne am besten gebrauchte, und noch besser gut gepflegte und am besten billige audison...?
und 2. immer noch die wichtigste Frage..gibts alternativen?
derboxenmann
Inventar
#19 erstellt: 28. Jun 2008, 12:43
sie hat nen linearen frequenzverlauf
Also weder warm noch kalt... sie gibts verstärkt so weiter wies reinkommt... so wie fast alle stufen
bewoka
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 28. Jun 2008, 12:47
Das heipt dann wohl, ich kann die iPaul zusammen mit dem Canton wohl eher nicht nehmen? Außer ich würde mir nen parametrischen EQ zulegen..und an solche sachen denk ich mal lieber erst gar nicht ^^
derboxenmann
Inventar
#21 erstellt: 28. Jun 2008, 12:48
die Cantons nerven, weil sie schlecht sind, nicht weil sie ne überhöhung im Superhochton haben!
sie verzerren ... die Teile sidn einfach ein klein wenig schrottig
bewoka
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 28. Jun 2008, 12:53
also, ich hab sie wie gesagt bisher nur an ner eideutig von sich aus nicht geeigneten stufe gehört, war zu klein und zu billig
kann von daher selbst den klang noch nicht beurteilen, wie gut oder schlecht er wirklich is...kanns mir nur bei der firma niht vorstellen, dass sie SO schlecht sind...
sollten ja ne gewisse ahnung vom lautsprecherbau haben...!?
derboxenmann
Inventar
#23 erstellt: 28. Jun 2008, 13:02
doch grade bei DER Firma kann ich mir das hin und wieder vorstellen
bewoka
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 28. Jun 2008, 13:09
eigtl traurig, weil das system als es rauskam ja gute 200 talerchen gekostet hat...was mich ja eigentlich mitunter zum kauf bewegt hat, wenn auch leicht günstiger :-)

Ich werd trotzdem mein glück versuchen...wohl vorerst mit ner audison, oder vll mit ner anderen frequenzweiche, hab in nem älteren thread gelesen, dass da jemand diese ziemlich bemängelt hat und ne neue bauen wollte für genau das system!?
derboxenmann
Inventar
#25 erstellt: 28. Jun 2008, 13:22
das steht doch aber in keiner relation.. auch die audison gibt das Signal so weiter nur verstärkt
DER-KONDENSATOR!!!
Inventar
#26 erstellt: 28. Jun 2008, 13:26
Kauf dir nen guten gebrauchten günstigen Qualitätsamp bei ebay schau wie es klingt und wie es dir gefällt.

An der Frequenzweiche rummodifizieren kann das Ergebniss vieleicht noch schlechter machen.

Falls du dir nen neuen amp kaufst,klär vorher ab ob du den ohne Probleme wieder umtauschen kannst falls es dir nicht gefällt.


[Beitrag von DER-KONDENSATOR!!! am 28. Jun 2008, 13:27 bearbeitet]
dawn
Inventar
#27 erstellt: 28. Jun 2008, 13:28

oder vll mit ner anderen frequenzweiche, hab in nem älteren thread gelesen, dass da jemand diese ziemlich bemängelt hat und ne neue bauen wollte für genau das system!?


Der Soundiman? Der hat jede Frequenzweiche bemängelt und dafür ne neue gebaut. Das kostete dann aber auch mal eben 80 Euro oder so. Ob sich das in DIESEM Fall lohnt, darf bezweifelt werden (s.o.!)
derboxenmann
Inventar
#28 erstellt: 28. Jun 2008, 13:29
kannst dir ja hier im Bite Bereich ne Macrom rauskramen - die sind sehr gut und klingen auch fein - wenns dann immernoch schlecht klingt - neues System
bewoka
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 28. Jun 2008, 13:54
hmm..ja gut, also, wenn cih mir jetzt echt ne audison kaufe und die mir dann die HT immer noch nicht bändigt, dann heißt die sache ganz einfach adieu cs 2.16
weil eins ist sichr, die audison spielt top und wenn die die ht nicht klein kriegt, dann werd cih so schnell auch ncihts wärmeres finden...und wenns dann ans eingemachte geht, vll nehm ich mir die modifikationen an der canton weiche vom soundiman vor..der hat nen modifizierten schaltplan eingestellt...
dawn
Inventar
#30 erstellt: 28. Jun 2008, 14:07


und wenn die die ht nicht klein kriegt, dann werd cih so schnell auch ncihts wärmeres finden...und wenns dann ans eingemachte geht, vll nehm ich mir die modifikationen an der canton weiche vom soundiman vor..


Also ich versteh´s nicht.

Wenn Du Dir nen Hut kaufst, und der sieht Scheisse aus mit Deinem Gesicht und Deinem Anzug. Tauscht Du dann den Hut oder kaufst Du Dir nen neuen Anzug und läßt erstmal ne Gesichts-OP machen in der Hoffnung, der Hut würde dann besser aussehen?
Tostan
Inventar
#31 erstellt: 28. Jun 2008, 15:20
Nebenbei:

Bei mir hat ne Audison LR am FS genauso geklungen wie eine Phase Linear 4.kw und eine Phase Linear Opus 4. Einzig meine alte Magnat Classic 360 war ein ganzes Eck schlechter, hat bei der wahrscheinlich auch an der mangelnden Leistung gelegen.

Ich persönlich halte von diesem "Endstufenklangcharakter" nichts bis überhaupt nichts. Wie ja auch schon in mehreren Blindtests bewiesen wurde. Die Einschätzungen lagen dermaßen weit auseinander....................alles Quark, ähnlich wie Kabelklang. Wenn man mal von den absoluten Schrotteilen absieht.

Wobei bei mir die Soundiman-Weiche klanglich einiges gebracht hat (Rainbow SLX265). Den Unterschied kann ich definitiv bestätigen.
bewoka
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 28. Jun 2008, 15:49
Hmm..der vergleich hat nur zwei haken:
1. Ich würd den Anzug und den Hut tauschen..rein preislich
2. neuer amp muss eh her...und audison is mit sicherheit nie die schlechteste wahl...also muss ich die Schönheits-OP sowieso machen
und wenn jetzt der hut noch scheiße aussieht, dann hol ich mir den eben neu...:)
ne, also echt, n amp mus eh her, von demher isses ja nich so schlimm. und wenn die speaker dann ncoh cniht besser sind kann cih immer noch überlegen, ob weiche oder neues FS...oder?
weil die arbeit, die LS neu einzubauen is ja nicht die welt..locker zu schaffen an einem Nachmittag...


[Beitrag von bewoka am 28. Jun 2008, 15:53 bearbeitet]
derboxenmann
Inventar
#33 erstellt: 28. Jun 2008, 18:01
was ist denn momentan für ne Stufe dran?
Finanziell lohnt es sich doch net zwingend?!? ein gutes Frontsystem kostet 150€...
bewoka
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 28. Jun 2008, 18:17
Momentan is ne etwas ältere Helix dran.
genaue Bezeichnung müsst ich nachschauen...
aber die macht an sich langsam probleme, weil nach und nach hier und da mal kleine alterswehwehchen auftreten, vll auch bedingt durch den vorbesitzer...
deshalb steht ja auch der kauf einer neuen rel. sicher an..
dawn
Inventar
#35 erstellt: 28. Jun 2008, 19:50
Ja, guck mal welche Helix genau das ist und beschreib mal die Wehwehchen.
bewoka
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 29. Jun 2008, 08:58
Also, es is ne HXA 400 MK II
Das erste problemchen war mal, dass die Anschlüsse v.a. für das Stromkabel nicht mehr hielten, was sie sollten => plötzlich Strom weg
Dann gings weiter mit nem Kondensator, der wegen schlechter Lötarbeit (laut werkstatt) nichts mehr von sich wissen lassen wollte, was nicht förderlich war für das ergebnis aus den LS..:)
Ja, und mittlerweile knistert des Ding so komisch...
mit dem Amp von nem Kumpel gibts das nich, also muss es fast am Helix liegen...
DER-KONDENSATOR!!!
Inventar
#37 erstellt: 29. Jun 2008, 09:18
naja an Helix oder der Qualität liegt das sicherlich nicht,
lass das Teil mal ordentlich überprüfen und dann läuft der wieder.
bewoka
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 29. Jun 2008, 09:39
die frage ist nur, wo ich den überprüfen lassen kann?
als ich ihn das letzte mal beim reparieren hatte wegen der Lötstelle hat mich das 60 teuros gekostet...!?
und insofern er ja auch gebraucht gekauft wurde übersteigen die reparaturkosten langsam den anschaffungspreis ^^
Likos1984
Inventar
#39 erstellt: 30. Jun 2008, 00:54
wieso das system verkaufen?
wieso ne andere endstufe?

einfach nur ne andere frequenzweiche und fertig!

ich betreibe die QS 2.160 und QS 2.16 mit einer "billigen" magnat und es hört sich gut an,nicht perfekt,aber gut auf jeden fall!
bewoka
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 01. Jul 2008, 18:34
Wenn dmir sage kannst, wo ich ne gute frequenzweiche für das system herkriege, gerne
derboxenmann
Inventar
#41 erstellt: 01. Jul 2008, 18:40

Likos1984 schrieb:
wieso das system verkaufen?
wieso ne andere endstufe?

einfach nur ne andere frequenzweiche und fertig!

ich betreibe die QS 2.160 und QS 2.16 mit einer "billigen" magnat und es hört sich gut an,nicht perfekt,aber gut auf jeden fall! :)


Weil die HTs "Sch****" sind - die Verzerrungen werden von ner anderen Weiche net besser.
auch an Soundimans Weiche (ich habs selbst gehört) waren die dinger einfach nicht sehr überzeugend...

meine Meinung
Likos1984
Inventar
#42 erstellt: 01. Jul 2008, 22:26
ich hab die weichen von Ryan1984 oder so heisst der hier drin!

Versuch doch erstmal die standart weiche zu modden,dann kannst du weiterschauen! Frag doch mal hier im forum paar leute,oder mach neues thema auf dafür irgendwer wird sich schon melden
derboxenmann
Inventar
#43 erstellt: 01. Jul 2008, 23:41
ein pärchen taugliche Hochtöner kosten 40€... wozu ne neue Weiche modeln, wenns mit sicherheit am Hochtöner liegt?
Likos1984
Inventar
#44 erstellt: 02. Jul 2008, 00:14
versuchen kann er es ja mit anderen hts,muss aber nicht sein! Bei mir sind garkeine verzerrungen!!!!
bewoka
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 02. Jul 2008, 00:51
Hey Jungs, nicht streiten
Ich werds erst mal mit ner geänderten FW versuchen.
Mal sehen, inwiefern das die Qualität verbessert...
und wenns ncihts hilft geht die Sache einfach in die Bucht, was halten wir denn davon?
ich werd wohl n neuen fred aufmachen
Likos1984
Inventar
#46 erstellt: 02. Jul 2008, 01:33
bring die hts in einer andere position,probieren geht über studieren!
bewoka
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 02. Jul 2008, 07:28
Die Position dürfte mittlerweile so ziemlich alle einbauarten und abstrahlrichtungen miterlebt haben...:)
ich denk da hab ich schon alles rausgeholt...:)
dawn
Inventar
#48 erstellt: 02. Jul 2008, 09:40



versuchen kann er es ja mit anderen hts,muss aber nicht sein! Bei mir sind garkeine verzerrungen!!!!

SUB:2xPolk Audio in 110Litern BR @ MacAudio Fearless4000 [139,9 db kaum zu glauben aber wahr]


Das wundert mich auch nicht, dass du keine Verzerrungen im HT hörst.


Ich werds erst mal mit ner geänderten FW versuchen


Für das Geld bekommst Du schon nen guten HT!!!
Likos1984
Inventar
#49 erstellt: 02. Jul 2008, 17:59
ich höre ja nicht NUR mit bass musik. wenn ich zb mit freundin fahre oder freunden dann läuft nur das doppelcompo...
bewoka
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 03. Jul 2008, 07:18
Oh mann oh Mann...ich wieß langsam echt nich mehr, wie ichs anstellen soll...!?
FW ausprobieren und genießen, sowie likos oder neue HT kaufen oder einfach mal ne audison her und schauen was das wunderkind macht?
...hmm..
Likos1984
Inventar
#51 erstellt: 03. Jul 2008, 07:31
hat kein kumpel hts verbaut wo du mal ausleihen könntest? oder ab zum händler und ausprobieren :),oder die audison ausprobieren.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Mal wieder ne Frage
derchris86 am 29.06.2005  –  Letzte Antwort am 29.06.2005  –  4 Beiträge
Amp für FS
kostia am 11.10.2005  –  Letzte Antwort am 13.10.2005  –  33 Beiträge
Rainbow Amp
mstyle83 am 13.08.2004  –  Letzte Antwort am 14.08.2004  –  3 Beiträge
AMP für Canton QS 2.16
SenorArkard am 02.02.2005  –  Letzte Antwort am 04.02.2005  –  12 Beiträge
guter amp für Fs+sub
maroon am 03.11.2005  –  Letzte Antwort am 03.11.2005  –  10 Beiträge
Suche FS + 2Kanal-Amp
equalizer1337 am 13.09.2006  –  Letzte Antwort am 11.10.2006  –  23 Beiträge
Rainbow SAX 265.20 + Amp + sub!
Powi18 am 07.01.2010  –  Letzte Antwort am 12.01.2010  –  21 Beiträge
Frage zu FS und AMP
Hondo07 am 19.09.2007  –  Letzte Antwort am 21.09.2007  –  16 Beiträge
Welchen Amp und sub zu rainbow sax?
Hurly am 24.02.2009  –  Letzte Antwort am 25.02.2009  –  11 Beiträge
Welchen Amp für Phase ?
crazy-Tuner am 27.08.2006  –  Letzte Antwort am 29.08.2006  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.872
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.928

Hersteller in diesem Thread Widget schließen