ext 3000 d an dd 3515?

Autor

Beitrag

Leadtech
Stammgast

#1 erstellt: 04. Jan 2009, 16:23

huhu....

hab nen dd 3515 d2 und spiele grade mit dem gedanken mir ne ext 3000d zu holen...

... meint ihr das ist ok oder zu krass für den sub...?

auto ist n ford escort turnier mk7
sub wird zum musikhören benutzt wobei ich auch mal vorhab zum drag zu gehen um mal n wert zu haben...

strom ist noch zusätzlich ne neue exide maxxima 900dc

lg

just-SOUND
Inventar

#2 erstellt: 04. Jan 2009, 16:38

Zum Musikhören würde ich andere Endstufen empfehlen wie die 3000er - die Stufe wurde für den SPL Betrieb gebaut - nimm lieber ne Colli FE, US AMps, Hertz, Audison oder sowas - hast weit mehr von!

Leadtech
Stammgast

#3 erstellt: 04. Jan 2009, 16:56

wo liegen denn da die unterscheide..?

meine jetzt so klanglich und so weiter...

Rockkid
Inventar

#4 erstellt: 04. Jan 2009, 17:04

Ne Analoge Amp klingt wesentlich Kontrolliert an dem Sub. Ist aufjedenfall sinniger zum Musikhören.

Fals du nebenher noch n bisschen dB Drag machen solltest, wär sie ein guter Spagat. Wenn du aber nur Lala hörst nimm was analoges!

MFG

Leadtech
Stammgast

#5 erstellt: 04. Jan 2009, 17:10

irgendwie will ich es schon =)

... .... naja vllt finde ich noch was anderes,,...

hab mich ja noch nichht entschieden..... hach es ist so schwer..

.... rein theopraktisch mal: wenn ich mit 1 ohm an die ext 3000 dran gehe... hält das der dd aus ? ... bei musik oder drag oder kann der da ganz schnell putt gehen..?

Rockkid
Inventar

#6 erstellt: 04. Jan 2009, 17:13

Wenn du mit verstand an die Sache rangehst dann bestimmt.
Also vernünftig einpegeln und am anfang mal ausprobieren wie lange es dauert bis der Woofer warm wird.

MFG

Leadtech
Stammgast

#7 erstellt: 04. Jan 2009, 17:18

ihhh verstand =P

hehe naja ok danke ^^

gucke grade bei ebay n bissl rum..

soeben offen... usamps 2000x

Leadtech
Stammgast

#8 erstellt: 05. Jan 2009, 14:21

die ext300d geht mir immer noch nicht aus m kopf.... =)

....

..... was ich jedoch die ganze zeit gesehen habe und mir im kopf rumschwirrt..:

ein sub verträgt ja nur dauerhaft x watt die stufe liefert an der impendanz vom sub y watt...

...sagen wir mal der sub will nur 1000 haben aber die stufe liefert 3000

.... durch den impendanzanstieg in der kiste welcher ja sicher mal 2,x oder höher ist würde das doch rein theopraktisch wieder passen oder..?

lg

Rockkid
Inventar

#9 erstellt: 05. Jan 2009, 14:42

Wie gesagt, wenn du bei vernünftig eingepegelter Endstufe nur auf halber Lautstärke hörst fließen auch keine 3000 theo. Watt in den Woofer.

Nur unter Volllast solltest du aufpassen das du das Ding nicht schrottest. Denn die 3000 theo. Watt sind dann schon absolute obergrenze zum Musikhören für den Woofer (kurzzeitig).

MFG

Leadtech
Stammgast

#10 erstellt: 05. Jan 2009, 14:48

unter vollast hör ich eh keine musik... is n bissl doof da n bissl zu laut iwie beim dd ^^...

..... naja einpegeln ist wohl bei jeder stufe die halbe miete

Crazylegz
Stammgast

#11 erstellt: 05. Jan 2009, 14:54

Ich kenn den 3515, mit 2 gelinkten Helix SPXL 1000. Sind auch digitale Endstufen.
Das harmoniert seeehr gut

Würde also nicht allgemein sagen dass eine analoge wesentlich Kontrollierter am Sub klingt.

Ich hab bei mir z.B. keinen Unterschied von analog auf digital gehört. (Audio System HTL 402 zu Helix SPL1000)

Hängt wohl sehr vom Woofer und weiteren Umständen ab, wie deutlich man sowas raushört.

[Beitrag von Crazylegz am 05. Jan 2009, 14:58 bearbeitet]

just-SOUND
Inventar

#12 erstellt: 05. Jan 2009, 14:58

Die 3000er ist aber auch nicht mit der SPXL vergleichbar.

Punktum, die 3000er ist zum Musikhören nicht gut - fertig aus - gibt besser die am Ohr nicht leiser sind aber offiziell weniger Leistung schiebenu nd dabei besser klingen.

Leadtech
Stammgast

#13 erstellt: 05. Jan 2009, 15:05

Crazylegz schrieb:

Hängt wohl sehr vom Woofer und weiteren Umständen ab, wie deutlich man sowas raushört.

im allgemeinen hängt es vom hörer ab...

... manche leute denken ja schon das ein standart opel astra von 93 gut klingt ^^