hochwertigere cinchkabel => besserer Klang?

+A -A
Autor
Beitrag
Neobuu
Stammgast
#1 erstellt: 10. Feb 2009, 23:02
moin moin..

ich würd gern wissen, ob es sinnvoll ist, etwas mehr geld in cinchkabel zu investieren.

habe momentan 2 x 2kanal dietz 0-8-15-kabel verlegt.
Hier soeins...
War halt in meinem kabelset mit bei..

ansich kann ich mich nicht beschweren, nehme weder lima-pfeifen noch sonst welche störeinflüsse wahr...

würd mich mal interessieren, ob ich den klang noch ein wenig optimiren könne, wenn ich mir n kabel für 30€+ holen würde..

wohlgemerkt klang, nicht verarbeitung oder marke.
die ls sind auch nur mit gewöhnlichem 4mm² ls kabel angeschlossen, nicht irgendwelche silber oder sonstwas kabel...
zuckerbaecker
Inventar
#2 erstellt: 10. Feb 2009, 23:18

Neobuu schrieb:

würd mich mal interessieren, ob ich den klang noch ein wenig optimiren könne, wenn ich mir n kabel für 30€+ holen würde..



Ganz einfache Antwort: Nein.
Neobuu
Stammgast
#3 erstellt: 10. Feb 2009, 23:35
wollt mich jetzt nicht auf die 30€ festsetzen... aber auch nicht 120€ für n black moon kabel ausgeben.


irgendwie komisch komm ich mir schon vor, komponenten im gesamtwert von etwa 1000€ mit 5€ kabeln zu verbinden...


[Beitrag von Neobuu am 10. Feb 2009, 23:40 bearbeitet]
surround????
Gesperrt
#4 erstellt: 10. Feb 2009, 23:39
Macht kein Sinn!
Lass es!

Gruß Dominik
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 11. Feb 2009, 02:06
Beim Klang hörst du mit Sicherheit garkeinen Unterschied, wobei ich sagen muss, dass sich bei mir nach Einsatz eines hochwertigeren Cinch-Kabels das Grundrauschen verringert hat!
Fakt!
(war ein zeitlich fast unversetzter Vergleich: wenige Sekunden)

Ansonsten...lass es bei deinem Kabel


[Beitrag von 'Stefan' am 11. Feb 2009, 03:45 bearbeitet]
WarlordXXL
Inventar
#6 erstellt: 11. Feb 2009, 02:11
Ähhhmm wenn hörbares Grundrauschen da ist, stimmt aber schon was net ganz........


Bin ebenfalls der Meinung, das es keine Unterschied macht wie teuer die Kabel sind...der einzige Vorteil könnte eine hochwertigere Schirmung sein....wäre aber nur Interessant, wenn du Störungen drauf hast

MFG

Warlord
RulerSqueezer
Inventar
#7 erstellt: 11. Feb 2009, 02:51
Ich finde auch, dass ein Teures Kabel keinen Sinn macht.

Eventuell hast du beim teurerem Kabel den Vorteil, dass die ANschluesse Wertiger sind und besseren Kontakt haben.

Aber aus klangtechnischer Sicht bin ich mir sicher, dass im Blindtest kaum jemand nen Unterschied feststellen kann - wenn ueberhaupt.

Die paar Euros, die man spart kann man lieber in Daemmung investieren. Das bringt m.E. deutlich mehr!

Grueße
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 11. Feb 2009, 03:44

Ähhhmm wenn hörbares Grundrauschen da ist, stimmt aber schon was net ganz........


Mit Grundrauschen ist nur ein leises Rauschen gemeint, was ich bisher in JEDER Anlage (mal lauter mal leiser) gehört habe.

Wenn etwas hinterher leiser ist, heißt das nicht, dass es vorher laut war


[Beitrag von 'Stefan' am 11. Feb 2009, 03:45 bearbeitet]
soxzee
Stammgast
#9 erstellt: 11. Feb 2009, 09:40

wäre aber nur Interessant, wenn du Störungen drauf hast


das wäre auch mein standpunkt. wenn was nicht stimmt, dann kann man das in betracht ziehen. solange alles in butter ist, bringt es nichts, denn am klang ändert sich nichts.
zuckerbaecker
Inventar
#10 erstellt: 11. Feb 2009, 11:17
Dauerthema in sämtlichen Foren, die sich mit der Musikwiedergabe beschäftigen.

Kabelklang.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-43-181.html


http://www.elektronikinfo.de/audio/audiokabel.htm


http://www.hifiaktiv...verbindungskabel.htm



Hier bitte im besonderen die "Kabelbrücke" am unteren Ende der Seite beachten:
http://www.analogin.de/artikel/haekelschwein.shtml
surround????
Gesperrt
#11 erstellt: 11. Feb 2009, 11:52
Ich will auch ein Häkelschwein!

Gruß Dominik
soxzee
Stammgast
#12 erstellt: 11. Feb 2009, 12:27
das ist mal wirklich geil... ich will auch eins!
goelgater
Inventar
#13 erstellt: 11. Feb 2009, 16:52
hi
ich kenne sogar jemand,der kann das gras wagsen hören
kingpende
Stammgast
#14 erstellt: 11. Feb 2009, 17:16
wie gesagt klanglich wirst kein unterschied merken.

ich hab auch eins für 35€ drin, ist halt mehrmals abgeschirmt und hat etwas hochwertigere anschlüsse, das wars.
Neobuu
Stammgast
#15 erstellt: 11. Feb 2009, 20:38
dann bin ich ja beruhigt...
hätte auch keinelust die ganzen kabel auszutauschen... das macht man einmal pro karre...
danke euch allen...
vor allem den häkelscheinen^^
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
1er BMW besserer Klang - Wie?
shaq34 am 23.05.2022  –  Letzte Antwort am 10.06.2022  –  17 Beiträge
besserer klang, abe wie? neue boxen?
aison am 10.04.2008  –  Letzte Antwort am 10.04.2008  –  5 Beiträge
Nissan Micra K11 - Neues Radio - Besserer Klang?
zuyvox am 15.08.2015  –  Letzte Antwort am 23.09.2015  –  10 Beiträge
Cinchkabel !?
h_buddi am 09.06.2004  –  Letzte Antwort am 09.06.2004  –  3 Beiträge
cinchkabel
internetonkel am 21.01.2005  –  Letzte Antwort am 23.01.2005  –  13 Beiträge
CinchKabel
Golfer75 am 14.09.2005  –  Letzte Antwort am 18.09.2005  –  7 Beiträge
Cinchkabel
BM am 06.10.2005  –  Letzte Antwort am 07.10.2005  –  9 Beiträge
Cinchkabel
dd|G@ss am 23.10.2005  –  Letzte Antwort am 23.10.2005  –  5 Beiträge
Cinchkabel
Alphaphonix am 03.09.2006  –  Letzte Antwort am 03.09.2006  –  2 Beiträge
Cinchkabel
NeoHakke am 08.02.2009  –  Letzte Antwort am 09.02.2009  –  12 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedPKrawi2022
  • Gesamtzahl an Themen1.551.063
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.169

Hersteller in diesem Thread Widget schließen