Steg QM 120.2 vs. ESX Q 120.2

Hallo

die ESX

je nach zustand ist die esx schon ihre 150 euro wert find ich...

hab selber die 275.2 an meinen tieftönern laufen und die gibt richtig gas

außerdem bist du mit der viel flexibler. ist gebrückt auch 2 ohm stabil, hat aktive weichen.

Würde dir unbedingt anraten, eine schöne 2-Kanal (da machste mit beiden genannten nich viel verkehrt) an den TMT zu hängen und ne passende 2-Kanal für den HT (oder gleich ne PASSENDE 4-Kanal).
Würde bei DEM SYSTEM nicht mehr passiv rummachen.


Gruß,
Andy.

Trau mich an aktiv nicht wirklich ran.

Dachte eigentlich ich kauf mir jetzt ne relativ wertstabile 2 Kanal Stufe und übe dann ein bissle mit den Einstellungen usw. Wenn dann genug Know How da ist, wird umgerüstet!

Aber welche der beiden ist denn besser? Gut sind bestimmt beide. Aber welche ist die Bessere?

Hab schon mal gehört das die ESX am TMT nicht so gut sein soll, da sie im Bassbereich eher schlank ist. Ist da was dran?

Gruß

Gut und schlecht kann die keiner sagen -> das muss dein Ohr entscheiden.

Auf alle Fälle lässt du enorm Potential mit dem passiven Betrieb auf der Strecke... Deutlich mehr, als wenn du ne "bessere" Stufe nehmen würdest


Gruß,
Andy.

Trotzdem behaupte ich einfach mal das ein passives System + Imprint besser klingt, als ein aktives, welches durch unwissen völlig daneben eingestellt ist, oder?

Daher wirds erst passiv und dann wird umgestiegen.
Ich steiger mich einfach nach und nach. Und die MLK's waren nen Glücks-Schnapper. Eigentlich ist es gar net meine Preisklasse.

Probehören wird schwer. Beide Stufen sind ja schon ein wenig betagt und kaum noch zu finden. Die ESX sowieso nicht mehr!

Könnt ihr die denn ein bissle beschreiben? Vom Klangverhalten her?

Bis morgen muss ich mich entscheiden

Grüße

Aber sowas von ESX... Wie schon gesagt wurde viel flexibler einsetzbar und bis auf die etwa gleiche Leistung auf dem Papier nicht wirklich vergleichbar, einfach mal von innen anschauen die Amps, das spricht schon eine eindeutige Sprache...

///edit: Achso! Aktivbetrieb ist kein Hexenwerk, trau dich ruhig ran!

Naja

wenn ich dir jetzt sage das mein Frequenzbereich zwischen 100 - 300 Hz sehr stark abgesenkt werden musste per EQ, weil die Tieftöner an der ESX 275.2 da zu dick augetragen haben, bringt dich das auch nicht weiter

Das wäre mit jeder anderen Endstufe auch so gewesen und ist die Kombination zwischen Lautsprecher + Einbau und Fahrzeugakustik.

Recht hast aber das ein System das vernünftig mit Imprint eingemessen worden ist besser klingt, als ein aktives von dir selbst nach Gehör.

Eine gute Kombination wäre Imprint und aktiv!

Ich würde sofort die ESX nehmen da sie gebrückt auch 2 Ohm stabil ist, aktive Filter hat und sie ist schwerer

Also die EXS? Was ist denn ein guter Preis? Sind 140€ für eine die äußerlich ne glatte 3 ist zu viel oder angemessen?


Gruß

Sofern technisch 100% i.O. durchaus ok würde ich sagen...

Find ich okay.

Ich weiß nicht wieviel die früher neu gekostet hat.. meine 275.2 hat um 1998 knapp 2000 DM gekostet wenn ich mich nicht irre.. eben so die 475.1 die hier auch noch rumliegt Der kleine Monoblock 275.1 ca 1000 DM

zwischen meiner großen und deiner gibts noch die 175.2

OK, danke euch

Werde sie mir kaufen. Denke mal die sind mittlerweile relativ stabil im Wert Sollte sie nicht gefallen wird sie halt wieder verkauft. Denke mal das ich dadurch keinen großen Verlust machen werde

Gruß

Dass Imprint vorhanden ist, wurde hier nirgends geschrieben...

Wenn das der Fachmann einmisst -> wirds ne feine Sache.


Gruß,
Andy.

Stimmt, über Imprint habe ich nichts geschrieben da ich es unwichtig fande, da es ja eigentlich eher um die Endstufen ging

Schönen Gruß