Emphaser ECP 26 XT 4 oder Neo Variante?

Autor

Beitrag

jabber
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Nov 2009, 20:39

Hallo :),

Bin zur Zeit dabei mir ne gebrauchte Anlage für meinen SLK zu ersteigern/kaufen. Als Lautsprecher würde ich gerne oben genannte verbauen, weil ich bisher nichts negatives darüber gehört habe.
Die Neo-Variante kostet neu etwa 280€ und gebraucht immer noch über 150€ in der Regel. Jetzt hab ich die Vorgänger (ohne "Neo") neu für 150€ entdeckt. Sollt ich da zuschlagen oder ist der Unterschied zwischen den normalen XT4 und den XT4-Neo so gravierend?

Viele Grüße
Sebastian

marco18logitech
Stammgast

#2 erstellt: 19. Nov 2009, 10:49

das neo ist ein x-flat system und somit für autos mit geringerer einbautiefe geeignet!

Von der leistung sind sie eigentlich identisch, wobei das ohne neo sogar druckvoller ist!

Der preisunterschied ist einfach da, weil das neo wie gesagt ein x-flat system ist und somit nicht sone massenware, wie das normale:)

jabber
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Nov 2009, 12:02

super

Danke für die prompte Antwort!

Gruß
Sebastian

caveman666
Inventar

#4 erstellt: 19. Nov 2009, 12:10

marco18logitech schrieb:

Kennst du die beiden Systeme? Oder sagste das jetz, weil wir dir das bei dir im Thread nach deinem Fehlkauf am Rainbow System so erklärt haben?

marco18logitech
Stammgast

#5 erstellt: 19. Nov 2009, 12:17

caveman666 schrieb:

marco18logitech schrieb:

Kennst du die beiden Systeme? Oder sagste das jetz, weil wir dir das bei dir im Thread nach deinem Fehlkauf am Rainbow System so erklärt haben?

bin gestern mal beim guten alten acr händler gewesen^^:D

hab mir beide mal angehört und naja... das ohne neo, hat etwas mehr druck gemacht, klanglich beide gleich... und der acr händler hat das auch so erklärt, das ist ja nun auch der grund, warum ich mich fürs eton 170 pro entschieden habe:)

[Beitrag von marco18logitech am 19. Nov 2009, 12:17 bearbeitet]

caveman666
Inventar

#6 erstellt: 19. Nov 2009, 12:19

Aha - ein Hertz ESK 165L.3 hätte aber doch auch mehr Druck gemacht, als ein Eton Pro

Haste dann wenigstens das Pro bei DEINEM ACR-Händler gekauft? Oder wieder im Netz bestellt?

Sorry für offtopic!!

Gruß,
Andy.

marco18logitech
Stammgast

#7 erstellt: 19. Nov 2009, 12:31

caveman666 schrieb:

Aha - ein Hertz ESK 165L.3 hätte aber doch auch mehr Druck gemacht, als ein Eton Pro

Haste dann wenigstens das Pro bei DEINEM ACR-Händler gekauft? Oder wieder im Netz bestellt?

Sorry für offtopic!!

Gruß,
Andy.

das hertz hatte ich mir zufälligerweise auch angehört;)

gefiel mir im ht nicht so.... er meinte auch ist eher für die rockige richtung;)

ja, hab ich bei ihm geholt fürn lecker kurs:)

caveman666
Inventar

#8 erstellt: 19. Nov 2009, 12:46

Das ESK mehr für ROck`?

Du hast dir in der Preiklasse mit ein System gekauft, das meist für Rock genommen wird...

Das ESK is mehr so für die spassigen Schienen wie HipHop und Techno angedacht... Aber macht ja nix...