Canton RS 2.160 oder Magnat Classic 216?

+A -A
Autor
Beitrag
wavemaster1
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 24. Aug 2010, 23:59
Hallo.

Ich hatte bisher bei meinen PKW´S der letzten 10 Jahre immer nur ein Heckablagensoundsystem drinne mit 2X20cm 3-Wege Lautsprechern und Subwoofer verbaut womit ich soweit auch immer zufrieden war besonders mit der Belastbarkeit bei hohen Lautstärken.

Nun bei meinem neuem gebrauchten Ford Mondeo BJ. 1996 habe ich mich jetzt entschieden mal vorne in der Türe neue Lautsprecher einzubauen und meinen Subwoofer wieder einzubauen.

Dafür habe ich 2 Lautsprechercombosysteme im Ausblick.
Dazu schreiben möchte ich noch das ich im Auto hauptsächlich Elektronische Musik höre.

Dies ist einmal das Canton RS2.160 was ich neu für 44 Euro bekommen könnte und einmal das Magnat Classic 216 was ich neu für 55 Euro bekommen könnte.

Hier die Daten der beiden Systeme:

Canton
85/120 Watt, 88,5 dB

Magnat
Prinzip: 2-Wege Kompo System
• Belastbarkeit RMS/ max.: 75/ 150 Watt
• Impedanz: 4 Ohm
• Frequenzbereich: 36 - 25.000 Hz
• Übergangsfrequenz: 3.800 Hz
• Schalldruck: 91 dB

Habe vorher natürlich gegoogelt und ausser das Canton wohl etwas "hoch" Spielt bei den Hochtönern was bei Techno ja nicht schlecht ist nichts zu meinen folgenden fragen gefunden.

1.Eigentlich wollte ich die Lautsprecher direkt an mein neues Autoradio von Kennwood anschließen bzw. mal probeweise an einer Entstufe probieren ob das Verbesserungen bringt wie viele schreiben aber hat jemand diese System von euch an sein Autoradio direkt laufen?

So jetzt zu den Cantons mal denn diese haben in Gegensatz zu den Magnat ja nur 88,5 dB Schaldruck und kann es somit sein das diese wegen dem relativ niedrigen Wirkungsgrad generell nur an einer Endstufe laufen?

2. Da ich mich absolut nicht entscheiden kann welches würdet ihr nehmen?

3. Jemand ein Tipp wo ich günstige Dämmatten für die Türen bekomme was ja wie ich oft gelesen habe wichtig ist bzw sind sie bei dem Mondeo überhaupt notwendig?

4. hat jemand Erfahrung mit der Belastbarkeit der beiden Systeme zufällig?

So das wars und ich hoffe jemand schreibt was dazu.


[Beitrag von wavemaster1 am 25. Aug 2010, 00:02 bearbeitet]
zuckerbaecker
Inventar
#2 erstellt: 25. Aug 2010, 08:46

4. hat jemand Erfahrung mit der Belastbarkeit der beiden Systeme zufällig?


Die ist doch völlig unbedeutend.
Dein Radio liefert ca. 15 Watt
Das wird jedes Lautsprechersystem vertragen.

Empfehlen würde ich keines der beiden.
In dem Preisbereich eigentlich überhaupt keines.
Für das Geld gibts einfach keine ordentlichen Lautsprecher bei denen man von Hifi sprechen kann.

http://www.hifi-music.de/shop/Eton-POW-172-Compression

http://www.hifi-music.de/shop/Powerbass-L-60C
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Canton RS 2.160 Kaufempfehlung ?
marcus261287 am 22.10.2012  –  Letzte Antwort am 22.10.2012  –  4 Beiträge
Magnat Classic 216
sss am 04.07.2004  –  Letzte Antwort am 04.07.2004  –  3 Beiträge
Magnat oder Canton?
sonnenfreund am 19.07.2007  –  Letzte Antwort am 21.07.2007  –  15 Beiträge
Canton RS 2.160 sucht Amp!!!
Toggo288 am 27.11.2008  –  Letzte Antwort am 01.12.2008  –  31 Beiträge
Amp für Canton RS 2.160?
MEGT am 15.04.2009  –  Letzte Antwort am 15.04.2009  –  2 Beiträge
Canton RS 2.160 oder BullAudio CS-650.75
CorsaB92 am 02.01.2011  –  Letzte Antwort am 07.01.2011  –  13 Beiträge
Canton rs 2.16 oder Magnat Xcess 2.16
Hell-Lux am 29.12.2004  –  Letzte Antwort am 30.12.2004  –  9 Beiträge
Magnat Xcentric 216
cmooz am 29.12.2004  –  Letzte Antwort am 30.12.2004  –  3 Beiträge
Canton QS 2.160
Chris_18 am 16.02.2012  –  Letzte Antwort am 17.02.2012  –  3 Beiträge
Canton RS 100 mit Magnat BP 4600
flycho am 26.06.2004  –  Letzte Antwort am 29.06.2004  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMikesch1812
  • Gesamtzahl an Themen1.551.005
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.753

Hersteller in diesem Thread Widget schließen