Welche Endstufe?

Autor

Beitrag

gazy98
Neuling

#1 erstellt: 19. Okt 2010, 21:51

Hallo Leute ich bin neu hier und brauche eure Hilfe.

Also ich habe mir zwei Crunch Fatboy 1500 (800watt rms) und einen pioneer ts-w3004(1000watt rms).

Was für eine Endstufe wäre am besten um diese Subs anzuschließen und die beste leistung aus ihnen zu bekommen?

Wie muss ich die Subs anschließen um diese Leistung zu bekommen(Parallel/Reihe)?

Hoffe ihr könnt mir helfen

Gruß Julek

Cheech99
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 19. Okt 2010, 23:00

also wenn du die drei in reihe schalten willst dann summiert sich deren impedanz und du brauchst noch mehr leistung.
parallel geschaltet würde bedeuten das der kehrwert der gesamtimpedanz gleich der summe der kehrwerte der einzelimpedanzen ist (z.b. zwei mal 4 ohm parallel wären 2 ohm gesamtimpedanz)
das würde sich bei der eormen leistung natürlich eher anbieten die du da vor hast zu verbauen. mit einer endstufe alleine wirste da auch kaum hinkommen sofern du nicht vor hast ein vermögen auszugeben. ich würde mir auch mal gedanken machen ob die beiden crunch woofer nicht ausreichen.
die könntest du zb an einer audio system f2 500 betreiben.

xxracedriverxx
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Okt 2010, 02:09

Würde auch zu ner parallelen Schaltung tendieren. wichtig ist dass die Stufe 1 Ohm Stabil ist und gebrückt auf 2Ohm genug Leistung für deine Woofer bereitstellt.

zuckerbaecker
Inventar

#4 erstellt: 20. Okt 2010, 02:21

Also ich habe mir zwei Crunch Fatboy 1500 (800watt rms) und einen pioneer ts-w3004(1000watt rms).

Völlicher Schwachfug Dein Vorhaben.

Verkauf das Zeug bei Ebay und fang nochmal richtig von vorne an.

Klangpurist schrieb:

Also eine Kaufberatung gestaltet sich für uns wesentlich einfacher wenn man sich als Neuling über wesentliche Grundlagen bewusst ist:

-Jeder Thread in dem man eine Kaufberatung wünscht sollte folgende Bestandteile haben:
1. Der Preisrahmen
2. Die Musikrichtung
3. Das Auto und eventuell vorhandene Lautsprecheraufnahmen
4. Eventuell vorhandene Komponenten

Dann können wir ja loslegen

MfG

eure Moderation

[Beitrag von zuckerbaecker am 20. Okt 2010, 02:22 bearbeitet]

`christian´
Inventar

#5 erstellt: 20. Okt 2010, 14:36

Sind die Crunch im Bandpassgehäuse? (dann schmeiß weg den D....)

Willst/wolltest du ernsthaft alle drei Subs in einem Auto verbauen?? Wie kommst auf so nen Quatsch?
=> reset => restart

Und xxracedriverxx und cheech99,
ihr seid ja so Helden, einfach was reingeschrieben anstatt mal nachzudenken und dann zu merken dass es kompletter schwachfug ist was ihr ihm da empfielt.... ich verstehs echt nich

Cheech99
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Okt 2010, 15:26

`christian´ schrieb:

:cut

ob das sinnvoll ist war hier nicht die frage (lies vielleicht nochmal den ersten beitrag) sondern wie man das anschliessen WÜRDE!
und ausserdem habe ich ihm gesagt er soll sich das nochmal überlegen mit den 3 subs (lies vielleicht nochmal meinen beitrag)
vielleicht verstehst du es dann besser wenn du mal alles gelesen hast

`christian´
Inventar

#7 erstellt: 20. Okt 2010, 16:40

das würde sich bei der eormen leistung natürlich eher anbieten die du da vor hast zu verbauen. mit einer endstufe alleine wirste da auch kaum hinkommen sofern du nicht vor hast ein vermögen auszugeben. ich würde mir auch mal gedanken machen ob die beiden crunch woofer nicht ausreichen.
die könntest du zb an einer audio system f2 500 betreiben.

klar, ich habs gelesen, und wo sagst du dem TE, dass er nichts Sinnvolles vorhat im Moment???

Und nur weil jemande fragt wie man aus dem Fenster springen könnte wirst ihm auch nicht blos sagen, Fenster auf, aufs Fensterbrett steigen und springen..... du verstehst was ich meine?

Cheech99
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 20. Okt 2010, 17:06

ich habe es angedeutet mit dem hinweis das er sich mal überlegen soll ob 2 woofer nicht reichen. welche woofer er nimmt ist ihm doch selber überlassen. er hat sich so wie es aussieht schon für die crunch woofer entschieden (und nach keiner alternative gefragt) also wird er schon seine gründe haben warum er diese woofer haben möchte (welche das sind weiss ich nicht. Ich finde die woofer ebenfalls mieserabel genauso wie das vorhaben die ganzen dinger irgendwie ins auto zu bekommen, aber auf seine frage habe ich nun mal geantwortet im gegensatz zu dir (zu fragen was der quatsch soll ist für mich viel eher "hauptsache was geschrieben", um, es mal in deinem worten zu sagen.)
was besseres empfeheln kann man einem zu fast 100% immer.

gazy98
Neuling

#9 erstellt: 20. Okt 2010, 18:29

Danke für eure Antworten.
Ich finde es richtig mein Vorhaben zu Kritisieren aber dann bitte auch begründet und nicht nur "Das ist alles schwachsinn".
Ich habe nach einer Alternative gesucht um im Kofferraum schön druck zu haben und kein Vermögen auszugeben. Ich habe die Beiden Crunch fatboy für 35€ bekomen (zusammen) und den pioneer für 45€ ich glaube das sind Preise bei denen es sich lohn zuzuschlagen.

Ich habe mir selber einen gfk ausbau gemacht mit den volumen abmessungen für alle drei subs. Ich kann verstähen das ihr von der marke crunch was auszusetzten habt leider konnte ich mir keine subs mit dieser Leistung für 300€ Leisten daher mein entschluss.

Also nochmal meine frage auch wen ihr sagt das ist schwachsinn bitte mit einer begründung. Also was wäre der beste amp für die drei subwoofer?

(achso der pioneer hat 2 mal 4 ohm und die fatboys 1 mal 4)

DeltaDistribution
Stammgast

#10 erstellt: 20. Okt 2010, 19:04

Die kurze Antwort: Jeder Verstärker eines einigermaßen bekannten Herstellers!
Je mehr Leistung desto besser. 1 Ohm stabil wäre ganz gut, dann kannst du die Lautsprecher parallel schalten.

Die lange Antwort: Der Subwoofer kommt in einer ordentlichen Car Hifi Anlage als letzes dran. Aber was willst du eigentlich erreichen? Hifi im Auto? oder einfach nur Bass ohne Ende. Um wirklich sinnvolle Tips geben zu können, sag uns doch bitte außerdem, welche Komponenten (z.B. Radio) bereits vorhanden sind und wieviel Geld du ausgeben willst. -> siehe post vom zuckerbaecker
Meine Meinung: zwei Subwoofer reichen. Besser noch Geld/Arbeit investieren dass nichts rappelt und dröhnt.

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 20. Okt 2010, 19:08

Also nochmal meine frage auch wen ihr sagt das ist schwachsinn bitte mit einer begründung.

Das sind zwei völlig verschiedene Chassis.
Sie werden unterschiedlich spielen, sich in einem bestimmten Volumen bei ihrer Resonanzfrequenz unterschiedlich verhalten und unteschiedlich laut spielen, dazu werden sie von Grund auf anders klingen.

Es wird kurz und bündig: "Bassmatsch".

`christian´
Inventar

#12 erstellt: 20. Okt 2010, 20:06

Ich habe mir selber einen gfk ausbau gemacht mit den volumen abmessungen für alle drei subs

Mach das Loch für den Pioneer wieder zu! der hat keinen bis fast keinen brauchbaren Nutzen (eher das gegenteil) in dieser Kette! Verkauf ihn oder leg ihn ans lager falls du mal was kleines willst (falls Pio immernoch ähnliche philosophien verfolgt wie anno 2001 als ich mal nen kleinen Pioneer hatte spielen diese in ziemlich kleinen GG´s)

Hast du Parameter zu den Crunch Dingern? wenn JA bitte Posten und wer hat das Volumen berechnet? Wieviel Liter bekommt jeder dieser Crunch? Was für ein Gehäuse ist es?
Wie ist es abgestimmt?
Wie hast du das Gehäuse gebaut (ich weiß GFK) also wie stark ist das GFK usw....

ich will erstmal wissen wie alles gemacht wurde, oder ob es da erhebliche mängel gibt?! Evtl. auch mal n Foto einstellen bitte.

Und ach ja, mein kleiner Endstufentipp für zwei Crunch: ESX Vision VE 1800.2 (ist auch grad im Biete Bereich drin)

Falls du aber für konstruktive Kritik offen bist, einfach die obern gestellten Fragen mal beantworten...

PS:
Immerhin hast die Crunch nicht in nem BP, das ist schon ein brauchbarer anfang

PPS:

was besseres empfeheln kann man einem zu fast 100% immer

Darum gehts nicht, aber was sinnvolles wär ein Anfang!
vor allem weiß keiner von uns was der TE als besser empfindet, von daher können tut man viel, aber....

Fenster auf, aufs Fensterbrett steigen und springen..... du verstehst was ich meine?

scheinbar nicht