lohnt sich eine bessere HU ?

Eine bessere HU lohnt sich auf jeden Fall, da von ihr das Signal ausgeht.

Wenn das schon schlecht ist, kann aus dem Verstärker bzw. den Lautsprechern dahinter nich besonders viel rauskommen!

mfg DJ

Wie mein Vorredner schon sagte, die HU ist wichtig da das Signal von hier ausgeht.

Welche Komponenten (Lautsprecher, Sub, Verstärker, HU) hast du denn verbaut, welches Auto hast du?

Moin,

erstmal die Umstände klären.

Grundlegend ist das Gesagt aber richtig; die HU ist idR für das korrigieren der Laufzeit, den Equalizer und im Optimalfall auch für die Frequenzteilung zuständig.

Gruß Alex

okay vielen dank

fs: hifonics wr 6.2 co. an einer acton c408
sub: pioneer ts w307 d2 an einer audio system twister f2 300 III ( sub läuft in einem bassreflex 50 liter port: 10 cm durchmesser und 40 cm lang)
hu : jvc kd r 421



sind nicht die high end teile aber mit bissle einstellen bekommt man einen recht ordentlichen sound hin( klar gibts bessere )

Wie viel könnteste denn maximal ausgeben?
Türen hast du hoffentlich gedämmt?

EDIT:
Ich hoffe du hattest einen Grund dafür, solch flache Front-LS zu nehmen.

ich fahre nen opel astra g , türen sind gedämmt

hatte an das alpine cda 117 ri gedacht. könnte es für 150 euro bekommen

Das mit dem 117Ri müsste man sich gut überlegen. Habe mehrmals feststellen können, dass bei diesem Radio das Frontsystem im Vergleich zu vielen anderen Radios sehr bassschwach spielt. Keine Ahnung, was Alpine sich dabei gedacht hat... Vielleicht damit man lauter drehen kann, bis Schluss ist. Solange man einen Subwoofer hat gehts noch fit. Fehlt zwar etwas der Kickbass, aber dann gehts noch in Ordnung. Sobald du den Subbi aber aus welchem Grund auch immer ausbaust, wirst du genervt sein, dass vorne bei niedriger bis mittlerer Lautstärke kaum bis kein Bass rauskommt.

Anders herum gesehen hast du dich aber auch für ein recht bassschwaches FS entschieden. So Flach, wie die Dinger sind, werden sie kaum Hub machen können. Hub ist sehr wichtig für den Bass!
Echt schade, denn in den Astra G passen LS mit etwas über 60mm Einbautiefe. Da hätteste dir etwas wie das Helix B62 C holen können. Wärst du wohl besser dran gewesen.
Wie lange hast du die LS denn?

Zurück zum Radio:
Könntest dich auch nach einem Clarion CZ 702 umschauen, wäre aber etwas teurer. Das Kenwood KDC-6051U wäre auch ein Radio, welches guten Frontbass bietet. Jedoch ist der "Allgemeinklang" beim Kenwood für meinen Geschmack schlechter als beim Alpine (hab ich selbst verglichen).

Nochetwas:
Wie alt ist das Alpine?

4 monate mit ovp, was kostet das helix fs?

http://geizhals.at/de/562891
http://hifitest.de/t...elix-b_62c_2901.php#

Du könntest beim Alpine vielleicht nen Trick anwenden. Kannst es für die 150€ kaufen und dann versuchen, es auf Ebay für 200€ (Sofortverkauf) loszuwerden. Machst damit schön Plus. Dann zahlst noch ein bisschen drauf und holst dir das Clarion.

Was auch noch geht:
Du holst dir das Alpine und das Clarion, schließt beide an, stellst beide auch so gut es geht ein und guckst, welches dir am besten gefällt. Das, welches dir weniger gefällt, geht weg. Beim Clarion haste ja 14 Tage Rückgaberecht, sofern du neu kaufst (dieses Radio gebraucht zu bekommen grenzt zur Zeit sowieso noch an Unmöglichkeit).

also du meinst mit dem alpine werde ich nicht glücklich?
was könntest du mir noch an fs empfehlen. so bis 100 euro ( auch gebraucht )
mit dem wooder bin ich ziehmlich zufrieden
was hälst du vom woofer?

Ob du mit dem Radio glücklich wirst musst du am besten selber entscheiden. Ich hab noch nicht so viele Alpines mit anständigem FS gehört und kann daher zum Kickbass nichts sagen. Du könntest mal zum Mediamarkt o.ä. gehen und schauen wie viel der Kickbass zwischen Alpine und Pioneer weniger wird und ob dich das stört.

Im Prinzip sind die Alpines auch gute Radios (Alpine, Clarion und Pioneer sind die 3 Top-Marken in Sachen Radios)

Um 80€ kriegst du das Clarion CZ 201, das gibts in allen möglichen Farben. Das hat 2 Vorverstärkerausgänge, Front-USB und LPF. Du musst aber auf einen HPF verzichten. Wenn du 110€ investierst und auf den LPF verzichtest (kann man normal eh auf der Substufe einstellen) und 30€ mehr investierst kriegst du dafür das clarion CZ 301 mit Freisprecheinrichtung. Alternativen wären das Pioneer DEH-4400BT mit Freisprecheinrichtung usw. Wichtig ist wenn du FS und Sub hast, dass das Radio 2 Pre-Outs hat da du dann den Sub einzeln steuern kannst. Das haben die Alpines um 100€ leider noch nicht.

Ich gehe jedenfalls stark davon aus, dass du mit dem Clarion glücklicher sein wirst. Zudem kannst du damit irgendwann auch eine Vollaktivanlage realisieren, falls Bedarf vorhanden sein sollte.
Könntest du auch sofort realisieren, aber das würde dich dann nen gutes Stück mehr kosten.
Da wäre schon ein Frontsystem, wie das Replay Audio RE 65 Set (also das mit den RE10 Hochtönern) angebracht und dazu dann eben noch eine weitere Endstufe.
Zusätzlich müsstest du es von einer Fachperson einmessen lassen, weil es nicht einfach "Anschließen und läuft" ist.
Den Woofer kenne ich nicht, sodass ich dazu nichts sagen kann. Ist aber wirklich so, dass Pioneer auch vieles gutes zu bieten hat.
Das Pioneer DEH-80PRS ist übrigens nen richtig feines Radio (16-Band Equalizer in einem Radio ist schon etwas heftiges), aber das wird dir wohl ne Ecke zu teuer sein.

Weitere gute Passivsysteme sind das Pioneer TSE-170Ci, Focal Access 165A1 und Audio System MX 165 Plus. Was auch sehr lecker ist, ist das ETON Pro 170, kostet jedoch auch um die 170€. Könntest aber versuchen, es irgendwo gebraucht zu schießen.

Moin,

ich wiederhole mich nochmal!
Keine Ahnung was du getrieben hast, aber das 117 hat sicher keinen komplett verstellen EQ auf den Ausgängen liegen!!
Und Empfehlungen wie " Kauf das beim Händler, probier es aus und gib es zurück" finde ich höchst unfein. Was ist das denn für eine Art? Man kann unter gewissen Umständen ( zum Beispiel wenn man falsch beraten wurde! ) von dem Rückgaberecht Gebrauch machen. Ein Gerät mit der Einstellung " ich geb's dann wieder zurück" zu kaufen ist schon arm. Zumal sicher nicht jeder Händler das Radio zurücknimmt, wenn man sieht, dass es genutzt wurde.

Ich habe nicht das Gefühl, dass der TE ein potenzieller Aktivfahrer ist.
Da kann man dann getrost den Weg zum Fachmann und das befingern verschiedener Geräte empfehlen. Dort kann man sich auch nochmal ausführlich beraten lassen.

Gruß Alex

der prei von 150 euro lockt halt ( alpine kostet neu 289 euro)
frontsystem muss ich mir nochmal durch drn kopf gehen lassen

Du, ich habe am Alpine alle möglichen Funktionen ausprobiert, die haben kaum was geändert. Einzig der PXA-H100 war sehr effektiv.
Und mit dem "kaum bis kein Bass bei leiser bis mittlerer Musik" meine ich, dass er einfach so schwach ist, dass man erst bei hoher Lautstärke bemerkt, dass die Tieftöner überhaupt mitarbeiten. Damit mit meine ich NICHT, dass es extra so voreingestellt ist, dass mit der Lautstärke auch ein "Tiefton-EQ" aufgedreht wird.
Jedenfalls hört sich das Alpine (ohne PXA-H100) für meinen Geschmack bei Zimmerlautstärke sehr "kalt" an.
Kenwood KDC-BT61U vom Kumpel angeschlossen -> satter Bassbereich.
War mir auch schon peinlich, als ich mich in Mutters BMW gesetzt habe und feststellen konnte, dass ihre 13er Tellerchen am ca. 4x10W Radio bei moderater Lautstärke (mehr können die auch nicht) deutlich wärmer/satter geklungen haben. Außerhalb des Bassbereichs war das Alpine aber ganz klar überlegen.

Moin,

sprichst du eigentlich immer von der internen Radiostufe?

Du liest eine CD aus, das Signal wird gewandelt und über die VV ausgegeben. Ich habe noch nie von irgendwem gehört, dass das Alpine da ne Macke hat. Und das wäre eine heftige Macke!
Zumal ich das Radio auch ein Jahr ( ) spazieren gefahren habe.

Das Alpine ist für mich aus vielen Gründen kein zu empfehlendes Gerät ( @ TE: SuFu!), aber das halte ich einfach für "eine ungünstige Verkettung von Zufällen".

Gruß Alex

Ich hab das sowohl an der Radioendstufe, als auch an externen Endstufen, wie Focal Solid 4, Eton ECC 500.4, Ground Zero GZNA 4350X und der Blaupunkt GTA460 (welche aber eh nicht so der Hit war) getestet. Überall das gleiche. Habe auch mehrere Alpines getestet (gleiches Modell). Mein eigenes, eins vom Kumpel und das Vorführmodell ausm Euronics.
Weiss nicht, entweder bin ich Bassfanatiker oder habe 3 Montagsmodelle gehört.
Die paar anderen Radios (Kenwood, Sony, JVC), die ich an der gleichen Hardware getestet habe, waren untenrum aber mit Abstand kräftiger!

Moin,

blind? Umschalten ohne Zeitverlust?

Gruß Alex

Zuerst hatte ich das Alpine an der Radioendstufe (LS waren erst Eton Pro 170, danach Focal K2). Habe sofort festgestellt, dass mein damaliges Sony CDX-MP70 deutlich kräftiger im Bass war. Bin zum Euronics gefahren und ein Vorführmodell zu testen, da ich meins eigentlich nicht zurückgeben wollte, weil es ja ansonsten ein nettes Teil ist. Das gleiche. Billiges JVC per Radioendstufe drangehängt -> satter Bass.
Dann hab ich mir einen Subwoofer zugelegt und dann war es bassmäßig ok. Als nächstes habe ich das FS an die Blaupunkt angeschlossen. Es wurde lauter, aber nicht "satter". Danach kam die Solid 4 -> Klang besser, aber immernoch ganz schön dünn.
Anschließend kam ein Kumpel an, dass ich ihm ne Anlage einbauen soll, er hatte aber bereits schon das 117Ri gekauft. Hab seins zur Probe bei mir angeschlossen, das gleiche. Bei ihm an sein Focal Polyglass Frontsystem, auch das gleiche. Zuerst war es bei ihm an der Radioendstufe (aber schon gedämmten Türen), weil es Zeitmangel gab. Danach hab ich seine Eton ECC 500.4 bei mir angeschlossen -> das gleiche. Anschließend bei ihm eingebaut -> das gleiche.
In der Zwischenzeit hat sich ein anderer Kumpel das Kenwood geholt, ich habe es in meinen Hyundai eingebaut -> satter Bass.
Ein weiterer Kumpel hat einen Peugeot 206 mit Ground Zero Anlage. Sein Pioneer (weiss nur nicht was für eins) war schön satt, mein Alpine war dünn.
Habe auch ein Eton POW System in einen Corsa B vom Kumpel eingebaut. Sein Alpine CDE-120R war unten kräftiger als mein 117Ri. Da hadder mich angegrinst.

Ob du es mir glaubst oder nicht ist mir eigentlich auch wurscht. Ich sage dir, wie es ist und was du daraus machst, ist deine Sache. Ein Psychologiestudium wäre aber nichts für dich, wie es aussieht.
Aber mal ganz ehrlich. Was würde es mir bringen, hier Märchen zu erzählen? Das würde zu einer richtigen Fehlberatung führen! (was aber auch nicht bedeuten soll, dass ich mich hier als absoluten Musterberater sehe!)
Zudem solltest du auch erkannt haben, dass ich es oftmals einsehe bzw. selbst offen zugebe, wenn ich Fehler gemacht hab.

Moin,

Stichwort Psychoakustik.
Wie gesagt, ich kann es nicht wirklich glauben.

Gruß Alex

Hab aus versehen editiert, statt zu Antworten. Siehe oben.

okay aber jetzt mal ganz konkret: was käme für mich in frage um einen guten klang ( zumindest besser als mein jetztiger ) zu erhalten?

mir ist aufgefallen das meine hochtöner sehr laut sind und das tut schon bei mittlerer lautstärke weh -.- ich denke es liegt am radio. ein freund hat das gleiche fs und da isses nich so !

BITTE NUN UM VORSCHLÄGE

Also auch die von mir geposteten Clarions und das Pioneer um 100€ werden klanglich wohl zumindest ein wenig besser sein als dein JVC. aber so schlecht is das jvc auch nicht. die anderen genannten teureren sind sowieso um einiges besser..

der verstärker kann die lautsprecher klanglich auch gewaltig verändern. ich würde einfach mal kurz den radio mit deinem kumpel tauschen und schauen obs besser wird. du kannst auch schauen obs besser wird wenn du den verstärker tauscht.

okay danke weitere vorschläge?

Moin,

ein Psychologiestudium wäre idT nichts für mich, die Akustik ( und damit auch die Psychoakustik) ist aber Bestandteil meines Studiums.
Auch ausführlichere Ausführungen ändern nichts an meiner Einstellung zu der Thematik.

Gruß Alex

wie gesagt wäre dankbar ob mir jmd klipp und klar sagen kann ob das radio im meinem fall was taugt oder nicht sprich ist es für 150 euro zu etwas zu gebrauchen in meinem fall. hab nicht vor die anlage noch groß zu erweiter, bin schüler :/

Moin,

ja.
Diesen Satz:

Alex schrieb:

Das Alpine ist für mich aus vielen Gründen kein zu empfehlendes Gerät ( @ TE: SuFu!)

hast du aber wohl ignoriert.

Gruß Alex

also eher nicht weil du schreibst:

Am Anfang: JA und dann .......KEIN zu empfehlendes Gerät

Moin,

es bringt dich klanglich nach vorne, du hast einen besseren EQ und eine LZK.

Die Nachteile vom Radio sind vielfältig im Forum zu lesen.

Gruß Alex