Welche HU, TMT (+DSP?) für Skoda Roomster?

Autor

Beitrag

sigristuschir
Neuling

#1 erstellt: 20. Feb 2013, 19:42

Hallo liebes Forum,
als "Neuling" habe ich folgendes Problem:
Mein Skoda Roomster steht Anfang März vor der Tür, und natürlich möchte ich auch dort vernünftig Musik hören können. Aus meinem alten VW Sharan habe ich noch folgende Komponenten, die (fast) alle auch wieder zum Einsatz kommen sollen:
- 5-Kanal-Endstufe Soundstream Rubicon 805
- HT Scan Speak 2904 in Alukugeln
- TMT Hertz Space (begrenzter Platz in Sharan-Türen...)
- Subwoofer von Exact 26cm in geschlossenem Gehäuse (35x35cm, hinten abgeschrägt)
- ein vernünftiger Kondensator plus sämtliche Kabel, Sicherung etc.
Angesteuert wurde das Ganze über ein Alpine 9835 - ein feines Gerät, dass aber in die Jahre gekommen ist und seit ein paar Monaten keinen Radioempfang mehr hat (ab und zu doch für wenige Minuten, aber dann plötzlich nur noch brutales Rauschen). Nun zu meinem neuen Auto:
Ich möchte dort ein neues HU verbauen und liebäugel als Alpine-Fan mit dem CDA-137bti oder dem CDA-117ri, da ich auch künftig das FS und den Sub aktiv betreiben möchte. Passt die Wahl oder gibt´s "was besseres" (bei gleichem Preis)? Ist das Imprint dazu empfehlenswert?
Mein Schwachpunkt ist vermutlich der Hertz Space-TMT, aber in den Sharan passte damals nicht viel anderes hinein. Welcher TMT ergänzt sich gut zu meinen Scan Speaks? Ist der Original-Einbauplatz beim Roomster dafür geeignet?
Wie wichtig ist ein DSP in dem Zusammenhang? Laufzeitkontrolle und Einstellungsmöglichkeiten bieten ja auch schon die Alpines...
Da der Roomster meist nur mit drei Sitzen genutzt wird (plus Fahrrad), ist die Subwooferkiste für mich ideal (und benötige ich den gesamten Kofferraum, kann ich sie einfach herausnehmen...). Es muss aber klanglich alles zusammenpassen, und da steht ein gutes und gut eingestelltes FS sicher an erster Stelle...
So, was meint Ihr dazu? Und, wer setzt so etwas dann auch gekonnt um (handwerklich bin ich nicht so fit), also Einbau, Türendämmung, Verkabelung und Einstellung? Ich komme aus dem westlichen Münsterland.

[Beitrag von sigristuschir am 21. Feb 2013, 22:03 bearbeitet]

Schooli
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 22. Feb 2013, 20:28

Hey!

Warst du denn zufrieden mit dem Alpine?
Sonst besorg dir doch wieder eins oder ein neueres Gerät, was das selbe kann!
Z.B. das neue Clarion!

rZn
Inventar

#3 erstellt: 22. Feb 2013, 21:22

Schau dir das Clarion CZ 702e an. Gibts auch im bietebereich.

Hat LZK und nen miniDsp, geht 3 Wegevollaktiv, Bluetooth

Schooli
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 22. Feb 2013, 21:31

Genau des meinte ich!

janwoecht
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 22. Feb 2013, 22:07

Das Clarion hat nen

http://www.minidsp.com/

eingebaut? Ganz was neues

Ich würde das Teil nicht kaufen: Softwarebugs, rauschen, Fehleranfälliger DSP wenn man einmal googelt.

Kleiner EDIT:

Wenn du 117/137 nutzen willst, benötigst du zwingend den PXA H100 für den Aktivbetrieb.

[Beitrag von janwoecht am 22. Feb 2013, 22:09 bearbeitet]

Schooli
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 22. Feb 2013, 22:14

Ok danke für die Aufklärung, ich habs letztens gegen ein Alpine 117 im direktvergleich(über die Stufe getrennt) gehört, da machte des Clarion in meinen Ohren vieles besser!

Für mich persönlich sind die Clarions bis jetzt IMMER besser gewesen!

janwoecht
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 22. Feb 2013, 22:18

Ja, aber zu vermackt. Das DXZ958RMC hatte auch nen miesen Bug, der immer mal wieder gestört hat...sonst gut!

Das 778/788 ist haptisch/optisch ne Katastrophe, das Display super schlecht. Lautstärkeregelung grob und "unnatürlich".

DSP Probleme gabs aber nicht

Und HU Klang ist ne nette Sache, leider aber selten objektiv/nachweisbar.

Oft sinds mehr Spannung am VV oder weniger Wiederstand an den Cinchbuchsen, die für .."mehr Dynamik, spritzigkeit bla bla..." sorgen

Schooli
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 22. Feb 2013, 22:26

Naja hatte vorher nen DXZ958RMC ohne auch nur eine Macke(2Jahre gebraucht)
Nu hab ich nen HX-D2 und bin mehr als zufrieden!
Alpines hatte ich auch mehrere, für mich verlieren sie jeden Vergleich(war jetzt das 5te mal, dass ich im direktvergleich Alpine vs Clarion gehört habe, immer mit dem selben Ergebnis!)

Audiklang
Inventar

#9 erstellt: 23. Feb 2013, 00:16

hallo

zu deinem alten Alpine 9835 : ich glaub nicht das der tuner hin ist sondern der antennenverstärker in der orginalen autoantenne auf dem dach die ursache ist / war

zum neuen auto : skoda bat die tmt`s an sehr ungünstiger stelle in die vorderen türen , deswegen ist ein normales zweiwegefrontsystem nicht brauchbar !

es passen aber 20er in die türen

in dem skoda geht sinnvoll endweder breitbänder 2 oder 3 zoll ausgerichtet im spiegeldreieck oder gleich dreiwegefront

die variante tieftöner + breitbänder könntest du aktiv auch mit dem 9835 steuern wenn das mit meinem vermuteten antennendefekt so sein sollte , teste das aus

ein günstiger breitbänder geht ab etwa 10 € das stück los

ein HX-D2 ist sicher ne andere liga

aber auch ne andere preisklasse und ein sehr puristisches gerät

Mfg Kai

Schooli
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 23. Feb 2013, 00:24

Naja habs gegen das Alpine F1 Status getestet, das ist ja die selbe Preisklasse!

Audiklang
Inventar

#11 erstellt: 23. Feb 2013, 00:38

hallo

nen status f1 ist aber durchaus auch was anderes wie ein 9835

ist aber im vergleich mit HX-D2 auch wieder ein anders konzipiertes gerät

neu jedenfalls alle drei nicht mehr zu haben

Mfg Kai

sigristuschir
Neuling

#12 erstellt: 25. Feb 2013, 20:01

Hallo...
...und erst einmal vielen dank für Eure Ratschläge.

Ich bin nicht mit Alpine verheiratet und weiß, dass andere Mütter auch schön(klingend)e töchter haben. Clarion CZ 702e und Pioneer DEH-80PRS sind ernste Konkurrenten, wobei mir das Pioneer optisch besser gefällt und anscheinend bereits einen sehr ordentlichen DSP zu haben scheint.

Ich möchte gerne (voll)aktiv fahren, also pro Lautsprecher einen Kanal der Soundstream-Endstufe nutzen. Da sich die Scanspeak ja angeblich recht weit in den Mittelton-Bereich hinein einstellen lassen, sollte die Bühnenabbildung auch im Zweikanalbetrieb mit den TMTs in den Türen funktionieren. Bei den TMTs tendiere ich augenblicklich klar zu Andrian Audio A165G - ich möchte keine Bassbomber, sondern klaren Klang. Für den Bass kommt ja die Subkiste in den vom Volumen recht großen offenen Rückraum des Roomsters.

Frage: Wird das so wie beschrieben funktionieren? Also am liebsten wäre mir das 80PRS mit den Andrians, dazu meine Scanspeaks und die Exact-Subkiste. Türen gut gedämmt, Multiplex-(oder Alu-)Ringe für die TMT-Befestigung, HTs in Alukugeln in Kopfhöhe an der A-Säule ausgerichtet, dann alles vernünftig einmessen lassen. Wer kann/macht so etwas vernünftig und bezahlbar im (westlichen) Münsterland?

An Kai:
Bei den alten Roomster waren die Lautsprecher wohl unten parallel zu den Sitzen platziert, die aktuellen Modelle haben die Aussparung aber ganz vorne eher mittig bis unten - das sollte doch gehen. Allzu groß soll der Aufwand nicht werden, also auf keinen Fall Dreiwege. Und über DSP müsste das doch alles gut einzustellen sein.
Mein Alpine ist jetzt ca. zehn Jahre alt, ohne DSP, Bluetooth, Freisprecheinrichtung, USB/I-Pod-Anschluß etc. Der CD-Klang war/ist top, aber das allein ist ja nicht mehr zeitgemäß, daher kommt jetzt eine neue HU ins neue Auto.

Audiklang
Inventar

#13 erstellt: 25. Feb 2013, 20:25

hallo

@sigristuschir

die sache ob "standartzweiwegesystem" sinnvoll ist oder nicht steht und fällt mit der position des tmt !

wenn dein wägelchen real live da ist sollte man das aber sehen , dann kann man immer noch sich gedanken machen

das DEH-80PRS ist grundsätzlich ein tolles gerät , aber es währe am wenigsten geeignet wenn der tmt doch wieder an der "falschen" position sitzt

also warten bis auto da ist und dann schauen was geht

Mfg Kai

sigristuschir
Neuling

#14 erstellt: 26. Feb 2013, 01:20

Hallo Kai,

ich habe mir auf der aktuellen Skoda-Seite den Innenraum des Roomsters genau angeschaut. Die Lautsprecherausparung in den Vordertüren befindet sich etwa in Kniehöhe vorne unterhalb des Seitenspiegels. Das müsste doch gehen...

Gruß Frank

Audiklang
Inventar

#15 erstellt: 26. Feb 2013, 01:44

hallo

ausgehend von diesem bei ebay geklauten bild geht normales zweiwege bestehend aus tmt + ht

Mfg Kai

sigristuschir
Neuling

#16 erstellt: 26. Feb 2013, 12:05

Na, das Bild ist ja absolut aufschlußreich - Danke!

Jetzt hoffe ich nur, dass die Einbautiefe ausreichend ist und ich am Ende nicht doch noch wieder meine Hertz Space verbauen muss (die ich im Sharan immer als Schwachpunkt empfunden habe)...

Wenn ich von eurer Seite keinen Widerspruch erfahre, dann werden es jetzt also das Pioneer und die Andrians, die meine Scanspeaks und den Exact-Sub begleiten werden.