Subwoofer,wenig Volumen, Polo 9n3, bis 150 €

+A -A
Autor
Beitrag
Quarzes
Neuling
#1 erstellt: 24. Mai 2016, 07:10
Hallo!

Ich fahre einen Polo 9n3 von 2006 und habe auch schon eine komplette Anlage eingebaut.
Verbaut ist aktuell:
- Eton Pow 172.2 Frontsystem + gedämmte Türen vorne
- Eton ECC 500.4 Verstärker
- Eton Force 12-800 BR Sub, gebrückt angeschlossen.
- 1,2 Farrad Kondensator liegt noch herum, baue ich dann auch noch ein

Nun höre ich mehr Radio und möchte vor allem meinen Kofferraum wieder nutzen können, da die Box ungefähr 2/3 einnimmt. Also würde ich den Force 12-800 BR für ca 150-200€ verkaufen und mir dafür eine wesentlich kleinere Box in die Reserveradmulde bauen + Dämmung des Kofferraumbodens natürlich.
Die Endstufe ist schon in einem doppelten Boden verbaut und bleibt auch im Auto, der Kondensator würde dort noch dazu kommen.

Nun meine Frage: Welchen Sub für wenig Volumen sollte ich nehmen? Budget unter 150€. Gehäuse baue ich dann selbst.

Hoffe ich habe alle Angaben gemacht

Grüße
Christian
LexusIS300
Inventar
#2 erstellt: 24. Mai 2016, 07:32
Hallo,

Quizfrage: wieviel Volumen bleibt dann noch?

Grüsse
Markus
Quarzes
Neuling
#3 erstellt: 24. Mai 2016, 07:38
Geschätzt sollten es zwischen 20l und 30l reines Volumen werden, abzüglich Sub
LexusIS300
Inventar
#4 erstellt: 24. Mai 2016, 08:05
Das ist meiner Meinungs zu viel Unterschied um was empfehlen zu können.
Ich würde mal das Gehäuse bauen und auslitern, das Loch für den Sub musst ja noch nicht sägen.

Grüsse
Markus
DJ991
Inventar
#5 erstellt: 24. Mai 2016, 08:43
Das geht ganz klar in Richtung von 10 Zoll. Da würde mir spontan ein JL 10w3v3 einfallen, der läuft in 20-24 l sehr gut.
Aber auch der Hertz HX 250 würde für dieses Volumen passen.

Aber die Entscheidung wird dir keiner abnehmen können, da sollte im optimalsten Fall probegehört werden.
LexusIS300
Inventar
#6 erstellt: 24. Mai 2016, 09:05
Gibt auch 30er welche in 30 Liter Brutto bestens zurechtkommen.
Daher vorher mal auslitern
Quarzes
Neuling
#7 erstellt: 24. Mai 2016, 12:10
Alles klar! Dann werde ich mich dann nochmals melden.
Nur kurz noch eine Frage:

Nennbelastbarkeit (RMS-Leistung): 450 Watt
Impedanz: Doppelschwingspule 2X2 OHM
Gleichstromwiderstand: 3,2 Ohm
Resonanzfrequenz: 32,881 Hz
Nachgiebigkeit der Aufhängung: 0,083 mm/N
Mechanische Güte (Qms): 3,791
Elektrische Güte (Qes): 0,469
Gesamtgüte (Qts): 0,418
Ges.bewegte Masse (einschl.bew.Luftmasse): 236,368 g
Effektive Abstrahlfläche: 530 cm2
Schwingspulen-durchmesser: 60,6 mm
Wickelbreite: 36 mm
Schwingspulen-Induktivität: 5,029 mH
Kraftfaktor: 18,763 Tm
Polplattenhöhe: 12 mm
Magnetring-Durchmesser: 156 mm
Magnetring-Höhe: 50 mm
Lautsprechergewicht: 8,9 kg
Mittlerer Kennschall-druckpegel 1 W/1m: 86,9 dB/SPL
Äquivalentvolumen: 33,316 dm3

das sind die Daten des 12-800 Br der aktuell vorhanden ist. Ich kenne mich nicht mit Gehäusebestimmungen aus, aber könnte ich diesen Sub auch in ein geschlossenes Gehäuse stecken und wieviel L bräuchte dieses dann?
LexusIS300
Inventar
#8 erstellt: 24. Mai 2016, 12:43
Hallo,

der Sinn ist mir auch schon gekommen.
EPB liegt bei 70, im Zusammenhang mit dem QTS könnte er in 25 Liter Netto mit Sonofill gut spielen.

Laut schneller Simulation 17 Liter? (Glaube da stimmt was nicht)
Bau mal so gross als möglich...

Achja, hast Du ein vernünftiges Kabel nach hinten gelegt (25mm2 oder 35mm2 Reinkupferkabel) so kannst Du auf den Kondensator verzichten.
Ich habe die Erfahrung gemacht, die Dinger machen meist mehr Ärger als sie nutzen.
Quarzes
Neuling
#9 erstellt: 24. Mai 2016, 12:53
Ich hebe schonmal die Hand, benötige Übersetzungen!
EPB?
QTS?
Sonofill?

Ja, habe 20mm² Reinkupfer nach hinten gelegt und normal auch keine Probleme. Dann lasse ich den Kondensator mal weg.
LexusIS300
Inventar
#10 erstellt: 24. Mai 2016, 13:07
Thiele Small Parameter Erklärung


Efficency Bandwith Product EBP

--------------------------------------------------------------------------------
Diese Messung wird berechnet durch Quotienten von Fs zu Qes. Die EBP Figur wird verwendet bei vielen Gehäusekonstruktionen, um zu bestimmen, ob ein Lautsprecher passender ist für ein geschlossenes oder ventiliertes Gehäuse. Ein EBP nahe zu 100, zeigt gewöhnlich an, dass ein Lautsprecher am besten geeigneten ist für ein ventiliertes Gehäuse. Ein EBP näher zu 50, zeigt gewöhnlich an, dass ein Lautsprecher besser geeignet ist für ein geschlossenes Gehäuse.
Dies ist lediglich ein Anhaltspunkt. Viele gut entworfene Systeme haben diese Faustregel über den Haufen geworfen! Qts sollte dabei auch beachtet werden.


Q - Parameter

--------------------------------------------------------------------------------
Qms, Qes, und Qts sind Messungen in Zusammenhang mit der Überwachung der Membranaufhängung, wenn die Resonanzfrequenz (Fs) erreicht wird. Die Aufhängung muss so beschaffen sein, dass jegliche seitlich Bewegung verhindert wird, die sonst zum Kontakt zwischen Schwingspule und Polplatte/Magnet führen würde (dies würde den Lautsprecher zerstören). Die Aufhängung muss dabei auch wie ein Stoßdämpfer agieren.
Qms ist ein Mass für die Güte, die abhängig ist von der mechanischen Aufhängung (Sicke und Zentrierspinne) des Lautsprechers. Betrachte diese Komponente als Feder.
Qes ist ein Mass für die Güte, die abhängig ist von der elektrische Aufhängung (Schwingspule und Magnet) des Lautsprechersystems.
Qts ist das Mass der Gesamtgüte eines Treibers und wird abgeleitet aus Qms und Qes.
Als Richtlinie gilt:
Qts von 0.4 oder niedriger zeigt an, das ein Wandler gut geeignet ist für ventilierte Gehäuse.
Qts zwischen 0.4 und 0.7 zeigt an, dass der Lautsprecher besser in geschlossenen Gehäusen zurecht kommt.
Qts von 0.7 oder höher zeigt an, das ein Wandler gut geeignet ist für FreeAir oder für "unendliche" Schallwand.
Wie immer, auch da gibt es Ausnahmen!


Sonofil vergrössert virtuell das Volumen, es leidet aber etwas der Wirkungsgrad.
https://www.google.a...g#safe=off&q=sonofil

Testen kannst ja mal, ist ja nichts verhaut.


[Beitrag von LexusIS300 am 24. Mai 2016, 13:08 bearbeitet]
Quarzes
Neuling
#11 erstellt: 24. Mai 2016, 15:08
Super, vielen Dank generell für die Hilfe und Erklärungen!
Ich melde mich dann mal wenn ich es ausprobiert habe
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Anlage für polo 9n3
lilstar am 06.11.2008  –  Letzte Antwort am 07.11.2008  –  8 Beiträge
400 ? Soundausbau Polo 9N3
Nostrow am 22.01.2011  –  Letzte Antwort am 24.01.2011  –  4 Beiträge
Hifi-Ausbau Polo 9N3
Nelso am 26.09.2005  –  Letzte Antwort am 27.09.2005  –  5 Beiträge
Polo 9N3 Kaufberatung
Partysanffm am 13.12.2006  –  Letzte Antwort am 14.12.2006  –  6 Beiträge
HiFi Polo 9n3
surfacing2 am 28.10.2008  –  Letzte Antwort am 29.10.2008  –  28 Beiträge
Polo 9N3 - EINFACH aufrüsten
denno am 22.03.2009  –  Letzte Antwort am 08.04.2009  –  52 Beiträge
Anlage für Polo 9n3
Tapedeck am 10.04.2009  –  Letzte Antwort am 10.04.2009  –  2 Beiträge
Sound im Polo 9N3
Chefnoob am 31.08.2009  –  Letzte Antwort am 01.09.2009  –  2 Beiträge
Polo 9N3 Komplettanlage
Erdfloh am 10.06.2011  –  Letzte Antwort am 17.06.2011  –  5 Beiträge
Frontsystem Polo 9N3 Ca160?
muffel91 am 18.04.2013  –  Letzte Antwort am 27.04.2013  –  21 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.067
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.285

Hersteller in diesem Thread Widget schließen