Welche Head Unit würdet ihr mir empfehlen?

+A -A
Autor
Beitrag
Michael_P.
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 03. Nov 2004, 03:51
Hallo zusammen,

ich weiss solche Fragen gibt es hier zuhauf, trotzdem hoffe ich auf Antworten.

Ich bin im Besitz von einem dunkelblauen Audi A4 Bj. 96 und suche eine neue Head Unit.

Da die meisten Verzierungen bei mir im Alu-Look gehalten sind, hätte ich auch gerne eine Head Unit in Silber am besten noch mit blauer Tastenbeleuchtung.

Ich weiss, dass dies normalerweise nicht ausschlaggebend für den Kauf sein sollte. Aber es soll nunmal zusammenpassen (evt. kann man ja die Beleuchtung nachträglich verändern?), aber dies ist ersteinmal Nebensache.

Habe hier im Forum schon einiges gelesen und bin meistens über positive Meinungen gestossen, wenn es um Pioneer, Alpine oder Clarion ging.

Deshalb habe ich mich schon ein bisschen umgesehen und habe eine grobe Auswahl getroffen, sofern dies den möglich war.

Da ich in diesem Gebiet so gut wie keine Ahnung habe, vertraue ich mal auf euch und hoffe, dass ihr mir weiterhelfen könnt.

Nebenbei sei noch gesagt, dass ich so ungefähr 150 - 250 €, für die Head Unit ausgeben will (ebay machts möglich :D).
Meinen Musikgeschmack kann ich nicht genau nennen, da ich fast alles höre - aber meistens Hip Hop, Reggae -, aber auf gute Bässe kommt es mir schon an.

Hier mal das was mir so gefällt.

1. PIONEER DEH-P5600MP
2. PIONEER DEH-P3600MP
3. PIONEER DEH-P7600MP

Ich habe gehört es soll zwischen dem 36* und 56* bzw. 76* nicht alzu starke Unterschiede beim Klang geben, stimmt das?

So wie ich mitbekommen habe, sollen Clarions ja auf den Klang ausgerichtet sein, dafür nicht so viel Ausstatung mitbringen, bei Apline sol es genau andersherum sein und Pioneer soll eine Kombination aus beiden sein.

Nebenbei, wie sieht es eigentlich mit den Anschluss eines MP3-Players aus, z.B. eines iPod? Was für ein Eingang wird dazu benötigt? Und wenn ich einen CD-Player anschliessen will, brauch ich doch nur einen Line-In Eingang, oder gibt es da was besseres?

Anschliessend noch eine Frage, die oben genannten Head Units können ja MP3s abspielen, wie funktioniert da das Navigieren, zwischen den einzelnen MP3s?

Desöfteren habe ich hier von LKZ was gelesen, kann mir jmd. erklären was das bedeuten soll?


Ich bedanke mich schon einmal im voraus bei euch.
maschinchen
Inventar
#2 erstellt: 03. Nov 2004, 11:10
Die von dir gewählten MArken sind gut! Blaupunkt ist eine weitere Alternative. Da gibts oft schnäppchen mit erstaunlicher Ausstattung.

Klanglich sind alle genannten Marken top. Was dir persönlich gefällt, musst du letzten Endes selbst raushören.

Tipp: Radios kann man super in Elektro-Großmärkten durchtesten, die haben immer richtig viele davon.

Wichtige Ausstattungsmerkmale aktueller Modelle sind Equalizer und Laufzeitkorrektur (LZK).

Per Equalizer kannst du Pegelanpassungen bei bestimmten Frequenzen vornehmen. BEi neueren Modellen kann man dabei sogar exakt die gewünschten Frequenzen und die Bandbreite der Korrektur auswählen (parametrischer Equalizer).

Die LZK lässt das Signal von den verschiedenen Lautsprechern (LS) gleichzeitig am Ohr ankommen. Beim EInbau im Auto sind die Lautsprecher konstruktionsbedingt (Fahrer sitzt nicht mittig) unterschiedlich weit vom Ohr entfernt.
Die LZK schickt die Signale zeitverzögert "auf die Reise" (zuerst der am weitesten entfernte LS usw.), so dass sie gleichzeitig beim Hörer eintreffen.
Dadurch wird die Abbildung natürlicher.
Die Signalverzögerung läßt sich im allg. einzeln pro Kanal einstellen (entweder in cm (Sinalweg) oder in ms (Signalverzögerung)).
PUG106S2
Inventar
#3 erstellt: 03. Nov 2004, 12:02
Laufzeitkorrektur findet man aber erst in Radios ab ca. 400 Euronen (oder halt bei gebrauchten)
digitalSound
Inventar
#4 erstellt: 03. Nov 2004, 12:59
Hi,
ich würde nicht behaupten das Pioneer immer ein Kompromiss aus Klang und Ausstattung, Clarion reiner Klangkünstler und Alpine reiner Ausstattungsriese ist...
aber das nur nebenher.

Du hast bisher noch nicht beschrieben, welche weitern KOmponenten zu betreiben möchtest (Endstufen, LS ..)
Und was du von dem Radio (ausser MP3 Fähigkeit und I-Pod Anschlussmöglichkeit) erwartest.

Um deine Frage zur MP3 Bedienung zu beantworten: Man kann mit den Playern sowohl Titel, als auch ganze Alben (Ordner) weiter skippen, Titel suchen, Random Play...eben alle Funktionen nutzen, die auch bei normaler audio CD schon möglich waren. Wenn man drauf achtet, beim CD Brennen nicht gerade 100 Unter-ordner in weitern Ordnern zu erstellen, bleibt die Sache auch übersichtlich.

Als weitere Option zu den von dir genannten Radios kann ich dir z.B. das JVC KD-SH 909R empfehlen. von der Optik her genau was du suchst..Alu-front und blau-rote Tastenbeleuchtung...MP3 fähig, Line-In an der Vorderseite (Bedienungsfreundlicher gehts kaum auch für deinen I-Pod) und mittlerweile neu für moderate 249Euro beim ACR-Händler erhältlich...

MfG
ls4
Inventar
#5 erstellt: 03. Nov 2004, 13:15
Die großen Alpines, aber 9830 sollen superfein klingen und auf einer ebene mit pioneer 8600/9600 und clarion dxz948rmp stehen. die geben sich nciht viel glaub ich

Bye Ls4
PUG106S2
Inventar
#6 erstellt: 03. Nov 2004, 13:19
Objektiv betrachtet nehmen sich die Dinger wirklich nichts, aber wie immer zählt der eigene Geschmack und da gibt es durchaus Unterschiede zwischen den HU's, die dir aber niemand ausser dir selbst beantworten kann
Michael_P.
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 03. Nov 2004, 14:23
Also zuerst einmal danke für eure Antworten.


ich würde nicht behaupten das Pioneer immer ein Kompromiss aus Klang und Ausstattung, Clarion reiner Klangkünstler und Alpine reiner Ausstattungsriese ist...
aber das nur nebenher.


Behauptet habe ich das nicht, ich habe es gelesen.


Du hast bisher noch nicht beschrieben, welche weitern KOmponenten zu betreiben möchtest (Endstufen, LS ..)


Eigentlich wollte ich mir ein "Rundumsorglospaket" zulegen :D. Aber um ehrlich zu sein weiss ich noch nicht genau wie und was usw.
Habe hier im Forum mal gelesen, dass man erst für eine Sache sparen sollte und dann die nächste in angriff nehmen sollte. Ich glaube sich daran zu halten kann nicht schaden, oder?



Und was du von dem Radio (ausser MP3 Fähigkeit und I-Pod Anschlussmöglichkeit) erwartest.


Hmm gute Frage, wie gesagt ich kenne mich, wie ich sagte, da nicht so aus, deshalb weiss ich nicht was man noch so braucht. Aber wie schon gesagt, ein CD-Player der MP3s abspielt sollte aufjedenfall drinn sein.
Diese weiteren Ausstattung ala LZK etc. sagen mir teilweise nichts, deshalb weiss ich nicht ob ich diese benötige oder nicht.


Als weitere Option zu den von dir genannten Radios kann ich dir z.B. das JVC KD-SH 909R empfehlen. von der Optik her genau was du suchst..Alu-front und blau-rote Tastenbeleuchtung...MP3 fähig, Line-In an der Vorderseite (Bedienungsfreundlicher gehts kaum auch für deinen I-Pod) und mittlerweile neu für moderate 249Euro beim ACR-Händler erhältlich...


Wie gesagt die Optik spielt ersteinmal eine Nebenrolle, aber so wie ich bisher mitbekomme habe, tendieren die meisten eher nicht zu JVC, hat das einen Grund und würdest du mir dieses Radio empfehlen, abgesehen davon, dass es gut aussieht?


Die großen Alpines, aber 9830 sollen superfein klingen und auf einer ebene mit pioneer 8600/9600 und clarion dxz948rmp stehen. die geben sich nciht viel glaub ich


Kann das jmd. bestätigen? Denn wenn das stimmt, würde ich das in meine Auswahl auch noch miteinbeziehen.

Danke und Gruss.
ls4
Inventar
#8 erstellt: 03. Nov 2004, 15:18
Dieses Geräte werden hier häufig empfohlen. sind sehr hochwertig, aber eben teurer über 350€. Sie haben alle LZK, was ein nicht zu unterschätzendes Klangplus bedeuten soll.

Bye Ls4
Seth76
Inventar
#9 erstellt: 03. Nov 2004, 18:25
Hi,

ein

"Rundumsorglospaket"

beinhaltet meiner Meinung nach LZK (am besten sogar 6-Kanal).

Und was die Ausstatung/Klang Alpine/Clarion/Pioneer angeht haben die eher einfach nur unterschiedliche Auffassungen (was bedeutet Ausstattung?).
Z.B. in einem CarHifi Magazine Test von MP3 Radios um 400 EUR kam das Alpine als einziges mit LZK daher, dafür hatten die anderen aber Line-In und die Display-Farbe konnte angepasst werden usw..
Wie man so hört spricht aber ja nichts gegen genannte Marken, aber das mit der LZK würde ich mir intensiv überlegen.


[Beitrag von Seth76 am 03. Nov 2004, 18:27 bearbeitet]
mr.blade
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 03. Nov 2004, 19:40
ALPINE und sonst nichts. hatte ca 10 jahre das cda 7939r
habe mir dann im september ein clarion dxz 748 rmp zugelegt aber das gefiel mir von der verarbeitung nicht so wirklich.
nun habe ich ein ALPINE cda 9835r, und denke das wird bei mir wieder 10 jahre laufen oder noch länger.
achja das cda 7939r läuft nun im lupo meiner freundin.!
Ich kann nur Alpine empfehlen.
Michael_P.
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 03. Nov 2004, 20:08

... beinhaltet meiner Meinung nach LZK (am besten sogar 6-Kanal).


hmm, ok da ich ja nun weiss was LZK ist, habe ich ne andere Frage, 6-Kanal?

Aber als ich mich heute noch etwas erkundigt habe, ist mir eingefallen bzw. es wurde darüber geschrieben, dass LZK nur was den Fahrer bringt, stimmt das? Oder kann man das getrennt einstellen? Bzw. ich gehe mal davon aus, dass du das mit 6-Kanal meintest?


Und was die Ausstatung/Klang Alpine/Clarion/Pioneer angeht haben die eher einfach nur unterschiedliche Auffassungen (was bedeutet Ausstattung?).


Mit Ausstattung meinte ich die verschiedenen Funktion, die das Radio mitbringt, habe mich da wohl verschrieben.

Ok, dann werde ich mir das mit LZK wohl überlegen.
Seth76
Inventar
#12 erstellt: 03. Nov 2004, 20:44
mit einer 6-Kanal LZK kann man den Bass nochmal getrennt regeln. Dann kann man sich diesen getrennt "nach vorne holen".
Bei einer 4-Kanal werden alle anderen LS solange verzögert, bis die Signale genauso "spät" beim Hörer ankommen wie der Bass (läuft bei Alpine unter der Bezeichnung BassFocus).

Vielleicht nochmal kurz zu meinen Erfahrungen hierzu:

Der Unterschied mit LZK ist mir besonders bewusst geworden, als ich in einem Car-HiFi-Magazin gelesen habe: Man will ja nicht, dass das Zing vor dem Bumm kommt (oder so ähnlich).
Erst danach wurde mir wirklich bewusst wie die Laufzeitkorrektur einzustellen ist. War zuerst nach Handbuch vorgegangen und der Unterschied war schon gewaltig. Die Hörposition ist dann tatsächlich in der Mitte auch wenn sich die LS unterschiedlich weit entfernt befinden (natürlich nicht wie beim HomeHiFi, aber es hört sich deutlich besser an als ohne LZK).
Nachdem ich dann noch den BassFocus richtig eingestellt habe (ist alles nicht ganz einfach einzustellen, aber dafür gibt es ja u.A. dies Forum) hat sich ein noch deutlicherer Hörgenuss eingestellt. Denn das Drücken im Rücken und der Knall vom Sub-Schall tritt zur gleichen Zeit ein, wie die Ober-Tieftöne der restlichen Lautsprecher. Das klingt nicht nur besser, sondern hat auch noch den Vorteil das Feinheiten des Liedes nicht vom Bass übertönt werden, wenn dieser zur falschen Zeit losprescht.


[Beitrag von Seth76 am 03. Nov 2004, 20:45 bearbeitet]
Michael_P.
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 14. Nov 2004, 19:48
Hallo nochmal,

dass mit der LZK hätte mir schon gefallen, aber 400 € und mehr sind mir doch zuviel für ein Radio (zumindest heute, ändert sich ja evt. mal ;)).

Habe mich inzwischen soweit entschieden, dass ich schon einen Favoriten im Preis-Leistungs-Vergleich gefunden habe.

Das DEH-P7600MP von Pioneer.

Allerdings habe ich mir dann nochmal das CDE-9828RB von Alpine angesehen. Dieses kostet ja fast genauso viel wie das DEH-P7600MP von Pioneer und haut laut Beschreibung LZK, oder irre ich mich da (steht zumindest unter "Details von Bass Engine")?

Könntet ihr mir da nochmal weiterhelfen?

Danke.
Seth76
Inventar
#14 erstellt: 15. Nov 2004, 15:09
Die CDE Serie hat keine LZK!
Aber schön das auch mal selber ein nachguckt. Die LZK geht erst mit "Bass Engine Plus" los, würde sonst auch mit drunter stehen.
Wenn Du auf die LZK verzichten kannst, würde ich vermutlich eher zum Pioneer greifen (naja, würde ich persönlich wohl eher nicht, aber das Pioneer müsste eigentlich insgesamt besser sein; ist ja auch irgendwo eine Philosophie-Frage).
Michael_P.
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 16. Nov 2004, 10:58
Danke dir.

Somit habe ich mich (glaube ich ;)) nun endgültig entschieden.

So jetzt muss ich aber noch etwas wissen :D.

Ich brauche ja, um die Head Unit einzubauen, noch die Radioblenden, den Einbaurahmen (Ist der bei der Head-Unit dabei? Sollte der Fall sein.) und ein Adapterkabel (Hier bin ich mir nicht sicher, was für eines ich benötige.).

Mir wurde gesagt, dass ich einfach ein Aktiv-Adapterkabel kaufen solle, egal ob meine, vorerst noch originalen, Boxen Passiv, Aktiv oder Teilaktiv sind. Kann ich mich darauf verlassen? Oder gibt es da eine, evt. bessere, Möglichkeit?

Sonst benötige ich ja nichts mehr, oder?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welche Head Unit?
con41r am 31.05.2010  –  Letzte Antwort am 31.05.2010  –  7 Beiträge
welche Head-Unit??
BabyPolo am 17.04.2004  –  Letzte Antwort am 17.04.2004  –  5 Beiträge
Head-Unit
GL am 16.03.2004  –  Letzte Antwort am 18.03.2004  –  5 Beiträge
Head Unit
Kenny3333 am 18.08.2010  –  Letzte Antwort am 19.08.2010  –  8 Beiträge
Welche Head Unit bis 300??
SenorArkard am 17.02.2006  –  Letzte Antwort am 17.02.2006  –  2 Beiträge
head-unit,welche von diesen...
hannes-85 am 02.11.2004  –  Letzte Antwort am 04.11.2004  –  16 Beiträge
Welche Head Unit für E46
fashizzel am 03.12.2008  –  Letzte Antwort am 04.12.2008  –  9 Beiträge
Welche Head-Unit würdet ihr lieber nehmen ? Preis egal
Mr.Anderson am 23.04.2004  –  Letzte Antwort am 09.05.2004  –  9 Beiträge
Entscheidungshilfe -> Head Unit
stefan83 am 30.05.2005  –  Letzte Antwort am 02.06.2005  –  8 Beiträge
IPad als Head Unit
eisbergsalat am 29.10.2012  –  Letzte Antwort am 08.11.2012  –  18 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedrupert.schupfner
  • Gesamtzahl an Themen1.550.784
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.487

Hersteller in diesem Thread Widget schließen