Welches FS?

+A -A
Autor
Beitrag
hartfra
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 10. Mrz 2005, 23:57
HI Leute,

also: Ich möchte gern den Klang in meinem Golf IV etwas aufbessern für so um die 300 Euro. Hab ein JVC Cd Radio, das ist eigentlich in Ordnung. Welche Boxen wären vorne ratsam? Mit Endstufe? oder bringen zusätzliche Boxen hinten mehr? Habe nämlich bisher hinten gar keine Boxen drinn!
Gebt mir mal genaue Typs so in der genannten Preisstufe.
Würde mir sehr helfen.

Danke !!
Soundscape9255
Inventar
#2 erstellt: 11. Mrz 2005, 03:18
Von Rainbow gibt es die IQ-Line, das sind aufs Auto abgestimmte Laustprecher, dazu noch ne kleine Endstufe und dann passt es! (Richtig einbauen nicht vergessen! Dämmen!!!!) Hinten braucht man keine Lautsprecher - klingt sch....
dschinghiz
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 11. Mrz 2005, 12:03
Oder Das Frontsystem BX pro von Audiosystems. liegt so um die 150€ und kleine endstufe...
and1699
Stammgast
#4 erstellt: 11. Mrz 2005, 14:51
Lautsprecher hinten, bringen 50% mehr Sound und Raumgefühl in den Wagen. Aufs Dämmen würde ich verzichten, und stattdessen etwas hochwertigere LS kaufen. Dann kann man auch schneller alles wieder rauskriegen, bei evt. Fahrzeugwechsel.
suffersurf
Stammgast
#5 erstellt: 11. Mrz 2005, 15:06
Da muss ich meinem Vorredner widersprechen...
Dämmen solltest du auf jeden Fall, musst es ja nicht gleich übertreiben. Aber das bringt auf jeden Fall was!
Für 300 Euro lässt sich dann schon was machen.
zB. FS: Rainbow slx 265 deluxe ...ca. 120-130€ (oder die IQ line)
ne kleine 2-Kanal Endstufe (da solln die andern was vorschlagen)

Das sollte Soundmäßig schon einiges bringen...

mfg

Chris
Soundscape9255
Inventar
#6 erstellt: 11. Mrz 2005, 16:07

and1699 schrieb:
Lautsprecher hinten, bringen 50% mehr Sound und Raumgefühl in den Wagen. Aufs Dämmen würde ich verzichten, und stattdessen etwas hochwertigere LS kaufen. Dann kann man auch schneller alles wieder rauskriegen, bei evt. Fahrzeugwechsel.



So, du wirst hiermit verurteilt eine einschlägige Veranstaltnug zu besuchen (Car & Sound, Emma-Sound Off oder User/Forumstreffen) und ein Paar Autos probezuhöhren und dich mit den Leuten zu unterhalten...

Danach solltest du bekehrt sein....
hartfra
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 11. Mrz 2005, 16:13
Ok. vielen Dank schon mal. Würde mich wahrscheinlich für FS mit kleiner Endstufe entscheiden .Gebt mir nochmal tipps für die endstufe bitte ,da ich mich da kaum auskenne und inwiefern Türdammung? was brauch ich da.
Was kommt denn eigentlich sonst noch dazu...Adapterringe, kabel und...??
Soundscape9255
Inventar
#8 erstellt: 11. Mrz 2005, 16:22
Zum dämmen nimmt man Bitumenmatten, Adapterringe brauchst du auch...

Vorschlag: du verrätst deine Postleitzahl und ich nenn dir einen guten Händler in deiner Nähe, da gehst du dann hin und lässt dir ein schönes Lautsprecher/Endstufenpacket mit Zubehöhr zum Setpreis machen, er erklärt dir auch, wie der Einbau funktioniert, dann klingt die Sache auch gut! Das Einzige was dir dabei passieren kann, ist dass du richtig vom Autohifi-Virus infiziert wirst und noch mehr haben willst ...
polosoundz
Inventar
#9 erstellt: 11. Mrz 2005, 16:39

and1699 schrieb:
Lautsprecher hinten, bringen 50% mehr Sound und Raumgefühl in den Wagen. Aufs Dämmen würde ich verzichten, und stattdessen etwas hochwertigere LS kaufen. Dann kann man auch schneller alles wieder rauskriegen, bei evt. Fahrzeugwechsel.


Stimmt nicht!

Lautsprecher HINTEN verzerren nur das Klangbild, von einem gesteigerten RAUMeindruck kann keine Rede sein! Dazu müssten in der Musik vonr/hinten Signale enthalten sein, das ist NICHT der Fall... Es bleibt lediglich bei links/rechts... Nur dass die Informationen die dann von (vorne) links z.b. kommen sollen auch mit von hinten kommen, und was daran POSITIV sein soll würd mich mal interessieren...

Zum Dämmen: Auch recht unsinnig das Geld lieber in bessere LS zu stecken, ein LS muss gut verbaut sein, sonst nützt das beste Material nichts, also 1000 mal lieber die etwas schlechteren LS in einer gedämmten Tür als ein teures System in einer ungedämmten Tür...


[Beitrag von polosoundz am 11. Mrz 2005, 16:46 bearbeitet]
muFFlgriFFl
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 11. Mrz 2005, 20:16

Lautsprecher hinten, bringen 50% mehr Sound und Raumgefühl in den Wagen. Aufs Dämmen würde ich verzichten, und stattdessen etwas hochwertigere LS kaufen. Dann kann man auch schneller alles wieder rauskriegen, bei evt. Fahrzeugwechsel.

ich weiß ja nicht, wie's Euch geht, aber ich suche immer noch nach den Ironie-Tags. Sowas kann man doch nicht im Ernst meinen
and1699
Stammgast
#11 erstellt: 11. Mrz 2005, 21:36

polosoundz schrieb:

and1699 schrieb:
Lautsprecher hinten, bringen 50% mehr Sound und Raumgefühl in den Wagen. Aufs Dämmen würde ich verzichten, und stattdessen etwas hochwertigere LS kaufen. Dann kann man auch schneller alles wieder rauskriegen, bei evt. Fahrzeugwechsel.


Stimmt nicht!

Lautsprecher HINTEN verzerren nur das Klangbild, von einem gesteigerten RAUMeindruck kann keine Rede sein! Dazu müssten in der Musik vonr/hinten Signale enthalten sein, das ist NICHT der Fall... Es bleibt lediglich bei links/rechts... Nur dass die Informationen die dann von (vorne) links z.b. kommen sollen auch mit von hinten kommen, und was daran POSITIV sein soll würd mich mal interessieren...

Zum Dämmen: Auch recht unsinnig das Geld lieber in bessere LS zu stecken, ein LS muss gut verbaut sein, sonst nützt das beste Material nichts, also 1000 mal lieber die etwas schlechteren LS in einer gedämmten Tür als ein teures System in einer ungedämmten Tür...


Hey Leute..:hail,

jeder Autoradio hat 4 Lautsprecherausgänge (zumindest die, die ich kenne). Das machen die Hersteller doch nicht, weil 2 doch eigentlich viel besser wären....

Ich hab mir aus versehen letztes Jahr ein paar "Boa 2.16" LS (79Euro) gekauft. Die könnte ich dämmen, so viel ich wollte, und der
Hochton wäre niemals klarer geworden, und auf bi-amping musste ich auch verzichten. Der Bass/Hochton meiner 13er SLC (125Euro) dagegen ist einfach fantastisch,
ohne überteuertes Dämm-Material und 2 verlorene Wochenenden.

Deshalb besser die 30 Euros zusätzlich in die LS
polosoundz
Inventar
#12 erstellt: 11. Mrz 2005, 21:52
Naja, wenn du LS mit kritischem Hochton kaufst nützt dir dämmen nicht die Bohne, das ist ja klar! Aber im Bassbereich/unteren MT-Bereich macht sich eine Dämmung doch arg bemerkbar, der Sound verliert das "dünne", "blecherne", es klingt einfach satter...

Warum ein Radio 4 Ausgänge hat? Gute Frage, dennoch kommen HINTEN keine Signale raus die ausschliesslich für "hinten" gedacht sind, egal ob hinten oder vorne, es kommt entweder links oder rechts raus, mehr nicht...
hartfra
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 11. Mrz 2005, 23:29
Hallo,

würde trotzdem gern immer noch wissen welche Endstufe ihr in meinem Fall empfehlen würdet.

Danke..
dani_3987
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 13. Mrz 2005, 13:11
Ich weis ja nicht was ihr immer mit den hinteren Lautsprechern habt! Diese verzerren definitiv nur das Klangbild wenn sie auf der selben Lautstärke wie das FS lauffen. Aber nur mit fs klingt das ganze sowas von öde! Ich denke keiner von euch kann irgendwie etwas gegen Lautsprecher sagen, welche als Rear hinten betrieben werden! Warum hat man denn bei Dolby das 5.1 bzw 7.1 entwickelt? Musik sollte von allen Seiten zu hören sein und nicht nur von vorne!
DiSchu
Stammgast
#15 erstellt: 13. Mrz 2005, 13:19
Hm, und ich denke, Lautsprecher hinten im Auto mit 5.1 oder 7.1 zu vergleichen, ist wie Äpfel und Birnen vergleichen.
Und nur mit Frontsystem klingt es alles andere als öde

Ach ja, wie oft wurde das hier schon diskutiert? ....

Gruss DiSchu
caveman666
Inventar
#16 erstellt: 13. Mrz 2005, 14:01
Sorry, dass ich nochmal darauf rumreite...

Aber ohne Dämmung macht doch so gut wie kein FS Spass...
ICh hab mal an nem 7 od 8 Jahre alten Vectra (vorerst mal) die originalen LS drinnengelassen und schon mal die Türen richtig schön gedämmt und die LS-Aufnahme bissle verstärkt.
Die originalen Opel-Tröten spielen heute noch an ner LA Bolt 2.400.4 ohne Probleme und machen dermassen Spass, dass mir niemand glaubt, da wären noch originale LS drinnen.
ALso:

Dämmung ist absolutes MUSS!!!!

Wenn man damit aus "schlechten LS" schon richtig was rausholen kann, was kann man dann mit rcihtig guten LS alles anstellen, wenn sie richtig gut verbaut sind...?

Gruss,

caveman666.


[Beitrag von caveman666 am 13. Mrz 2005, 14:04 bearbeitet]
CaliHoss
Stammgast
#17 erstellt: 13. Mrz 2005, 15:33
Zu den 4 Lautsprecherausgänegen am Radio: Autohersteller rechnen glaube ich damit, dass auch hinten mal jemand sitzt. Und der möchte auch ein bischen Radiogedudel hören... Drum 4 Lautsprecher!

Zum Thema Rearfill: Wenn ich hinten ein kleines 13er System oder so einsetze und das mit geringerer Lautstärke als das Frontsystem laufen lasse klingt die ganze Anlage subjektiv etwas voluminöser. Anscheinend wegen der kleinen Laufzeitverzögerung die das RF braucht um das Ohr zu erreichen.
Bei mir ists jedenfalls so. Als mein RF mal wegen defekter Sicherung ausgefallen war hab ich das nicht gleich lokalisieren können, meine Anlage klang nur irgendwie "komisch". Aber vielleicht wars auch nur Gewohnheit.

Ich werde jedenfalls immer ein kleines Rearfill einbauen und kann auch jedem Normalhörer nur dazu raten!
polosoundz
Inventar
#18 erstellt: 13. Mrz 2005, 23:34

dani_3987 schrieb:
Ich weis ja nicht was ihr immer mit den hinteren Lautsprechern habt! Diese verzerren definitiv nur das Klangbild wenn sie auf der selben Lautstärke wie das FS lauffen. Aber nur mit fs klingt das ganze sowas von öde! Ich denke keiner von euch kann irgendwie etwas gegen Lautsprecher sagen, welche als Rear hinten betrieben werden! Warum hat man denn bei Dolby das 5.1 bzw 7.1 entwickelt? Musik sollte von allen Seiten zu hören sein und nicht nur von vorne!


Immer dieselbe Leier...

5.1 und Lautsprecher HINTEN sind was VÖLLIG anderes! Wie oft denn noch? Im AUTO geben die LS HINTEN das selbe Signal wieder wie die VORDEREN! Also von wegen Surround oder so! 5.1 ist für HEIMKINO etc., wo es auf Raumeffekte ankommt, NICHT für Musik!

Und wer sagt eine Anlage ohne Rearfill klingt "langweilig" hat defintiv noch keine richtige Anlage gehört, sorry, ist einfach so...


Ach ja, wie oft wurde das hier schon diskutiert? ....


Eben!
caveman666
Inventar
#19 erstellt: 14. Mrz 2005, 12:45
@ CaliHoss: Wenn ich ein Frontsystem richtig gut verbaue und einstelle, brauch ich zumindest keine Steigerung der Voluminösität...
Ich denke, das kann man mit sauberer Arbeit und Geduld alles einstellen.
ICh würd dasd geld für nen Rearfill immer einsparen und ins Frontsystem mit rein stecken. Da hat man bedeutend mehr von.

Und ich hatt in meinem Kombi noch nie Beschwerden von den hinteren Insassen, dass sie nichts von der Musi mitbekommen würden...

Naja, scheint mal wieder Geschmackssache zu sein

Gruss,

caveman666.
hartfra
Schaut ab und zu mal vorbei
#20 erstellt: 14. Mrz 2005, 16:30
stellt sich halt immer noch die Frage welche endstufe in meinem fall empfehlenswert scheint....
DiSchu
Stammgast
#21 erstellt: 14. Mrz 2005, 19:38

caveman666 schrieb:
Und ich hatt in meinem Kombi noch nie Beschwerden von den hinteren Insassen, dass sie nichts von der Musi mitbekommen würden...

Das kann ich bestätigen, eher im Gegenteil


hartfra schrieb:
stellt sich halt immer noch die Frage welche endstufe in meinem fall empfehlenswert scheint...

Stellt sich dann wieder die Frage, was willst Du ausgeben und wofür? Eine 4-Kanal-Endstufe für Frontsystem + Sub oder eine 2-Kanal nur fürs Frontsystem oder gar zwei 2-Kanal-Endstufen oder ...

Gruss DiSchu
dani_3987
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 14. Mrz 2005, 23:57
Immer dieselbe Leier...

5.1 und Lautsprecher HINTEN sind was VÖLLIG anderes! Wie oft denn noch? Im AUTO geben die LS HINTEN das selbe Signal wieder wie die VORDEREN! Also von wegen Surround oder so! 5.1 ist für HEIMKINO etc., wo es auf Raumeffekte ankommt, NICHT für Musik!

Und wer sagt eine Anlage ohne Rearfill klingt "langweilig" hat defintiv noch keine richtige Anlage gehört, sorry, ist einfach so...

[quote]Ach ja, wie oft wurde das hier schon diskutiert? ....[/quote]

Eben! [/quote]


-sorry Herr Fachmann, dass ich den Zahn mit Karies getroffen habe! Bei mir iss es allerdings so, dass die ganze Anlage mit Lautsprechern auf der Hutablage im BMW 3er E46 mehr Spaß macht, obwohl ich sicherlich alles richtig verbaut, bzw gedämmt habe, aber nunja, vielleicht liegts auch an den Einbauplätzen! Und die hinteren wollen ja auch was hören!
Ich bleib auf meinem Standpunkt: Ein gutes Radio, daran eine Endstufe fürs FS und nen kleinen Sub und dazu noch ein klanglich gutes System für hinten, welches am Radio leise mitsingt!
DiSchu
Stammgast
#23 erstellt: 15. Mrz 2005, 00:41

dani_3987 schrieb:
Ein gutes Radio, daran eine Endstufe fürs FS und nen kleinen Sub und dazu noch ein klanglich gutes System für hinten, welches am Radio leise mitsingt!

Daran ist auch gar nichts auszusetzen, schon gar nicht, wenn man anstatt der Hutablage die hinteren Originaleinbauplätze verwendet. Man kann meiner Meinung nach immer noch drauf verzichten, aber vielen gefällt so ein "Rearfill am Radio betrieben".
Wenn Du Dich aber so äußerst "nur mit fs klingt das ganze sowas von öde!" und "Warum hat man denn bei Dolby das 5.1 bzw 7.1 entwickelt?" dann ist das Thema verfehlt - setzen - sechs. Das liest sich nämlich ganz anders.
Desweiteren bin ich der Meinung, gerade wenn man sich eine Einsteigeranlage auf unterem Preisniveau zusammenstellen will, sollte man sein Geld lieber in ein besseres Frontsystem bzw. in dessen Einbau, Dämmung etc. stecken, als über ein Rearsystem nachzudenken.

Gruss DiSchu
tombonn
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 17. Mrz 2005, 13:16
Zu den vier LS-Ausgängen am Autoradio: Wie sonst soll man denn vorne CD und hinten Radio hören können? Zumindest bei Clarion?
polosoundz
Inventar
#25 erstellt: 17. Mrz 2005, 13:27
Wie meinen?
tombonn
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 17. Mrz 2005, 13:40
Zitat Clarion:
2-Zonen-Funktion
Diese Funktion ermöglicht die Auswahl separater Audiozonen für die Passagiere auf dem Vordersitz und den Rücksitzen...
Zitat Ende

Den Rest des Zitats lasse ich mal weg, weil ich eben gesehen habe, dass es doch nicht so einfach ist
Ich habs auch noch nicht ausprobiert und finde es eher überflüssig
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Golf IV Lautsprecher hinten
Fox am 19.09.2007  –  Letzte Antwort am 09.10.2007  –  12 Beiträge
Boxen im Golf IV
Wiesel-Flink am 08.07.2005  –  Letzte Antwort am 10.07.2005  –  19 Beiträge
Boxen für Golf IV
erdnuss am 24.06.2005  –  Letzte Antwort am 24.06.2005  –  4 Beiträge
Polo IV Boxen in Hintertüren
morethan2 am 28.01.2009  –  Letzte Antwort am 04.02.2009  –  2 Beiträge
Boxen-hinten
JeLm am 28.02.2005  –  Letzte Antwort am 01.03.2005  –  3 Beiträge
Vorne: Neue Boxen, hinten Serie?
BlackMagic am 10.03.2004  –  Letzte Antwort am 11.03.2004  –  5 Beiträge
GOLF 4 IV Front LS
easyrider83 am 27.12.2004  –  Letzte Antwort am 27.12.2004  –  2 Beiträge
boxen hinten im golf 3 cabrio
alex_im_cabrio am 13.09.2004  –  Letzte Antwort am 22.12.2004  –  3 Beiträge
HILFE!!! Welche Boxen? 3er Golf
Beginner31 am 20.06.2005  –  Letzte Antwort am 20.06.2005  –  2 Beiträge
VW Golf VI fehlende Boxen
tobonthemoon am 03.08.2009  –  Letzte Antwort am 03.08.2009  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.550.886
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.179

Hersteller in diesem Thread Widget schließen