16er Kompo mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis

Autor

Beitrag

Nykon
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Mrz 2005, 15:52

Moin!
Will mir ein neues Frontsystem zulegen. Hatte bisher ein Quadral Traffic 3.16 drin, das verabschiedet sich aber so langsam und ist mir im Bassbereich ein wenig zu schwach und nicht belastbar genug. Was könnt ihr empfehlen?? Ich habe mich bisher ziemlich auf das Canton QS 2.16 ingeschossen....hat ne bombige Bewertung bei Auto_Hifi bekommen und kostet knapp unter 100€. N Kumpel hatte das Cs und das klang meiner Meinung nach auch sehr gut. Die Höhen muss man halt an -2dB laufen lassen.
Was is eure Meinung dazu??
Was taugt das Phase Evolution PC 165.20 im Vergleich zum Canton und gibt es noch andere gute Systeme in der Preisklasse?? Weiss nicht ob ein so günstiges System die 66 Punkte vom Canton überbieten kann....

Nykon
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 27. Mrz 2005, 16:02

Oder was ist beispielsweise mit dem Ground Zero GZRC165F ?

Milan2000
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Mrz 2005, 16:58

Ich werfe mal frech das Focal Acces 165A in den Raum. Gibts bei Ebay für unter 150€ und wurde von Car & Hifi ebenfalls bombig gut bewertet. Hatte dieses System kurzzeitig mal in meinem Corsa B vorn verbaut, jedoch war mir das ne zu krasse Bastelei da drinnen und ich habe sie gegen das 13er kompo Sys ersetzt.

Nykon
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Mrz 2005, 17:38

Naja das 165-A kostet 30% mehr und hat in Auto-Hifi nur 58 Punkte erreicht...weiss natürlich nicht ob man darauf bauen darf....Aber dass das 165-A gut is weiss ich. Ich dachte nur, dass das Canton vllt billiger und besser ist.
Danke aber auf jeden Fall! Wer hat mit den anderen Systemen Erfahrung?

enforcer666
Inventar

#5 erstellt: 27. Mrz 2005, 17:45

die canton haben leider nen seht schrillen hochton. da musst du verdammt aufpassen was für ne stufe du ranmachst!!

ICH würde dir von nem canton abraten. wie wär´s mit nem

Rainbow deluxe?

[Beitrag von enforcer666 am 27. Mrz 2005, 17:46 bearbeitet]

Nykon
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 27. Mrz 2005, 18:49

Hab ich noch keine Test drüber gelesen. Gute Erfahrungen damit gemacht?? Ich verstehe nicht, wie die bei Auto-Hifi das QS so gut testen konnten, wenn ienem jeder 2te sagt, dass die Höhen zu schrill sind...

Wie siehts mit den anderen oben genannten Systemen aus??

enforcer666
Inventar

#7 erstellt: 27. Mrz 2005, 18:51

auf die test´s darfst du net all zu viel geben.

1. ist klang SUBJEKTIV und
2. höären die das im labor an der wand an. das sind WELTEN im gegensatz zum auto!!!

also das rainbow ist ein echt super einsteiger system das hier schon 1000mal verbaut wurde!

Nykon
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 27. Mrz 2005, 19:34

ok danke!
Hab grad gesehen, das die das mit 53 punkten bewertet haben....:)) anscheinend kann man da wirklich nicht viel drauf geben. Ich hab allerdings noch nicht soooo viele Systeme gehört, als das ich mir selbst ein Urteil bilden könnte.

and1699
Stammgast

#9 erstellt: 27. Mrz 2005, 19:48

Hallo Nykon
ich würde nicht den Empfehlungen von Testberichten und einzelnen Usern vertrauen. Jeder favourisiert die Ls, die er selber mal gekauft hat. So ist das nun mal...
Und die Zeitschriften bewerten die Produkte danach, wer sie am großzügigsten sponsort.
Ich kann mir nich vorstellen, das wenn du dir X-beliebiges LS für 200Euros kaufst, du damit auf die Nase fallen wirst.
Es sei denn, du kaufst von Canton, JBL, Magnat, Infinity oder Boa

Jagger192
Inventar

#10 erstellt: 27. Mrz 2005, 20:15

and1699 es gibt hier aber auch User die es sich zur aufgabe gemacht haben verschiedene systeme zu testen.
also die sich nicht nur 1 system in jahr kaufen

klar kommt es noch auf den geschmack an aber das rainbow klingt einfach geil und kann richtig laut werden.
auch wenn ich es bei mir nicht verbaut habe

Jagger

enforcer666
Inventar

#11 erstellt: 27. Mrz 2005, 20:19

@and1699:

ich würde nicht den Empfehlungen von Testberichten und einzelnen Usern vertrauen. Jeder favourisiert die Ls, die er selber mal gekauft hat.

ich muss da jagger VOLLKOMMEN recht geben!!! ich hab schon ZIG systeme verbaut. vonsch*** billigen bis ar*** teuren.

und ich denke mal so ein forum ist ja dazu da um sein WISSEN und seine REFAHRUNGEN weiter zu gehen, hmm?

nix für ungut. nix gegen dich.

Nykon
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 27. Mrz 2005, 22:25

Aber ihr ratet mir auf jeden Fall alle von Canton ab ja?? Da scheint ihr euch ja einig zu sein. Was is mit den anderen Systemen die ich ganz oben mal genannt habe?? Und mir is schon klar dass viele genau dass empfehlen, was sie haben, aber deswegen hört man sich ja auch mehrere Meinungen an....Ich kann aber zB von mir sagen, dass ich was den Klang angeht mein FS schon empfehlen kann, aber was die Belastbarkeit angeht isses schrott (naja das is vllt ein bischen übertrieben...)
Jedenfalls denke ich, dass da jeder so ehrlich is.

enforcer666
Inventar

#13 erstellt: 27. Mrz 2005, 23:09

die GZ klingen imho scheiße. von phase hab ich mal eins gehört, weiß aber nemme welches...

das focal hab ich noch net gehört.

aber ich schlage dir vor dir das canton einfach mal anzuhören. es kann auch sein dass es dir gefällt. das bestreite ich gar nicht.

Nykon
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 27. Mrz 2005, 23:36

Ich habe das CS beim Kumpel gehört und fand das echt gut. Hab halt keinen direkten Vergleich zum Rainbow....Es kommt natürlich auch immer drauf an wiebviel Volumen man in der Tür zur Verfügung hat....da is dann wieder jedes System anders...Eins klingt schon knackig mit wenig Volumen, andere brauchen mehr. Wer das für viel Volumen mit viel Volumen gehört hat is vllt begeistert und einer ders dann in kleine Schächte baut is dann total enttäuscht.
Werd mal das Rainbow Probe hören gehen. Beim Phase haben mir viele gesagt, dass das an Preis Leistng nicht zu schlagen sein.

enforcer666
Inventar

#15 erstellt: 28. Mrz 2005, 00:22

.Es kommt natürlich auch immer drauf an wiebviel Volumen man in der Tür zur Verfügung hat.

es geht darum, dass die HOCHTÖNER zu schrill sind.

hast du schon mehrere systeme zum vergleich gehört? weil wenn man erst ein paar oder sogar gar keine gehört hat fällt es natürlich schwer vergleiche zu ziehen, bzw es ist nicht möglich.

hör dir doch einfach mal ein paar bei nem händler an...

Nykon
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 28. Mrz 2005, 01:55

Das war auch allgemein gesprochen und nicht auf das Canton bezogen.

IneedzeM0n3Y
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 28. Mrz 2005, 10:28

kauf dir das canton!

Jagger192
Inventar

#18 erstellt: 28. Mrz 2005, 11:19

hi

sag mal mit was soll das systen angetrieben werden?
das canton klingt eben sehr analütisch, was nicht schlecht ist. ist eben geschmacks sache.
mein bruder steht im home hifi auf T§A ich finde die im HT bereich schrecklich auch wenn sie mehrere taustend euro kosten.
am besten probe hören.

Jagger

Nykon
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 28. Mrz 2005, 13:18

Betrieben werden soll das ganze an einer Qhadral Traffic A400 4-Kanal-Endstufe mit 4x50 Watt Sinus gebrückt auf die 2 Kanäle.

[Beitrag von Nykon am 28. Mrz 2005, 13:19 bearbeitet]

Jagger192
Inventar

#20 erstellt: 28. Mrz 2005, 13:29

hi

hm kenne ich jetzt so nicht.
kann mir aber kaum vorstellen das die warm klingt.
mit den canton`s ist es eben so eine sache, sie haben schon recht viel HT.
ist aber gesachmacks sache.
kann man auch mit einem guten einbau wieder weg machen.
ist halt so eine sache, schlecht sind sie auf keinen fall.
mir gefahlen die rainbow aber auch besser im HT bereich, und kicken tun die auch mehr als genug.
am betsen mal probe hören.
120 euro ist ja auch schon eine menge geld.
und übers internet bekommst du die rainbow eh nicht billiger.
würde mal zum fach händler gehn der beide vertreibt.

Jagger

Nykon
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 28. Mrz 2005, 13:37

Ich hab mal noch ne ganz dumme Frage: Was is der Unterschied zwischen dem SLX 265, SLX 265 Deluxe, SLX 265 Installer und SLX 265 Deluxe Installer?? Haben die Langeweile bei Rainbow oder was?? oder saufen die einfach zu viel?