Rearfill coax oder compo

Autor

Beitrag

Perplexor
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Mrz 2004, 19:26

Möchte mir jetzt noch Boxen in die Hutablage machen und würde mal gerne wissen was klanglich besser kommen würde.

Zu verfüngung stehen Emphaser ECX 710 S3 (6x9) oder nen Phonocar 2/580.

Was meint ihr wäre besser vom klanglichen her, bass hab ich genug.

jASCH
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 01. Apr 2004, 00:31

in der regel sind kombos klanglich besser als koaxe,obwohl koaxe dem idealen Punktlautsprecher eher entsprechen.
Für realfill tuts nen gutes koax allerdings allemal (nicht zu groß wählen zwecks frontstaging)

hier tendiere ich allerdings zum Phonocar.

[Beitrag von jASCH am 01. Apr 2004, 00:32 bearbeitet]

Longshine
Neuling

#3 erstellt: 09. Jul 2005, 12:30

was versteht man denn unter Rearfill?

sNaKebite
Inventar

#4 erstellt: 09. Jul 2005, 12:41

1) Hutablage

2) Stehen keine hinteren Türen zur Verfügung, oder andere alternativen Einbauplätze?
3) Rearfill sind die LS die im hinteren Bereichs des Autos ihren Platz finden und meist nur am Radio mitlaufen um den Klang nicht zu verpfuschen.

Mariuz
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Jul 2005, 12:43

der platz in der hutablage ist nicht zu empfehlen.
was hasten für ein auto??

CheckerHoFi
Inventar

#6 erstellt: 09. Jul 2005, 12:51

also ein kleines 10er oder max 13er System kannste schon in die Heckablage machen, wenn es garnicht anders geht, aber bitte keine 4 20er Kickbässe!!!
wenn du n 10er oder 13er nimmst, würd ich n Coax nehmen, ist nicht so viel stress beim einbauen und allzu viel "Klang" müssen sie eh nicht bringen. Vergiss aber nicht sie recht leise einzupegeln und wenns geht recht hoch zu trennen. Es heißt ja schließilch RearFill und nicht RearStage!!

Suche: