AS HX 165 SQ

seeeehr interessante Frage!

würde mich auch mal interessieren!

Grüßle

hi,

also nach meinen erfahrungen kann das hx dust gegenüber dem hx 165 sq mehr pegeln und ist klanglich noch etwas besser.

das eton rs 160 hat einen etwas angenehmeren ht, kann aber nicht so pegeln wie das hx 165 sq.

das spl ext-6.2 hat einen geilen kickbass, sonst kenne ich keinen unterschied zum hx 165 sq.

das exact compo hab ich noch nicht gehört.

kommt halt aber auch alles auf die amp und verarbeitung an. ich hab die dinger in richtig gut verbauten fzg. gehört, was die vorraussetzung ist.

dein gehör ist aber wahrscheinlich etwas anders als meins, wirst die dinge etwas anders wahrnehmen als ich, vielleicht.

würde mich aber auch über mehr infos bzw. unterschiede von anderen freuen.

gruß

Naja gut., dass das HX Dust etwas pegelfester und wahrscheinlich auch besser klingt möcht ja so sein, es ist ja immerhin 150 € teurer...

Eton ist mir persönlich zu schlaff...spielt alles n bisschen weich und lallig...also zumindest das RS 160

Da ich auch immomnet auf der Suche nach einem FS bin welches ich gerne vollaktiv betreiben möchte wäre ich auch um einen Tip froh, denn beim vollaktiven Betrieb gibts ja wieder andere Vor und Nachteile schätz ich mal...

Bisher dachte ich daran den TMT ausm Dust an eine Steg K2.02 oder Eton Pa 1502 zu hängen und den Hochtöner aus dem Dust System (HS 25 VOL glaub ich) an eine steg qm 45.2
Radio ist ein Pioneer 88rs

Geht das gut?andere Ideen?

Grüßle

die zusammenstellung wäre schon gut, aber wie es klingt kann ich dir nict sagen bzw. keiner, weil bestimmt niemand diese kombi hat. der tmt an die steg k geht bestimmt richtig gut, der hat an die steg qm, würde da eine bessere nehmen vielleicht auch eine aus der k-serie oder die eton.

gruß

was denn für eine Eton?dachte Eton wäre klangtechnisch den Steg qm unterlegen ?!?
Ausserdem sagt man, dass die Eton ja eher einen härteren bzw. nicht so soften Klang haben wie zb ne Steg was ja für den Hochtöner zugute kommt, da er dann nicht zu nervig ist...

Was gibt es denn noch für andere Alternativen um die HT's zu befeurn???

Ausserdem:

Was für eine Leistung benötigt man bzw sind optimal für den Hochtöner? könnten die 45 Watt der Steg qm 45.2 reichen?

Es wundert mich eh immer, dass viele vollaktiv mit einer 4-Kanal fahren, also den HT und den TMT mit gleich viel Leistung befeurn?

Das HX 165 Dust verträgt laut AS 140Watt rms...

oder muss man es so verstehen, dass die Höchtöner sowie die TIefmitteltöner jeweils 140 Watt RMS vertragen???


GRUß

hi,

das mit der eton ist geschmackssache, klingt für mich neutraler, die steg natürlich schön warm, mir aber zum teil zu angefettet. also wie gesagt die steg k wunderbar zu den tmt´s und zu den ht´s würde ich soetwas nehmen:

1

oder

2

was kannst du den für die ht amp ausgebn oder willst du ausgeben, dann kann ich auch genauer werden. hast du die
steg-k amp schon?

mit den watt angaben sehe ich oft auch nicht so richtig durch, aber die leistung der steg oder die von mir angegeben en reicht locker für die ht´s. da brauchst du keine angst haben.

gruß

in der aktuellen autohifi ( vollaktiv spezial )
wurde der HX DUST und der HS25pro vollaktiv getestet, dabei kahm ein sehr gutes ergebniss raus.
des dust tmt verträgt so biss an die 300w rms haben sie geschrieben. kauf dir am besten mal das heft

auf solche tests würde ich nichts geben, mag zwar sein das die 300 watt vertragen, aber mit dem klang und pegel hat es nichts zu tun. jedes gehör ist anders.

gruß