Bessere LS = schlechterer Sound ?¿?

+A -A
Autor
Beitrag
Shadowmaker
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 29. Apr 2004, 12:04
Hai alle ! _________\o/____________/\______/\______
Ich habe mir ein neues KompoSystem gegönnt, zwar kein High-End aber für meine Verhältnisse ausreichend (Jackson SP 200, 3 Wege, 20er, 10er u. Tweeter, mit 400W Max (jaja ich weiss) angegeben).
Vorher hatte ich Crossaxiale Pioneer (TS 2010) drin bei denen ich die Sicke "weg-ge-metal-t" habe . Sie waren aber schon älter und irgendwann wird alles mal porös. Die Pioneers hingen an einer Alpine 351x (2x15 RMS oder so). Jetzt stelle ich fest : Der Sound ist ein bisschen schöner, die Höhen sind recht klar definiert solange es recht leise ist. ... Allerdings ist die gesamte Dynamik total flöten gegangen, die Dinger sind WESENTLICH leiser als die kaputten Pioneers (ohne Sicke und Tweeter) waren, Die Verzerrung setzt auch viel früher ein ! Meinen Sub (eigener 300W Amp) kann ich nur noch auf HU Einstellung -5 statt wie vorher +2 betreiben weil er sonst alles "wegballert". Meine Annahme ist dass die Alpine mit der Leistungsaufnahme der Boxen jetzt stark überfordert ist, hätte mir aber nie geträumt das das SO N HEFTIGER Unterschied sein kann. Oder hab ich einfach nur Gammel-LS gekauft ?
Eure Meinung würde mich mal interessieren.
Gruß, Chris
polosoundz
Inventar
#2 erstellt: 29. Apr 2004, 12:11
Letzteres triffts ziemlich gut!
gürteltier
Inventar
#3 erstellt: 29. Apr 2004, 12:17
Die Jackson LS brauchen schon relativ viel Leistung, also so 40Watt RMS müssen es schon sein. Ist bei meinem Kompo von Jackson (SP 165 V2) auch nicht anders. Die fühlen sich mit den 100Watt die sie jetzt bekommen richtig wohl.
Shadowmaker
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 29. Apr 2004, 12:31
Hi Stroker,
Danke für Deine Antwort, obwohl das natürlich nicht direkt das war was ich hören wollte :-/ ...
Nunja, ein neues Crossaxial Pioneer-Pärchen (Accellerate 2010) wären günstiger gewesen, man hat mir aber eher zu einem Kompo-System geraten (mehr Power, mehr Klagfläche, Dynamik usw) , ausserdem sollte es bezahlbar bleiben. Hast Du mal Erfahrungen mit Jackson HiFi gemacht ?
Gruß, Chris
polosoundz
Inventar
#5 erstellt: 29. Apr 2004, 12:35
Nein, den Fehler hab ich selbst nie gemacht, kenne aber leider genug Leute die dieses Zeug durch die gegend fahren!

Und was verstehst du unter bezahlbar? Also weit unter 70 Euro sind NEU keine guten LS zu bekommen...
Shadowmaker
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 29. Apr 2004, 12:49
Hi !
Also mit 70 EUR hast Du es so ziemlich genau getroffen.
Der Media-Markt-Mann meinte :"Nimm diesen Karton ! (Canton Pullmann 3er System mit 20er ) Die sind gut !" Die waren vielleicht besser, sollten aber auch 200 EUR kosten und da muss ich sagen ... Ich möchte keine 200 EUR LS haben, ich weiss dass mir billigeres Equipment eigentlich auch reicht. Habe da gewisse Vorstellungen wie's klingen sollte und da muss ich halt dran, aber nicht weit drüber hinaus. Ich kann natürlich auch nachvollziehen wie man sich 2 900EUR Subs in den Kofferraum knallen kann aber ich selber würde das nicht tun wollen, zumindest bei meinem Einkommen nicht.

@Gürteltier : Dein Posting lässt mich eher hoffen !
Demnext werde ich die Alpine auch ersetzen ! :-)

Danke für Eure Antworten !
Chris
Son_of_Thor
Inventar
#7 erstellt: 29. Apr 2004, 18:02
HEHE
Ich kenne das System und unter 200 Watt RMS pro Teil geht da nix! Und was dann da geht ist mies. Ich kann das sagen ich hatte es 6 Monate lang.
Mein Tipp gescheites Frontsystem mit guter Endstufe und dann weiter sehen. Da kann man mit 200 Euro mehr rausholen als aus dem Jackson.
Und das Canton, ich faß es einfach nicht was man daran findet. Egal was ich davon im Auto gehört hab der Hochtöner war gräßlich.
Mfg Dirk
Shadowmaker
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 29. Apr 2004, 23:15
Hi !
Ich habe heut nachmittag mal die Alpine ab und ne 2x150 RTO angeklemmt, ist wohl ein bissl besser geworden, zumindest was die Lautstärke angeht. Allerdings klingt die RTO im mittleren und oberen Bereich ziemlich scheisse (sie treibt sonst meinen Sub). Jedenfalls bin ich guter Dinge mit ner stärkeren Endstufe einen einigermassen gescheiten Klang auf die Beine zu stellen.
Ich hätte nie gedacht dass zu starke LS einen Amp so krass in die Knie zwingen können, das war klanglich der absolute Müll.
@SoT : Ich denke ich werde Deinen Rat mit einschliessen und mal gescheite Speaker in die Türen dallern (wohl aber keine Jackson), bald wird nämlich n kleiner Alpine-Amp frei.
Gruß, Chris
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Türdämmung --> schlechterer Klang?
iliya91 am 09.09.2012  –  Letzte Antwort am 11.09.2012  –  5 Beiträge
Enttäuschender sound nach Ls Wechsel
Jigsaw87 am 30.06.2016  –  Letzte Antwort am 10.07.2016  –  53 Beiträge
Traumauto gefunden , Toyota RAV4 Executive, Sound aufpeppen!
Tricoboleros am 01.05.2013  –  Letzte Antwort am 06.05.2013  –  29 Beiträge
A3 8P - Sound verbessern durch LS-Austausch
She1by am 27.04.2015  –  Letzte Antwort am 27.04.2015  –  3 Beiträge
Kein Sound!
marcsen am 27.01.2007  –  Letzte Antwort am 29.01.2007  –  14 Beiträge
LS-Einbau Mercedes 230 TE HILFE!
Lazzarous am 03.09.2006  –  Letzte Antwort am 05.09.2006  –  10 Beiträge
Sound: Schlechter statt besser
Lechner_Anton am 02.06.2011  –  Letzte Antwort am 21.04.2012  –  7 Beiträge
bessere FS befestigung
gijoe323 am 06.02.2006  –  Letzte Antwort am 09.02.2006  –  15 Beiträge
Sound im W124 Cabrio
scherr_hulze am 23.07.2004  –  Letzte Antwort am 28.07.2004  –  3 Beiträge
Welcher dieser 2 Lautsprecher ist der Bessere? (Polo 9N)
taktak am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 02.01.2009  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.047
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.745

Hersteller in diesem Thread Widget schließen