Frage zur Weiche vom SPL Dynamics EXT 5.2

Autor

Beitrag

T0bi1985
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Jun 2008, 00:12

hi!

ich hab mal ne frage zu der Weiche vom SPL Dynamics EXT 5.2...

und zwar gibt es sowohl für Woofer als auch für Tweeter 2 +Leitungen!

siehe Bld hier:

http://spldynamics.fi/ext-comp/ext-52.jpg

jetzt ist nur meine Frage, welchen Sinn diese haben!?

hat zufällig jemand eine BDA für dieses Frontsystem?

wäre geil, wenn mir jemand helfen könnten

Boltar174
Stammgast

#2 erstellt: 12. Jun 2008, 09:41

Das gibt es auch an anderen Systemen bestimmt eigentlich das Verhältnis vom TW zum TMT also mehr oder weniger die Lautstärke

T0bi1985
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Jun 2008, 11:30

das habe ich mir schon gedacht

nur weiss ich nicht genau, was sich hinter welchm Anschluss für ne Funktion verbirgt

Boltar174
Stammgast

#4 erstellt: 12. Jun 2008, 12:21

0 Stellung ist 1/1

- ist weniger zum anderen und + mehr zum jeweils anderen

MFG

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 17. Jun 2008, 19:41

Also ich hatte vor Kurzem die BDA dazu in der Hand und meine mich gut daran erinnern zu können, dass damit die Trennfrequenzen variiert werden!

Hat nichts mit der Lautstärke zu tun.
Ich guck' gleich nochmal in der BDA

MfG

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 17. Jun 2008, 19:46

Jopp, hab geguckt.

Mit T1 und W1 wird bei 2,5 kHz getrennt, mit T2 und W2 bei 4,3 kHz. Beides jeweils mit 12dB Flankensteilheit.

MfG

T0bi1985
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 17. Jun 2008, 21:48

danke dir

Boltar174
Stammgast

#8 erstellt: 18. Jun 2008, 08:58

ja stimmt aber ich meine man hört es dann als wär es lauter

[Beitrag von Boltar174 am 18. Jun 2008, 08:58 bearbeitet]

T0bi1985
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 18. Jun 2008, 18:30

hmm...ich hatte gehofft, dass dies meinem Kollegen weiter hilft, aber er hat mich auch nur fragend angeguckt...:(

was heisst das jetzt genau?

ist dies die frequenz, an der der TMT aufhört oder was?

sry, aber wir sind planlos^^

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 19. Jun 2008, 13:24

Ehm...ja!