Hifi-KlassikerTreffpunkte !Termine!Smalltalk

Elos schrieb:

Guten Morgen Marc, wo sind meine Frühstücksbrötchen? Ich hätte gerne Brötchen mit Butter und Marmalade, dazu heute ein stärkeren Kaffee :D

Morgen Leute, ähh upps Middag

Also Brötchen, hier gabs Laugengebäck und Schwarzen Tee

Vielleicht hat das Mädel auch keinen Bock mehr auf die Konversation mit so alten Säcken wie uns HIFI-KLASSIKERN!

Was haben wir nur verbockt

Gruß
Ari

Habe heute meinen Rega verkauft:

http://cgi.ebay.de/w...0100792552%26fvi%3D1


...dann kann ich mir in der nächsten Woche ja endlich den Transrotor bestellen!

Ich würde das Geld ja lieber in einen hochwertigen Klassiker investieren, da hat man das erheblich bessere Preis-Leistungsverhältnis, von der Optik mal ganz zu schweigen.

Ich würde das Geld ja lieber in einen hochwertigen Klassiker investieren

welchen meinst Du,...für mich käme da nur ein dicker Seiki / Luxman in Frage!

von der Optik mal ganz zu schweigen.

nein nein,..in diesem Fall nicht!

Oh herzlichen Glückwunsch, das wird natürlich wieder gleich in einen Klassiker investiert, gell

Irgendein Luxman PD-3xx mit Vacuumtechnik.

andisharp schrieb:

Ich würde das Geld ja lieber in einen hochwertigen Klassiker investieren, da hat man das erheblich bessere Preis-Leistungsverhältnis, von der Optik mal ganz zu schweigen. ;)

Die Investition in ein ordentliches TA-System würde aber in jedem Fall helfen, unabhängig was da für ein Dreher drunter hängt

Das sowieso, da sind schnell mal 300 Mücken weg.

andisharp schrieb:

Das sowieso, da sind schnell mal 300 Mücken weg. ;)

Das muss nicht sein. Auf dem Gebrauchtmarkt findet man schon mal was ordentliches für 30-50 Euro. Allerdings zahlt man meist auch etwas Lehrgeld.

Am besten im Forum oder unter Analogis kaufen. Bei Ebay wird doch zum alter und Laufzeit viel kreative Wahrheitsfindung betrieben.

Etwas besseres als ein AT95 zufinden dürfte nicht schwer sein. Die meisten haben noch was besseres in der Schublade rumliegen

Maräntzchen,

abgesehen, dass ich Dir natürlich einen Thorens TD 126 in Mahagoni empfehlen muß........

Transrotor hatte in den 80érn sehr schöne Plexiglas-Drehr. Du stehst doch so auf Design. Da würde ich mich mal umsehen, wenn´s schon Transrotor sein muß!

Dieses neue ZET 1 - Teil ist doch äußerst häßlich. Ja es ist sicherlich von der "Fachpresse" hochgelobt und soviel besser als alles bisher dagewesene.....naja....blahhhhblaaa!

Aber es ist "Neu" und paßt vom Design her überhaupt nicht zu Deinen Maräntzen. Micro-Seiki, Luxmann oder schöne Kenni bzw. Pioneer-Dreher würden besser zu Deinen M´s passen!

Übrigens auch Denon und sogar JVC hatten schöne Dreher mit elektronisch geregelten Tonarmen!

Dann gib mal ein paar Tipps Tobi, muss mein olles OMB-10 loswerden. Der Arm ist ein leichter. Es komen nur MM- oder High-Output MCs in Frage.

andisharp schrieb:

Dann gib mal ein paar Tipps Tobi, muss mein olles OMB-10 loswerden. Der Arm ist ein leichter. Es komen nur MM- oder High-Output MCs in Frage. :prost

Ich hatte hierzu schon mal folgenden Threas eröffnet, da findest Du eine ganze Menge

http://www.hifi-foru...um_id=26&thread=5497

Ich habe ausschließlich Mittelschwere Arme, insofern haben wir ein etwas anderes Jagdrevier.

Ich bin z.B für 45 euro im Analogforum an ein Shure V15-II mit Originalnadel gekommen. Spielt überragend an einem SME 3009 impr.

Das in dem Thread erwähnte Pickering 625 V15 habe ich als NOS-System für 30 Euro bekommen und fand es besser als ein 500 euro Goldring 1042 Ref. .

Das Pickering spielt mit leichtem Höhenabfall sehr schon warm und mit viel Body.

ADC ist sicher noch ein Name. Ansonsten ruhig mal bei den Namen Technics, Sony und Yamaha gucken. Die großen Japaner haben wie wir alle wissen immer wieder gute Sachen gebaut.

Wieviel eff. Masse hat den Dein Tonarm? Wenn er wirklich leicht ist, fallen wahrscheinlich auch die meisten HOMC weg.

Es ist ein leichter Luxman/Micro-Arm, die effektive Masse weiß ich aber nicht. Von ADC hatte ich mal das Astrion, leider nicht mehr zu bekommen, es war hervorragend.

Udo. dies ist auch sehr schön und gut

http://cgi.ebay.de/w...0096543349&rd=1&rd=1

Ich bin selbst schon fast am überlegen es mir zu schnappen. Aber ich habe noch ein VMS 20 liegen für das ich eine NOS-Nadel suche.

Die VMS-Systeme sind sehr gute klassische Systeme und mit ihrer hohen Compliance passen sie auch zu rel. leichten Armen.

Nabend Mädels

Udo deine "Erleuchtung" ist auf dem Weg............

Legger
leider falsche Zahl und a bisl teuer

Danke Maddin, dan kann ich Stereo micht nur hören, sondern auch sehen.

andisharp schrieb:

Danke Maddin, dan kann ich Stereo micht nur hören, sondern auch sehen. :prost

Ahhhh ein visueller Mensch !!
Kein Thema

tobitobsen schrieb:

Udo. dies ist auch sehr schön und gut http://cgi.ebay.de/w...0096543349&rd=1&rd=1 Ich bin selbst schon fast am überlegen es mir zu schnappen. Aber ich habe noch ein VMS 20 liegen für das ich eine NOS-Nadel suche. Die VMS-Systeme sind sehr gute klassische Systeme und mit ihrer hohen Compliance passen sie auch zu rel. leichten Armen.

Wahnsinn, das hatte ich als Zweitsystem, dass es das noch gibt.

andisharp schrieb:

tobitobsen schrieb: Udo. dies ist auch sehr schön und gut http://cgi.ebay.de/w...0096543349&rd=1&rd=1 Ich bin selbst schon fast am überlegen es mir zu schnappen. Aber ich habe noch ein VMS 20 liegen für das ich eine NOS-Nadel suche. Die VMS-Systeme sind sehr gute klassische Systeme und mit ihrer hohen Compliance passen sie auch zu rel. leichten Armen. Wahnsinn, das hatte ich als Zweitsystem, dass es das noch gibt. :hail

Die gibts immer mal wieder und NOS-Nadeln tauchen auch gelegentlich auf oder gibts sogar noch im Handel. Kosten im Handel zwischen 80-130 Euro.

andisharp schrieb:

tobitobsen schrieb: Udo. dies ist auch sehr schön und gut http://cgi.ebay.de/w...0096543349&rd=1&rd=1 Ich bin selbst schon fast am überlegen es mir zu schnappen. Aber ich habe noch ein VMS 20 liegen für das ich eine NOS-Nadel suche. Die VMS-Systeme sind sehr gute klassische Systeme und mit ihrer hohen Compliance passen sie auch zu rel. leichten Armen. Wahnsinn, das hatte ich als Zweitsystem, dass es das noch gibt. :hail

Schnapp es Dir Tiger ... ähhh Entchen

Hier Peter der sieht as als würde er "bezahlbar" bleiben

Für nen "Hunni" OK

Ich denke, bei 65 Euro kann man nicht viel verkehrt machen, auch wenn er auf ungültige Weise die Haftung ausschließt.

andisharp schrieb:

Ich denke, bei 65 Euro kann man nicht viel verkehrt machen, auch wenn er auf ungültige Weise die Haftung ausschließt. ;)

Das Problem sind eigentlich immer die Zustandsbeschreibungen der Nadeln. "Sieht super aus optisch".

Da kann man schon mal auf die Nase fallen !

Wer hat schon ein Mikroskop und kann den Zustand tatsächlich beurteilen. Nadeln scheint es ja auch noch zu geben.

Wichtig Peter........ ist zu fragen ob es ein 4Spur oder 2Spur Gerät ist geht nämlich leider aus der Beschreibung nicht hervor.........2 Spur = Finger "wech" ........ 4Spur = auf die Lauer legen

HisVoice schrieb:

Wichtig Peter........ ist zu fragen ob es ein 4Spur oder 2Spur Gerät ist geht nämlich leider aus der Beschreibung nicht hervor.........2 Spur = Finger "wech" ........ 4Spur = auf die Lauer legen :D

Maddin was hast du gegen 2-Spur
Habe eine REVOX PR 99 die hat auch 2-Spur
Das A 77 hatte ich früher mal, naja
Ich habe Noch eine B77 im Keller rumstehen defekt, da habe ich das Netzteil ausgebaut, weiter bin noch nicht gekommen, da hauts dauernd die Sicherung raus

Tandberg TR
so defekt daß er schon ganz anders ausschaut

Erich
Gegen 2Spur habe ich nichts nur ist ein 4 Spur einfach angenehmer und auch anspruchsvoller ist und wenn er ein Tonband sich zulegen möchte ( Geld ausgibt)sollte er sich eins holen das dem "Stand der Technik" (Augenzwinker ) entspricht

Au weia, da ist ja ein Akai draus geworden, übel, sehr übel

HisVoice schrieb:

Erich Gegen 2Spur habe ich nichts nur ist ein 4 Spur einfach angenehmer und auch anspruchsvoller ist und wenn er ein Tonband sich zulegen möchte ( Geld ausgibt)sollte er sich eins holen das dem "Stand der Technik" (Augenzwinker ) entspricht :D

Zweispur sollte eigentlich die besseren Aufnahmen liefern, da mehr vom Band genutzt wird pro Spur. Jedenfalls habe ich das so in Erinnerung.

Ja ja die "Märchen" halte sich immer noch hartnäckig das ist zwar Meßtechnisch nachweißbar (aber auch nur marginal )

Das einzige was wirklich "klanglich" was bringt sind "hohe Geschwindigkeiten" und das haben die zB Tandis und die Revoxe alle

Ist eh eigentlich obsolet, wer nimmt schon noch auf. Dafür gibt es ja mittlerweile Festplatten und CD-ROMs

Früher saß man stundenlang am Dreher und hat sich Mixtapes aufgenommen, oder Livekonzerte aus dem Radio, aber heute?

Endlich mal ein echtes Rauchergerät: http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem

andisharp schrieb:

Ist eh eigentlich obsolet, wer nimmt schon noch auf. Dafür gibt es ja mittlerweile Festplatten und CD-ROMs Früher saß man stundenlang am Dreher und hat sich Mixtapes aufgenommen, oder Livekonzerte aus dem Radio, aber heute?

Ich nehme manchmal aus dem Radio auf Kassette auf
Dafür habe ich ja meine Kassettendecks

andisharp schrieb:

Ist eh eigentlich obsolet, wer nimmt schon noch auf. Dafür gibt es ja mittlerweile Festplatten und CD-ROMs Früher saß man stundenlang am Dreher und hat sich Mixtapes aufgenommen, oder Livekonzerte aus dem Radio, aber heute?

Ich verlasse mich noch auf meine Aufnahmen von vor Jahren............das hatte damals Tage gedauert Venyl und CD (Anfänge ) auf 27,5 cm Spulen zu "bannen" verwunderlich aber klanglich immer noch ganz weit vorne

HisVoice schrieb:

Ja ja die "Märchen" halte sich immer noch hartnäckig das ist zwar Meßtechnisch nachweißbar (aber auch nur marginal ) Das einzige was wirklich "klanglich" was bringt sind "hohe Geschwindigkeiten" und das haben die zB Tandis und die Revoxe alle :prost

Das ist aber auch nur bedingt wahr
Die Geschwindigkeit bring bei 38(15) nicht wirklich mehr als bei 19(7 1/2).
Bei meiner PR 99 ist zum Beispiel, laut Datenblatt, kein höherer Frequenzgang angegeben wie bei der Geschwindigkeit 38(15)
Braucht man nur mehr Band

Ach der Herr 54V8 benötigen auch ein Rauchergerät!?

Als Raucher ist das doch genau das richtige

Bei Thualpa kaufe ich auch ganz gerne, billig und immer korrekt beschrieben.

Habe ja auch versucht zu kaufen.

Da hat mich aber ein Nimmersatt behindert.

So was nennt man Pech, ich sag ja, man sollte sich von Fall zu Fall absprechen. Schnapper gibt es immer wieder mal.

Hier eine neue Wand, es geht auch ohne Ziegel: http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem

McPoti

Kann da jemand mehr dazu sagen?

Das Potentiometer am C26 sieht irgendwie gekapselter aus


rechts unten.

Im unteren Lautstärkebereich ist das leider sehr ungleichmäßig.

So was nennt man Pech, ich sag ja, man sollte sich von Fall zu Fall absprechen. Schnapper gibt es immer wieder mal.

Das ist schon in Ordnung,hätte das nur wegen den Knopfabdeckungen genommen da diese noch Farbgleich sind und
ein Taster bei meinem nicht mehr rastet.

Ich würde es trotzdem kaufen, der Preis geht nicht sonderlich hoch. Auf deinem Bild ist auch nicht furchtbar viel zu erkennen, leider zu klein.

Stimmt,besonders gut zu erkennen ist DAS nicht.

Sieht aber aus wie ein Blechmäntelchen drumrum.

Wegen dem Widerstandswert werde ich aber doch aufschrauben müssen.

Ich würde es trotzdem kaufen

ja da werde ich dranbleiben

Hier noch ein nettes Bastelprojekt: http://cgi.ebay.de/w...4&fromMakeTrack=true

Könnte mich reizen

Da braucht man aber Schlachtopfer es fehlen ja alle Drehknöppe.

Was mich beeindruckt 624 Breit und 24Kg.
Was mich wundert, daß so wenig drin ist.

andisharp schrieb:

Hier noch ein nettes Bastelprojekt: http://cgi.ebay.de/w...4&fromMakeTrack=true Könnte mich reizen :D

Ach du sch.........Ufff das ist Kernschrott Auahauahah

plüsch schrieb:

Da braucht man aber Schlachtopfer es fehlen ja alle Drehknöppe. Was mich beeindruckt 624 Breit und 24Kg. Was mich wundert, daß so wenig drin ist.

Genauso wie hier auch

Die Kondis im Nine G sehen sehr magersüchtig aus,
oder gibt es da noch ein Zwischendeck?

und noch einen Glückwunsch nach Rüsselsheim.