ROFL!!!

Hi!

Das ist jetzt etwas gemein, aber doch sehr lustig. *gg*

und freundlich grüßt
der Simon

der bericht vom 3. ist nicht schlecht

Die Mitteltöner werden mit Plastikkörpern (wie Töpfe) geliefert. Die Klangkörper machen den Klang voller und schützen außerdem die Membran von unten her.

hmm .. oder verstehe ich da was falsch und er hat recht?

ihr wisst aber schon von wem der 2te bericht ist???

Hey, Ihr habt meinen alten Bericht zu meiner Heckablagensünde gefunden. Der Bericht ist allerdings noch älter als das Datum bei Dooyoo aufzeigt. Ok er mag aus meiner heutkigen Sicht peinlich wirken. Aber was soll's? Einen offenen Einblick gibts in meinem Profil unter dem Link mit meiner Vorgeschichte. Ich weiß, dass ich nicht der Einzige bin, der mit einem Nackenbrecherboard erste Car-Hifi-Luft schnupperte.
Schreibt doch mal wie Ihr begonnen habt im Jugendsündenthread!
Den direkten Link dorthin gibt's auf meinem Profil. Macht mit, es ist immer amüsant zu erfahren, wie man selbst und andere begonnen haben! Man entdeckt oft erstaunliche Gemeinsamkeiten!



Hier geht's zu den
Jugendsünden - die ersten Anlagen der Forenmitglieder

Ich darf gar nicht daran denken was ich damals noch für das Board ausgegeben hatte. Spaß hatte ich dennoch einigen damit, die emotionale Begeisterung der alten Berichts bei Dooyoo gibt es schließlich wider. Besser als eine Werksanlage klang es schon allemal. Befriedigen könnte mich der Sound des Borads allerdings heute nicht mehr. Ansprüche wachsen!

für die, die es nicht verstanden haben. ich meinte selbstverständlch den bericht von mario

ich habe gestern gegoogelt nach heckablagenfotos
und irgendwie kam ich auf diese seite. da fiel mir sofort das foto des users auf. hmm... irgendwo habe ich das foto schon mal gesehen. naja, als ich den nick gelesen habe, dann war es klar

Alekz schrieb:

für die, die es nicht verstanden haben. ich meinte selbstverständlch den bericht von mario ich habe gestern gegoogelt nach heckablagenfotos und irgendwie kam ich auf diese seite. da fiel mir sofort das foto des users auf. hmm... irgendwo habe ich das foto schon mal gesehen. naja, als ich den nick gelesen habe, dann war es klar :)

jaja vorm WWW kann sich keiner verstecken, wir kriegen euch

Hi!

Kleine Anekdote zum Thema Softwareschwierigkeiten

frustrierter User schrieb:

Sehr geehrte Damen und Herren! Voriges Jahr bin ich von der Version 'Freundin 7.0' auf 'Gattin 1.0' umgestiegen. Ich habe festgestellt, dass das Programm einen unerwarteten Sohn-Prozess gestartet hat und sehr viel Platz und wichtige Ressourcen belegt. In der Produktanweisung wird ein solches Phänomen nicht erwähnt. Außerdem installiert sich 'Gattin 1.0' in allen anderen Programmen von selbst und startet in allen Systemen automatisch, wodurch alle Aktivitäten der übrigen Systeme gestoppt werden. Die Anwendungen 'Umtrunk 2.5' und 'Fußballsonntag 5.0' funktionieren nicht mehr, und das System stürzt bei jedem Start ab. Leider kann ich 'Gattin 1.0' auch nicht minimieren, während ich meine bevorzugten Anwendungen benutzen möchte. Ich überlege ernsthaft, zum Programm 'Freundin 7.0' zurückzugehen, aber bei Ausführen der Uninstall-Funktion von 'Gattin 1.0' erhalte ich stets die Aufforderung, zuerst das Programm 'Scheidung 1.0' auszuführen. Dieses Programm ist mir aber viel zu teuer. Können Sie mir helfen? Danke, ein User

und freundlich grüßt
der Simon

Hi!

Aber jetzt kommt eigentlich erst das wirklich geniale, die Antwort des Technischen Dienstes.

Technischer Dienst schrieb:

Lieber User, das ist ein sehr häufiger Beschwerdegrund bei den Usern. In den meisten Fällen liegt die Ursache aber bei einem grundlegenden Verständnisfehler. Viele User steigen von 'Freundin 7.0' auf 'Gattin 1.0' um, weil sie Zweiteres zur Gruppe der "Spiele & Anwendungen" zählen. 'Gattin 1.0' ist aber ein BETRIEBSSYSTEM und wurde entwickelt, um alle anderen Funktionen zu kontrollieren. Es ist unmöglich, von 'Gattin 1.0' wieder auf 'Freundin 7.0' zurückzugehen. Bei der Installation von 'Gattin 1.0' werden versteckte Dateien installiert, die ein Re-Load von 'Freundin 7.0' unmöglich machen. Es ist nicht möglich, diese versteckten Dateien zu deinstallieren, zu löschen, zu verschieben oder zu vernichten. Einige User probierten die Installation von 'Freundin 8.0' oder 'Gattin 2.0' gekoppelt mit 'Scheidung 1.0', aber am Ende hatten sie mehr Probleme als vorher. Lesen Sie dazu in Ihrer Gebrauchsanweisung die Kapitel "Warnungen", Alimentezahlungen - fortlaufende Wartungskosten von Kindern ab Version 1.0". Ich empfehle Ihnen daher, bei 'Gattin 1.0' zu bleiben und das Beste daraus zu machen. Ich habe selber 'Gattin 1.0' vor Jahren installiert und halte mich strikt an die Gebrauchsanweisung, vor allem in Bezug auf das Kapitel "Gesellschaftsfehler". Sie sollten die Verantwortung für alle Fehler und Probleme übernehmen, unabhängig davon, ob Sie schuld sind oder nicht. Die beste Lösung ist das häufige Ausführen des Befehls: C:\UM_ENTSCHULDIGUNG_BITTEN.exe. Vermeiden Sie den Gebrauch der "ESC" Taste, da Sie öfter UM_ENTSCHULDIGUNG_BITTEN einschalten müssten, damit 'Gattin 1.0' wieder normal funktioniert. Das System funktioniert solange einwandfrei, wie sie für die "Gesellschaftsfehler" uneingeschränkt haften. Alles in allem ist 'Gattin 1.0' ein sehr interessantes Programm - trotz der unverhältnismäßig hohen Betriebskosten. Bedenken Sie auch die Möglichkeit, zusätzliche Software zu installieren, um die Leistungsfähigkeit von 'Gattin 1.0' zu steigern. Ich empfehle Ihnen: 'Pralinen 2.1' und 'Blumen 5.0' in Deutsch. Viel Glück! Ihr Technischer Dienst PS: Installieren Sie niemals Sekretärin im Minirock 3.3! Dieses Programm verträgt sich nicht mit Gattin 1.0 und könnte einen nicht wiedergutzumachenden Schaden im Betriebssystem verursachen.

und freundlich grüßt
der Simon

Hehe gut das ich bis jetzt bei Freundin 7.1 geblieben bin



echt gut :-D

niiiicht schlecht.. da hilft aber eh nur noch eine komplette "Formatierung".. wenn ihr versteht was ich meine

Etwa Mord? Gehirnwäsche?

alk ..
oder der wahr doch nicht gut

Bei mir gibts Auftragskiller 3.0 zu kaufen... kostet nur die hälfte von Scheidung 1.0

oder "tötliche Krankheit 2.0" ist auch nicht schlecht.. gibs sogar als Freeware im Netz
oooooder man bestellt sich "Viren 1.5" im Ausland und probiert damit "Gattin 0.1" zu bereinigen..

(oohhhje.. jetzt wir`s gemein)

so hier mal kein Kofferraumausbau sondern die erweiterte version der Hutablage (Hutablage 2.0 sozusagen) , bzw. Kofferraumzubau:


http://img209.imageshack.us/my.php?image=krzubau1fy0.jpg



Und Vorne gings genau so weiter. (FS-LS anschauen)




http://img505.imageshack.us/my.php?image=krzubau2uq3.jpg

joa schon nicht schlecht. errinnert mich an diesen kollegen hier: http://www.autoextrem.de/showthread,t-50077.htm

und seine arbeit war nicht umsonst. zumindest gab es viele positive stimmen aus dem forum

Hehe


Also der Seat-Ibiza verhunzer hatte hinten insgesammt:
Drei 4kanal Shark oder Toxic amps
Zwei Powercaps
Vier 3-wege Coax LS
und die Coax vorn bestimmt am Radio
und hinten noch zwei 12" Toxic Subwoofer

Schon sehr bitter, so viel Arbeit für sowas. Der tut mir echt leid, vorallem weil er auch noch so sauber gearbeitet hat

Meine Alekz´s Bericht..

Hi!

Da kann ich Andreas nur zustimmen.
Was mir aber gleich aufgefallen ist, war der erste Satz des Threaderstellers:

Will mal einen etwas ausführlicheren Review zu meinem Kofferraumausbau aus Holz in meinem Golf III schreiben. Der Ausbau ist komplett "DoItYourSelf" in 3 Tagen gebaut worden und das ganze OHNE Anleitung.

Vielleicht hätte er sich vor dem schönen Umbau doch etwas informieren sollen.

und freundlich grüßt
der Simon

wenn wir schonmal dabei sind.. ich wahr vor 2wochen ungefair auf dem tuning treffen in wetzlar.. klar durfte da das thema car-hifi nicht fehlen und ich muss sagen da wahren extrem geile anlagen dabei..

beispiele:


(6 Crag woofer und 4 oder 5 AS endstufen )




und vieles ander Sehr nette zeug (sehr oft Kicker, Genesis, JL, usw. usw..)

aber auch leider etwas "trauriges" (jetzt kommen wir zum haubt thema :
einmal das.. weil man so viel arbeit in dieses gfk gestekt hatte und dafür 1. keine hunteren plätze mehr hatte 2. wie ich finde blöd aussieht und 3. ihr euch den rest schon denken könnt^^ -->


(wer`s nicht erkennt.. JL Woofer..)


( )


aber zum schluss die kröhnung
(ich hab es mal so angehängt damit man von der größe her mehr von hat )


man beachte diesen ?terminator? "woofer" der kein ton ausgespuckt hat.. dafür eextremst vor sich hin gewubbelt hat und extrem hub machte

Da muß ich mal einwenden: Vieles von Mac Audio ist vernünftig installiert gar nicht so schlecht wie der Ruf der Marke und sollte deshalb nicht mit Chinaware a la Shark, Megakick und sonst so kunterbuntes Mogelzeugs in einen Topf geworfen werden.
Der Terminator ist zwar alles andere als als präzise und echt im Klang. Wer aber nur auf Druck für wenig Geld wert legt ist das ein spaßiges Spielzeug. Mehr ist er aber auch nicht und was ihn auch wieder teuer macht sind die 400-500 Watt RMS an Reserven, die er haben sollte. Zugegeben, kaufen würde ich mir den auch nicht.

ohh .. entweder versteh ich fas falsch oder du mario
mit dem terminator hatte ich den (hab gegoogelt) Terminator WX-800 gemeint..
..aber erlichgesagt.. ich wusste garnicht das MacAudio einen terminator hat

Ps.. ich finde MacAudio auch ganz gut..

Mfg Jb

Nö hast recht! der Terminator ist von Ratho's Label RTO, deren Produkte dafür bekannt sind, bunt designed zu sein wie Spielzeugartikel. Lustig ist, dass Ratho, ein Vertrieb aus Hamburg mit Impulse, RTO, Stealth, Spider, Toxic, Twister und XS gleich 7 Marken mit eher billiger Einsteigerware anbieten anstatt mit einer Marke ein volles Sortiment meinetwegen in 7 Preisklassen anzubieten. Warum auch immer. Einige wenige Produkte von Impulse sind immerhin brauchbar.

Auf den dritten Blick fallen mir verspätet die schlimmen Doorboards mit Triaxen in den Türen des weißen Polos auf!

hey cool.. das wust ich garnicht^^.. danke

falls ihr das noch nicht kennt...

Klangfuzzies auf der Suche nach ner Freundin!?

lg reandy

Das ist doch genauso wie beim Autokauf, hauptsache gnstig und an die laufenden Kosten denkt keiner *schnell weg hier*

Gruß Ansgar

Reandy schrieb:

falls ihr das noch nicht kennt... Klangfuzzies auf der Suche nach ner Freundin!? lg reandy :D

Bei mir funktioniert der link nicht.

Nicht schlimm! Ist eh albernes Zeug!

internetonkel schrieb:

Reandy schrieb: falls ihr das noch nicht kennt... Klangfuzzies auf der Suche nach ner Freundin!? lg reandy :D Bei mir funktioniert der link nicht.

hast nen error 500? paar mal aktualisieren, dann sollts gehen.

@mario

ABER... lustig

mann mann mann

ich hoffe das wetter wird mal wieder besser damit ich wieder mein auto waschen "lassen" kann






lg reini

Sehr lecker Mjamm!

Aber wir haben schon viel zu herbstliches Wetter!

iiiigitt!

Dannach musste mindestens 5 Mal durch die Waschanlage

Ich würde der gerade eine an die Backe klatschen wenn die so schändlich mit meinem Wagen umgehen würde!

po-backe?

Reandy schrieb:

po-backe? :D

auch

Was man hier so alles zu lesen bekommt! OHA!

Der Hammer-ROFL bei Schlabonski

Die sind alle schuld, nur ich nicht! Und immer wenn man meint, blöder gehts nicht mehr, kommt von irgendwo ein Ami her. Diesen Monat ist es der Vater eines Baseballspielers, welcher es geschafft hat, sturzbesoffen und unangeschnallt sowie mit dem Händi telefonierend in einen Abschleppwagen zu donnern, der am Wegesrand stand, und dabei, ganz wie es sich gehört, dem Hl. Darwin sein bescheidenes Lebenslichtlein zu opfern (denn ne große Leuchte kann der ja nu wahrlich nicht gewesen sein). Und was macht nu sein Vadder? Genau: Verklagen, was sonst. Das Restaurant, in dem Sohnemann stundenlang gepichelt hat; den Abschleppwagenfahrer, weil der keine Signallampen aufgestellt hat; und als wär das noch nicht albern genug, auch den Fahrer des liegengebliebenen Autos, dem der Abschlepper zu helfen suchte, weil der ja fahrlässig liegengeblieben sei. Ja. Na klar. Warum nicht auch noch gleich die Schule des Sohnes, die ihm die Gefahren des Alkohols nicht richtig beigebracht hat; den Hersteller des söhnschen Geländewagens, weil da kein Atemtest-Zündunterbrecher drin war; oder vielleicht gleich noch Osama bin Laden, weil der eh an allem schuld ist? Lieber nich zu lange drüber nachdenken. Könnte gesundheitsschädlich sein. Obwohl, dann kann man ja den Typen verklagen.

und noch einen als Zugabe!

Was stimmt hier nicht?

...man man man das ist ein hammer

das habe ich in einem anderen forum gefunden
ich hoffe ihr kennt das noch nicht



Wieviele Forenmitglieder braucht man zum Wechseln einer Glühbirne? Einen, der die Glühbirne auswechselt und im off-topic postet, dass sie ausgewechselt wurde

14 die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die Birne anders hätte wechseln können

7 die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen

3 die fragen, wozu der Threadstarter überhaupt eine Glühbirne braucht

5 die der Regierung die Schuld daran geben, dass die Glühbirne durchgebrannt ist

3 die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht hätte

1 Irrer der behauptet, den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne erfunden hat

8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen hinweisen

12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie als arrogante Wichtigtuer beschimpfen

25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren

6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Leuchtkörper heißt

3 Alt-Forumsmitglieder, die wissen, dass die Glühbirnendiskussion vor zwei Jahren schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner mehr kennt, und dem Urheber der Beitragsfolge vorwerfen, das Ganze geklaut zu haben, um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals

32 die strengstens darauf hinweisen, dass die Glühbirnendiskussion nicht ins off-topic gehört und woanders hätte gepostet werden müssen

36 die sich über die beste Glühbirnenwechselmethode streiten, wo man die besten Glühbirnen kaufen kann, welche Glühbirnenmarke am besten mit der Methode funktioniert und welche Glühbirnen überhaupt nichts taugen

12 die mit den angeblich untauglichen Glühbirnen prima zurechtkommen und den Vorpostern vorwerfen, sie seien Händler oder Hersteller, die im Forum Schleichwerbung betreiben

5 die den Fans der geschmähten Glühbirnenmarke vorwerfen, sie säßen den ganzen Tag im Dunkeln und hätten daher keine Ahnung von Glühbirnen

3 die darauf hinweisen, dass sie Beleuchter sind und daher genau wüssten, wovon sie reden

4 die betonen, wer lesen könne, sei klar im Vorteil

2 die wie immer auf die Suchfunktion verweisen

6 die sich über den schlechten Kundenservice in Baumärkten beschweren

2 die behaupten, ihr Baumarktpersonal sei nett und in Amerika sei es auch nicht besser

11 die darauf hinweisen, dass es ja auch Fachgeschäfte gibt und man nur das bekäme, wofür man auch bezahlt

4 die sich in einer Diskussion über die Hitzefestigkeit von Lampenschirmen verzetteln

13 die darauf hinweisen, das sei nun wirklich off-topic und man möge doch bitte einen neuen Thread dafür aufmachen

3 die diese Aufforderung völlig ignorieren

19 die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete Glühbirnen anschauen kann

7 die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die korrigierten Adressen posten

3 die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten Satz "Oh, du warst schneller "

2 die in wüste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige Posting als Angriff missverstanden haben

22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle Zustimmung!"

7 deren Postings nur aus Smileys bestehen

4 Freunde und Sympathiesanten der angegriffenen Mitglieder, die die Trolle als feiges Pack bezeichnen, das nicht den Mut hat, sich zu erkennen zu geben und Vermutungen darüber äußern, wer das jetzt geschrieben haben könnte

8 die innerhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.

7 die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug zu legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen wollen.

9 die den 7 Vorherigen erklären, dass das alles entweder schon gesagt oder hinreichend widerlegt wurde

einer, der ein überbreites Bild seiner Glühbirne einstellt, so dass man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen

3 die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann

5 die auf die FAQ-Hilfe hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben

2 Newbies, die die Löschung Ihres Accounts verlangen, weil es ein blödes Forum sei

8 die die frustrierten Newbies umstimmen wollen

2 die das Gebaren hier eines Kindergartens als würdig befinden, weil hier überhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn eigentlich geht

7 die beschließen, aus der Diskussion auszusteigen, da das "Niveau jetzt zu niedrig" sei

3 die hämisch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen

und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgräbt, damit alles von vorne losgeht.......

so manches soll schon mal vorgekommen sein.


lg reinhard

wau das will ich auch könne

http://www.biertijd.com/mediaplayer/?itemid=3193

Hi!

re_bo schrieb:

wau das will ich auch könne http://www.biertijd.com/mediaplayer/?itemid=3193

Das nenn ich doch mal nen echten Straßenkünstler.
Am Hafen von San Francisoco findet man unheimlich viele von diesen talentierten Leuten.
Schaffen aber nur sehr wenige, dass sie auf eine Bühne oder ins Internet kommen.

und freundlich grüßt
der Simon

Mario schrieb:

Was stimmt hier nicht?

Achdumeinescheiße...

Liquidity schrieb:

Mario schrieb: Was stimmt hier nicht? Achdumeinescheiße... :D

re_bo schrieb:

22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle Zustimmung!" 7 deren Postings nur aus Smileys bestehen einer, der ein überbreites Bild seiner Glühbirne einstellt, so dass man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen

Ganz meine Meinung

re_bo schrieb:

...man man man das ist ein hammer das habe ich in einem anderen forum gefunden ich hoffe ihr kennt das noch nicht Wieviele Forenmitglieder braucht man zum Wechseln einer Glühbirne? Einen, der die Glühbirne auswechselt und im off-topic postet, dass sie ausgewechselt wurde 14 die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die Birne anders hätte wechseln können 7 die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen 3 die fragen, wozu der Threadstarter überhaupt eine Glühbirne braucht 5 die der Regierung die Schuld daran geben, dass die Glühbirne durchgebrannt ist 3 die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht hätte 1 Irrer der behauptet, den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne erfunden hat 8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen hinweisen 12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie als arrogante Wichtigtuer beschimpfen 25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren 6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Leuchtkörper heißt 3 Alt-Forumsmitglieder, die wissen, dass die Glühbirnendiskussion vor zwei Jahren schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner mehr kennt, und dem Urheber der Beitragsfolge vorwerfen, das Ganze geklaut zu haben, um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals 32 die strengstens darauf hinweisen, dass die Glühbirnendiskussion nicht ins off-topic gehört und woanders hätte gepostet werden müssen 36 die sich über die beste Glühbirnenwechselmethode streiten, wo man die besten Glühbirnen kaufen kann, welche Glühbirnenmarke am besten mit der Methode funktioniert und welche Glühbirnen überhaupt nichts taugen 12 die mit den angeblich untauglichen Glühbirnen prima zurechtkommen und den Vorpostern vorwerfen, sie seien Händler oder Hersteller, die im Forum Schleichwerbung betreiben 5 die den Fans der geschmähten Glühbirnenmarke vorwerfen, sie säßen den ganzen Tag im Dunkeln und hätten daher keine Ahnung von Glühbirnen 3 die darauf hinweisen, dass sie Beleuchter sind und daher genau wüssten, wovon sie reden 4 die betonen, wer lesen könne, sei klar im Vorteil 2 die wie immer auf die Suchfunktion verweisen 6 die sich über den schlechten Kundenservice in Baumärkten beschweren 2 die behaupten, ihr Baumarktpersonal sei nett und in Amerika sei es auch nicht besser 11 die darauf hinweisen, dass es ja auch Fachgeschäfte gibt und man nur das bekäme, wofür man auch bezahlt 4 die sich in einer Diskussion über die Hitzefestigkeit von Lampenschirmen verzetteln 13 die darauf hinweisen, das sei nun wirklich off-topic und man möge doch bitte einen neuen Thread dafür aufmachen 3 die diese Aufforderung völlig ignorieren 19 die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete Glühbirnen anschauen kann 7 die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die korrigierten Adressen posten 3 die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten Satz "Oh, du warst schneller " 2 die in wüste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige Posting als Angriff missverstanden haben 22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle Zustimmung!" 7 deren Postings nur aus Smileys bestehen 4 Freunde und Sympathiesanten der angegriffenen Mitglieder, die die Trolle als feiges Pack bezeichnen, das nicht den Mut hat, sich zu erkennen zu geben und Vermutungen darüber äußern, wer das jetzt geschrieben haben könnte 8 die innerhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist. 7 die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug zu legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen wollen. 9 die den 7 Vorherigen erklären, dass das alles entweder schon gesagt oder hinreichend widerlegt wurde einer, der ein überbreites Bild seiner Glühbirne einstellt, so dass man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen 3 die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann 5 die auf die FAQ-Hilfe hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben 2 Newbies, die die Löschung Ihres Accounts verlangen, weil es ein blödes Forum sei 8 die die frustrierten Newbies umstimmen wollen 2 die das Gebaren hier eines Kindergartens als würdig befinden, weil hier überhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn eigentlich geht 7 die beschließen, aus der Diskussion auszusteigen, da das "Niveau jetzt zu niedrig" sei 3 die hämisch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgräbt, damit alles von vorne losgeht....... so manches soll schon mal vorgekommen sein. lg reinhard

macht genau 341 Forenuser, oder hab ich mich da jetzt verzählt?

Warum finde ich nie solche Käufer bei ebay...
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160152144445

(Der Teufel steckt auch hier im Detail, Beschreibung komplett lesen).

CigaretteSmoker schrieb:

Warum finde ich nie solche Käufer bei ebay... http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160152144445 (Der Teufel steckt auch hier im Detail, Beschreibung komplett lesen).

bist du vielleicht nicht dreist genug ?

oh man.
dabei ist es nicht mal klein gedruckt

blöde leute gibts