Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Überwachungsstaat Deutschland

+A -A
Autor
Beitrag
DUKE_OF_TUBES
Inventar
#52 erstellt: 07. Jun 2007, 00:14
hat was anarchistisches.....
naja......
achim81
Stammgast
#53 erstellt: 07. Jun 2007, 18:48

DUKE_OF_TUBES schrieb:


privatleben?????



Brauchst Du nicht mehr...im Jahre 2084! (insider)
Purplecoupe
Stammgast
#54 erstellt: 08. Jun 2007, 16:16

SorcierDobscurite schrieb:

Purplecoupe schrieb:
Ist das ernst oder Fake???



Gruß Nico


was m einst du denn?


Hier wurde bis dato nicht richtig angesprochen das es ein Fake ist

Gruß Nico
Curd
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 08. Jun 2007, 16:51
Hallo,

ich hatte mir den Link gar nicht angesehen da es ja doch um die Intention ging: Ausbau der Überwachung unter dem Stichwort: Terrorbekämpfung. Dabei wird immer mehr die "freiheitliche Grundordnung" ausgehebelt.

Wenn man dem Link folgt sollte aber sofort klar sein das dort ein Fake läuft.
Curd
Hat sich gelöscht
#56 erstellt: 08. Jun 2007, 17:10
Hallo,
noch einmal kurz zu den Risiken von biometrischen Systemen

...ja ja wer den Schaden hat...

Mülleimer
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 08. Jun 2007, 22:28
Wenn Innenminister Schäuble ein Gesetz zur Onlinedurchsuchung im Sinn hatte, dann hatte er sicher dabei auch den Aspekt der geltenden Strafprozeßordnung im Blick. Letztere zu kippen war wohl sein Ansinnen.

Daß neuerdings Fingerabdrücke im Reisepass vermerkt werden, ist dramatisch genug.

Nachdem nun das Gröbste gesagt wurde, möchte ich den Gedanken an den Nationalsozialismus wieder aufgreifen:
Eine passabel vertrauenswürdige Regierung mit einem nachdenklichen Innenminister möge eine soweit schlüssige Argumentation vorgelegt haben. Nun sind wir alle sterblich, und eines Tages wird es, Gott bewahre, möglicherweise wieder (originell!) zu einer Zeit des ungebremsten rücksichtslosen Eigendünkels kommen.

Wenn dereinst Mechanismen zur Verfügung stehen, die die Ausforschung der Gedanken einzelner oder gar der Bürgerschaft an sich gestatten, dann werden solche Kräfte zu leichtes Spiel haben.

Ich mahne zur Voraussicht.


[Beitrag von Mülleimer am 08. Jun 2007, 22:30 bearbeitet]
Purplecoupe
Stammgast
#58 erstellt: 09. Jun 2007, 00:16

rollo1 schrieb:
Wenn man dem Link folgt sollte aber sofort klar sein das dort ein Fake läuft.


Ach ja? Sag mir warum

Gruß Nico
Robert_K._
Inventar
#59 erstellt: 09. Jun 2007, 00:20
Hallo Mülleimer,

Nicht die Klappe zu weit aufreißen!! (Hörst du bestimmt oft )
Konnt' nicht anders.

Ich stimme dir absolut zu. > 1984.....


Godwins Gesetz ist aufgrund von Ähnlichkeiten, finde ich nicht ganz gültig.
Aber man schüttet leicht Öl ins Feuer und sollte Analogien vermeiden und lieber sachlich argumentieren.
Und das obwohl ich dir sowas von zustimme!!



Robert
Mülleimer
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 11. Jun 2007, 21:55
Hallo Robert,

..nä, das hör´ich zum ersten mal ;

also kein Öl mehr - gut .

Dieses Gesetz finde ich aber auch nicht gültig, habe ich hier noch nicht erlebt.

Das Thema geht einem jedenfalls sehr nahe, finde ich. Wenn das Grundgesetz um das Fernmeldegeheimnis geschmälert würde, dann würde ich mich fremd im eigenen Land fühlen.

zzzzzz87
Neuling
#61 erstellt: 16. Mai 2010, 14:08
Ich habe nur raus bekommen das wir alle überwacht werden Telefon/Handy WLan/Internet EC Navi und zum teil auch über Mautgerete. Die Info habe ich von einem Mauelwurf von der Regirung ich sollte es niemenden sagen aber es ist leider so.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder929.672 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedKratochvil
  • Gesamtzahl an Themen1.560.967
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.764.091