Rolle der Moderatoren

Hallo,

eigentlich ist dieser Thread dafür gedacht, dass Ihr Eure Kritik etc. an der Moderation loswerdet.
Aber nicht dafür, dass es gleich wieder Streitereien gibt.
Oder muss dieser Thread auch bald auf "Moderiert" geschaltet werden???

Gehen wir doch lieber an die Theke!!!

Also Gut,

nach den rasanten Veränderungen in letzter Zeit hier im Forum,war es schon klar, die Mods mussten darauf reagieren.
Das wurde ja auch ernergisch eingefordert, z.B. auch von mir.
Nun geschieht folgendes,ein Mensch wie Werner tratt nun in unserer "Spielwiese" bei,zweifellos ein Mensch ,der "Polarisierte".
Sicherlich gingen auch einige Beschwerden über Tubekiller bei den Mods ein.
Ergo,man musste darauf reagieren und ein "neues" und ernstgenommenes Zeichen setzen.

Das hat man dann auch.

Nur leider hege ich so meine Zweifel,ob Werner da der "richtige" für diese Aktion war.

Ich "Glaube" selbst eher,dass Ihr einfach "genervt" vom Werner ward.
Denn die Verunglimpfungen und die teilweise schon weit unter die Schamgrenze gehenden Beschimpfungen,gingen doch allermeist von den "Polarisierten" und eben nicht vom Werner aus.

Grüße von einem Nachdenklichen
Matt

@ulf: siehe auch pm - _du_ bist imho einer von denen, die tatsächlich so klarkommen. und im übrigen schätze ich deine beiträge

@richrosc: thx

@dr.matt: da könnte was dran sein

@christian_böckle: du irrst. ich bin nich tubekiller, _ich_ streite mich nich mit dir. is mir meine zeit zu schade zu - sry

Hallo Richrosc

"""(((Hallo Evingolis,
ein super Beitrag von Dir.
Die Antworten von Ulf und Christian sind belanglos.)))"""

Hallo Ulf,
ein super Beitrag von Dir.
Die Antworten von Richrosc sind belanglos.



"""(((Die kommen mir vor wie völlige Ignoranten, können nicht reflektieren und haben ein übergroßes, wahnsinnssagenhaftes EGO.)))"""

Dazu kann ich leider nichts sagen, da mein Ego diese Bemerkung völlig ignoriert hat.


Übrigens:
Hast Du schon einmal etwas von Satire gehört? Nein?!
Es sei Dir verziehen.



Hallo Markus_P.

"""(((warum muss das immer ausarten)))"""

Das frage ich mich auch!!!!!!!!!
Hier können wir wieder einmal die Geburt einer (diesmal einseitigen!) Konfliktsituation live verfolgen.
Ich fasse es nicht:
Anscheinend genügen einige wenige harmlose Bemerkungen, um manche Menschen sofort in eine Art Theaterbereich zu führen.
Da wundert mich wirklich nichts mehr.
Ich zu meinem Teil bleibe immer friedlich und relaxed.
Und daran wird sich auch nie etwas ändern.


Meine Vorschläge:
a.) Jedes Forumsmitglied sollte einen eigenen Moderator haben.
b.) Wir machen jedes Forumsmitglied zum Moderator.
c.) Wir könnten über die Punkte a und b eine Umfrage machen.



Allgemeine Frage:
Haben wir denn gar nichts aus unserer Kindheit gelernt?

Beispiel:
Ein Forum ist wie ein Sandkasten, in welchem die Kinder (User) ihre Sandkuchen backen.

Erkenntnis:
Je mehr Hunde und Katzen in diesen Sandkasten gekotet haben, desto einfacher ist es, stabile Sandkuchen zu backen. Das müßten wir doch alle aus Erfahrung wissen.
Man muß das positiv sehen.




Hallo ah

"""(((eigentlich ist dieser Thread dafür gedacht, dass Ihr Eure Kritik etc. an der Moderation loswerdet.)))"""

Ich persönlich sehe keine Veranlassung, Kritik an den Moderatoren zu üben, weil ich mit ihrer Arbeit sehr zufrieden bin.

Herzlichste Grüße von
Christian

Hallo Miteinander,

das ist ja einmal ein schönes Thema!

Ich will gar nicht viel schreiben – kontrovers, habe ich schon mit vielen und auch Mod`s diskutiert – da darf man aber nicht ganz so
empfindlich sein.

Andree pflegt das offene direkte Wort und gefallen, tut es mir auch nicht immer – etwas unsensibel – aber egal – was er sagen will – kommt an!

Die Moderationsleistung, finde ich überdurchschnittlich – gerade wenn man bedenkt, dass da auch zT noch sehr „junge“ Mod`s am Werk sind.

Die Leistung könnte aber durch ein geringeres Aufkommen deutlich verbessert werden – oder was ist an einem Beitrag pro Minute klasse –
Nur gefühlsmäßig – 60 % überflüssig – da bereits hinreichen diskutiert oder erklärt – 20 % Einzeiler – die keinem etwas bringen ,,,,,,,,,,,,

Sicher – oder doch nicht – übertrieben? Man sollte einfach die Qualität der USER steigern – wen bringt es weiter –

1.Anmeldung o. Schreibrecht (14 TAGE) .- Nutzung der Suche Funktion möglich – da kann sich jeder „neue“ wunderbar einlesen!
2.PM / MAIL erst nach 50 Beiträgen möglich – das wird auch gerne von „neuen genutzt“
3.Ausdrücklicher vermerk auf die Umgangsformen – ich bin immer noch der Meinung – wenn ich antworte – mache ich das mit der persönlichen Ansprache
Warum: Wir sind hier doch nicht im Chat – da muss es nun wirklich schnell gehen.

Gruss

Hallo Christian,

Entschuldigung. Ich habe Dich irgendwie mit dem Alex8529 verwechselt. Dadurch, dass ich glaubte das hier der Alex8529 schreibt, habe ich den betreffenden Beitrag nicht als eine Art Satire, sondern als eine Art Verarschung gesehen.

Also vielmals Entschuldigung!! (und das ist ernst gemeint)

Viele Grüße - Richard

Es wäre uns schon geholfen, wenn jeder mal die Meinung eines anderen respektieren würde, ohne das er der gleichen Meinung ist.

Hi Pat,

wo darf ich unterschreiben ?

so long
snark

Liebe Freunde,

ich bekam heute einen Anruf von Richard.

Der erzählte mir, was hier abgeht, da habe ich das mal gelesen.

Zur Klarstellung:
Ich wurde hier gebannt - und bin nicht freiwillig gegangen.

Die Moderatoren haben mir mehrmals in Privatmails vorgeworfen, daß es an mir liegen muß - ich soll überlegen was ich schreibe - da meine Threads alle in der Zwangsmoderation landen würden.

Als ich mich beschwerte, daß ich nicht mehr schreiben kann bekam ich zur Antwort: 2 mal wird abgemahnt dann ist man automatisch gesperrt - fertig.

Von einem Sperren auf Zeit ist nie die Rede gewesen - also löschte ich den Account.

Ich würde hier gerne weiter über meine Begeisterung für Schäfer Verstärker erzählen, weiß aber nicht, ob das hier auch gleich wieder gelöscht wird.

Da ich mich jetzt unter meinem Namen aus dem wahren Leben eingeklinkt habe.

Wie auch immer - ich finde es gelinde gesagt totalen Mist, daß wir uns hier die Köpfe einschlagen anstatt einfach über unser Hobby zu plaudern.

Im Falle Hörzone habe ich nur reagiert - da er Händler ist - und es eigentlich besser wissen müßte. Als Profi konnte ich sein verhalten nicht nachvollziehen, daher habe ich ihm auch einen Jobwechsel empfohlen, was keine Beleidigung war - wie die Moderation das sieht - sondern ein Lebenstipp.

Wenn man den Spaß am Job verliert - sollte man wechseln - und sich nicht kaputt machen - das ist es nicht wert - so wars gemeint.

Ich jedenfalls will über die Emitter und ihren Zauber berichten, weil mich an Hifi nix mehr interessiert als die Emitter - das hört sich verrückt an - aber es ist eine lange Geschichte so was zu erklären.

1999 war ich in der Situation, daß ich einen Dirigenten kennenlernte-der so von Emittern sprach - wie ich heute - und ich hielt ihn für bekloppt - bis ich den Emitter hörte.

Insofern kann ich mich kräftig an die eigene Nase fassen und bin jeder Beschimpfung meiner Person mit vollsten Verständniß entgegengekommen.

Liebe Grüße
Werner

Hallo Werner,

Du berichtigtst bitte sofort die falsche Behauptung, Du seist gebannt worden und nicht freiwillig gegangen. Du weißt, dass das nicht den Tatsachen entspricht.

Die Aufforderung zum Berufswechsel ist kein Tipp, sondern eine Beleidigung gewesen; dabei bleibt es. Wenn Du dies unter Tipp verstehst, dann verschone uns bitte mit Deinen Lebensweisheiten.

Ich fordere Dich auf, Dich an die Regeln zu halten, ansonsten werden wir auch wieder reagieren.

Ich hoffe mich deutlich genug ausgedrückt zu haben.

Gruß

Andreas

Lieber Andreas,

es war so wie ich geschrieben habe.

Sonst müßte ich lügen.

Ihr habt mich gebannt - und auf meine Anfrage bekam ich nur ein rotzfreches Schreiben der Moderation. Leider komme ich nicht mehr an meinen alten Briefkasten hier - sonst könnte ich es dir kopieren und schicken.

Ich weiß allerdings nicht, welcher Moderator das war.

Das schwöre ich vor jedem Gericht! Wenns sein muß auf die Bibel!

Lediglich den account gelöscht - habe ich selbst - da ich ja nichts mit anfangen konnte.

Liebe Grüße
Werner

PS Andreas:

Ich habe mich bei einem Juristen kundig gemacht - die Aufforderung zum Berufswechsel ist keine Beleidigung!

Deine Anspielung auf meine Wahrnehmung/Lebensweisheiten sieht eher danach aus!

Liebe Grüße
Werner

auf meine Anfrage bekam ich nur ein rotzfreches Schreiben der Moderation

Hallo,

deine Definition von rotzfrech würde mich mal brennend
interessieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass
einer der Mods dich derartig angemacht hat.

Hallo Werner,

dass Du den Account gelöscht hast, schreibst Du nun selbst - gut so.

Im Forum mit Rechtsbegriffen zu argumentieren, ist lächerlich; zugleich bringt es eine unakzeptable Unfreundlichkeit ins Gespräch. Ich bleibe dabei: Deine Art der Aufforderung zum Berufswechsel wirkte beleidigend - nicht nur auf mich. Ob hier eine justizialbe Beleidigung vorliegt oder nicht, sei dahingestellt.

So, und jetzt habe ich die Nase voll: Deine Threads werden moderiert, beim nächsten Missverhalten werden wir reagieren.

Mit der Hoffnung auf Einsicht, Gruß

Andreas

Werner:

Als ich mich beschwerte, daß ich nicht mehr schreiben kann bekam ich zur Antwort: 2 mal wird abgemahnt dann ist man automatisch gesperrt - fertig. Von einem Sperren auf Zeit ist nie die Rede gewesen - also löschte ich den Account.

@Andreas ich verstehe deine Aufforderung nicht:
"Du berichtigtst bitte sofort die falsche Behauptung, Du seist gebannt worden und nicht freiwillig gegangen. Du weißt, dass das nicht den Tatsachen entspricht."

noch weniger:
"dass Du den Account gelöscht hast, schreibst Du nun selbst - gut so."

Vorher standen die Aussagen im Widerspruch zueinander in einem Beitrag - jetzt nicht mehr - ok?

Hallo, Thema Tubekiller, Rechtsbelehrung ist nun wirklich lächerlich, trotz all dem das „mudtod-mach“ dieses Teilnehmers ist in Relation zu den sonstigen, alltäglich Sticheleien dieses Forums sehr fragwürdig (siehe Voodo, leider auch noch mein Lieblingsthema), bin kein Emitter-Kunde, aber nach längerer, passiver Teilnahme zeigt sich für mich doch die tendenzielle fehlende Objektivität der Mods, Klar, ehrenamtliche Arbeit hat keine hohe Wertigkeit, aber die Beantwortung einer Neulingsfrage mit der Aussage „nicht schon wieder, das Forum ist voll damit“ (erste Antwort/von Moderator!) ist für mich klare Aussage – entweder fehl am Platz – oder privat Aussage, dann aber bitte nicht mit Mod. Unterschreiben.
Persönliche Meinungen der Mods sind natürlich erwünscht, aber für mich wäre eine Unterscheidung zwischen Mod-Meinung und privater Meinung sehr wünschenswert!
Gruss

Zur Netiquette, die speziell neue User beachten sollten, gehört die Nutzung der Suchfunktion. Es dient niemandem und erzeugt nur Ärger, wenn permanent derselbe Thread eröffnet wird (3-mal täglich: Ist Koax oder opto besser??).
Wir als Mods erhalten ständig PMs von den Stammusern, dass die neuen User endlich mal die Suchfunktion nützen sollen, ehe sie zum 100. Mal dasselbe fragen, was schon in 100 anderen Threads abgehandelt wurde oder gerade wird.
Auch in anderen Foren wird man durchaus zurechtgewiesen, und und nicht immer garade freundlich, wenn das passiert. Und es wird als Pflicht erachtet und Höflichkeit gegenüber allen, sich zuerst mal einzulesen, ehe man wild darauf lospostet.

Hallo lieber Richrosc

Bitte entschuldige, daß ich erst jetzt reagiere (aber ich war gerade bewußtlos). Nein, Scherz beiseite, ich bin gerade nach Hause gekommen.
Vielen Dank für Deine nette PM..
Ich fühle mich jetzt etwas mulmig, weil es nicht notwendig ist, daß Du Dich bei mir entschuldigst.
Ich bin da sehr locker.





Hallo Andreas Kies

""""(((Die Aufforderung zum Berufswechsel ist kein Tipp, sondern eine Beleidigung gewesen)))""""

Interessant.
Anscheinend genügt schon ein einziger Beitrag von Tubekiller, um Dich auf die Audio-Palme zu bringen.
Aber komisch.

Übrigens:
Wenn mich jemand zum Berufswechsel auffordert, sehe ich das in keinem Fall als Beleidigung, sondern ich muß dem Betreffenden dann eher rechtgeben (da ich selbst ja eigentlich anstatt Techniker lieber Maroniberater oder Hühnergynäkologe geworden wäre).

Ein Beispiel: Der liebe Event hat mir sogar einmal im Voodoo-Bereich jegliche fachliche Kompetenz abgesprochen (obwohl ich ja eigentlich fachlich nicht undumm bin).
Daraufhin habe ich tagelang geweint (und das auch öffentlich zugegeben). Und kein einziger Moderator ist mir tröstend zu Hilfe geeilt!
Nur durch die vereinten Kräfte sämtlicher meiner Therapeuten bin ich nach unzähligen Therapie-Sitzungen (die Unsummen an Geldern verschlungen haben), ein bißchen am Leben geblieben.
Noch.
Daher:
Seit wann ist denn eine simple Aufforderung zum Berufswechsel eine Beleidigung?


"""(((Ich hoffe mich deutlich genug ausgedrückt zu haben.)))"""

Das hoffe ich auch immer.




Frage an Alle:
Warum wird Tubekiller sofort so hart angegriffen?
Ich verstehe das nicht!


Nun folgt ein Auszug eines meiner Statements (aus einem anderen Thread), der wohl an diese Stelle gehört und der meinen eigenen Bezug zu Tubekiller verdeutlichen soll:



Ich habe keine Stelle entdecken können, welche eine Zurechtweisung tubekiller`s gerechtfertigt hätte.

Im Gegenteil:
Tubekiller hat doch wahrlich ständig hervorragende Nehmerqualitäten bewiesen!!!
Da muß man doch nur einmal meine Kommentierung von manchen seiner Beiträge ansehen, und einmal würdigen, wie locker er immer damit umgegangen ist!

Das zeigt doch eindeutig, daß tubekiller ein harmloser, humorvoller, gutmütiger Mensch ist. So manch` Anderer wäre bei meinen Entgegnungen doch glatt an die Decke gegangen, bzw. wäre böse geworden!

Und da sind wir dann am springenden Punkt:
Eine Moderation wird immer dann notwendig, wenn sich bösartige Menschen (von denen es zuviele auf diesem Planeten gibt), zu Wort melden.
Ergo: Eine Moderation ist im grunde nur notwendig, um einen Tubekiller (oder auch die Allgemeinheit) vor bösartigen Zeitgenossen zu schützen.
Er selbst ist meines Erachtens kein Grund für eine Moderation, weil er selbst in meinen Augen ein harmloser Mensch ist.

Und:
Ich bin Tubekiller sehr dankbar, weil es für mich ohne ihn niemals möglich gewesen wäre, etwas Humor in dieses trockene Forum zu bringen!
Es ist Jahre her, seit ich mich das letzte mal so amüsiert habe. Ich habe mich (das gebe ich zu) vor dem Bildschirm halb totgelacht. Aber nicht
tubekiller`s wegen (ich lache niemals über einen Menschen), sondern der Situationskomik auf Basis meiner Zitatkommentierungen wegen.
Das war einfach köstlich.


Ohne Tubekiller macht das Ganze keinen Spaß mehr!
Diese Entwicklung ist nicht gut.


Hallo Werner
Wie Du weißt, habe ich eine völlig andere Meinung, als Du. Aber ich stehe trotzdem auf Deiner Seite.
Grund:
Es muß nicht jeder meine Meinung teilen, ich lasse jedem die Seine!
Und diese Einstellung lebe ich!
Für mich zählt nur der Charakter eines Menschen.
Das ist alles.

In diesem Sinne
Herzlichste Grüße an Alle von
Christian

PS.: Werner, laß` Dich bitte nicht unterkriegen! Aber immer locker bleiben!
Sonst muß ich mich selbst auch aus diesem Forum zurückziehen.

Hallo liebe Foren-User

Gerade habe ich gesehen, daß hier wieder moderiert wird:

Panik.
Köstlich!

Und:
Da wir schon Off-Topic sind, können wir nicht verschoben werden und alles paßt automatisch zum Thema.
Wunderbar!

Ich vergaß`, noch etwas sehr Wichtiges zu erwähnen:

Sicher ist vielen Usern nicht entgangen, daß ich Tubekiller manchmal (selten) mit Hilfe meiner Kommentare in unvergleichlich selbstloser Art und Weise unterstützt habe, um seinen Aussagen den erforderlichen Nachdruck zu verleihen.

Der Grund:
Ich habe dadurch versucht, den Zorn so manchen Users in befreiendes Lachen umzuwandeln.
Denn ein Mensch, der lacht, hat nicht mehr das Bedürfnis, einen anderen Menschen zu beleidigen.

Wir müssen uns wieder mehr auf unseren Humor besinnen, und wir müssen gut miteinander umgehen!

Gruß
Christian

Erst einmal zum eigentlichen Thema.
ich bin absolut der Meinung, dass die Moderatoren einen guten Job (?) machen, aus den von ihnen und anderen genannten Gruenden.
Einzelne Reaktionen moeglicherweise auch Ueberreaktionen gehoeren da ausdruecklich ebenfalls dazu. Einiges kann man diskutieren bei anderem muss man eben durchgreifen, egal ob das immer gut und fair ist.

Nun zum Speziellen hier diskutierten Fall.
Ich schaetze Werner's Art ueber seinen Emitter zu erzaehlen da er sich darin wohltuend von den meisten (mich eingeschlossen) Technokraten unterscheidet.
Auf der anderen Seite habe ich ein enorme niedrige Toleranzschwelle gegenueber fundamentalistischen Thesen aller Art und ungluecklicherweise gleiten Werner's Ausfuehrungen eben auch recht haeufig in solche ab (Genesis, Evolution etc.)
Meine Konsequenz darauf war, lieber gar nichts zu schreiben und mich ueber die HiFi-Passagen zu freuen bzw. die Off-Passagen zu aergern.

Nur meine 2-Cent.

Hallo Leute,

erstmal freut es mich, daß der Werner wieder an Bord ist. Hoffentlich diesmal länger.

Was mich nicht freut ist, dass sofort wieder auf den Werner verbal eingeschlagen wird.


@Andreas schrieb:

->Du berichtigtst bitte sofort die falsche Behauptung, Du seist gebannt worden und nicht freiwillig gegangen. Du weißt, dass das nicht den Tatsachen entspricht.<-


Andreas, Du hast den ersten Beitrag vom Werner nicht richtig gelesen, denn darin schreibt er ja, dass er selbst den Account gelöscht hat.


@Werner schrieb:

->Von einem Sperren auf Zeit ist nie die Rede gewesen - also löschte ich den Account.<-



Dass Du den Thread jetzt auf moderiert geschaltet hast, finde völlig überzogen .

Mich würde interessieren, ob hier nur ein Moderator stark überreagiert hat, oder ob das ein allgemeiner Konsens bei den Verantwortlichen des Forums ist.

Und die Ankündigung, dass alle Threads die vom Werner angefangen werden (oder sollen es gar alle sein, in denen er Beiträge schreibt) automatisch moderriert werden würden, wundert mich sehr.

Für mich hört sich das jetzt schon so an, als ob es beschlossene Sache wäre dem Werner wieder schleunigst aus den Forum zu schmeißen.

Denkt mal etwas gelassener über die Sache nach.


Viele Grüße - Richard

Panik. Köstlich!

Keine Spur von Panik, es ist lediglich im Interesse der Moderation dieses Forums, verbale Entgleisungen und Beleidungen anderer zu vermeiden. Allerdings tut es mir leid für Dich, dass Du ganz offenbar Gefallen daran findest, wenn andere sich "in die Wolle" bekommen.

Sicher ist vielen Usern nicht entgangen, daß ich Tubekiller manchmal (selten) mit Hilfe meiner Kommentare in unvergleichlich selbstloser Art und Weise unterstützt habe, um seinen Aussagen den erforderlichen Nachdruck zu verleihen.

Zu Deinem Diskussionsstil wie ich ihn kennengelernt habe, würde eher die Formulierung passen "...um die Sticheleien weiter anzuheizen".

Ich habe dadurch versucht, den Zorn so manchen Users in befreiendes Lachen umzuwandeln. Denn ein Mensch, der lacht, hat nicht mehr das Bedürfnis, einen anderen Menschen zu beleidigen.

Das ist ein hehres Ziel, welches auch wir Moderatoren verfolgen. Ich würde an Deiner Stelle allerdings noch mal über die Methoden nachdenken.

Wir müssen uns wieder mehr auf unseren Humor besinnen, und wir müssen gut miteinander umgehen!

Das war das Wort zum Sonntag. Prost!

Gruß,

Markus.

What about our english speaking Boardies?
What about their right to party?
What about their right to feel a little bit pissed from time to time?

Trouble and misunderstanding should no more remain a privilege of us.


Tim

Man sollte einfach die Qualität der USER steigern

Hallo,

und wie wird die definiert bzw. wer ist qualitativ dazu
in der Lage zu definieren? Wir sind doch hier keine Elite
Uni, in der man eine bestimmten NC haben muss, um aufgenommen
zu werden. Imo wird das Ganze hier aufgebauscht. Es ist
nicht einfach bei etwaigen Streitpunkten klar eine Linie
zu ziehen, da man den Gegenüber idR nicht persönlich kennt.
Deshalb ist es imo ganz egal, wer was gesagt hat, wie
oder welcher Ton angeblich unter aller Sau war. Diese
Grundsatzdiskussion, die zu nichts führen wird, erinnert
mich stark an diverse Talkshows. Viele posten hier ihre
Meinung, aber keiner versteht oder kann jene des anderen
100% richtig deuten und so entsteht hier ein 2.
Konfliktherd. Also liebe Leute, lasst es doch endlich gut
sein und wendet Euch wieder Eurem Hobby zu. Das Leben
ist kurz genug um es mit Streitereien zu verbringen.

Hallo!

Ich habe dadurch versucht, den Zorn so manchen Users in befreiendes Lachen umzuwandeln. Denn ein Mensch, der lacht, hat nicht mehr das Bedürfnis, einen anderen Menschen zu beleidigen.

Das ist ein hehres Ziel, welches auch wir Moderatoren verfolgen. Ich würde an Deiner Stelle allerdings noch mal über die Methoden nachdenken.

Ich fand es ausgesprochen lustig. Eine gute Ironie (kein Sarkasmus), auf die Tubekiller ausgesprochen geistreich und ebenfalls ironisch und witzig reagiert hat.

Ich möchte die Moderatoren doch auch bitten etwas weniger belehrend zu sein...

PS Andreas: Ich habe mich bei einem Juristen kundig gemacht - die Aufforderung zum Berufswechsel ist keine Beleidigung! Deine Anspielung auf meine Wahrnehmung/Lebensweisheiten sieht eher danach aus! Liebe Grüße Werner

Tubbi
du scheinst wirklich ein Problem zu haben.. Warum hast du dich schlau gemacht? Ich hab auf deinen Satz nicht negativ reagiert, denn das würde voraussetzen, das das du mich beleidigen kannst, ist jedoch nicht der Fall. Also was solls?? Allerdings, das du jetzt versuchst deinen Satz als Tipp zu verniedlichen ist schon eine sehr schwache Leistung.

Was ich dir zum Vorwurf gemacht habe, das habe ich geschrieben, bereits artikuliert..

Diskussionen die du mit deinem Geschreibsel in Gang setzt sind klar, aber wenn du halbwegs intelligent bist (was ich meine) dann ist dir das bewusst, und ich frage mich eher, ob das von dir nicht genau so geplant und gewollt ist.
Ich mache keine Anspielung, was ich schreibe meine ich auch so, deine Wahrnehmungen und Lebensweisheiten sind mir suspekt, dein Gefasel von der Bibel in Verbindung mit Hifi ist lächerlich, deine Erhebung von einer Maschine zu einem Lebewesen sollte dich eigentlich selbst nachdenklich machen. Von daher gesehen hab ich nichts zurückzuziehen, oder zu entschuldigen, das kann ich durchaus wenn es angebracht ist. Das ich wohl an der Kontroverse nicht ganz unschuldig war hab ich geschrieben.

Redeverbot? Halte ich für überzogen, sollte man mit den Betroffenen regeln.

Ich finde diese Diskussion um die Moderation im übrigen vollkommen daneben. Wenns darum geht Moderatoren zu finden ist keiner dabei, wenns darum geht sie zu kritisieren ziemlich viele. Ich gestehe jedem Moderator seine eigene Sichtweise der Dinge, seine Emotion und auch Fehler zu. Er ist letztlich aus den gleichen Gründen wie ihr alle hier: aus einer gewissen Freude am Hobby. Da darf er auch seine Meinung haben.

In diesem Sinne
Gruß
Reinhard

Hallo Miteinander,

@Andreas_Kries

Die Beiträge von Werner_Baer/Ex_Tubekiller erscheinen mir nicht unbedingt auf Konfrontation ausgelegt zu sein!

Wenn ich aber deinen lese – Sorry – da kann man sich ja nur löschen! Sicher deine private Meinung – die du aber nicht
mit einem „ansonsten werden wir auch wieder reagieren“ würzen solltest.

Was den Jobwechsel angeht – OK – nicht besonders sensibel – aber auch die Intention wurde im Vorfeld erklärt!

Weist du warum ich auf die Moderation verzichtet habe? Ganz einfach – man kann da doch etwas direkter agieren und Beruflich, muss ich
schon den ganzen Tag auf Befindlichkeiten Rücksicht nehmen und mich jede Minute neu auf den gegenüber einstellen – was jetzt aber
nicht bedeuten soll, dass man sich hier deswegen wie eine Wildsau aufführen muss.

@ Forrest-Taft

du beziehst dich vermutlich darauf!?:

„Man sollte einfach die Qualität der USER steigern – wen bringt es weiter –

1.Anmeldung o. Schreibrecht (14 TAGE) .- Nutzung der Suche Funktion möglich – da kann sich jeder „neue“ wunderbar einlesen!
2.PM / MAIL erst nach 50 Beiträgen möglich – das wird auch gerne von „neuen genutzt“
3.Ausdrücklicher vermerk auf die Umgangsformen – ich bin immer noch der Meinung – wenn ich antworte – mache ich das mit der persönlichen Ansprache
Warum: Wir sind hier doch nicht im Chat – da muss es nun wirklich schnell gehen.“

Das habe ich offensichtlich nicht deutlich übergebracht – Qualität hat nichts mit Eliten usw gemein – nein – was ich meine:

„Neue“ sollen sich einlesen und vor der 100`te Frage selber informieren – es ist mittlerweile unerträglich - jeden Minute ein Beitrag – 27.000 USER und
was bringt es? Wie viele Mitglieder sind denn länger als 6 Monate aktiv? Wie oft mischen sich schlecht informierte in ernsthafte Diskussionen ein?
Was meinst du – wie oft da PM`s von „neuen“ mit den einfachsten Fragen kommen – klar – selber lesen ist wohl nicht so in? Helfen tut hier sicher
Jeder gerne – nur nicht – wenn offensichtlich ist, dass man einfach viel zu faul ist – selber aktiv zu suchen!

Die obigen Vorschläge, sollen das Aufkommen besser kanalisieren und somit zur Qualität des Forums beitragen.

„Konfliktherd. Also liebe Leute, lasst es doch endlich gut“

Klar – aber wenn das Thema nicht diskutiert wird – kann sich nichts ändern und immer mehr „Informierte“ USER werden abwandern.

Deshalb auch das ernst gemeinte Kompliment – klasse – dass die Betreiber/Mod`s solch ein „heißes“ Thema öffentlich zur Diskussion stellen.

Gruss
Robert

Hallo Markus


"""(((Allerdings tut es mir leid für Dich, dass Du ganz offenbar Gefallen daran findest, wenn andere sich "in die Wolle" bekommen.)))"""

Du irrst Dich.
Ich finde absolut keinen Gefallen daran, wenn sich andere "in die Wolle" bekommen.
Im Gegenteil.
Ich habe keine einzige Konfrontation zwischen zwei oder mehreren Forums-Usern finden können, die mich gefreut hätte.



"""(((Zu Deinem Diskussionsstil wie ich ihn kennengelernt habe, würde eher die Formulierung passen "...um die Sticheleien weiter anzuheizen".)))"""

Ich fasse es nicht!
Wenn Du meine Beiträge analytisch betrachten könntest, würdest Du feststellen, daß sich meine Beiträge (Jene satirischer Natur) ständig im totalen Abseits bewegen.

Auch wirst Du feststellen, daß ich noch nie einen Streit entfacht habe!

Im Gegenteil!

Wenn Du auf den Kommunikationsfluß achten würdest, könntest Du auch feststellen, daß noch kein Beitrag von mir aufgetaucht ist, welcher es Anderen ermöglicht hätte, Diesen dann aufzugreifen und gegen ein eventuelles "Opfer" zu verwenden oder weiterzuverwenden.

Ergo:
Meine Beiträge sind noch nie die Basis von Sticheleien Anderer gewesen.
Im Gegenteil: Meine Beiträge unterbrechen die Hack-Ordnung, oder geben zumindest Gelegenheit, diese zu unterbrechen!



"""(((Das ist ein hehres Ziel, welches auch wir Moderatoren verfolgen. Ich würde an Deiner Stelle allerdings noch mal über die Methoden nachdenken.)))"""

Du an meiner Stelle sicher, ich an meiner Stelle sicher nicht.
Meine Methode ist die Satire. Hier, wie auch im Leben.
Denn Satire schafft die Möglichkeit, Wahrheit (oder auch nur absurden nonsense) humorvoll zu transportieren.



Hier ein Beispiel, um Dir das Ganze zu veranschaulichen, und hernach zu analysieren:



"""(((((((auf meine Anfrage bekam ich nur ein rotzfreches Schreiben der Moderation)

Hallo,
deine Definition von rotzfrech würde mich mal brennend
interessieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass
einer der Mods dich derartig angemacht hat.)))))))"""

Dazu würde ich sagen:
Ein Schluck aus der Nase ist die Auster des kleinen Mannes.
Gruß
Christian



Markus, also mal ehrlich: Mit Obigem (das war zwar jetzt nur ein Beispiel, ich würde das natürlich nie schreiben), wäre doch wirklich alles gesagt (und gleichzeitig nichts).


Nocheinmal zum Mitschreiben:
Weder entfache ich Kämpfe, noch beteilige ich mich daran.
Und:
Ich bin nur satirisch, wenn es erforderlich und angebracht ist.



Und noch etwas zum Schluß (das heilige Mißverständnis):

"""(((Ich habe mich bei einem Juristen kundig gemacht - die Aufforderung zum Berufswechsel ist keine Beleidigung!)))"""

Anscheinend ist den Wenigsten aufgefallen, wie Tubekiller das wirklich gemeint hat.
Hier meine banale Erklärung:
Da Tubekiller sehr viele Bekannte aus den unterschiedlichsten Schichten hat (hauptsächlich Ärzte, gottseidank), hat er beiläufig einfach einem Juristen (wie verhängnisvoll!) diese Frage gestellt!
Und der Grund für diese Frage:
Da Tubekiller ein naiver Mensch ist (Übrigens: das ist etwas Gutes, zumindest für die Anderen), wollte er von diesem Bekannten einfach wissen, ob jene fatale Berufswechsel-Andeutung wirklich auch als Beleidigung definiert ist.
Das hatte in keinster Weise etwas mit rechtlichen Schritten zu tun gehabt!!!!!!!!!

Und dann gleich wieder so ein Theater!!!

Ich hoffe inständig, mich klar und verständlich ausgedrückt zu haben.

Gruß
Christian

@ Christian

Hi, nur mal eine Verständnisfrage. Gibt es einen besoderen Grund, warum du so merkwürdig zitierst? Oder geht bei dir die Quote Funktion nicht?

Hallo Axel

Meine merkwürdige Form des Zitierens hat nur damit zu tun, daß ich hier in diesem mir vorliegenden Fenster eigentlich gar keine Funktionen benutze und mich auch noch nicht damit befaßt habe. Klingt vielleicht idiotisch, ist aber so.
Ich konzentriere mich nur rein auf den Text, und auf nichts anderes.

Übrigens:
Gerade sehe ich, daß auch Du Moderator bist, und ich hätte da gerade abschließend eine Bitte an die Moderatoren gehabt:

Es wäre wirklich nett von Euch, wenn Ihr den Thread
"""""Glaubt Ihr auch der ex Turbokiller ist nur ein Verkäufer"""""
(oder noch besser: mitsamt seinem Autor)
löschen würdet.
Grund:
Das ist doch wirklich eine schlimme Gemeinheit.
Da fehlen sogar mir die Worte.

Wie gesagt, das wäre nur eine Bitte, die Entscheidung liegt selbstverständlich bei Euch.


Herzliche Grüße von
Christian

Vielen Dank an die Moderatoren!

(Danke auch dafür, daß Ihr meiner Bitte nachgekommen seid.)


Noch etwas zum Thema:

Die Moderatoren sind Garant dafür, daß dieses Forum seriös ist und bleibt.
Und besonders in der heutigen Zeit ist Seriosität wichtiger denn je!

Herzliche Grüße an alle Moderatoren von
Christian

Ich habe mittlerweile den nicht mehr ganz leisen Verdacht, daß eine Diskussion über die Rolle der Moderatoren dringend
notwendig war. Ob sich jetzt allerdings etwas klärt, wage ich zu bezweifeln.
Leider.

Michael

@ Richrosc,

man wäre ja versucht einen Moderator zu benachrichtigen, wenn man nicht seine Prinzipien hätte. Schließlich beschimpst Du mich und Christian als Ignoranten. - Weiter so, ich bin beeindruckt! Die Fähigkeit Meinungspluralität akzeptieren zu können, ist halt in der Evolution erst sehr spät entstanden.

@ Michael,

ich denke bei den Einsichtigen hat diese Diskussion schon einige neue Einsichten und Verständnis für die Moderatoren, gebracht.

Hallo Richrosc

""""((((Die Antworten von Ulf und Christian sind belanglos. Die kommen mir vor wie völlige Ignoranten........................
Hallo Christian,
Entschuldigung. Ich habe Dich irgendwie mit dem Alex8529 verwechselt.))))""""

Sicher hast Du auch Ulf verwechselt.
Da die Beiträge von Ulf sehr klar und vernünftig sind (und für mich klar nachvollziehbar), kann ich mir in diesem Zusammenhang gar nichts anderes vorstellen.



Hallo Michael_G

""""((((Ich habe mittlerweile den nicht mehr ganz leisen Verdacht, daß eine Diskussion über die Rolle der Moderatoren dringend notwendig war. Ob sich jetzt allerdings etwas klärt, wage ich zu bezweifeln.))))""""

Das sehe ich nicht so.

Hier klärt sich jetzt etwas:

Ich selbst bin von den Moderatoren auch schon gerügt worden (obwohl meine Beiträge an Harmlosigkeit nicht mehr zu überbieten sind, gell?!).
Das ist völlig in Ordnung. Ich lasse immer mit mir reden.

Wir sollten den Moderatoren für Ihre Arbeit dankbar sein! Und das sollten wir sogar dann, wenn wir gerade mit einer Entscheidung (die uns vielleicht zufällig persönlich betrifft), nicht einverstanden sind!


Die Moderatoren leisten hervorragende Arbeit!!

Nehmen wir einmal ein völlig neues Beispiel, um den Sachverhalt analytisch darzustellen:
Werner.

Darauf muß jetzt einfach endlich einmal trocken hingewiesen werden!

Folgendes:
Man betrachte die Reaktionen der Foren-User, als sich Werner mit Himmel 2 zurückgemeldet hat. Hier kann man auf kleinstem Raum die Diskussionsdynamik studieren, ohne vorher 100 Seiten lesen zu müssen.
Und was beweist das?

Ganz einfach:

Das ganze Theater ist nur aus einem einzigen Grund entstanden:

Der Grund liegt in der Bösartigkeit mancher Foren-User, die nicht nur direkt bösartige Kommentare (völlig humorlos) abgeben, nein, sondern sogar mitunter auch im Hintergrund gemein agieren, indem sie die Moderatoren bedrängen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ergo:
Das Problem sind nicht die Moderatoren (im Gegenteil!!!!),
sondern die User selbst! So einfach ist das!!!!



Ich sage immer:
Je leiser der Verdacht, desto besser muß das Gehör sein, um ihn wahrzunehmen.


In diesem Sinne
Herzliche Grüße von
Christian

Hallo Michael_G ... Folgendes: Man betrachte die Reaktionen der Foren-User, als sich Werner mit Himmel 2 zurückgemeldet hat. Hier kann man auf kleinstem Raum die Diskussionsdynamik studieren, ohne vorher 100 Seiten lesen zu müssen. ... Christian

Wer hat sich wo wie zurückgemeldet???
Ich finde nix.

Michael

Hallo Michael_G

Das Ganze steht unter "Ein Traum wird wahr......" unter Stereo/ Allgemeines auf der zweiten Seite.

Mittlerweile ist die Atmosphäre wieder völlig entspannt.
Alles wieder OK.

Gruß
Christian

Tut gut Deine Beiträge zu lesen, Christian B.!

Manchmal denke ich, es müßte in diesen Foren mehr Hintergrundinformation über Mitglieder geben, dann kann man Äusserungen besser im Zusammenhang verstehen. Ironie ist immer schwierig und sollte gemieden werden. Gefühle sind halt auch schwer und häufig sehr spät zu erkennen. Ein Problem, was ich mit der Moderation habe, ist, das Threads immer gleich geschlossen werden, nach dem es einmal emotional und unsachlich zuging. Ist es nicht möglich, zu ermahnen und den Thread für eine wieder sachliche Kommunikation offen zu lassen? Ich habe schon gut drei Threads erlebt, wo ich dies begrüßt hätte. An sosnten kann ich mich den Worten von Christian nur anschliessen, das die Moderatoren einen guten Job machen, einige sogar vorbildlich, als würden sie dafür bezahlt. Dafür Dank! Aber, mein Vorschlag, Threads offen lassen?

Hallo Ulf,

vielen Dank für die Blumen. Nur eine Bemerkung zu Deinen Ausführungen. Die Moderation schließt üblicherweise einen Thread, wenn er offtopic wird oder aber wenn der Umgangston völlig verroht. Hierfür ist üblicherweise mehr nötig als eine verbale Entgleisung eines Mitglieds, welche gewöhnlich mit einer Ermahnung geahndet wird. Kritisch wird es allerdings, wenn Entgleisung auf Entgleisung folgt, dann bleibt uns nur der Weg, den Thread auf "moderiert" zu sezten oder aber, wenn es denn zu toll wird, ihn zu schließen.

Gruß,

Markus.

@ Markus,

nichts zu danken! - Auf moderiert zu setzen, vorübergehend, wäre doch eine Massnahme. Sofern ich das bisher richtig beobachtet habe, ist dies der einzige Thread bei dem das geschehen ist. - Weil es um euer ureigenstes Anliegen geht? - Doch hoffentlich nicht!

Diskussionen gehen dann häufig per Mail weiter, wo durchaus für alle lesenswerte Aspekte dabei sind. Macht es eigentlich viel Arbeit, einen moderierten Thread zu führen?

Hallo Ulf,

nein, dieser Thread steht nicht auf moderiert weil es um uns geht (er hat auch nicht von Anfang an auf moderiert gestanden) - und es ist auch derzeit nicht der einzige und auch in der Vergangenheit sind schon viele weitere Threads auf moderiert gewesen (einige davon sind inzwischen geschlossen).

Bitte verzeihe es mir, wenn ich jetzt nicht sage, welche Threads auf moderiert stehen - der Grund dürfte klar sein