Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . 10 . 20 . 30 . 40 .. Letzte |nächste|

Raveland.Ich glaubs einfach nicht. hehe

+A -A
Autor
Beitrag
DaPickniker
Inventar
#1 erstellt: 14. Jul 2007, 13:16
Hi Leute

Habe grade ganz gelangweilt rumgegoogelt und dass hier gefunden :

http://www.ciao.de/E...ox_X_1838_I__1049253

Lest eucht des einfach mal durch, also ich kann mich vor lauter Lachen kaum noch auf dem Stuhl halten, bin schon mal auf eure Meinungen gespannt .
dj_kebbi
Inventar
#2 erstellt: 14. Jul 2007, 13:25
Pro: Design,Verarbeitung,Klangtreue,ultrastarke Bässe,Preis Leistungsverhältniss


Kontra: Starker Verstärker erforderlich,Keine Box für jeden,ehr was für Bassjunks

es ist ein übelst starker verstärker erforderlich =)

ich denke gerade an so einen XXXXXXL mega amp mit 2*30000watt

hammer so berichte.....
DaPickniker
Inventar
#3 erstellt: 14. Jul 2007, 13:29
ich denke gerade an so einen XXXXXXL mega amp mit 2*30000watt

Ja mit 2 x 30000 Watt PMPO von Mccrypt zb

Ich finde es auch unglaublich, wie manche Leute sich so einen Schrott derartig schönreden können und die Meinung der anderen nicht respektieren und dann hier im Forum trotzdem Fragen zu solchen miesen Produkten stellen.

Naja egal.. Ich hab diese Berichte halt zufällig gefunden und wollte diese euch allen nicht vorenthalten, auch wenn hier schon genug üner Raveland, Hollyschrott und Mccrypt geschrieben wurde, aber des hier is halt einfach nur zu geil, des is echt nicht zu packen... hehe
schlüter1250
Inventar
#4 erstellt: 14. Jul 2007, 13:34
da müsste noch ne warnung stehen dass man sie nicht voll aufdrehen darf, weil einem sonst der bass die luft aus den lungen presst und einen umbringt^^
DaPickniker
Inventar
#5 erstellt: 14. Jul 2007, 13:40

da müsste noch ne warnung stehen dass man sie nicht voll aufdrehen darf, weil einem sonst der bass die luft aus den lungen presst und einen umbringt^^


Ja genau..hehe.. oder die Warnung vor hochgiftigen explosiven Gasen, die bei vollem Pegel aus den Bassreflexlöchern dringen und somit kein offenes Feuer beim Betrieb der Boxen erlaubt ist... Ganz schön blöde für die Raucher, die ne Party mit solchen Boxen aushalten müssen .
Desweiteren sollte der Raum, in dem die Boxen stehen auch stehts gelüftet werden, damit man an den Gasen nicht erstickt .
dj_kebbi
Inventar
#6 erstellt: 14. Jul 2007, 13:43
RAVELAND power box xxx series gase......=)
dj_kebbi
Inventar
#7 erstellt: 14. Jul 2007, 13:44
ich weiß noch wo einer im forum gefragt hat ob diese teile was gutes währen der hat was ab gekriegt meine güte

danach hat er so tolle sets bei ebay rausgesucht....ka hatte der...hammer
metal_drummer
Inventar
#8 erstellt: 14. Jul 2007, 13:52
@DaPickniker

das hättest du auch ins "die schlechtesten geräte die es gibt" posten können
Roy_Kabel
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 14. Jul 2007, 14:30
vornweg, das kann nur ein mitarbeiter von raveland gewesen sein...

oh man! wie kann man nur so viel bullshit auf einmal schreiben. auf der einen seite redet er von extrem hoher qualität und auf der anderen will er die boxen nicht bewegen, weil dann die schutzecken abfallen...

aus den bassreflexöffnungen kommt ein orkan, der dann am besten noch shcöne strömungsgeräusche mit sich bringt...

die box sieht an der front nicht prollig oder überladen aus... ach nein, was denn sonst, wenn dort 2mitteltöner und 2 hochtöner unmittelbar nebeneinander sind und allgemein diese hässlich frabkomposition und das olle schutzgitter...

die box hat 200watt sinus, für den typen ist aber eher die unrealistische zahl von 500watt interessant, was man an dem beitrag zu seinem nachbarn sieht...

laut seiner aussage ist die box aus massivem holz, ich tippe da mal eher auf pressspanplatten...

erst sagt er, dass das gitter über dem woofer super aussieht und dann meint er, dass die box ohne erheblich besser aussieht...denkt der auch nach, wenn er was schreibt?

die box hat hinten klemmanschlüsse, also das billigste vom billigsten und er redet von robusten anschlüssen...oje

das beste kommt ja zum schluß, perfekter klang und enorme detailtreue...JAJA der soll dern scheiß mal in die audio testredaktion geben, dann sieht er, wie unglaublich schlecht diese box ist. aber naja, irgendwie muss ja auch raveland seine brötchen verdienen...

also dem typen sollte mal jemand ne schicke stereoanlage, bestehend aus nem stereoamp ab 1000€ + ein paar lautsprecher ab 2000€ hinstellen, dann sieht er, was detailtreue ist. klar ist das um ein vielfaches teurer als seine 155€ technokiste aber dann sieht er endlich, dass er einfach nur bullshit labert. oder einfach mal eine richtige pa box. also über solche typen könnte ich mich ohne ende aufregen aber ich komme jetzt mal wieder runter...

also dann und einen schönen tag euch allen!

Gruß

Roy Kabel
Fraglitter
Inventar
#10 erstellt: 14. Jul 2007, 14:57

Die Box leistet 500 Watt Musik/200 Watt R.M.S. was eine ganze Menge ist.


DaPickniker
Inventar
#11 erstellt: 14. Jul 2007, 17:20

@DaPickniker

das hättest du auch ins "die schlechtesten geräte die es gibt" posten können


Hast schon recht, stimmt, aber als ich diesen Schmarrn über Raveland bei ciao.de gelesen habe, konnte ich euch diesen Bericht einfach nicht vorenthalten. Zu dem Zeitpunkt, als ich den Thread her reingestellt hatte, hab ich an den Thread , den du genannt hast, einfach nicht gedacht. Aber des is doch sicher net so schlimm gell
DaPickniker
Inventar
#12 erstellt: 14. Jul 2007, 17:26

also dem typen sollte mal jemand ne schicke stereoanlage, bestehend aus nem stereoamp ab 1000€ + ein paar lautsprecher ab 2000€ hinstellen, dann sieht er, was detailtreue ist. klar ist das um ein vielfaches teurer als seine 155€ technokiste aber dann sieht er endlich, dass er einfach nur bullshit labert. oder einfach mal eine richtige pa box. also über solche typen könnte ich mich ohne ende aufregen aber ich komme jetzt mal wieder runter...


Ja ich bin auch immer wieder erstaunt, mit was für einer Detailtreue diese Piezohörnchen arbeiten, besonders dann wenn hinterher die Ohren pfeifen

..... ja oder man sollte die Ravelandboxen von dem Typ mal an einen amtlichen Amp hängen und in seinem Beisein dann mal ordentlich Dampf geben und Ihn danach bitten, nochmal einen neuen Erfahrungsbericht bei Ciao.de zu schreiben...
Naja bei diesen schäbigen Ravelanddingern würde mein alter guter Kenwood Ka-9100 Hifi Amp von 19anno78 mit seinen strammen und ehrlichen 2 mal 90 Watt RMS an 8Ohm schon reichen ;). Mal sehen wie gut er die Boxen dann noch findet... hehe.
metal_drummer
Inventar
#13 erstellt: 14. Jul 2007, 18:01
@DaPickniker

ne, war ja auch nicht böse gemeint, wollt´s aber bloß mal gesagt haben.

die typen die sowas schreiben kenne ich, das sind meistens die die bei einem küchenradio sagen: bbooohhrr geil 600 watt.......daweile sind das immer nur die max. angaben die solche typen immer als erstes und einziges sehen, wie beim auto - oohhhrr 260km/h ( steht auf dem tacho ) und in wirklichkeit fährt die kiste max. 230km/h.

und bringe das solchen typen mal bei das man nach der RMS angabe gehen muss, die gucken dich an und halten dich für irre. da gehst de fest....


[Beitrag von metal_drummer am 14. Jul 2007, 18:02 bearbeitet]
technoide
Neuling
#14 erstellt: 15. Jul 2007, 12:40
Ich finds grandios wie man in werbeangaben watt immer mit Lautstärke (db) verpannscht. Der Wirkungsgrad ist entscheidend . Ich denk der Verstärker und die Boxen sind weniger wert als Clown´s schuhe. LG.
DaPickniker
Inventar
#15 erstellt: 15. Jul 2007, 18:17

Naja bei diesen schäbigen Ravelanddingern würde mein alter guter Kenwood Ka-9100 Hifi Amp von 19anno78 mit seinen strammen und ehrlichen 2 mal 90 Watt RMS an 8Ohm schon reichen . Mal sehen wie gut er die Boxen dann noch findet... hehe.


Hmm... ne... Ich glaub da muss ich mich verbessern. Der Typ würde dann meinem alten Amp die Schuld geben, dass es so schlecht klingt .


Ich finds grandios wie man in werbeangaben watt immer mit Lautstärke (db) verpannscht. Der Wirkungsgrad ist entscheidend . Ich denk der Verstärker und die Boxen sind weniger wert als Clown´s schuhe. LG.


Ja besonders die Wattangaben per PMPO. Dass man aber mit einem hohen Wirkungsgrad bei Lautsprechern schon mit 1-2 Watt RMS sehr hohe Lautstärken erreicht ( weit über Zimmerlautstärke ) haben diese Typen bis heut noch nicht begriffen.
Ich zB hab ja vor einiger Zeit ne Umschulung als Elektroniker gemacht und mich mit einem von meiner Klasse über Lautsprecher und Verstärker unterhalten ( der hatte auch so Ravelanddinger ) und der hat mir absolut nicht geglaubt, dass die Lautstärke nichts mit der Belastbarkeit der Boxen zu tun hatt, obwohl wir das Thema Wirkungsgrad, elektrische Leistung ( Watt ), Widerstand, Impedanz ( Scheinwiderstand bei Wechselstrom ) etc. schon bis zur Vergasung im Unterricht durchgekaut hatten
Gamesplayer
Stammgast
#16 erstellt: 15. Jul 2007, 18:38
Hi ihr alle im Forum also ich habe selber 2 Raveland Boxen von der Serie aber nicht die selben ich muss sagen preis/leistungs verhältniss kann man nichts sagen sie machen schon ordentlich was mit ja die ober guten boxen sind es nicht aber preis/leistung sind sie einfach nur TOP
djpartyteam
Inventar
#17 erstellt: 15. Jul 2007, 18:57

Gamesplayer schrieb:
Hi ihr alle im Forum also ich habe selber 2 Raveland Boxen von der Serie aber nicht die selben ich muss sagen preis/leistungs verhältniss kann man nichts sagen sie machen schon ordentlich was mit ja die ober guten boxen sind es nicht aber preis/leistung sind sie einfach nur TOP



und es ist kein Pa und schon gar nicht würde sich ein Discobetreiber sowas ins Haus holen, da muss potentes Holz her
Gamesplayer
Stammgast
#18 erstellt: 15. Jul 2007, 19:03
es geht ja auch nicht um disco betreiber sondern nur für Zuhause
DaPickniker
Inventar
#19 erstellt: 15. Jul 2007, 19:15

es geht ja auch nicht um disco betreiber sondern nur für Zuhause


Also da muss ich dir leider widersprechen. Das schlimme an den Boxen sind besonders die Piezo Hoch und Mitteltonhörner. Diese Dinger können so schlimme Oberwellen ( besonders im Bereich über 20 Khz ) abstrahlen, was nicht gut für die Ohren ist.
Raveland könnte ja auch normale dynamische Lautsprecher im Mittel und Hochtonbereich verbauen.
Selbst sehr preiswerte dynamische Lautsprecher ( also mit Magnet und Schwingspule ) klingen um längen besser als diese "achsocoolen" Piezoquäken
metal_drummer
Inventar
#20 erstellt: 15. Jul 2007, 19:24
und bei dem preis währe das bestimmt noch trinn.

aber da würde wohl die berechnung der weiche zu kompliziert.


[Beitrag von metal_drummer am 15. Jul 2007, 19:26 bearbeitet]
dj_kebbi
Inventar
#21 erstellt: 15. Jul 2007, 19:31
ich hab in meinen boxen ein mitteltöner mit einem durchmesser von 12cm der brint 80 watt und hat en totalg geiln klang von canton für 16€ .....es riesen bass bei ebay so 42cm kostet 80€ ja ok piezo hochtonhorn bleibt evtl

bisse sogar bal billiger dran......

Zitat aus dem conrad katalog

MARKENWARE AUS DEM HAUSE RAVELAND
DaPickniker
Inventar
#22 erstellt: 15. Jul 2007, 19:33
und bei dem preis währe das bestimmt noch trinn.

aber da würde wohl die berechnung der weiche zu kompliziert.


Ja der Meinung bin ich auch. Ein Kondensator in Reihe zum Hochtöner und eine Spule in Reihe zum Tieföner sollten die Chinesen ja noch hinbekommen
Aber andererseits ist denen wahrscheinlich der Aufwand für die Berechnung einer einfachen Weiche zu teuer und zu aufwändig.
Darum bauen die einfach Piezos ein, die kann man ja schliesslich einfach parallel an den Tieftöner anklemmen, da die Piezos wegen ihrem kapazitiven Verhalten (Scheinwiderstand nimmt bei tiefen Frequenzen zu ) ja keine Weiche brauchen. Sowas kann dann schliesslich jeder Depp verdrahten und aufbauen... hehe
NeO_Soundserver
Stammgast
#23 erstellt: 15. Jul 2007, 21:20
alter schwede habe das grade durch ne verlinkung gefunden!!

ist ja echt allerliebst ob sich sich sicher sind das die nicht das explodierende astbest beim verbrennen meinten?`?
dj_kebbi
Inventar
#24 erstellt: 17. Jul 2007, 12:07
also die verkabelung ist eig ganz einfach alle kabel aneinander und mit klebeband vertüdeln hinten so ne dolle kabelklemme dran und 800watt draufgeschrieben fertich =)

also die speaker an sich sind glaube ich garnet so schlecht und das die einene guten bass haben stimmt ...

na gut bei nem 42cm bass(zwar nen kleinhen magneten und sehr leicht )drücken kann der gut es gibt so gute hochtöner für kleines geld ...aber neeee lieber 4 piezo hoch mitteldingers da reingebaut...und blau beleuchtet fertig

aber raveland gibbet jetzt auch anders und zwar als skytec

http://cgi.ebay.de/1...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Roy_Kabel
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 17. Jul 2007, 13:26
oh man, bei den skytec dingern sieht man schon auf dem bild, wie schlecht die verarbeitung ist. guckt euch mal die hochtöner an, wie schief die sind. und die bass-chassis sehen aus wie hifi und nicht wie pa...naja, das ist halt alles mist, was die da produzieren, schade um die rohstoffe, die dabei sinnfrei verbraucht werden.

Gruß

Roy Kabel
kwerbeat
Stammgast
#26 erstellt: 17. Jul 2007, 13:26
Und dann noch von einem Anbieter, der im Net fast nur Müll anbietet...
NeO_Soundserver
Stammgast
#27 erstellt: 17. Jul 2007, 14:03
FAST? also ich finde da nur müll aber wenn man damit geld verdienen kann wieso nicht!
dj_kebbi
Inventar
#28 erstellt: 17. Jul 2007, 15:52
die Leute die es net besser wissen kaufen dieses zeug und sind damit zufrieden ......

wenn sie keinen vergleich haben denken sie ja auch die dinger hören sich gut an.....?=)
DaPickniker
Inventar
#29 erstellt: 17. Jul 2007, 18:33

aber raveland gibbet jetzt auch anders und zwar als skytec

[url]http://cgi.ebay.de/1...QQrdZ1QQcmdZViewItem
[/url]

BOA...EY.... Die sind ja mal richtig Krass.... hehe....Meinem 10 jährigen Brude würden die bestimmt gefallen .Dagegen schauen die von CIAO.DE ja noch richtig vornehm aus.

Wer braucht den bitteschön schon LED`S vor den Tieftönern, sowas is doch echt nicht normal. Die Dinger sind sogar fürs Kinderzimmer schon zu schäbig und auch mit Hifi-Wiedergabe haben die überhaupt nichts zu tun. Davon sind diese Blaubeleuchteten Hamsterkäfige noch weit entfernt.


oh man, bei den skytec dingern sieht man schon auf dem bild, wie schlecht die verarbeitung ist. guckt euch mal die hochtöner an, wie schief die sind. und die bass-chassis sehen aus wie hifi und nicht wie pa...naja, das ist halt alles mist, was die da produzieren, schade um die rohstoffe, die dabei sinnfrei verbraucht werden.




Ja besser könnt ich`s auch nicht sagen. Kein Wunder dass China soviele Schadstoffe in die Umwält blässt und die Ozonschicht ruiniert.
Diese Boxen klingen nicht nur sauschlecht und sehen scheisse aus, sondern belasten auch noch die Umwelt... Und sowas kaufen die Leute.... Das sollte man echt boykottieren oder was meint ihr


[Beitrag von DaPickniker am 17. Jul 2007, 18:36 bearbeitet]
NeO_Soundserver
Stammgast
#30 erstellt: 17. Jul 2007, 20:08
also das mit dem licht versteh ich auch nicht damit man sie beim abbauen sieht kann ja nicht sein weil wen man sie abfackelt hat man den gleichen effekt^^
DaPickniker
Inventar
#31 erstellt: 17. Jul 2007, 20:50

also das mit dem licht versteh ich auch nicht damit man sie beim abbauen sieht kann ja nicht sein weil wen man sie abfackelt hat man den gleichen effekt^^


Ja stimmt, die LED`S sind eigentlich überflüssig da die Flammen sicher im Rhytmus der Musik aus den Bassreflexrohren stechen, wenn man an die Teile nen amtlichen Amp drannehängt

Raveland und Skytec sollten anstatt ihrer hässlichen Logos, nen Warnhinweiss auf die Staubschutzkalotten der Tieftöner drucken, dass man bei Betrieb ab gehobener Zimmerlautstärke stehts nen Feuerlöscher neben die Boxen stellen sollte.
Justaf
Inventar
#32 erstellt: 18. Jul 2007, 10:16
Aber geil finde ich bei den Skytronic-Teilen die Angabe:


SPL max.: 94dB


Und das schaffen sie dann mit den "brachialen 600W Leistung" oder wie?
dj_kebbi
Inventar
#33 erstellt: 18. Jul 2007, 12:13
also es gibt ja raveland und skytronic den schrott halt aufgepasst:


http://cgi.ebay.de/8...QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/2...QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/L...QQrdZ1QQcmdZViewItem

der hammer jetzt:

# 2 x1000Watt Peak
# 2 x 500Watt max.
# 2x 200Watt RMS
# Frequenzgang : 25Hz - 20.000Hz
# Impedanz : 4ohm
# Kennschalldruck : 95dB bei 1Watt/1meter

95db bei 1 watt 1 meter wären dann bei peak lewistung 1km reichweite
NeO_Soundserver
Stammgast
#34 erstellt: 18. Jul 2007, 12:20
lllllllllllllllooooooooooooooooooooooooooooolllllllllllllllllllllll
naja meinst man sollt feinstaubplaketten dran hängen oder meinst das man gleich nen feuerlöscher halterung dran schrauben soll und einen anhänge^^ oder ne sprenkleranlage^^
DaPickniker
Inventar
#35 erstellt: 18. Jul 2007, 17:52
Zitat aus Ebay :

KLANG / DRUCK

Durch die Doppel 25cm Woofer fällt das Gehäuse sehr schlank aus und der Bass - Druck gleicht dem eines Giganten , da durch die doppelte Membranfläche mehr Tiefbass erzeugt wird als so manche 38cm erreichen können. An Präzision ist der X1034 kaum zu übertreffen, denn 25cm Woofer sind von Natur aus schneller als 38cm Woofer.
Der Wirkungsgradstarke Mittelton Horn wird ergänzt durch 2 Hochton Hörner, somit ist nicht nur die Frequenzbandbreite stabil & gesichert, sondern auch die Wirkungsgrad - Unterschiede aufgehoben, was aufwendige Spannungsteiler in der Frequenzweiche mit Leistungsverlusten überflüssig macht. Durch die Verdoppelung der Woofer und Hochton Hörner gewinnt eine Box + 3dB an Wirkungsgrad und + 3dB Kennschalldruck noch mal durch das Bassreflex Prinzip.

Ergibt einen KENNSCHALLDRUCK ( nicht max. Schalldruck ) von 95 dB Pro BOX!


Hmm... Man sollte Raveland darauf aufmerksam machen, dass nicht nur allein die Membranfläche für gute Basswiedergabe verantwortlich ist sondern auch das Gehäuse und die Frequenzweiche auf den Tieftöner abgestimmt sein muss, aber das is uns ja schliesslich allen bekannt gell
...am besten finde ich ja die Angabe über die Spannungsteiler... hehe... Seit wann brauchen Piezos sowas überhaut. Die einzelnen Widerstandswerte lassen sich aufgrund des nichtvorhandenen Scheinwiderstandes eines Piezos doch eh nicht vernünftig berechnen und wenn es so währe,dann müsste man ja dicke Leistungswiderstände einbauen,die den Pegel nach dem Tieftöner senken, da ja kein Hoch und Bandpass vor den Hoch und Mitteltönern vorhanden ist.
Insofern hat Raveland also schon recht mit den Spannungsteilern aber dass eine Frequenzweiche eingebaut ist, kann ich mir nicht vorstellen. Da is eine blaue LED Beleuchtung doch viel wichtiger

Hauptsache Krach , Zisch, Peng und BlinkBlink halt...



der hammer jetzt:

# 2 x1000Watt Peak
# 2 x 500Watt max.
# 2x 200Watt RMS
# Frequenzgang : 25Hz - 20.000Hz
# Impedanz : 4ohm
# Kennschalldruck : 95dB bei 1Watt/1meter


Ja Watt Sonst

Mein Staubsauger hat auch 1200 Watt RMS und klingt besser als diese blau blinkenden Karnikelställe


lllllllllllllllooooooooooooooooooooooooooooolllllllllllllllllllllll
naja meinst man sollt feinstaubplaketten dran hängen oder meinst das man gleich nen feuerlöscher halterung dran schrauben soll und einen anhänge^^ oder ne sprenkleranlage^^


Ja klar Skytronik und Raveland bauen sicher keinen KAT rein, darum darfste die Kisten auch nimmer in der Stadt betreiben
Wir sollten uns am besten mit dem TÜV in Verbindung setzten und die Sache mit den Feinstaubplaketten gleich zur Sprache bringen
DaPickniker
Inventar
#36 erstellt: 18. Jul 2007, 18:05
Achja mir is da noch ne Alternative zu den passenden Verstärkern, wie Hollywood oder Mccrypt eingefallen...

PC-Netzteil und Billigautoendstufe von Ebay

zB:

http://cgi.ebay.de/1...QQrdZ1QQcmdZViewItem

und noch ein PC-Netzteil für die Stromversorgung

Die Leute die solche Boxen kaufen, finden Carhifi zuhause doch viel cooler als normale langweilige öden Stereokomponenten

Die kaufen dann sowas und basteln des zusammen und meinen dann... Hey Leute schauts her. Ich hab 100 Euro für Boxen und Endstufe ausgegeben und hab 1800 Watt

Also ich sag nur... PC-Netzteil, Autoendstufe und Raveland bzw Skytronik gibt sicher ein spitzen Feuerwerk
dj_kebbi
Inventar
#37 erstellt: 18. Jul 2007, 20:25
Technische Daten:

- 4 x 450 Watt maximale Leistung
- 2 x 900Watt maximale Leistung
- Klirrfaktor: <0,05%
- Frequenzbereich: 20Hz-100kHz
- Überlastungs- und Überhitzungsschutz
- vergoldete RCA Anschlüsse
- SBS Super Bass System
- Hoch effizientes FET Schaltsystem zur Stromversorgung
- LED Betriebsanzeige
- Eingebauter automatischer Überlastungsschutz
- Überbrückbarer Ausgang
- Anpassbarer Eingangsbereich
- Total harmonische Entzerrung, Verzerrung weniger 0,05%
- Ausgangs-Impedanz: 4-8 Ohm
- Eingangs-Impedanz 10k Ohm
- Eingangs-Empfindlichkeit: anpassbar von 100 mV bis 1V
- 2 / 3 / 4 Kanal Stereoverstärker
- 2x80Watt RMS Leistung
- 4x25Watt RMS Leistung
- Signal für den Geräuschpegel: mehr als 80dB
- Stereo-Trennung: mehr als 50dB
- Markenware zu Top-Preis


MARKENWARE ZU TOP PREISEN

aber hier muss man sagen das die angaben stimmen zumindest kommen die ganz nah an die reellen angaben ran


oben steht 2*900watt maximalleistung und unten 4*25 watt wie arm is das denn ein billiges autoradio hat ja schon 4*50watt


raveland +holly amp +omnitronic subs ab gehts
ahh und nicht vergessen das steckernetzteil für die raveland boxen mitbestellen da sonst die blaube blink blink beleuctung net funktioniert
DaPickniker
Inventar
#38 erstellt: 18. Jul 2007, 20:39

raveland +holly amp +omnitronic subs ab gehts
ahh und nicht vergessen das steckernetzteil für die raveland boxen mitbestellen da sonst die blaube blink blink beleuctung net funktioniert


Jaa genau und dazu noch ein billiges Mccrypt-Pult und zwei Plasteplattendreher von Jaytech oder so, damit`s wenigens aus der Ferne so aussieht, als wären zwei Technics1210 dran. Aber egal, hauptsache es blinkt schön blau und scheppert laut
dj_kebbi
Inventar
#39 erstellt: 18. Jul 2007, 21:09
aber jetzt mal die billigen produkte weggestellt es gibt auch sachen die sind sau teuer und können ni ich hab noch ne alte endstufe von zoffmusik da sind 3 schalter dran einer zum anmachen und 2 lautstärke drehregler mehr net kein blaues zeugs nix und wiegt 25kg sthen 2*250 watt drauf und kommt wesentlich mehr raus stromaufnahme von 900watt



wieder son billigschrott aber ne nummer kleiner

http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem
DaPickniker
Inventar
#40 erstellt: 18. Jul 2007, 21:31
Die Omnitronic sind zwar auch nix dolles aber da sind immerhin ( lt.Beschreibung) keine Piezos drinne. Wenn ich jetzt die Wahl zwischen Raveland und diesen Omnitronics hätte, würde ich mich für diese entscheiden.


aber jetzt mal die billigen produkte weggestellt es gibt auch sachen die sind sau teuer und können ni ich hab noch ne alte endstufe von zoffmusik da sind 3 schalter dran einer zum anmachen und 2 lautstärke drehregler mehr net kein blaues zeugs nix und wiegt 25kg sthen 2*250 watt drauf und kommt wesentlich mehr raus stromaufnahme von 900watt


Zoffmusik baut genauso wie Dynacord, Zeck ,Crown oder Fostex professionelle Amps die die angegebenen Leistungsdaten auch ohne weiteres einhalten.
Auch alte Endstufen und Verstärker, die 20 oder 30 Jahre auf dem Buckel haben können meiner Meinung noch problemlos mit neuen Geräten mithalten. Imho wurde damals sogar mehr auf die Qualität und Verarbeitung geachtet als heute.
NeO_Soundserver
Stammgast
#41 erstellt: 18. Jul 2007, 21:37
man man man hier kukt man mal 3 min nicht hin kommt man mit dem lesen nicht hinterher also von den amps habe ich keine ahnung

obwohl ich kfz mensch bin^^
naja was solls^^ach alles was ins auto wandert ist doch zu 90 % nur mül der obendrein noch schweine scheiße klingt^^
DaPickniker
Inventar
#42 erstellt: 18. Jul 2007, 22:09

obwohl ich kfz mensch bin^^
naja was solls^^ach alles was ins auto wandert ist doch zu 90 % nur mül der obendrein noch schweine scheiße klingt^^


Ja bei vielen Leuten schon, aber solange man das Zeugs im Auto verbaut ( obwohls nix taugt ) macht die Sache ja noch Sinn aber wenn jemand zB auf die Idee kommt, eine Autoendstufe zuhause zu verwenden ( was ich hier schon im Forum des öfteren gelesen hatte )und versucht mit einem PC-Netzteil 230V auf 12V herunterzutransformieren und in der Endstufe von 12V wieder auf zB+/-50V (symetrische Spannung) heraufzutransformieren ,halte ich doch für absolut schwachsinnig.Mal ganz davon abgesehen, dass so eine Autoendstufe ein Haufen Strom zieht und so ein Netzteil nicht in der Lage ist, den benötigten Strom zu liefern.

Funktionieren tut es zwar aber es ist nicht ungefährlich und klingen tuts grausam, was man aberbei Raveland, Omni und Co sowieso net merkt.
Da isses echt egal, ob da ne Kompaktanlage, Mccrypt und Hollykrampf oder sonstwas drannehängt.
Strapsenkönig
Inventar
#43 erstellt: 18. Jul 2007, 22:53
Aber der Meinung von PaPickniker bin ich auch das früher mehr auf Qualität geachtet wurde.Ich hab nen ca. 30Jahre alten Powermischer hier von Bell.Und 25JAhre alte GreenAudio-Boxen.Und meine Hifi ist auch von meinem Vater abgezogen und auch ordentlich geil.Das Teil ist noch nie auf vollast gelaufen.9 Uhr hat immer gereicht um ordentlich Musik zu hören un das so das die restlichen Bewohner des Hauses auch noch was davon haben das hört man bis in den Keller(vom Dachboden aus).Und wenn es mal richtig reinhauen soll muss man eher in Richtung 12Uhr steuern.Ich will nur mal gucken das ich noch nen aktiven Sub dazu bekomme.Ich denke da nehme ich was von Raveland mit McCrypt Aktivweiche und Hollywoodamp.^^
Oder ne CarHiFi Endstufe.^^
Ne ich glaube eher doch Yamaha.Oder weiß wer was tolleres?War der erste Vorschlag vielleicht besser?
mfg Silent
DaPickniker
Inventar
#44 erstellt: 18. Jul 2007, 23:21

12Uhr steuern.Ich will nur mal gucken das ich noch nen aktiven Sub dazu bekomme.Ich denke da nehme ich was von Raveland mit McCrypt Aktivweiche und Hollywoodamp.^^
Oder ne CarHiFi Endstufe.^^
Ne ich glaube eher doch Yamaha.Oder weiß wer was tolleres?War der erste Vorschlag vielleicht besser?
mfg Silent


Also wenn du mich so fragst, dann natürlich die Mccrypt Aktivweiche mit nem ganzen Rack voll von Hollyamps nebendran. Dazu besorgst du dir noch vom Wertstoffhof nen Haufen PC-Netzteile, mit denen du noch deine Car-Hifi-Endstufen versorgst und lautsprechermäßig müssen natürlich diese coolen Skytronic LED Boxen her,damit`s auch kräftig blinkt beim abrocken.

Achja Mccrypt Mixer und Jaytech Plattenspieler dürfen natürlich auch nicht fehlen

Der Sound is dann sicher so atemberaubend gut, dass deine Gäste sicher noch tagelang an die Seidigen Höhen der High-End Piezohochtöner denken werden ( Tinitus oder so ) und der Bassdruck dir sämtliche Fensterscheiben zerlegt
Strapsenkönig
Inventar
#45 erstellt: 18. Jul 2007, 23:33
Und dazu noch nen Kürbiswoofer und nen Gehwegplatten Woofer, ne.Der macht Druck.Aber dann brauche ich ja noch nen eigenen Kernreaktor damit ich die 100.000 Watt pure Power für die ganzen Amps auch rankriege. Der Reaktor wird dann ordentlich mit Raveland gefeuert, da wissen wir ja jetzt das Skytec viel cooler ist, und strahlen sollten die Ravelandboxen auch ordentlich.Das gibt nen Sound das die Möbel von den Wänden fallen(der klügere gibt nach).
Wird das nicht gefährlich bei soviel Bass?Irgendwelche inneren Verletzungen oder so?Nicht das ich mit meiner ultra-mega-heftigen Anlage meine Nachbarn gefährde die so viel Bass und so Druckvolle Höhen nicht gewohnt sind.
mfg Silent
DaPickniker
Inventar
#46 erstellt: 18. Jul 2007, 23:40

Und dazu noch nen Kürbiswoofer und nen Gehwegplatten Woofer, ne.Der macht Druck.Aber dann brauche ich ja noch nen eigenen Kernreaktor damit ich die 100.000 Watt pure Power für die ganzen Amps auch rankriege. Der Reaktor wird dann ordentlich mit Raveland gefeuert, da wissen wir ja jetzt das Skytec viel cooler ist, und strahlen sollten die Ravelandboxen auch ordentlich.Das gibt nen Sound das die Möbel von den Wänden fallen(der klügere gibt nach).
Wird das nicht gefährlich bei soviel Bass?Irgendwelche inneren Verletzungen oder so?Nicht das ich mit meiner ultra-mega-heftigen Anlage meine Nachbarn gefährde die so viel Bass und so Druckvolle Höhen nicht gewohnt sind.
mfg Silent


LOLLLL.... Ich hau mich weg

Ja genau so und nicht anders. Ich stell mir des gerade so "bildlich" vor.Mann... Mit so ner Kinderdisco würde man echt Eindruck machen, besonders bei der jugendlichen Generation.
DaPickniker
Inventar
#47 erstellt: 18. Jul 2007, 23:45
Achja... Wo wir gerade schon dabei sind, hier hat jemand unsere Ideen schon teilweiße verwirklicht. Musste echt mal durchlesen, da fällste echt vom Stuhl

http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=16927
Strapsenkönig
Inventar
#48 erstellt: 19. Jul 2007, 00:21
Das ist so ein Paradebeispiel für Leute die nicht wissen wollen das PMPO mit RMS nix zu tun hat.Ich hätte da ja gerne noch was zu geschrieben, aber der ist ja zu.Aber so ein Netzteil gibt es wahrscheinlich wirklich also ich muss gucken aber ich glaube ich hab nen link davon.Hier es ist: Mördernetzteile
Das sind Servernetzteile die Leistungen bis 1.100 Watt bringen sollen.Ich weiß nicht ob das stimmt oder es hier gleiche Tricks wie bei RMS und PMPO gibt aber das steht da schon mal.
Aber bei dem bescheidenen Wirkungsgrad den CarHiFi hat wird auch nix wie 10.000Watt helfen.Dem Typ müsste mal mal so richtig übel Wirkungsgragstarkes PA hinstellen und mit 10Watt befeuern.F1 oder so und dann wird er schon mit ca.115 db an die Wand gehauen.
mfg Silent
dj_kebbi
Inventar
#49 erstellt: 19. Jul 2007, 10:00
also bei den netzteilen das stimmt wirklich mit den ungefähren
1100watt (bin pc schrauber )! Nur das problem ist das diese netzteile die billig sind nix ab können da hängse 2 laufwerke dran ok aber wenne noch bunte lämpskes dran hängs kackt das ab die teuren über 250€ schaffen das ohne probs...

aber das ein pc schaltnetzteil mit 1.100watt wie im thread über 12 volt mit spannungsumwandler was vernünftiges bechallen soll geht einfach net auf dsas machse 5 mins bei 20hz dan is das netzteil auch im arsch
Justaf
Inventar
#50 erstellt: 19. Jul 2007, 11:21

DaPickniker schrieb:
Achja... Wo wir gerade schon dabei sind, hier hat jemand unsere Ideen schon teilweiße verwirklicht. Musste echt mal durchlesen, da fällste echt vom Stuhl

http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=16927


Oh Mann, musstest Du den Thread hier posten?
Ich hab mir das jetzt durchgelesen (ebenso den "Schwesterthread" von seinem Kumpel) und hab davon die Mutter aller Kopfschmerzen bekommen...

Leute gibt's die gibt's gar nicht.
Aber ist denke ich ein schönes Beispiel für den wahren Satz "Schrott muss nicht billig sein".
dj_kebbi
Inventar
#51 erstellt: 19. Jul 2007, 12:21
hab mal wieder was geiles bei ebay gefunden

http://cgi.ebay.de/K...QQrdZ1QQcmdZViewItem

der hammer satz
Edler, grauer und feiner Boxenteppich, robuster Bezugsstoff ,dämmungsfördernd und
soundkomprimierend, aufwendig verarbeitet.
Ideal für Anfängerband oder Musikbeschallung größerer Einheiten!!!

piezo reingeknallt und 800watt draufgeschrieben fertig
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . 10 . 20 . 30 . 40 .. Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.913 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedHifi-Werner
  • Gesamtzahl an Themen1.551.595
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.550.718